Поиск

Оооооочень неспешное повествование практически без сюжета. 50% — детектива пока нет и, видимо, не будет. Всё, конечно, красиво, но уж больно убаюкивает (приятный голос и манера чтеца тому способствуют, поскольку весьма гармонируют с красивым рассказом «ни о чём»).

Детектив захватывает, злодея не угадала, некоторые места было трудно слушать, но желания бросить не возникало. Роман озвучен великолепно.

Интересная книга, но это не детектив.

Елена Вячеславовна, сильно взволновала история Алексея и Александры, стала читать дальше, еще и еще, через стихи Иона Дегена вышла на журнал Родина и там нашла — малоизвестные истории, письма, воспоминания о жизни-подвигах наших советских людях. Журнал Роди — на уже не издается, но пусть живет сайт, как мемориал, — кому интересно: <a href="https://rodina-history.ru/2015/02/23/rodina-degen.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rodina-history.ru/2015/02/23/rodina-degen.html</a>

Какой барахляный детектив🤫

Такой хороший детектив, прекрасные актёры, но удовольствие испорчено громкой музыкой. Она идёт не фоном, а перебивает прекрасную озвучку.

Чтец отличный, детектив на троечку

Неожиданно хороший иронический детектив. Не знаю почему неожиданно, ведь это Рязанов и Брагинский, но хочется написать именно так. С юмором, актуально, интересно.

Если говорить о начале войны то… стоит напомнить, что если бы не политическая импотенция западных политиков и отказ Польши пропустить советские войска на помощь Чехословакии в 1938-м, а также, аналогичная политическая импотенция тех же западных политиков в 1939-м, то не было бы в 1939-1941 годах событий, произошедших в этих годах.<br/>
<br/>
Марина Цветаева<br/>
<br/>
Один офицер<br/>
<br/>
Чешский лесок —<br/>
Самый лесной.<br/>
Год — девятьсот<br/>
Тридцать восьмой.<br/>
День и месяц? — вершины, эхом:<br/>
— День, как немцы входили к чехам!<br/>
Лес — красноват,<br/>
День — сине-сер.<br/>
Двадцать солдат,<br/>
Один офицер.<br/>
Крутолобый и круглолицый<br/>
Офицер стережет границу.<br/>
Лес мой, кругом,<br/>
Куст мой, кругом,<br/>
Дом мой, кругом,<br/>
Мой — этот дом.<br/>
Леса не сдам,<br/>
Дома не сдам,<br/>
Края не сдам,<br/>
Пяди не сдам!<br/>
Лиственный мрак.<br/>
Сердца испуг:<br/>
Прусский ли шаг?<br/>
Сердца ли стук?<br/>
Лес мой, прощай!<br/>
Век мой, прощай!<br/>
Край мой, прощай!<br/>
Мой — этот край!<br/>
Пусть целый край<br/>
К вражьим ногам!<br/>
Я — под ногой —<br/>
Камня не сдам!<br/>
Топот сапог.<br/>
— Немцы! — листок.<br/>
Грохот желёз.<br/>
— Немцы! — весь лес.<br/>
— Немцы! — раскат<br/>
Гор и пещер.<br/>
Бросил солдат<br/>
Один — офицер.<br/>
Из лесочку — живым манером<br/>
На громаду — да с револьвером!<br/>
Выстрела треск.<br/>
Треснул — весь лес!<br/>
Лес: рукоплеск!<br/>
Весь — рукоплеск!<br/>
Пока пулями в немца хлещет<br/>
Целый лес ему рукоплещет!<br/>
Кленом, сосной,<br/>
Хвоей, листвой,<br/>
Всею сплошной<br/>
Чащей лесной —<br/>
Понесена<br/>
Добрая весть,<br/>
Что — спасена<br/>
Чешская честь!<br/>
Значит — страна<br/>
Так не сдана,<br/>
Значит — война<br/>
Всё же — была!<br/>
— Край мой, виват!<br/>
— Выкуси, герр!<br/>
…Двадцать солдат.<br/>
Один офицер.

Вы не правы. Солнечная не так безвредна, как хотелось бы. Солнечных нет до сих пор в таких масштабах потому, что они дороги и влияют на климат. Об этом я говорил выше.<br/>
<br/>
Допустим с расчётом сечения я не прав. Пусть так. Но опять же стоимость на трансформацию энергии для передачи значительно отличается для постоянного и переменного тока. Я понимаю, вы умело обходите многие моменты. Пусть это останется на вашей совести. <br/>
<br/>
Про выбросы АЭС ничего не скажу. Так как это вполне может быть так. <br/>
По фукусиме я написал выше. Это просчет в том числе инженерный. А работники — герои, они боролись как могли. Как и герои советские ликвидаторы. <br/>
<br/>
По онкологии. К сожалению, онкология в целом растет. Даже там, где нет ни вифи ни АЭС. Что-то еще является канцерогеном.<br/>
Можно попытаться мне возразить и сказать, что раньше люди таким не болели, на что я отвечу, что и информированность специалистов раньше была ниже, а значит и статистики фактически не было.

В том-то и дело, что Токарева не рассказала ничего нового. Информативность стремится к нулю. Важно ЗАЧЕМ и КАК она подала эти «секреты Полишинеля». Это провокация Смысла. Реакция Ваша подтверждает, что провокацию Вы почувствовали лишь в содержании отдельного сюжета. Против сплошного потока грязной чернухи Токарева показала заурядный трёп «обо всём и обо всех подряд», каким живет столица, где каждого, чьё имя хоть чуть-чуть на слуху хоть живой, хоть умерший, каждого обсудили и обмазали дерьмом многократно! Обошли вниманием разве что тех, кто давно уехал из этого дурдома. Если даже по центральным каналам смакуют всякую грязь о личной жизни умерших, о судах и аферах, дележе наследства, разводах, адюльтерах, внебрачных детях советских актеров не «мамонтов», а прямо «динозавров». Что уж говорить о «сарафанном радио» про всякую мелкую шушеру. Приезжают москвичи в провинцию, так их просто не заткнуть, фонтанируют поносом на весь «истеблишмент», на всех политиков, на весь «бомонд», на всех чиновников… Впечатление, что в столице одни извращенцы, взяточники, упыри, и все поголовно мутировавшие морально ублюдки. Москва всегда была насквозь пропитана этими грязными сплетнями, я ещё в счастливом советском детстве наслушался до потери веры во всякий официоз и чью-либо безгрешность. Сейчас вот читаю здесь про Токареву, оказывается не только чужую жизнь описывает, а ещё и свои проступки раскрывает. Возвела напраслину на святого человека, а потом ещё и призналась в ошибке своей. Затесалась чертовка среди белых ангелов лишь бы очернить в глазах русскоязычных читателей чистые образы. Как она осмелилась посеять сомнение в идеальность и неприкосновенность кого-то, чья жизнь сплошной бардак и чёрный пиар, и сама память о нем теплица во многом благодаря подобным вяло муссируемы скандальчикам. <br/>
И что самое возмутительное: «Собаки лают, ветер носит», а эта «нечистоплотная и непорядочная» отмалчивается (подозреваю, даже не читает и не ржот над тем как её склоняют). После таких «разоблачений» нам всем придется ещё внимательнее следить за творчеством Виктории Токаревой) Берем пример неравнодушной бдительности: "… На этом предложении Виктория Токарева для меня закончилась", а начались комментарии под её произведениями… («бежала я за вами три квартала, чтоб рассказать как вы мне безразличны»))

Спасибо. Обожаю детективы.

Как-то не очень для раздела " детективы".

Чума! А ведь талантливая, популярная и любимая многими писательница была! <br/>
Право же, советские писатели, освободясь от цензуры, пустились во все тяжкие, как школьники, которых внезапно лишили строгих воспитателей. <br/>
Совсем о приличиях забыли.

Сюжет интересный. Люблю скандинавские детективы. Но простите уж, чтец- ну невозможно просто. Попыталась слушать на скорости +15, нет, это настоящая пытка! просто невозможно, всхлипы, сглатывает, впечатление, что у чтеца пересохло во рту, что он устал, слушать невозможно, раздражает, разболелась голова, у самой кажется сохнет в горле.И какое же счастье, когда ВЫКЛЮЧАЕШЬ, и не слышишь это.При выборе аудиокниги всегда смотрю КТО читает. В данном случае — очередная попытка всё таки осилить этого чтеца, к огромному сожалению — не Простите, если кого обидела.

Для того русского, для которого все советские книги пропитаны фальшью есть уже испытанный и безотказный способ, ярко продемонстрированный «бегунцами».Советские книги там достать сложно.И вообще оценивать книги по месту и времени их написания как -то не очень продуктивно.Настоящая литература интернациональна и везде имеет своего читателя во все времена.Читайте классиков.Правда их хватает и в советской литературе.

Первый раз с удовольствием послушал озвучку детектива чтецом женщиной. Agar, респект!

Очень понравился детектив, тема злободневная.<br/>
Прочтение просто великолепное! Жалко, что так мало книг озвучено этим чтецом, слушать одно удовольствие.