Поиск

Да, опять маленький герой спасает мир. Когда Америка прикажет быть героем, у них героем становится любой. Археолог (Индиана Джонс), повар, библиотекарь, а вот сейчас — патологоанатом. Первая половина романа похожа на учебник по медицине, автор, видимо, полагал, что если читатель захочет кого-нибудь вскрыть, то пусть делает это профессионально. К счастью, божественный голос Заборовского позволяет слушать и не такое. Негры в Гарлеме конечно бандиты. но оказывается, они только снаружи черные, внутри они белые и пушистые. А вот медики не все одинаково хороши, один ученый-вирусолог со шприцем страшнее танковой армии. Скажите, что сможет сделать «Армата» или даже «Тополь-М» со стаей черных лебедей, зараженных коронавирусом? Похоже надвигается новая мировая революция, запасайте гречку.

Cогласна с Вами. "… мисс Марпл… наблюдает за людьми, замечает их характеры и привычки и делает заключения..." Мне нравится мисс Марпл, и я её представляю именно Джоан Хиксон в одном из самых моих любимых сериалов. KishastiKu∬ ошибается на её счёт, это не выжившая из ума старушка у подъезда, это активная, любознательная, увлечённая, коммуникабельная женщина преклонных лет. У неё много знакомых, крестников, родственников… и не только в деревне, где она живёт, которую не сравнишь с российской деревней… Опять же, мисс Марпл уважаема даже полицейскими, она известна своим талантом подмечать мелочи, которые помогают распутать преступления. И мне она совсем не напоминает «русских вездесущих старушек», при всём своём любопытстве — она Леди.

Книга не понравилась. Загадок почти нет, думать не над чем, только кровь неиссякающей рекой.<br/>
Но слушать что-то надо, а кроме Игоря Князева больше никого не могу. (Ну, есть Клюквин и Сибиряк, но даже они с Игорем не сравнятся: они — чтецы, а он — Артист).<br/>
<br/>
Рада, что мастерство Игоря растёт. Уже счастьем было слушать в его исполнении Джона Вердона, но здесь голоса гораздо разнообразнее. Немного боялась за судью Арчера: это очень сложный персонаж, как его изображать? Но Игорь справился.<br/>
<br/>
Так что попробую теперь первую книгу серии. Может, там поменьше ужаса.<br/>
<br/>
Наталье Московских огромное спасибо за прекрасную бескорыстную работу!

Хэддон Марк «Загадочное ночное убийство собаки» (2003).<br/>
<br/>
Это даже не детектив… это потрясающий по своей сути дневник одаренного школьника-аутиста Кристофера Джона Френсиса Буна пятнадцати лет. Математически «осмысленная вселенная мира людей». Обнажает целую гору проблем: и тему «необычного» ребенка, и тему семьи… Книга вряд ли оставит равнодушным большую часть читателей. Скорее всего, впечатления будут исключительно положительными. Может быть полезна тем, кто стремится лепить из своих детей то, что им хочется, не учитывая интересов ребенка. В ней и душевность, и мораль, и симпатичные персонажи. Стыдно сказать, только по ходу чтения разобрался: что это такое – простые числа))) Вспомнился фильм «Одаренная» (2017). Голос Ерисановой Ирины подошёл идеально.

Трентер Стиг «День крови»<br/>
<br/>
Очередной великолепный скандинавский детектив Стига Трентера о криминальном расследовании полицейского Веспера Юнсона и его друга-фотографа Харри Фриберга. Причём последний — блестящий аналитик с потрясающими дедуктивными способностями. Завязка до банального проста. Секретарь редакции крупнейшей стокгольмской утренней газеты Алан Андерсон, где фотографом-репортером трудится Харри Фриберг, сообщает о «таинственном подводном свете», едва различимом с мыса Блокхусудден. Результат — машина с трупом… Сюжет линейный с экскурсами. Антураж — топография и атмосфера Стокгольма. Нет желания ускорить или пролистать книгу вперёд. Интрига сохранена до конца. Её основа — целая серия загадочных убийств в стиле Агаты Кристи и Джона Карра. Финал убойный. Удивил чтец. Прекрасное сдержанное прочтение.

Двадцать один час с четвертью сплошного восторга, изумления, восхищения, мгновений затаенного душевного трепета и соучастия в развертывании событий жизни героев четвертой книги великолепной волшебной серии! Тут неразрывно переплетаются и сюжет, и его необыкновенно интересное изложение (благодарность Джоан Роулинг), и МЕГА-СУПЕР-ТАЛАНТЛИВЫЙ ТЕАТР ОДНОГО АКТЕРА. До невозможности правдоподобно переданы психологические характеры всех героев, ни на йоту не изменены звучания голосов участников, присутствовавших в предыдущих книгах. Замечательный, восхитительный, прекрасный тембр голоса Александра Клюквина правдоподобно передает всю характерную палитру, весь эмоциональный накал страстей и переживаний. Слушать изложение этих книг в исполнении Александра Клюквина — это сплошное удовольствие, радость и восхищение. Спасибо Вам, Александр! Особая благодарность Администрации сайта за чудесную возможность СОпричастия к таким шедеврам!

Вдруг кому то интересно:<br/>
Билл Пронзини — псевдоним американского писателя Уильяма Джона Пронзини, автора детективных романов. Известен как создатель серии крутых детективов о Безымянном. Использует также псевдонимы: Robert Hart Davis, Jack Foxx, William Jeffrey, Alex Saxon, John Barry Williams, Brett Halliday. <br/>
<br/>
Странно, но в его библиографии на англ. ресурсах я не нашел рассказа с таким названием, возможно в оригинале название другое. В переводах есть две версии «Momento mori» и «Mеmento mori», я не знаю, ошибка это или так задумано. <br/>
Чтец читает, как написано в книге. Как правильно пишется знают даже школьники. Возможно ошибка намеренная, а может просто опечатка. Поскольку оригинал не найден, проверить не могу.(((

Дорогая Ирина! Спасибо вам за искренность и глубину прочтения. Я обычно перед прослушиванием не читаю ни аннотации, ни комментарии к книгам, чтобы ничто не влияло на восприятие. Зашла послушать детектив-головоломку, а погрузилась так глубоко… Вы не просто читали, вы — жили. И я прожила вместе с вами эти шесть часов и целую жизнь. Спасибо за открытие еще одной, неизвестной мне раньше, грани таланта Агаты кристи.<br/>
И еще, пользуясь случаем, хочу извиниться перед вами за «Миссис Корнер...», за бестактность и категоричность моего суждения. Что поделать, иногда в каждом из нас просыпается Джоан Скюдамор…<br/>
Еще раз спасибо и всего вам доброго! И новых книг!

Кинг Стивен «Смерть Джека Гамильтона» (2001). <br/>
<br/>
У автора этот рассказ — фаворит. И лучше, чем он, не скажет никто… Преамбула: «Хочу, чтобы вы поняли с самого начала: за исключением Мелвина Первиса из ФБР не было на свете человека, кому бы не нравился мой дружок Джонни Диллинджер. Первис был правой рукой Джона Эдгара Гувера и смертельно ненавидел Джонни...» «Гангстерский» рассказ от «мастера ужасов» с двойным дном: тождество — мухи, пойманные «арканом из ниток». И гротескный финал: «В глазах Господа Бога все мы не больше чем мухи на ниточках. И единственное, что имеет значение, — сколько света вы излучаете на жизненном пути...» Сергей Кирсанов великолепно озвучил произведение. Рекомендую. Атмосферно очень.

Когда-то прочитала большой сборник рассказов И. Варшавского. Всё забыла через несколько дней, кроме небольшого рассказа «Побег». До сих пор хорошо помню. Спасибо за озвучку. А ещё мне бы хотелось послушать рассказы Хью Хауи «Очистка», Хольмквист Нинни «Биологический материал», Росоховатский «Белые звери». Тоже хорошо помню, хотя читала очень давно. Странно, что озвучено столько никчёмных книг, а эти почему-то до сих пор не заинтересовали ни одного чтеца. Ещё хотелось бы услышать книгу Кристофера Пруста «Опрокинутый мир», тоже не озвучена. Очень мало озвучены книги одного из моих любимых фантастов Джона Уиндема. Некоторые есть на других сайтах, но слушать там совершенно невозможно из-за отвратительной громкой «барабанной» музыки, налагающейся прямо на невразумительное чтение

Классика американской литературы ХХ века! Мне очень понравилось, я даже сравнивала и чередовала исполнения Козия и Прудовского. И киевлянин и москвич великолепны, у каждого свой Моше Герцог, своя авторская интонация… Множество ассоциаций, ближе всего к Джону Апдайку. Концовка пронзительна: гг на старости лет сидит в пердынфарктном состоянии один-одинёшенек в купленной давно за большие деньги развалюхе (ни жить в ней, ни продать невозможно), сельском домике в глуши, все его жёны и дети, коллеги и родственники далеко, мобильных телефонов пока не существует и помощи ждать нереально… На обочине жизни. И так он измучился и увяз в проблемах, что просто счастлив. Ну, короче, слушать тем, кому за 45-50 )))

У Джона Диксона Карра довольно тяжеловесный слог, он очень туго идет. Даже если идея детектива неплохая, а его специализация -«убийство в закрытой комнате» все равно читатель десятым потом изойдет. Я когда то перечитал его много, особенно историй с Доктором Гидеоном Феллом, да и других серий, и никогда он не шел у меня легко. Автор претендует на жанр интеллектуального детектива, но даже для него очень тягуче.<br/>
Карр был сильно увлечен Конан Дойлем, Гастоном Леру и Честертоном, но ничего не перенял от их стиля написания. А писал ведь намного позже. У Агаты Кристи и Честертона тоже есть сюжеты «преступления в запертой комнате» но насколько же легко они читаются.

В июле 1969 года сенатор Эдвард Кеннеди (младший брат Джона и Роберта, известных каждому) удалился с вечеринки в Чаппаквидике, прихватив некую молодую особу. Неосторожное вождение привело к падению его машины с моста и погружению в реку. В результате чего девушка утонула, а сенатор спасся. И, хотя его заподозрили во лжи следствию, он был оправдан, и его политическая карьера продолжилась. Случай породил множество статей и книг. Это — одна из них, написанная спустя более чем 20 лет после происшествия. <br/>
Автор продолжительно и с многочисленными повторениями смакует подробности предсмертных ощущений девушки на протяжении всей книги. Почти столько же времени посвящено ее эротическим фантазиям и переживаниям при жизни.

Прослушала минут 20. За это время рассказ несколько раз перескакивал с одного человека на другого, на третьего. Так резко, что не успеваешь сообразить кто, где и когда. <br/>
Это надо слушать с карандашом в руках, чтобы обозначить персонажей и что они делают. Иногда так делаю, если сильно запутано и интересно. Сейчас этого не хочется. Занята делом, постоянно теряю нить.<br/>
Начало походит на задачку — У Пита синий дом, Сем любит пиво, а у Джона есть кролик. Там еще есть Девид, Роб со своими причудами. Вопрос: Кто из них курит сигары.<br/>
Ну и еще, про реалии Европы слушать вообще не хочется. Населения целых стран, фактически, принесены в жертву.

Да, действительно, Байрон и Пушкин во многом схожи по манере и стилю написания. Меня очень удивило, сколько посвятил России Байрон в этом произведении. У Дон Жуана намного больше проявлено интересных черт помимо красоты и мастерства обольщения (смелость, сила духа) по сравнению с фильмами. Но все же чувствуется какая -то обрывочность произведения, можно отметить отсутствие целостности, на мой взгляд. Много отвлечений. Объективно Онегин имеет четкий орнамент, яркие краски, прорисовку всех персонажей, глубину героев. Здесь же я могу отметить только яркость стиля и меткость фраз. Много узнаешь о быте англичан и отношении Байрона к ним.

«Что это за чудак?» — «Это Рахметов» That's it! Как-то он больше похож на «лишнего», чем на «особенного человека».<br/>
Наподобие: -Кто это? -Неуловимый Джо.<br/>
-А что, его никто поймать не может? -Да он и на… никому не нужен.<br/>
Лесков, кстати, в романе «Захудалый род», последних главах неплохо разобрался с этими «недурными людьми» (Червев).<br/>
В целом роман умён и неплох: как же, духовные искания, здорово, но режет глаз самолюбование автора, наверняка причисляющего себя к этим «лучшим людям»; ну и много надуманного, а то и нелепого.

Этот год для меня можно назвать годом английской литературы (Байрон, Шекспир, Уальд, теперь Диккенс). Отдельно отмечаю этого писателя идеалиста и гуманиста. Он достаточно близок к русскому читателю схожестью своего подхода к описанию существующей действительности без прекрас, но с вершины человеколюбия и с большим набором инструментов ярких и четких психологических портретов. Милый, добрый Джо — невероятный персонаж и именно он во главе всей этой истории. Главные герои перевоплощаются через фильтр череды трагических событий. Недаром Диккенс — любимый писатель главных героев фильма «Приходи на меня посмотреть». Писатель своего времени с большой буквы. Глубинный познаватель душ и действительности.

«Он был с четырьмя руками, без носа, и мы звали его Джо.»<br/>
Каких только мыслящих существ не придумывают фантасты. А сколько миров! Техногенных, урбанизированных. Высокоцивилизованный рай, или напротив, антиутопия. Но, как же привлекательна планета, не тронутая технологической цивилизацией!<br/>
«Что это за планета?-… Девственные леса и равнины. Тишина. Нас там очень мало, но зато нам просторно. И это очень здорово!»<br/>
Спасибо, Александр, за этот рассказ Андерсона. Прочитан, как всегда, превосходно. И снова, вопросы, мысли, догадки…<br/>
***<br/>
«Но мы не знаем какие они. Пока не знаем.»