100%
Скорость
00:00 / 17:12
Momento mori
«Прочитан рассказ классно! Название хорошо придуманное. Интригует-путает… А дальше ни о...»
«Всё-таки «Memento mori» — здесь опечатка. Во всех источниках именно так – «помни о...»
«Интересный рассказ с оригинальным сюжетом!
Озвучен отлично! Спасибо.»
«Не затянутый, хорошо озвученный рассказ.»
«Всего 17 минут--а успеваешь испытать целую гамму чувств. СПАСИБО за книгу всем, кто...»
Скрыть главы
Детективы, триллеры
46,2K
89 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Миг Ре
6 минут назад
Юлия Кургузова
15 минут назад
VV
20 минут назад
Лара Платонова
21 минуту назад
леший
32 минуты назад
botsman2023
36 минут назад
Ярослав Андреев
56 минут назад
Маша И
1 час назад
botsman2023
1 час назад
Николай Прокофьев
1 час назад
Лизавета Иванова
1 час назад
Николай Прокофьев
1 час назад
Николай Ашихмин
1 час назад
ST
1 час назад
Ninelka
2 часа назад
Мария
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Arina Studer
2 часа назад
Александр Библиотекарь
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Где завязка-развязка? Где тайна-загадка? Где детектив или хотя бы триллер? Надули-обманули! :)))
Оригинальненько, однако!
Спасибо Вам за высококлассное, виртуозное прочтение рассказа,
приятный голос и первостатейное чувство юмора!
СПОЙЛЕР!!! Определить с первого взгляда наверняка мужской это череп или женский, не прикасаясь к нему (улики трогать нельзя), довольно сложно (черепа бывают разные, как и люди) – нужно определить толщину костей и соизмерить множество параметров; дело осложняется ещё и тем, что череп был сильно повреждён – «треснул как яйцо», поэтому сделать это с первого взгляда не получилось бы даже у судмедэксперта, не говоря уже о полицейских, выехавших на место преступления (а что изменилось бы, если бы они это сделали?). Дуглас Фэлконер работал у Эшера «секретарем на полной ставке», и это вовсе не значит, что он был ещё и антропологом – специфика работы совсем другая (больше с бумагами), поэтому не факт, что он разбирался в черепах и в их возрасте (даже «свежий» череп можно качественно обработать, а древние черепа могут очень даже хорошо сохраняться, к тому же Homo sapiens за последние 40 – 50 тыс. лет мало изменился внешне ). Меня другое смущает – видно этот Эшер был не только видным учёным, но ещё и суперменом невиданной силищи – «он забил их кулаками до потери сознания» — это молодых-то и здоровых мужчину и женщину, находящихся в здравом уме и бодрствовании….!? Ну ладно одного из них он мог застать врасплох, но одномоментно сразу двоих (при этом на нём — ни царапины)…… хотя, как говорится, один раз в год и палка стреляет. И как этот самый Фэлконер при этом не увидел побои (по идее там должно было быть кровавое месиво) и сделал вид, что поверил в отравление газом? После откровенного признания (тоже непонятно, с какой стати это нужно было делать после стольких лет молчания), этот самый несчастный секретарь и вовсе каждый день ходил по краю пропасти — единожды убивший рано или поздно сделал бы это и во второй раз, причём с большой лёгкостью и охотой (ой, бежать ему нужно было, бежать без оглядки, но, хоть жив остался, хотя «хрен редьки не слаще»).
Насчет остального вы шутите?)))
Спойлеры!!!
Отличить череп женщины от мужчины сложно? Нужна экспертиза? Следаку? Я думаю, что даже вы, ничего не соображая в медицине и археологии, если бы перед вами поставили два черепа, мужской и женский, ткнули бы пальцем правильно. Череп был поврежден но не настолько, что бы не опознать. Череп был треснут, но не разломлен на фрагменты.
В черепе мужчины рельеф наружной поверхности (гребни, линии, бугры) видны, как правило, лучше; более выражены надбровные дуги, сильнее развит наружный затылочный выступ.
В черепе женщины глазницы имеют относительно большую величину.
Пазухи воздухоносных костей черепа у мужчин больше по объему.
Кости черепа мужчины несколько толще, по сравнению с таковыми у женщин.
Нижняя челюсть у мужчин более «массивная».
Угол ветви нижней челюсти мужчин чаще прямой, у женщин – чаще тупой.
У мужчин относительно больше развит лицевой череп, у женщин больше развит мозговой череп.
Сравните:
files.adme.ru/files/comment/part_3905/39049265-1469267123.jpeg
www.medical-enc.ru/anatomy/img/79.jpg
Заодно и скелет)))
cdn01.ru/files/users/images/a7/f1/a7f12fbd0352ba0d6c0a2c07de8c6fab.jpg
Вот кстати еще один ляп. Знаете, что черепные кости одни из самых крепких в организме, их очень трудно разломать. Можно оторвать челюсть, но сломать череп не смог даже Поддубный. Представляете какой силищей обладал этот заморыш- секретарь, что бы с пары ударов расколоть два черепа!!! Забить кулаками «сладкую парочку» — это ерунда по сравнению с такими ударами. Это просто Молот Тора)))
Вторая шутка про то, дескать секретарь бумажки шевелил, археологии не обучен, а черепушку запачкали, и он не дотумкал. Смешно. Этот секретарь мотался по экспедициям не один год бумажки ворошить, или чай-кофе подавать? Кому нужен такой секретарь, который не соображает в специфике, если он не длинноногая грудастая блондинка?
А он бедный не смог отличить мужчину от женщины и с возрастом облажался. Антрополог вам по одной челюсти, даже фрагменту, скажет примерный возраст находки, без всякого радиоуглеродного анализа. И нигде ни слова, про то что череп был замаскирован «под старину» — это ваши домыслы.
Просто этот рассказ, как головоломка, с ограниченным набором элементов. Череп- просто череп, как сферический конь в вакууме. Черный ящик, что в конце скажут так и будет.
Антропология, кстати, не совсем то, что вы себе представляете, включает множество разных наук. Российское понимание этой дисциплины отличается от западного, где в антропологию включены археология и этнография. Рассказ не уточняет специализацию Фалконера и Ашера.
Одни пещеристые тела…
Озвучен отлично! Спасибо.
Здесь английская версия и даже с автографом автора (см. картинки слева).
Не понимаю, зачем городить огород на ровном месте, придумывая маловероятные ходы? Вполне правдоподобно всё выглядело бы, если бы любовники спали крепким сном, а обманутый муж втихаря открыл газовые вентили, сымитировав сорванную резьбу или какую другую поломку («без шума и пыли»). В этом случае даже небылицу с проветриванием не нужно было бы придумывать. А то вдруг забил, но ровно так, чтобы жертвы всего лишь потеряли сознание — нужно же было ещё их задушить подушкой — и это всё в состоянии аффекта, надо думать. Да, автор большой оригинал, только жаль, что в ущерб логике...))))
Согласна.
Поэтому оформителю (переводчику) картинки — 2 с минусом
Автору 5
Чтецу 5 с плюсом
www.youtube.com/watch?v=uB55PKdTCVA
Спасибо Вам и ждем новых книг!)
Заморачиваться не стоит. Эт точно.
Понравился рассказ и прочтение. Спасибо.
Меня саму «царапнуло», потому что в тексте прозвучало — помни о смерти.
Прочитано замечательно. Спасибо!
Билл Пронзини — псевдоним американского писателя Уильяма Джона Пронзини, автора детективных романов. Известен как создатель серии крутых детективов о Безымянном. Использует также псевдонимы: Robert Hart Davis, Jack Foxx, William Jeffrey, Alex Saxon, John Barry Williams, Brett Halliday.
Странно, но в его библиографии на англ. ресурсах я не нашел рассказа с таким названием, возможно в оригинале название другое. В переводах есть две версии «Momento mori» и «Mеmento mori», я не знаю, ошибка это или так задумано.
Чтец читает, как написано в книге. Как правильно пишется знают даже школьники. Возможно ошибка намеренная, а может просто опечатка. Поскольку оригинал не найден, проверить не могу.(((
Теперь по книге. Сам рассказ мне понравился, но есть пару моментов, которые мне лично режут глаз. И это не название.)))
Речь о черепе. Череп женщины и мужчины сильно отличаются, и не только размерами. В ряд ли супруга была гренадерского роста со скелетом перекачанной культуристки с гормональным дисбалансом. Ни словом в рассказе это не упоминается (оно и понятно, на этом вся интрига).
Допустим копы — непроходимые болваны, абсолютно профнепригодные, не видали ни трупов ни женщин. Но убийца то, помощник антрополога с мировым именем и сам антрополог, АНТРОПОЛОГ КАРЛ!!! И он не смог увидеть 6 лет, что перед ним не ископаемый, а абсолютно свежий череп женщины!!! Похоже он еще тупее копов и тоже абсолютно профнепригоден.
Комменты к рассказу,- тут реал. ликбез по судмедэкспертизе + антропологии. МогЁте :))
Так что раздельные Спасибо Чтецу и Аудитории.
)
Красиво прочитан.
Люблю Ваш голос, Алексей.
А чо не «мумэнто» или «мимэнто»(?)