Поиск

Книга просто невероятная, и это при том, что тема альпинизма меня ранее не интересовала от слова совсем. Увлеклась настолько, что периодически прерывалась и гуглила фото мест, которые описываются в романе, изучила фото Эвереста вдоль и поперек. Зная как выглядит место повествования впечатление вообще потрясающее. Всегда любила Дэна, задолго до экранизации террора, но он меня умудрился снова поразить.

Странное ощущение от книги. Вроде и интересно, но никак не могу увязать Александра и Алекса. За 1 минуту и разбитый лоб человек полностью изменился. Всю вторую половину книги этот факт вызывал недоумение. Да и во все события, которые с ним произошли, не слишком верилось. Я понимаю, что это вымысел, но всё же хотелось бы больше реализма в деталях. <br/>
К чтецу отношение очень ровное. Мне кажется для таких вещей у него слишком интеллигентный голос. <br/>
Автор — восторг!

если уровень вашего образования не дает вам возможности отличить безграмотщину, графоманство и неспособность ясно излагать мысли от <b>нормальной литературы,</b> то я вам от всей души сочувствую.<br/>
<br/>
ну, об уровне образования могу судить по фразе: «Скорее, вы те, кого называют «хейтерами», то есть люди просто вызывающие негатив.» — написано в стиле автора книги.<br/>
<br/>
Для справки:<br/>
Хейтер — от английского «ту хейт» ( to hate) — ненавидеть. Соответственно, хейтер — ненавистник, человек что-то ненавидящий, так называют людей, которые высказывают крайне отрицательную критику, не подкрепляя её никакими доводами.<br/>
<br/>
перестаньте читать всяку гадость, пока не поздно.

Ох и нудная книга… Сначала было интересно, но потом такая нудня пошла. Смешно читать про несчастья гг, суть которых — он не видится с флорентийцем, которого боготворит и, там, плачет по всякой ерунде. То ли он инфантильный, то ли гомосексуалист. В общем, наверное, дропну.

Книга шедевр. Но перевод гавно. Дошла до 016 пункта насчитала уже 3 пропуска, которые скорее всего, тупо переводчик их не осилил. Причем это самые острые или психологически красивые обороты. Я ради них ее и пыталась прослушать, так как перечитывать сейчас некогда(. Жаль… может есть аудио от нормального перевода?

Когда-нибудь найдётся, может быть, хороший писатель, который возьмёт и напишет книгу о самом Эдуарде Лимонове… Очень талантливый человек, проживший интереснейшую жизнь! <br/>
Яркая личность, место которой никто не займёт. И, вне зависимости от того, как относиться к нему и к его творчеству, без него стало как-то пусто...:(

Я очень люблю Трахтенберга. Пересмотрела, наверное, все интервью с ним которые возможно… И скажу так… Это очень недооценённый человек… Он был очень умным и образованным… А образ, да он присущ каждому артисту… Роман никогда не скрывал, что хотел хорошо заработать и добился своего. На радио никому ещё, никогда не платили в России столько, сколько Трахтенбергу. Книга замечательная. Раньше я считала, что функция хорошей книги научить нас чему-то… А сейчас мое мнение изменилось и я считаю, что хорошая книга это та, которая способна развеселить в любой жизненной ситуации. Поэтому Гастролёр для меня одна из лучших книг… И в бумажном варианте и в озвучке Романа Львовича.

Столько хороших мыслей в книге, о семье, счастье, отцах и детях, социуме и политике. <br/>
<br/>
"— Господи, — сказал он, — неужели ты со мной была так несчастна?<br/>
<br/>
Она улыбнулась бледной улыбкой.<br/>
<br/>
— Счастье, несчастье — к нам это никогда не относилось, правда же? Я вышла за тебя не в поисках счастья.<br/>
<br/>
И он не осмелился задать ей вопрос, который вертелся на языке, потому что теперь, впервые в жизни, вдруг усомнился в ответе — и почувствовал, как от подбирающейся ближе правды его душа уже в который раз умирает мелкой, тоскливой смертью.<br/>
<br/>
— Нет, я мечтала о священной миссии. — Опять ее слова звучали холодно и заученно. — Жить рядом с искусством, благоговеть перед его созданием, способствовать его рождению, делая тысячу незаметных земных дел, из которых с годами сложится великое, божественное предначертание, короткое примечание около моего имени, на века: «Нина Суханова, урожденная Малинина, дочь посредственности, жена гения». Мое маленькое бессмертие… Смешно, не правда ли: все эти жалкие тургеневские девушки, которые ищут себе кумира, чтобы бросить к его глиняным ногам свои собственные чаяния, а десятилетия спустя пробуждаются ото сна, когда уже состарились и ожесточились, и обнаруживают, что погреться в лучах чужой славы им не судьба, потому что мужья их — всего лишь заурядные, бездарные ничтожества…"

Это лучшее прочтение «теленка» которое я когда либо слышала! <br/>
НУ почему так мало?! <br/>
После Миронова слушать других чтецов уже не хочется. Его образы абсолютно совпали с моим представлением о героях, которое сложилось в голове при прочтении книги. И кому только в голову пришло сделать такую гениальную озвучку такой порезанной?! Уж лучше бы совсем не делали или уж если решили сделать — то надо было полностью. А так — получилось просто издевательство, хотя оторваться от прослушивания невозможно. <br/>
Светлая память великому актеру!

Ни на что не похожая книга… Не о любви — это точно. Одиночество, надломленность, сожаления об упущенном и страх сделать выбор, который приведёт к ещё большим страданиям… Примерно так. Мураками либо «заходит» либо нет. Мне, безусловно, «зашёл». <br/>
И, конечно, спасибо Игорю Князеву, как всегда великолепно!

Ну бессмертье не мало. Мы ведь всё умрём когда то. А что то грамотности и развития страны… Так Гайдар и не возражал. Да у него и почти всё книги то об этом. Даже Мальчиш это рассказ который рассказан вожатой в другой книге))) а она про учёбу и стройку. Просто Гайдар считал что банальных ценностей мало. Они и так общая забота по умолчанию.

Книга ставит много вопросов, ответы на которые автор предлагает искать самим читателям. Причём вопросы эти из области морали, а сама детективная составляющая здесь не слишком-то оригинальна. Мне роман понравился. Прочитан он тоже неплохо. К творчеству Валерия Стельмащука отношусь вполне лояльно.

Концовка как раз САМАЯ важная часть всего произведения, в ней скрыт очень глубокий посыл автора, который он на протяжении всей книги очень осторожно пытался довести до читателя. Все что мы слышим на протяжении всего произведения, форма подачи, это подводит нас к одной очень интересной и к сожалению печальной, мысли. " Обезьяна с ядерной дубинкой, которая еще не может отличать разумное существо от обычного кирпича, пытается наладить контакт с внеземной жизнь"

Мне новый дизайн нравится, но вот баги которые стоит пофиксить: <br/>
— не Воспроизводится на мобильном устройстве, когда тухнет экран. В iOS 13, хром.<br/>
— На мобильном устройстве, когда нажимаю клавишу навигации стрелку назад – плеер начинает читать книгу сначала. Опрерационная систем и браузер теже.

У Рю Мураками я читала другую книгу (именно читала — глазами), этот автор понравился мне тем, что он переворачивает все прежние представления о жизни с ног на голову. Причем, переворачивает в хорошем смысле слова. Знаете, есть такие книги, которые раскладывают все в голове «по полочкам». А у Рю Мураками его книга «Дети из камеры хранения» произвела обратное действие — как будто с этих «полочек» все одним волевым движением смели, перемешали и разложили уже совсем в другом порядке. <br/>
А вот конкретно эту книгу я слушать не буду. Не потому что чего то боюсь, я потому что не выношу ненормативной лексики в литературе. Хорошо, что здесь предупредили. Понимаю, что здесь это необходимость, что эту историю не расскажешь приличными словами… Но мат в литературе принципиально не переношу. Это просто мой выбор, просто не вижу жизненной необходимости.

Вот совсем не моё произведение. 68% книги и я больше не могу слушать, она для меня оказалась скучной. Персонажи скованные и не располагающие к себе, придворные интриги и женщины которые обязательно одним взглядом возбуждающие мужчин, совсем мало фэнтезийной составляющей, сюжет вообще не захватывающий, и мне даже не интересно чем все кончится.