Поиск

Еле дослушал! Прослушав три мазинских цикла о попаданцах, пришел к выводу, что во всех случаях попаданской является только первая книга, где герой пытается свыкнуться с новой реальностью. Начиная со второй книги, он превращается в обычного жителя того мира, при этом забывая о своей жизни в 21 веке. Как такое может быть ума не приложу. <br/>
<br/>
Порой герои ведут себя как идиоты. Например, в Римском цикле один герой – летчик космонавт (представляете какое там образование?), а другой – физик, кандидат наук. При этом единственное новшество, который ввёл первый – это организация более качественной разведки. А второй потрудился только сверить старые карты с теми, которые были в 21 веке. И всё! На их глазах от заражения гибнут легионеры, а эти люди даже самогонный аппарат придумать не в состоянии, чтобы раны продезинфицировать. И это у Мазина повсюду! Исключение составляет (отчасти) только цикл Викинг, где главный герой всё же пытался построить более современный дом, вместо длинного скандинавского дома. <br/>
<br/>
В данной книге Серега Духарев ничем не выдает того, что он попаданец. В одном моменте вообще ведет себя как идиот: прослужив князю Игорю и его жене Ольге, теперь служа его сыну Святославу, у которого от ключницы есть сын Владимир, он задается вопросом: «Ни тот ли это Владимир, который Русь крестит?». Надо полагать, что если бы он попал в начало 20-го века и увидел картавого балабола на броневике по фамилии Ленин, он бы тоже задавался вопросом: «Уж ни тот ли это Ленин, про которого в книжках писали?».

На протяжении всей книги были двоякие чувства, которые постоянно менялись. Но в конце книги было лишь одно впечатление — НЕДОЧЕЛОВЕК. Именно так отзывался главный герой о людях, которые в его представлении заслуживали наказаний, наказаний в виде смерти. Вся эта борьба за справедливость ни что иное как поехавшая крыша, не углубляясь в терминологии. Да, сначала было чувство жалости, потом чувство неприязни, потом стало понятно, что человека так увлекло то что он делает, что это доставляет ему удовольствие. Именно удовольствие и после нескольких «наказаний» стало понятно что он не остановится. Смерть близкого человека дало толчок, именно толчок к тому, что человек начал обратный отсчет до своего полного обнуления как личности, погрязнув во всем что он делал. Все же хочется как то его оправдать, ведь он просто не давал себе отчет в том что делает, ведь «крыша» потихоньку едет. Но, еще до переломного момента в его жизни были идеи и предпосылки к этому, со своим другом размышляли как очистить мир от быдла и т.п Только по этому мне не хочется жалеть главного героя. Что-то гадкое было и в нем в самом начале, как он выражался «от быдла» что-то. Да и в каждом человеке есть что-то хорошее и плохое. Иногда мы мыслим однобоко, слишком однобоко, а если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то возможно те некоторые люди которые вели себя хамовито(Ирина) в соц.сетях такие же несчастные люди, как и главный герой? Тяжелая книга, есть над чем задуматься.

Оценка книги часто зависит от того кто читает.Есть профессионалы у которых нет ни одного отрицательного коментария.Я не могу понять почему надо слушать посредственность, привыкать к ней, а не сосредоточится на самой книге.Возмущают высказывания «не нравится, не слушайте», если у меня нет голоса я не лезу на сцену, однако люблю послушать хорошего артиста.Почему же аудиокниги лезет озвучивать любой, уж если вышел/вышла на сцену, так будь добра работать.Спускать фанатов на всех кто имеет смелость сказать правду, а самой прятаться за псевдонимом, это низко-мадам.

А может есть у кого контакты владельца записи. Подкрутить почистить выровнять? Баланс и ударные звуковые убивают уши:), а слушать эту версию, чтобы расслышать можно только в наушниках.<br/>
Это моя третья попытка и пока терпимо. <br/>
Спасла след. схема. <br/>
Слушаем вторую книгу на норм.скорости — сходим с ума от" взахлеба" — прикручиваем на 9,5 — продолжаем рсшфровыаытькашувуаоаосторгв — прикручиваем скорость на 9. (У второй книги очень талантливый чтец, просто техника исполнения чуть не прокачана, еще пару тройку лвл и будет совсем ОК) Слушаем первую книгу сразу на скорости 1,1 и в наушниках( но иногда и это не поможет(инфа для слушающих на ходу). После читаем текст глазами для восстановления полной картины миров которые бороздит Космический Мозгоед. От всей души желаю нам продолжения полновесных текстов в серии. Рассказы оч. заходят, но мы ждем 19-25 часов «взахлеба»

Неоднозначное произведение. С автором согласен. Но вот какая штука: не могу никому посоветовать эту книгу… Молодым и неокрепшим читать опасно ибо книга, согласно второй половине, может натолкнуть на нездоровые мысли; взрослым будет не нова или даже скучна. Сам я рассматривал эту книгу как возможность узнать автора с новой стороны и, местами, даже по дискуссировать. Самым сильным героем считаю друга Мартина. Учитывая что автор явно намеренно не желал давать слабину и давил реальность каждым новым словом всё с большей силой — считаю что литературный компонент книги был выражен автором в наименьшей степени, среди его книг которые мне довелось читать. Касательно же философского компонента в обилии представленного в этой книге хочется заметить лишь его невероятный реализм и он порой настолько насыщен рациональностью, что кажется что ты тонешь в нём как в зыбучих песках и так и хочется всё бросить… Тем не менее, не смотря на все усилия брошенные на дочитывание (я её читал, а не слушал), не считаю что зря потратил время и более того, в будущем посоветую её своему сыну и обязательно (!) под моим контролем, чтобы обсудить все детали и не дать придти к ложным посылам. Эта книга одна из тех что требует диалог и поэтому должна быть передана, так сказать, из рук в руки с последующим обсуждением, что некоторым замысловатым образом повторяет узор этого замечательного произведения.

Дорогой чтец, ATim, спасибо вам за доставленное удовольствие от прочтения книги! прекрасно все: и Моэм, и атмосфера Малаи, и сюжет, и музыка. Также очень интересны ваши комментарии, впервые встречаю такую обратную связь от чтеца!<br/>
.Спасибо, и поддержу тех, кто советует Вам меньше обращать внимания на троллей. освоившись на сайте, уже начинаешь узнавать таких в «лицо». к сожалению, и среди читающей публики есть люди невоспитанные. Простим их, обижая других, они лишь показывают свою ограниченность. И не стоит стараться всем нравиться, Вы ведь не доллар. <br/>
И книги, которые мы читаем, каждый воспринимает по-своему, так ведь и должно быть. <br/>
Мне понравилась Ваша манера работы. Спасибо, что поделились, как это происходит. Сразу возник список книг, которые бы хотелось «озвучить» в Вашем исполнении, но думаю, не стоит навязывать свой вкус художнику. Продолжайте делать свое Дело, и не обращайте внимание на критику. На самом деле, люди, которым понравилось, редко пишут. Я например, могу просто приплюсовать. И пишут больше критиканы. Так что не стоит по комментариям судить о чтеце. У каждого свое мнение. <br/>
Заканчиваю свой комментарий, и дальше буду болеть за Вас, возможно лишь оставаясь в тени, слушая и плюсуя. Но, Вы должны знать, что у Вас есть дружеская поддержка на этом сайте. Делаете свое Дело! Спасибо!

Это официально самая нудная книга, которую мне проходилось слушать. Я ее, даже не дослушала, бросила как только наконец-то, преодолев все бесконечные подробности, узнала кто убийца в этом доме. Главный герой — это просто что-то с чем-то, взрослый мужик, который замирает пораженный от малейшей новости, ведет себя как психопат, но уверенный, что его все хотят. Я вот не дослушала, но уверена, что прекрасная Виктория упала ему в объятья со своим своим наследством. Авторы подобной нудятины именно так себе и представляют альфасамцов. Там, по-моему, нет ни одного логичного поступка, совершенного хоть кем-то, но главный перец особенно хорош — ему норвежским по белому сказали где искать, но он несколько часов громил чердак (не забывая скрупулезно перечислять, что именно он там доставал из сундуков), вместо того, чтобы делать как велено. Да и там по каждому действию можно злопыхать на несколько страниц. И я так и не поняла, что в этой книге такого страшного, от чего нужно было прятаться от ужаса под одеяло. От осознания бездны человеческой глупости раз что.

Закончилась книга и наступила оглушительная тишина. Одно из тех произведений после которых говорить — больно, а молчать — громко. Хочется слушать еще и еще, забраться глубже в этот мир, а может и не выйти из него вовсе. В несколько фраз не втиснуть ни сюжет, ни эмоции. Князев восхитителен всегда, но в этой книге он — проводник, которого я тоже буду считать частью Незримого.

Последнюю книгу не слушал даже, этого бронебойщика )). Сама идея класс!!! Но подача и как написано) рука-лицо)). Никогда не понятно где происходит действие) вечные кратеры и колючки, хотя и летал по планетам!!! Бог с ним с этой курицей!!! С копченным её попье-маше, и ещё кучей идиотизма…. Но диологи!!! После трёх книг слушая её нон стопом в свободное время, я начал тупить, вечно всех переспрашивать, и на любой вопрос машинально отвечать: А?!.. Серьёзно, я хз как ему вообще заказали книги)))) боюсь даже послушать(почитать) ранние книги автора, по которым его оценили издательства, что б заказать ему книги. Выше писал, слушаю сейчас Внутренние Тени, так там вообще обычный мужик после работы пишет и озвучивает со знакомыми, небо и земля в плане прорисовки персонажей, атмосферы, диологов, композиции в целом. Хотя есть косяки-несостыковки, но это даже не заметно в итоге. Что то я ушёл от темы))) если вы даёте книге 6 из 10 по сравнению с Бронебойщиком )))))) это писец полный)))))). Ой ))) ржу до слез))))), ладно, пошёл я отсюда)))) ведь это даже графоманством не назовёшь ))))) ржу )))))

Не понимаю некоторых недовольных комментаторов про какую-то злость русофобию и чтеца, прослушал всю книгу — в полне годно и ничего плохого не увидел, Чеза люди пошли, наверное увидели себя в тех паразитах которых автор тут хейтит, вот и негодуют XD

Не понимаю людей, которые жалуются на скучность сюжета. А чего Вы ожидали? Кому нужна бешеная динамика — читайте современных авторов. По поводу озвучания, мне кажется, что для подобных произведений В. Герасимов, его манера чтения, голос подходит идеально. Любителям скоростного чтения можно чуть увеличить скорость. Я читала на бумажном носителе. И теперь получаю удовольствие от прослушивания. Никакого диссонанса не ощущаю, даже наоборот, чтение В. Герасимова добавляет атмосферности действию книги.

«ок», «спасибо» и т.д. — зачем такие комменты в комментариях к книге?<br/>
Так же как и комменты типа: «норм», «мне понравилось», «чёт не зашло», «класс!» и тому подобные, которые только захламляют сайт и не несут в себе никакой смысловой нагрузки, никак не комментируют аудиокнигу, под которой написаны.

Закончила прослушивание романа. Получила огромное удовольствие и от книги и от её исполнения. Обожаю озвучивание Вячеслава Герасимова. Вот уж, действительно, проффи. Прямо театр одного актёра. «Прожив» жизнь с жителями Пекашина ( и тысячи таких сёл и деревень России), которые спасли и подняли страну в годы лихолетья, хочется поклониться в пояс тому поколению. А ныне живущим пожелать ценить ту жизнь, которую мы имеем сейчас, а не ныть и не жаловаться. Наше поколение не испытало и тысячной доли того, что наши родители и деды. Вечная им память.

На месте героя читал бы книги по психиатрии, а не о нечистой силе — как глава такой «доселе счастливой семьи» мог оказаться в такой ситуации?<br/>
<spoiler>Сама ситуация — верх абсурда: как будто автор не мог определиться как усилить впечатление от обычной пьянки, но не скатиться в порнографию.</spoiler><br/>
Когда услышал, что этот рассказ из цикла — это просто рука-лицо. А оба писателя, у которых автор позаимствовал псевдонимы, вертятся не переставая.

Хорошая книга! Всех персонажей книги автор показывает нам как людей, у которых есть прошлое. У одних хорошее, у других не очень. Они жили кто как мог, строили планы, влюблялись, были счастливы, теряли близких, горевали, а потом всё рухнуло. Прежней жизни больше нет, нет близких, детей, родителей, друзей, социального положения. Жизнь может оборваться в любой момент. Им страшно. Это стало испытанием для каждого. И люди стали меняться, а тут уже кто с чем пришёл. Кто-то становится подонком, способным на всё ради спасения своей жизни. У кого были моральные принципы, тот считает своим долгом помогать другим. Каждый просто делает то, на что хватает моральных сил. Для одних это час мести, для других последняя возможность что-то исправить, сберечь, дать шанс выжить себе, другому, спасти жизнь ребенка. Книга не о том выживании, когда герои собирают хабар, мородерят и стараются устроиться с удобствами. Книга о том, как каждый человек, столкнувшись с общей трагедией, в меру своих сил решает для себя что для него главное и кем он теперь станет.

Специально зарегался чтобы написать в защиту Валерия.<br/>
Валерий, не слушайте вы этих недоразвитых клуш которым нечего больше обсуждать. Вы уникальный чтец, вас все обсуждают, да и по числу прослушиваний вы очень популярный)))<br/>
К тому же начитка книг дело не простое, тяжелый труд, попробуйте сами начитать книгу.<br/>
Вон одна пишет что вообще в вашем исполнении не слушает, а комментарий видетели оставила что ей не понравилась книга — это как?<br/>
Зачем человека оскорблять? что он вам плохого сделал? пройдите мимо и все тут.

Для меня — неоднозначное такое «послевкусие»… Вроде бы и слушала с интересом, но книга показалась не интересной, поняла, что дослушала исключительно благодаря чтецу. Странное противостояние главных героев. Один покрывает и прикрывает другого, потому что он, тот, который другой, похож на его отца, при этом он его, того, который другой, презирает и крутит шашни с его же женой, которая напоминает некую девчонку, в которую он был влюблен и по совращению которой имел тесное общение с полицией. Хотя по жану книга определена как детектив, мне кажется, это психологический триллер какой -то

Была очень удивлена встретив эту книгу в аудио варианте. Как неоднократно упоминает Виктор Алексеевич цель книги побудить человека к саморазвитию. Но те кто одолеет или хотя не бросит на первых страницах читать книгу уже просыпаются. А тех кто спит будить нет смысла. <br/>
Поэтому полагаю, так много непонимания.<br/>
Книга сложная, но концептуально правильная.<br/>
Ищущие, просто найдите ролики Ефимова в инете. И пользы на первый раз будет больше. Он очень понятно и искренне все объясняет. <br/>
В свете клеветы на этого человека и его ареста совсем недавно, важно чтобы как можно больше людей получили доступ к этим знаниям, которые он кстати давал людям бескорыстно.

Огромаднейшая благодарность исполнителю! Слух отдохнул. Перед этим пыталась слушать книгу которую ну очень хотела, но от невыносимой озвучки устала. И вдруг рассказ. Интересен, на злобу дня, но чтецу отдельное спасибо. Просто за то, что приятно слушать, за погружение в атмосферу. Голос который не отвлекает на себя а максимально вводит в сюжет.

Так-то оно все так. Но только рассказы«Зачарованная деревня»(инекоторые из других номеров Глубины)были я уже в исполнении НЕПОДРАЖАЕМОГО Владислава Коппа. Спасибо здесь чтецы достойные.Но не всем книгам так повезло. Может целесообразней и общественнополезднее собраться силами и перечитать сконфуженной общественности нормальным голосом то, что поизбулькал Ларионов=бабай. (ну хоть не все хоть ДМБ, Байки офицерского кафе.) Да ведь горы хороших книг которые люди не слушали потому что не смогли. Вот благодарности вам будет от народа, а может даже от самого…