Поиск

Мне 39 и я тоже плачу. Плачу от того, что уже с 40й секунды книги — когда автор исковеркал значение наречия «навзничь» — решила, что это редкостный кал, но начитавшись комментариев, дослушала книгу до конца. Плачу над бездарно потраченными пятнадцатью минутами своего времени, в которые я боролась с естественным желанием оборвать воспроизведение этого бреда в надежде, что вот сейчас я тоже проникнусь восторгом. Не прониклась. Рассказ неграмотный, нелогичный, плоский, с расчём «надавить на жалость» с помощью простейшего триггера. Пакость. «Лайк» можно бы до бы за него поставить, если бы автор был второклассником.

Первая книга была огонь, хоть и исполнитель не самый лучший, но он молодец и чем дальше тем лучше справляется, чего не могу сказать о авторе, гг стал тряпкой, который постоянно обижается если его считают сволочью, то его бойцы, то король, к тому же если посчитать сколько раз он всем говорит общаться на ты, то серию можно переименовывать с Совсем не герой на Совсем не Вы, пока что вторая и третья книги убожество, единственное что веселит это настолько убогие рояли в кустах, они настолько хреново сделаны, что это почти прекрасно, но не оставляю надежду на лучшее

Как в реальности произносят, то мы все слышим. :-) Я как раз и заострил внимание на том, что пословица деформировалась сейчас и многие про это не то, чтобы позабыли, а и не знали. Слушая на сайте книги обратил внимание, на то, что все авторы которые используют эту пословицу, используют её испорченный вариант. Хоть бы один правильно написал. Кому-то из авторов в личку в соц. сети написал об этой неточности, чтоб учёл потом в книге, он отмолчался. Если память не изменяет автор Громов (пытается под Круза писать).

Закончились книги, которые нашел когда-то для прослушивания. Начал искать новые, и нашел несколько (в том числе эту). Честно говоря, по описанию эта книга, казалось, будет где-то в конце списка. Да, это лишь описание, поэтому мои предположения лишь на его основе вполне могут оказаться ошибочными. Но показалось, что это очередная книга про феминизм. Ничего плохого не имею в виду, и не имею ничего против феминизма, и я обеими руками за равноправие, но когда аж целую книгу пишут про феминизм, то часто там перебарщивают с этим, и книга уже создается не про сюжет, а для того, чтобы написать, какие все мужики козлы и т. д. (видел немного подобного в комментариях про это), и вот такая другая крайность мне уже не нравится. Кто слушал, скажите, пожалуйста, без спойлеров, как с этим дела в данной книге. Возможно, я бы и вовсе прошел мимо после прочтения описания, но включил на несколько секунд, и голос чтицы очень понравился. Вот теперь и думаю, слушать или нет.

Автора, конечно, понесло))), причем чем дальше, тем дамочка больше отрывалась от реальности. Апогеем ее фантазий стал не умеющий читать 28 летний мужчина, который не научился этому потому что только 9 классов школы закончил. Я извиняюсь, в американских школах 10 лет читать учат????))) В общем книга-чушь для не обезображенных интеллектом барышень, а прочитана отлично

нет я писал про план Кукловода-которой в 1-ой книге не то что не сформулирован, так еще само наличие некой личности-тайно нажимающей на «кнопки»-не предполагается.<br/>
более того детективный вопрос-кто из героев т.н. Кукловод-это ребус который автор в течении всех книг предлагает решать читателю-в стиле «а ну как угадай»<br/>
и тут -никаких спойлеров))

Дослушал до 40% нет если кому-то нравится читать про очень тупых истеричных дебилов которые не могут подумать на 2 шага вперёд то эта книга для вас, ну почему в фантазиях таких вот гавноавторов гг должен вызывать брезгливость от собственной тупости и все повороты сюжета связаны с тем что гг сам все усложняет знаете к черту этот помойный рассказ и автора туда же, чтецу спасибо претензий нет

Книга очень понравилась. Основное направление здесь приключения, но от этого книга не стала слабее. Для меня она встала наравне в первой книгой. Четвертая получилась самой унылой из серии.<br/>
Очень надеюсь, что Мэтью в будущем еще не раз встретится с Малдуном, засел в душу этот добрый громила.<br/>
Также сюрпризом показалось появление проповедника из первой книги, я как раз недавно размышляла на его счет. Достаточно яркий персонаж, хоть и неприятный.<br/>
Спасибо автору, переводчице и чтецу. Необъятный труд, с которым вы справились.<br/>
<br/>
P. S. озвучка шепелявого старика заслуживает аплодисментов.

Согласен с вами. Хотя я и к коле привык. Когда ничего не было и его слушал и радовался что такое придумали. Я помню как крутые профессионалы, из творческой группы самиздат затравили, Рустама Гиматулина, и настроили аудиторию против. Хотя читает он нормально, да голос у него своеобразный, но к подростковым книгам он самое то. И все в группе его дружно мазали дерьмом. Человек перестал читать. И что Хазанович, из тех книг того сегмента, что-то прочёл? Как читал сталкера и вот это всё так и читает. А книги которые мог бы озвучить Рустам, может и никто не озвучит. И кому легче и лучше от этого? Хотя и профессионализм нужен.

Нравятся произведения из серии «Сталкер», всё, что я слушала было озвучено Олегом Шубиным, сама бы ни за что читать не стала!)Особенно такое: где много намешано от воины, людях «разного пошиба», артефактах, анамалиях, фантастических тварях, кровавых описаниях всякой гадости!) Но благодаря чтецу, это что-то! Конечно и сюжеты интригующие и всегда интересно, а что же дальше будет? Вобщем прекрасная серия, отличная озвучка, уж насколько не интересовали такие книги, сейчас слушаю и мне очень нравится! Рекомендую послушать и найти остальные книги в озвучке Шубина, тогда реально сложится огромная мозаика зоны Припяти.Каждая книга со своими героями, которые пересекаются и связаны между собой в фантастической зоне.

Не, не зашло. Полторы книги ждала чего-то, но по факту только ощущение темной безнадеги и мышиной возни. Интонации чтеца только добавляют этого ощущения. Может при чтении будет другое восприятие. Все же читать и слушать — разные вещи. Есть книги, прекрасные при чтении, но совершенно невозможные при прослушивании. <br/>
Вот Успенский (тот, который «Время оно» и др.) — такой автор, например.

Это продолжение и легче, и тяжелее. <br/>
Легче воспринимается и погружение в атмосферу уже без предшествующей адаптации. Тяжелее эмоционально, потому что как раз погружение гораздо сильнее. И накал страстей гораздо ярче. Сюжет отличный, потрясающее микроописание, которым отличается первая книга, тут словно перешло в иную плоскость, мир глазами слепого, простите, намного ярче тут, как мне показалось. Думаю, предыстория и само становление, описанное очень подробно, тому причина.<br/>
В книге много очень острых моментов, в которые душа просто рвется от переполняющих эмоций. Очень здорово. Кульминация и развязка, хоть и ожидаемы (первая книга нехилый такой спойлер), за душу берут, просто ух. Я влюблена в дуэт автора и чтеца, чрезвычайно жаль было увидеть в комментариях ответ от Веры, что продолжать серию в аудиоформате не будут :( Почти обманутой себя ощутила, ну, это не в нашей власти к сожалению. <br/>
Успехов Вере и Геннадию в их проектах!

Мне кажется что гг слышком много проводит времени дома. Да он целими днями изучает карты, но ето же не культивация. И деньги с кармана на такое дело йдут. Ну начало книги показало много вещей у которых нет названия и описания. Надеюсь автор упомнит о том что забыл. Ну а чтец хорош как и всегда

Книга о любви матери к своему ребенку.Ситуация ужасная и отвратная, но именно благодаря этой любви, во имя этой любви, ради этой любви и смогли они открыть дверь в мир.(Мир-как общность людей и пространство вне комнаты).<br/>
Мама и малыш.Тут все — безграничная вера и доверчивость, ответственность, забота и Любовь, когда они чувствуют друг друга.<br/>
Будущее мальчика — есть, оно будет разным.Но у него есть такая мама!<br/>
Мама мальчика — сильная женщина, и сильная она своей любовью.<br/>
Малыш, попав в новый (новый для него) мир быстро адаптируется. всегда ходить как все он научился быстро именно потому, что мама есть рядом.Интелект, знания — именно потому, что мама была рядом.Очень интересна придумка -игра Попугай.Ее можно брать на вооружение тем у кого дети. <br/>
Мама мальчика.Все, что она пережила — это как многорядные бусы, которые она не сможет с себя снять никогда.Цветные бусины, именно цветные — благодаря сыну.<br/>
Книгу стоит слушать.Только не забывайте при прослушивание — она от имени маленького мальчика.Мальчика, который не научился лукавить, отличать приличное от неприличного… Этому он научится, но уже за комнатой.<br/>
Другие действующие лица — они разные.Они такие как мы или вокруг нас.Иногда было стыдно.(Не каждый папарацци журналист( )<br/>
После книги нет гнетущего и убийственно мрачного состояния.Она оканчивается многоточием переходящим в дорогу.<br/>
Спасибо сайту за книгу.

Бред сумасшедшего! Какой он нафиг учёный, если базирует все свои выводы лишь на рассказах очевидцев, которые в свою очередь могли всё придумать. Это книга обычная фантастика.

Дорогая Сикора, спасибо Вам, но не стоит этому красавцу так подробно объяснять. Почитайте его комментарии, он ясно говорит, что его не интересует мнение других людей. Оставим этот вопрос. Я с ним хочу поиграться, не более, как с собакой.<br/>
<br/>
Лично Вам объясню про мои тысячам книг) Я в основном классиков марксизма слушаю, там тяжело пробиваться, нужно много раз переслушивать, параллельно логику проверять, последовательность суждений, проверять факты, ознакамливаться с оппонентами данной теории. А для успокоения я Лавкрафта слушаю уже давно, в исполнении Вардкеса, меня он парализует.<br/>
<br/>
А как появляются эти тысячи книг? Очень просто. Вот например, Вы, Тахакаси, ставите мне лайк. Я это вижу, и, из уважения к людям, начинаю читать Вашу переписку. Когда я убеждаюсь, что Вы свой человек, я начинаю доверять Вам. И, следовательно, Ваше одобрение к книгам, воспринимаю как знак качества. Далее каждую такую книгу я добавляю в избранное и ставлю лайк. И на этом не останавливаюсь. Я перехожу к полному списку книг самого декламатора, и переношу в избранное, одобряю все его книги, до которых дотянусь. Таким образом рейтинг декламатора повышается, и, как следствие, он с высокой вероятностью не откажется от своего доброго начинания под негативным влиянием неконструктивной критики подобных Игорю, бешеных собак.

Вы знаете, у BIGBAG неплохой голос, и первые пару книг которые он прочитал я прослушал с удовольствием, но дальше… А дальше такое чувство что он читает одну и туже книгу, при чем не зависимо фантастика это или что то еще, абсолютно те же интонации и словесные приемы, это напрочь убивает атмосферу. По мне так ему нужно либо менять манеру начитки, либо вообще прекращать все это дело…

Книга хороша, только автор, описывая викингов, явно видел в них этаких прото-фашистов. Но зато в его изложении нет того гламуризированного образа викинга, который рисуют сегодняшние писатели.<br/>
<br/>
Насчет историчности… Влияние норманнов на эти территории автор несколько преувеличил: археология говорит об обратном. Да и взаимоотношения норманнов с местным населением Руси, судя по всему, было не столь напряженным как в книге. Кстати славяне стали колонизировать описываемые в книге земли парой веков позднее.<br/>
<br/>
А вообще книга хороша.