Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.95 из 10
Длительность
4 часа 5 минут
Год
2008
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Эротическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Хаотичный
Описание
Герои романа «Все оттенки голубого» ограничили свою жизнь наркотиками и жестким сексом. Они, словно щепки в водовороте, стремительно скользят по поверхности и падают на самое дно… За это произведение писатель получил премию имени Рюноскэ Акутагавы, самую престижную среди японских литературных премий.
Доп. информация: Содержится ненормативная лексика.
Другое название
限りなく透明に近いブルー / Kagirinaku tōmei ni chikai burū [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Эту книгу надо читать без ханжества и брезгливости. Это путешествие «на дно». И я там теперь побывала. Опускаются туда многие, выплывают единицы. Если это автобиографичное произведение (что мне кажется очень вероятным), то Мураками наверное меньше всего думал о признании и премиях. Все это похоже на невозможность не написать, на то что нужно исторгнуть из себя, для того чтоб пришло очищение. Кроме эпизодов шокирующих, есть маленькие такие моменты, как пятна света, как дуновение от крыльев бабочки, они написаны как-то очень по японски, как в японской поэзии, не явно, полунамеком, но в этом есть надежда.
Ответить
Мне понравилось. И написано классно, и прочитано отлично. Непременно оставит послевкусие. У каждого своё, разумеется. Поражает, что написано в 70-ые, а как вчера!
Ответить
Поздний Рю, мне всё же больше импонирует.Как-то так))
Ответить
А я не нашла причин, чтобы не дослушать это произведение. Наоборот было очень даже полезно. Ведь такие люди живут среди нас, и, несмотря на то, что это был их выбор, мне не хочется закрывать глаза и делать вид, что их не существует.
Откровенное, честное описание кусочка жизни компании ребят, переживающих последствия, развал и гниение той жизни, которую выбрали.
«Ты как обычно стоишь в углу, и молишься за меня
А я — уголь на грязном полу, а я — серая простыня
Я — испарившаяся моча, я-язык, запавший в гортань,
Я — брезгливые руки врача, я понятые — ранняя срань
Я — не выпитая роса, я — трава под лунным дождем
Я растущие в небо леса, я мир — куда мы уйдем

Когда закончатся чёрные-белые танцы»
Ответить
Может, я- самая беспросветная ханжа в мире, но я не нашла ни одной причины, по которой могла бы дослушать это великое произведение до конца.
Ответить
Volzhanka
О величии речи нет.Премии за актуальность и пронзительную точность отображения существования людей, выбравших для себя этот путь.Такое не опишешь, ласкающими слух, эпитетами.Все должно быть «в цвет».Иначе и затеваться не стоит.
Ответить
Белладонна
Если мне не изменяет память, здесь были еще несколько комментариев, в которых говорилось, как раз, о величии этого произведения и, что — то о том, что только ханжам оно не по вкусу. Повторюсь, если меня не подводит память. В противном случае, я бы совсем не оставляла комментария.
Ответить
Volzhanka
Все комменты на месте))Вы, скорее, о премиях автора, которые просто так не даются.Именно по этой причине я решила, не возразить даже, а пояснить, почему такое возможно. Не легло на слух? Не беда.Все мы разные.И всего только)
Ответить
Белладонна
Не хочу с Вами спорить, но я писала не о премиях. Я совершенно ни чего не знаю об этом писателе и его премиях. Задело слово -ханжество. По Вашему высказыванию получается, что если мне не понравилась книга, значит я — ханжа. А отрицательный комментарий о книге все же был, а затем написали Вы. Поэтому я так и отреагировала на Ваши слова о ханжестве.
Ответить
Volzhanka
Заметьте, я ни разу не употребила это слово.И тоже не намерена полемизировать.Тем паче, что искренне не понимаю, что именно Вас так зацепило. Видимо, это из серии:«сама придумала — сама обиделась».
Ответить
Volzhanka
опять это разделение людей по категориям. Ну почему же сразу ханжа?! Я тоже не нашла причину читать это, потому что не переношу ненормативной лексики. И если за это дают премии… То и сама премия ставится под большое сомнение. Я согласна, что книга неординарная, может гениальная в своем роде и для своего круга. Просто есть такие люди, которым именно эта книга необходима. Именно поэтому здесь сразу предупреждают, чтобы люди смогли определится читать им это или нет. А вы сразу делаете выводы о себе. Я думаю, в данном случае не стоит…
Ответить
Ольга Епифанова
как говорил сам автор: «Меня не волнует, поймут ли в моих сочинениях что-нибудь читатели, не имеющие опыта в групповом сексе и наркомании»…
Надо понимать, что это 76й год и до этого никто так не описывал жизнь маргинальной молодежи полной наркотиков, секса и музыки… Это был своеобразный прорыв в японской литературе, и помимо премии было немало и критики и обвинений разного рода…
Ответить
Кролика жалко
Ответить
У Рю Мураками я читала другую книгу (именно читала — глазами), этот автор понравился мне тем, что он переворачивает все прежние представления о жизни с ног на голову. Причем, переворачивает в хорошем смысле слова. Знаете, есть такие книги, которые раскладывают все в голове «по полочкам». А у Рю Мураками его книга «Дети из камеры хранения» произвела обратное действие — как будто с этих «полочек» все одним волевым движением смели, перемешали и разложили уже совсем в другом порядке.
А вот конкретно эту книгу я слушать не буду. Не потому что чего то боюсь, я потому что не выношу ненормативной лексики в литературе. Хорошо, что здесь предупредили. Понимаю, что здесь это необходимость, что эту историю не расскажешь приличными словами… Но мат в литературе принципиально не переношу. Это просто мой выбор, просто не вижу жизненной необходимости.
Ответить
Это наподобие книги " Реквием по мечте" Селби Хьюберт?
Ответить
Книга не для всех это да, но я бы дал Мураками премию уже за одну смелость и за то что не пытался угодить всем читателям и показал что жизнь и литература бывают и такими
Чтецу благодарность за попадание в тон книги
Ответить
Очень страшно было слушать, как люди губят свою жизнь =(
Ответить
Книга хороша. Да, она не для всех, но это приятная литература для таких любителей треша как я. В книге много неприятных, а то и вовсе отвратительных моментов, но после этого всегда следует отдушина ввиде личных переживаний героев… Короче, я устала распинаться. Книга отличная, для любителей треша — советую
Ответить
Прямой эфир скрыть
Alexander Tsayger 4 минуты назад
Был приятно обрадован, очень великолепное прочтение, даже можно сказать радио- театр. Спосибо!
Andrey Bykov 8 минут назад
Очень похоже на «Джон Картер и принцеса Марса» Приключения и сюжет КЛАССНЫЙ!
Porfirij 8 минут назад
ОК, воспользуюсь Вашим советом. Ещё, важный «нюанс». Большие и многоплановые произведения мастера пишут иногда...
Маруся 10 минут назад
Шекли повеселил)) И прочитано отлично, спасибо!
Александр Горновой 14 минут назад
Это коммунизм описан.
Дмитрий Алейников 21 минуту назад
роскошная озвучка
Natalya Grankina 38 минут назад
Спасибо за интересную книгу.
Аутомния Бархатова 44 минуты назад
Рассказ уже знаком в другой — мужской — озвучке. Поучительная история.
art 48 минут назад
Очень красиво прочитано!!! ¡
Николай Сергеев 51 минуту назад
Интересный рассказ, слушал с удовольствием
Артём Симонов 53 минуты назад
А зачем? Нормальные озвучки потерли чтоли?
Вот так вот маленький, хлипкий священник никого не сдал, но посрамил и спас от веревки с петлёй на усохшей...
Crumrwr Urwur 1 час назад
Автор ангел, так прекрасно озвучивает такое прекрасное произведение, надеюсь он будет и дальше нас радовать своей...
Victor Murashov 1 час назад
Успокойтесь, Надежда Йозефовна, будьте добреньки! Бички к утру подешевеют, и на Куяльник отвезут бесплатно!
Cfyz Cfyz 1 час назад
Зачёт диктору, отличная интонация и дикция, сразу видно человек на своем месте и работе, слушаешь с удовольствием,...
Frank Simplesong 2 часа назад
Ну, так-то ничего. Только зачем эти банальные 100К долларов? И пошто ранее метро это было не закрыть?
Маша И 2 часа назад
Вне всякого сомнения никакой диктатор не может усидеть на своём троне без трепетного трусливого окружения. Гадкие...
Николай Ашихмин 2 часа назад
Под это шедевр* так удобно играть, не слушая на фоне, так как нет важных моментов в таких историях, они все филерные,...
Олег Токарев 2 часа назад
Много сомнительных фактов. Есть недоверие. Антинаучно. Автор пытается убедить, что невозможное возможно и выработать...
Evgeny Gutman 2 часа назад
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть...
Эфир