Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.95 из 10
Длительность
4 часа 5 минут
Год
2008
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Эротическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Хаотичный
Описание
Герои романа «Все оттенки голубого» ограничили свою жизнь наркотиками и жестким сексом. Они, словно щепки в водовороте, стремительно скользят по поверхности и падают на самое дно… За это произведение писатель получил премию имени Рюноскэ Акутагавы, самую престижную среди японских литературных премий.
Доп. информация: Содержится ненормативная лексика.
Другое название
限りなく透明に近いブルー / Kagirinaku tōmei ni chikai burū [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Эту книгу надо читать без ханжества и брезгливости. Это путешествие «на дно». И я там теперь побывала. Опускаются туда многие, выплывают единицы. Если это автобиографичное произведение (что мне кажется очень вероятным), то Мураками наверное меньше всего думал о признании и премиях. Все это похоже на невозможность не написать, на то что нужно исторгнуть из себя, для того чтоб пришло очищение. Кроме эпизодов шокирующих, есть маленькие такие моменты, как пятна света, как дуновение от крыльев бабочки, они написаны как-то очень по японски, как в японской поэзии, не явно, полунамеком, но в этом есть надежда.
Ответить
Может, я- самая беспросветная ханжа в мире, но я не нашла ни одной причины, по которой могла бы дослушать это великое произведение до конца.
Ответить
Volzhanka
О величии речи нет.Премии за актуальность и пронзительную точность отображения существования людей, выбравших для себя этот путь.Такое не опишешь, ласкающими слух, эпитетами.Все должно быть «в цвет».Иначе и затеваться не стоит.
Ответить
Белладонна
Если мне не изменяет память, здесь были еще несколько комментариев, в которых говорилось, как раз, о величии этого произведения и, что — то о том, что только ханжам оно не по вкусу. Повторюсь, если меня не подводит память. В противном случае, я бы совсем не оставляла комментария.
Ответить
Volzhanka
Все комменты на месте))Вы, скорее, о премиях автора, которые просто так не даются.Именно по этой причине я решила, не возразить даже, а пояснить, почему такое возможно. Не легло на слух? Не беда.Все мы разные.И всего только)
Ответить
Белладонна
Не хочу с Вами спорить, но я писала не о премиях. Я совершенно ни чего не знаю об этом писателе и его премиях. Задело слово -ханжество. По Вашему высказыванию получается, что если мне не понравилась книга, значит я — ханжа. А отрицательный комментарий о книге все же был, а затем написали Вы. Поэтому я так и отреагировала на Ваши слова о ханжестве.
Ответить
Volzhanka
Заметьте, я ни разу не употребила это слово.И тоже не намерена полемизировать.Тем паче, что искренне не понимаю, что именно Вас так зацепило. Видимо, это из серии:«сама придумала — сама обиделась».
Ответить
Volzhanka
опять это разделение людей по категориям. Ну почему же сразу ханжа?! Я тоже не нашла причину читать это, потому что не переношу ненормативной лексики. И если за это дают премии… То и сама премия ставится под большое сомнение. Я согласна, что книга неординарная, может гениальная в своем роде и для своего круга. Просто есть такие люди, которым именно эта книга необходима. Именно поэтому здесь сразу предупреждают, чтобы люди смогли определится читать им это или нет. А вы сразу делаете выводы о себе. Я думаю, в данном случае не стоит…
Ответить
Ольга Епифанова
как говорил сам автор: «Меня не волнует, поймут ли в моих сочинениях что-нибудь читатели, не имеющие опыта в групповом сексе и наркомании»…
Надо понимать, что это 76й год и до этого никто так не описывал жизнь маргинальной молодежи полной наркотиков, секса и музыки… Это был своеобразный прорыв в японской литературе, и помимо премии было немало и критики и обвинений разного рода…
Ответить
Это наподобие книги " Реквием по мечте" Селби Хьюберт?
Ответить
Мне понравилось. И написано классно, и прочитано отлично. Непременно оставит послевкусие. У каждого своё, разумеется. Поражает, что написано в 70-ые, а как вчера!
Ответить
Кролика жалко
Ответить
А я не нашла причин, чтобы не дослушать это произведение. Наоборот было очень даже полезно. Ведь такие люди живут среди нас, и, несмотря на то, что это был их выбор, мне не хочется закрывать глаза и делать вид, что их не существует.
Откровенное, честное описание кусочка жизни компании ребят, переживающих последствия, развал и гниение той жизни, которую выбрали.
«Ты как обычно стоишь в углу, и молишься за меня
А я — уголь на грязном полу, а я — серая простыня
Я — испарившаяся моча, я-язык, запавший в гортань,
Я — брезгливые руки врача, я понятые — ранняя срань
Я — не выпитая роса, я — трава под лунным дождем
Я растущие в небо леса, я мир — куда мы уйдем

Когда закончатся чёрные-белые танцы»
Ответить
Очень страшно было слушать, как люди губят свою жизнь =(
Ответить
У Рю Мураками я читала другую книгу (именно читала — глазами), этот автор понравился мне тем, что он переворачивает все прежние представления о жизни с ног на голову. Причем, переворачивает в хорошем смысле слова. Знаете, есть такие книги, которые раскладывают все в голове «по полочкам». А у Рю Мураками его книга «Дети из камеры хранения» произвела обратное действие — как будто с этих «полочек» все одним волевым движением смели, перемешали и разложили уже совсем в другом порядке.
А вот конкретно эту книгу я слушать не буду. Не потому что чего то боюсь, я потому что не выношу ненормативной лексики в литературе. Хорошо, что здесь предупредили. Понимаю, что здесь это необходимость, что эту историю не расскажешь приличными словами… Но мат в литературе принципиально не переношу. Это просто мой выбор, просто не вижу жизненной необходимости.
Ответить
Поздний Рю, мне всё же больше импонирует.Как-то так))
Ответить
Книга не для всех это да, но я бы дал Мураками премию уже за одну смелость и за то что не пытался угодить всем читателям и показал что жизнь и литература бывают и такими
Чтецу благодарность за попадание в тон книги
Ответить
Книга хороша. Да, она не для всех, но это приятная литература для таких любителей треша как я. В книге много неприятных, а то и вовсе отвратительных моментов, но после этого всегда следует отдушина ввиде личных переживаний героев… Короче, я устала распинаться. Книга отличная, для любителей треша — советую
Ответить
Прямой эфир скрыть
Valer?yd 4 минуты назад
Какой красивый рассказ. И как красиво рассказано.
Евгений Бекеш 17 минут назад
я до сих пор дрелью сверлю(( перфоратор видел и в руках держал-понимаю что он сильно быоблегчил процессы и селал его...
Rafail182 29 минут назад
Слушаю рассказ.Осталось немножко, пару глав дослушать.Переживаю очень за Шакала.Даже боюсь дальше слушать.Что с ним...
Марина Чибисова 42 минуты назад
Давно не читала ничего более пронзительного.
Риша Михеева 1 час назад
Спасибо! Отлично прочитано! И книга интересная) Очень понравился финал!:)
Анна Агроник 2 часа назад
Только слушала рассказ Уэлса Звезда)
Denis Borzenko 2 часа назад
Тот переводчик, которого Олег Булдаков упомянул в самом конце, например
Марина Чибисова 2 часа назад
1929 год. До изобретения ядерного оружия чуть меньше 20 лет… Жаль, что не нашлось на изобретателя, докопавшегося...
Светлана Жилина 2 часа назад
Не думала, что встречу здесь творчество ИИ,🤔
Мила Барсик 2 часа назад
Обожаю паффин
FeSTI 2 часа назад
Очень приятный рассказ, и озвучка на высоте. Вау, спасибо за это =)
vtimof 2 часа назад
Значит для меня эти книги подходят!
Ljudmila 2 часа назад
Отличное произведение, а чтец Росляков Михаил просто замечательный
c0s 2 часа назад
Забавно. Вот только никто в профессии не говорит «программное обеспЕчение». Оно всегда «обеспечЕние».
Михаил 3 часа назад
Довольно интересная книга.
TinaChka 3 часа назад
Прикольно: книга начинается с 6 главы, а первые 5 в конце. Да и ладно, всё равно мне эта часть не понравилась. Так...
Sultan Ali 3 часа назад
Очень захватывающее исполнение!
Роман Ефимов 3 часа назад
Если автор напишет, будет.
Cat_onamat 3 часа назад
не смешно. :(( И даже не ужасно, а просто глупо и скучно.
Марина Царёва 4 часа назад
Спасибо! Но всё же «рулЕ» — французы же.