Поиск

Всё-таки «Memento mori» — здесь опечатка. Во всех источниках именно так – «помни о смерти»: <a href="https://libking.ru/books/det-/detective/133971-bill-pronzini-memento-mori.html#book" rel="nofollow">libking.ru/books/det-/detective/133971-bill-pronzini-memento-mori.html#book</a> (в других аналогично). <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!!! Определить с первого взгляда наверняка мужской это череп или женский, не прикасаясь к нему (улики трогать нельзя), довольно сложно (черепа бывают разные, как и люди) – нужно определить толщину костей и соизмерить множество параметров; дело осложняется ещё и тем, что череп был сильно повреждён – «треснул как яйцо», поэтому сделать это с первого взгляда не получилось бы даже у судмедэксперта, не говоря уже о полицейских, выехавших на место преступления (а что изменилось бы, если бы они это сделали?). Дуглас Фэлконер работал у Эшера «секретарем на полной ставке», и это вовсе не значит, что он был ещё и антропологом – специфика работы совсем другая (больше с бумагами), поэтому не факт, что он разбирался в черепах и в их возрасте (даже «свежий» череп можно качественно обработать, а древние черепа могут очень даже хорошо сохраняться, к тому же Homo sapiens за последние 40 – 50 тыс. лет мало изменился внешне ). Меня другое смущает – видно этот Эшер был не только видным учёным, но ещё и суперменом невиданной силищи – «он забил их кулаками до потери сознания» — это молодых-то и здоровых мужчину и женщину, находящихся в здравом уме и бодрствовании….!? Ну ладно одного из них он мог застать врасплох, но одномоментно сразу двоих (при этом на нём — ни царапины)…… хотя, как говорится, один раз в год и палка стреляет. И как этот самый Фэлконер при этом не увидел побои (по идее там должно было быть кровавое месиво) и сделал вид, что поверил в отравление газом? После откровенного признания (тоже непонятно, с какой стати это нужно было делать после стольких лет молчания), этот самый несчастный секретарь и вовсе каждый день ходил по краю пропасти — единожды убивший рано или поздно сделал бы это и во второй раз, причём с большой лёгкостью и охотой (ой, бежать ему нужно было, бежать без оглядки, но, хоть жив остался, хотя «хрен редьки не слаще»).

Странная озвучка. Ассоциация возникла с «древним» мультиком про Гуливера… :-)<br/>
<br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=-m4p-se-gfY" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=-m4p-se-gfY</a>

Прелестный и светлый рассказ. А что до невнимательности… Так и во времена древних люди были озабочены своими проблемами и не замечали в обыденности чудес…

Какая чудесная вещица! Взгляд на знаменитые древние события через призму современности! Людям со здоровым чувством юмора = искренне рекомендуется. Очень! А начитано — великолепно!

Главное, что-бы в продолжении не было древних укров копающих черное море, некоторое искажение исторических фактов очень чувствуется, но украинское образование все объясняет, а так задумка неплохая!

Отличное прочтение и произведение — все, как в жизни: сегодня для многих главное — деньги, и даже близкие готовы перешагнуть через тебя, чтобы обогатиться… Родственники бывшей жены моего супруга, умершей 18 лет назад, до сих пор не оставляют его в покое и требуют вернуть… норковую шапку, швейную машинку и древний «Москвич», которого уже на свете нет — так и живем… <br/>
Единственное, что не нравится в прослушанном произведении и других книгах Вороновой — частое упоминание курения. Не умерла Вероника от рака яичников — погибнет от рака легких. Мой отец умер от рака легких в 62 года, мой дед умел от ХОБЛ в 73, моему дядьке уже удаляли предраковые полипы в горле, и предупредили, что если не бросит курить, помрет от рака. Так что я бы не упоминала о курении столь беспечно… <br/>
Всем здоровья!!!

Вы не упомянули о финикиянах, а также евреях, которые занимались ростовщичеством, подтачивавшие устои Египта. Это книга, на самом деле, не о древнем Египте, хотя антураж заставляет об этом думать, а о современности… Сравните с сегодняшней Россией, с ее жрецами — попами РПЦ, олигархами — все евреи или лица с подобной психологией — «выгода и еще раз выгода, а на остальное нам насрать» и в этом же духе… Только сейчас сюжет еще более закрученней, нежели в те далекие времена!..

Ну да! Поляк же написал! А кто ещё лучше скажет о России и напророчит ей будущее? :))))))))))))))))))))<br/>
Прус замечательный писатель. И книга хорошая. О древнем Египте. И фараонах.<br/>
О прообразах Рамзеса и Херихора сам Прус ничего не говорил.<br/>
А современники судачили, да…

Мать она любила, шубку подарила, АГА, она ее с грязью смешала. На старости лет заслуженный педагог узнала, кого она вырастила, и все вокруг узнали, до последнего гаденыша в ее школе. Да она от позора в петлю должна была залезть странно что горе-писателю это в голову не пришло. Детей нарожала, конечно, ей швед открытым текстом сказал, что детей она не может иметь от своей древней профессии. Тут либо дети, либо панель, двум богам служить нельзя, она свой выбор сделала. <br/>
Швед, разумеется, тот еще извращенец. Это же надо, жениться на проститутке. Да он мог привезти из России (раз уж припекло) любую красавицу из порядочной семьи, целые агенства этим занимаются. Хоть девственницу, хоть мать-героиню. Так нет же.

Да хрен бы с ним, с декламатором. Меня не интересуют моральные страдания чтеца. В конце-концов это его работа — озвучивание текста написанного автором. И друг за друга они не отвечают. Я оцениваю ох по отдельности. Но вы!..<br/>
То есть вы отрицаете конкурентную, да к тому же нечистую борьбу государств за лидерство? Вам кажется, что не существует ПОСТОЯННЫХ попыток одного государства подавить другое и подмять под себя все ресурсы проигравшего? Вы никогда и нигде не слышали о попытках одной группы людей «возвысится» принадлежностью к некоей легендарной общности (древний Рим, арии, шумеры...)? Вы отрицаете непрекращающуюся агрессию… скажем стран НАТО? Для вас всё это не существует? Вы считаете, что никто и никогда… ну, разве что кроме всяких отщепенцев… не хочет поставить своё «стадо» выше других «стад»? Вы никогда не слышали, что такое социальное поведение и чем оно обусловлено?<br/>
Ну и наконец почему для вас попадание в Японию, где лишь только присутствует современное русское оружие лучше, чем попадание в древнюю Россию и создание, на основе собственных знаний, того, чего нет нигде? Отчего такая идиосинкразия от обычного и нормального желания сделать свою общность (назовём это «нацией») лучше, чем другие?<br/>
Автор ведь не описывает других, как полных идиотов. Наоборот. Он показывает, например шведов, как отличных воинов, а Карла, как отличного и умного полководца. Да и иезуиты выглядят далеко не полными идиотами. Так в чём заключается это самое «ура», которое нынче так модно «прикручивать» к слову «патриотизм»?

Чтобы понять эту вещь, надо читать литературу по шаманизму. Особенно Карлоса Кастанеду, это классика, хотя и его самого можно понять только в общем контексте культуры шаманизма. И, конечно, надо читать Библию. Особенно Евангелие от Иоанна, тут к нему самые прямые отсылки. Но и Самого Христа можно рассматривать как Идеального Шамана. Да и вся Мировая Культура выросла из первобытного шаманизма.<br/>
<br/>
То, что происходит с Сашкой, это, конечно, очень напоминает симптомы «шаманской болезни». В классических примерах (а их можно найти много в литературе по этнологии и антропологии) будущего шамана (или шаманку) демоны-посвятители тоже сначала разбирают на части — а потом заново собирают, очищенного, и он становится шаманом, посредником между мирами.<br/>
<br/>
В русских сказках Ивана-Царевича тоже сначала режут на куски (как Осириса в Древнем Египте) — а потом вновь собирают и оживляют мёртвой и живой водой.<br/>
<br/>
И шаманская, и воинская инициация имеют в своей основе один архетип: это мучительная смерть — и возрождение в уже более высоком качестве. История Христа — это тот же архетип. А в самой основе — это Солнечный Цикл, это судьба Умирающего и Воскресающего Солнца, которому должен следовать и Воин, и Шаман.

Не смог. Польстился на название и… Да и ничего Почему мне должен быть интересен этот герой? Он ведь как говорится унылое говно. Он не общается с мамой, ему не интересна племянница, у его почти нет друзей. Он ничего в жизни не добился, боксом занимался бросил, вирусы компьютерные изучал бросил, его так манила компьютерная магия и он обычный системный администратор. Да не всем быть королями и богатеями. Но и вот таким быть не стоит. Он забросил все свои увлечения ради сидения в комнате на заднице у компа, куря в собственной спальне, питаясь пиченьем и кофе, мне вот даже представлять такое не хочется. Но зато он ведёт дневник, где философично с претензией на русскую классику рассуждает о бренности бытия.Эмудрённый годами старец ёпт. Персонаж просто высший класс! Ура ура, бурные и продолжительные извержения оваций! Бэтмен Капитан Америка, антон Городецкий, отстают и утирают скупые геройские слёзы на параллельном курсе под парусами корабля «Неудачник» Не надо стрелять из дробовика двенадцатого калибра себе в рот мозги и так вылетят с риком «Расступись мля где тут свободная крыша, аптека, мост ветка или грузовик.!» Автор наверное курил коноплю настенную на спирте клее и бензине. И вот это существо становится избранным. «нео ты избранный». Не как? почему? за что? по каким критериям? Что и тут колесо рандома? Или они специально самого самого выбирали? так и представляю комиссия по выбору нового героя" так товарищи у нас на рассмотрении несколько кандидатов первый: гений.ю миллионер, плейбой и филантроп. (оратору в ответ дружное «Не на фиг») второй, археолог, красавец, эксперт по древней истории, любит плети шляпы и хорошо дерётся ( тот же ответ «Не не слишком скучно и не интересно) третий Лёха Николаев (и снова в ответ „Не только не его он не интеллигентно выглядит, патриот и служит в органах прямо антигерой“) четвёртый тупое никому ненужное унылое говно ( и все дружно „Да то что надо! Мы так этого ждали!“)» А какую чуш герой несёт, мамонты, бабы, одиночество, откройте голову проветрите помещение. Первые главы размышление автора который вот просто никуда не ведут. Лабиринт ёпт! Никуда и ни к чему! А как вам удар кирпичом героя по голове. У меня только один вопрос. Простите но НА ХЕРА! НА ХЕРА ОН ЕГО УДАРИЛ! То есть ему надо было ввести потенциального работника в сомнения и блуд, долбанув его по башне строй. материалом, оставив странное существо в доме кормящее героя чудо колёсами, странное ничего не проясняющее письмо. Это чтобы он быстрее согласился! Логика уходит под марш «Прощание славянки». Зачем всё подробно ну или более менее подробно рассказывать. Как говорил герой мультика топя печку дровами и тестом «И так сойдёт!» Так он ещё и как главное предложение сформулировал, не ну чистый пахлава и рахад лукум. «Ты нужен нам для одного единственного дела..» Я сразу как-то самолёт советский представил на таран идущий. Я бы уже после одних этих слов стреманулся. Ну и остановился я на том как героя заставили дело доброе сделать и не гордиться. Ой короче полный и бесповоротный карачун. Если дальше интересно друзья вы хоть скажите, а то может я не прав и не справедлив?

прочитала половину. ну что могу сказать. заперли на чердаке (чулан под лестницей), коровий переулок (косой переулок), 13 селезней (3 совы), леденцовая лавка с орешками рыгашками и кучи кучи другого. Таня Гроттер на английском. и это не считая того что весь этот «закос под реализм и сурьезность интелектуальность»- выглядит нелепо, 11 летняя девочка не может думать ни как 30 тетька, ни как дядька. для детектива это все слишком притянуто за уши и наивно, для детской книги слишком заумно. Ни рыба, ни мясо. Ну и конечно да, «периодическая таблица» и аммиак, впервые выделенный в египте верблюдом, без указания Менделеева (такая незначительная штука ведь в химическом мире, по сравнению с мочой то верблюжьей, не патриот и рассматриваю это сугубо с химического ракурса) это прямо таки вишенка на этот торте из гуана.

Малахус Ки… из древней западной империи темноглазый нелепый молодой человек… Мудрее, чем кажется… Почему бы ему не быть евреем?

Понятия древних слов «государь» и «Царь» писатели не знают. Милостивые государи, судари и сударыни; сообщаю, что ученый, академик,… сударь, государь — это ученые степени, показывающие, степень образованности. А Царь, князь, президент, директор — это должности. А теперь подумайте, какой смысл у фразы «ученый всея Руси», такой же у фразы «государь всея Руси».

Ну надо же, какой «попаданец» интересный. Не совсем в древние времена попал. )) Интересно, будем слушать.

Жаль в школе не по такой программе Мифы древней Греции преподают))))))))

Древний это 13й

Всю жизнь натыкался на упоминание сложного и высокоинтеллектуального романа Джойса «Улисс». Наконец-то освоил при помощи Игоря Мушкатина.Думаю, Гомер бы очень удивился, узнав, что роман написан по мотивам его поэмы.Гомер отчётливо сюжетен, здесь сюжет весьма условен и если даже начитанному человеку не сказать, что это как-то связанно с «Одиссеей», то он вряд ли догадается.Я лично этот роман понял, как мощный поток сознания Джойса-Стивена, основанной на его природной паранойе и сыновней неудовлетворённости своим настоящим папашей Джоном.К тому же во время его написания скорее всего прилагались ирландские виски и каннабис.Истинное удовольствие я получил от главы про Аид(похороны его школьного товарища), последней главы Пенелопа, где простодушный поток сознания неверной жены Молли Блум просто привёл меня в восторг и от сравнения в самом начале романа Мёртвого Моря с «древней пиз… ой на теле Земли.Я там бывал и оно точно похоже на женский половой орган:) Думаю, что человеку, любящему литературу, обязательно надо освоить это прикольное произведение!!!:)