Поиск

Наконец то вымучал всю серию. Древний — бред воспаленного разума. Возможно даже и не одного, так как характер повествования прыгает, такое впечатление что авторов было несколько. Вердикт прост — не советую.

Очень конечно смеялся. цитирую(15 лет! ученому понадобилось!) расшифровать древние письмена. То бишь он не ел, не пил, а сидел и расшифровывал! Ого! Ещё прочувствуйте, как. хотел сказать чтец, нет озвучено профессиональным диктором телевидения и радиовещания 100% прикол в чем, как произносит Тайное и Неизведанное! Завораживающе, заманивающе! Короче СПИД инфо (газета)была такая. Только в озвучке. Если с бодуна, больше слушать нечего, то пойдёт!

Как смеете вы, смертные, писать имя одного из Великих Древних с маленькой буквы?!!!<br/>
Трепещите окаянные, при одной мысли о Короле в Желтом! Иначе безумие покажется вам благодатью.

Это тот самый случай, когда реальность намного страшнее всякого надуманного мистического вымысла. Раньше жизнь в селе кипела: взрослые спешили на работу, дети – в школу, по утрам кричали петухи, раздавалось мычание коров, стадом возвращавшихся по вечерам домой, лаяли собаки, по улицам громыхала сельхоз. техника, на своей «Ниве» подъезжал к дому агроном, на завалинках, судача, сидели старики, а вечером в клубе были танцы…… И вдруг всего этого не стало – вроде и войны не было или какой другой катастрофы, но кругом лишь глушь, покосившиеся дома и заборы и доживающие свой век немногочисленные древние старожилы. Меня больше всего тронуло высказывание относительно того, что самое «живое» в таком селе – это кладбище: родные могилки навещают родственники — пропалывают сорняки, поправляют и подкрашивают оградки, приносят красочные искусственные цветы, которые будто специально созданы, чтобы украшать места подобного рода (спасибо китайской промышленности) – вот и становится кладбище средоточием жизни, где есть какое-никакое движение….В общем, грустная, пронзительная история, задевающая за живое…. Олегу Булдакову спасибо за душевное исполнение.

Очень двусмысленное впечатление от прослушенного: с одной стороны, наверное самая первая реакция — шок, от жестокости совершенно реальной, жуткой «картинки», рисуемой воображением; от намеренно подчёркнутых автором, тошнотворных физиологических подробностей, так талантливо — смело озвученных Леонидом Бородиным! Да так, что абсолютно веришь в достоверность происходящего, даже не смотря на фантастичность сюжета романа, что называется, по определению! <br/>
И с другой стороны, это поражающая гениальность автора, составляющие которой: ни на кого больше не похожий «слог», одновременно с описываемыми ужасами, утонченный лиризм повествования, изобретательность и яркая фантазия! Нестандартность решений нравственно — философских вопросов, поднимаемых в романе, просто обеззаруживает и очень впечатляет, безоговорочно подкупая в его пользу!!!<br/>
Конечно же, рекомендуется слушать любителям древней истории,… альтернативной истории… и качественной советской фантастики,… но с маленькой поправкой, только в перерывах между едой!!! )))

… этот землянин, которому на момент помещения в камеру-капсулу регенерации было не 62 года, — а 82 года, открыл доступ к генетической памяти, тобишь к сумарным знаниям всего человечества накопленными за всё время + ИскИном было технологически установлено в нейросеть головного мозга все знания за последние 13 тысяч лет жизни Древних(таким образом пришлось попросить ЕМИ4(Емилию) создать спец. таблетки для перенесения синдрома «мгновенного получения знания»).<br/>
А также не стоит забывать, что наш главный герой был кадровым военным, что не мало важно, так как опыт земного военного может кардинально отличаться или превосходить опыт воина иной планеты, о чем говорила разница в воинских званиях, где земные воинские звания выше «инопланетных».<br/>
И вообще, это фантастика, а потому нужно иметь фантазию дабы заполнять пробелы…<br/>
(кстати, не нужно упускать тот факт, что общество Потомков (Джоре) было после затяжной войны + претерпевшее деградацию, о чем говорят их современные технологии, которые уступают технологии Древних...)

У Джованьоли всё-таки лучше. А тут какой-то не древний Рим, а средневековая Польша. <br/>
Когда раб, являющийся привратником города, заявляет, «я всё равно убегу от этих тиранов» и сообщает, что в рабстве уже 30 лет, а ноги ему перебили в молодости, за попытку побега — слабо верится в повествование, что человек живущий и работающий уже 30 лет, куда-то побежит. Да и слова в его устах, как у революционера. )))

Я 100% согласна. По-настоящему профессиональное чтение -это «ничего слишком» (девиз одного из древних орденов). Один из самых хороших источников для совершенствования — учебник физиологии. Нельзя постоянно бомбардировать нервную систему сверхнормальными раздражителями. Так же, как мы не едим только острые блюда. Мы едим мясо с картошкой, и немного острого. <br/>
И еще -это не имеет ничего общего с отсутствием интонации или механическим компьютерным чтением. Напротив, мягкое варьирование голосом и включение негромкой музыки на несколько секунд только в ключевых моментах.

древний — во 100 раз лучше

Клеопатра и Антоний – пронзительная история любви на руинах сминаемого безжалостным Римом древнего царства. Эта история сама по себе уже вечна и прекрасна. Тайна же, которой покрыты подробности гибели блистательной египетской царицы и ее отчаянного храбреца мужа-римлянина, давно подарила бессмертие знаменитой египтянке. Потому что египтяне верят, что ты жив, пока о тебе помнит хоть одна живая душа. А о Клеопатре помнит без преувеличения весь мир.<br/>
Увы, за образами и метафорами, легендами и мифами, завораживающими картинками-кусочками – слегка хромает сюжет. Как-то не очень убедительно идет к своей мести Клеопатра, хотя римский император Октавиан Август боится вполне достоверно всю книгу. Какой-то глубины характера главной героини, чего-то почти неуловимого, тонкого, но очень важного в личности этой женщины, мне лично почему-то не хватило. И потому не удалось все же испытать от книги подлинный восторг. Тем не менее, удовольствие от слушания я получила. Это замечательный роман в очень качественных исторически-мифологических декорациях, с шикарным и очень необычным вампиром в главной роли. Роман радует основательной канвой, хорошей начитанностью и глубоким погружением в эпоху и в научные источники, который потрудилась проделать автор. Здесь будут приятные отсылы к древним авторам, к знаменитым художественным произведениям и историческим документам.

У начала времен--большой марс))))) марс бог войны у древних Римлян, и он никак у коренных жителей 200млн лет назад не мог называться марсом и уж тем более быть населенным такой высокотехнологичной расой так как время образования марса практически такое же как у земли))))

Не поняла тех, кто поставил книге минусы. Прочтение хорошее. Это не совсем беллетристика, и не совсем документальное произведение. Скорее пунктирная пробежка по женским образам Древней Руси с небольшими художественными добавлениями. Но материал интересный, можно было бы развить целую эпопею и снять качественный костюмный сериал)

Да что же это такое???!!! Такое известное имя из сказок!!!<br/>
Чтица называет Марью МорЕвну — МОревной… Марья МОревна… (((((( слушать невозможно…<br/>
Элементарно — ритм внутренний нарушается от неправильного ударения, как же она не слышит…<br/>
Какая досада.<br/>
Первый отзыв был об этом, как оказалось…<br/>
Один раз уже сталкивалась с таким невероятно упрямым игнорированием чтецом ритма и рифмы. <br/>
Несколько лет назад попыталась как-то послушать былины. Нашёлся неадаптированный вариант — настоящий. <br/>
Там «музыка» осталась аутентичная.<br/>
Былины раньше назывались стАрины. И подвиги там совершали богАтыри.<br/>
(Ударения постепенно исказились — с полной или частичной утерей первоначальных смыслов).<br/>
Тексты древние, правкой не испорченные, красоты неописуемой, дожили до наших дней.<br/>
Но чтицу пережить не смогли…<br/>
<br/>
Тут можно, конечно, попытаться остальные сказки послушать. Чтица хорошая. Но настрой пропал. В другой раз…

Чего вы хотите от этой серии? Это же космический боевик, в достаточно эклектичном сеттинге. Тут тебе и некроморфы с ксеноморфами, и древние расы. Вы еще Ваху начните обсуждать с ее боевыми баржами)

Это самый нудный и затянутый детектив про Перри Мейсона, который я слушал.<br/>
Бесконечные повторы в диалогах и «хождение по кругу с умным видом» — меня просто взбесили.<br/>
Ну я еще понимаю, эти бесконечные повторы вопросов и формулировок в зале суда и на допросах, обычная юридическая казуистика. Юристы пытаются поймать и запутать свидетелей. Копы пытаются поймать на лжи и запугать допрашиваемых. И те и другие редкие сволочи, их профессия заключается в паразитировании на людских бедах и несчастьях. Юристы — вообще выдумали кучу законов и бесконечно запутали судебную систему, что бы только они в ней что то понимали (за очень большие деньги). Что то вроде древних толкователей священных текстов.<br/>
<br/>
Нет слов, что бы описать, насколько нудно и не интересно, для обычного читателя, слушать протоколы бесконечных судебных заседаний и разбирательств. Только юристы оргазмируют от них.<br/>
<br/>
Но проблема в том, что в этой книге и простые диалоги между героями построены по тому же принципу. Каждый вопрос или фраза повторяются по 5-10 раз, даже если на нее четко ответили сразу, даже если это простой вопрос — «Какая погода на улице?» Видимо Гарднеру платили «за буковки».<br/>
Даже бесконечная беготня и игра в «догонялки-запыхалки» не прибавили динамики детективу. Лучше бы они сидели в одной комнате, но говорили как люди, а не сломанные куклы. <br/>
<br/>
Козий прочел замечательно — старая школа.))

А как же Спартак? Раб, перетряхнувший Древний Рим?

Я дослушал до конца. Назвать это творение лёгким, я не могу. Автор взялся рассуждать о том, чего даже не понимает. Сейчас стало модным, писать о великом, стараслявянском народе, о его мудрости. Такое не только у нас. Вы почитайте книжки, что продают сейчас в Шотландии или в Германии. И во Франции такое есть, но лично не читал. Притензии к автору у меня в логике мира.<br/>
Военные, самые главные параноики из всех социальных групп общества.<br/>
Тут же, они создают корабли, которые могут подчиняться кому-то, только потому, что генотип этого индивида, выше чем у хозяев.<br/>
Древние, оставили базы и корабли, с возможностью завладеть этим любому, чей генотип соотвствует их собственному. А главное они оставили людей! <br/>
Перевожу в понятные нам образы.<br/>
Образ первый:<br/>
Далёкое будущее, Россия, как страна, решает перебраться в другую вселенную. Но на своей территории оставляет базы и флот, а главное своих людей в капсулах. А взять над ними командование может любой, длинна члена которого выше 26 сантиметров (Условное требование, может быть любым).<br/>
Важно не быть самым умным, не быть специалистом в чем-то, что стало не доступно. Нет, важно быть генетический чистым.<br/>
Далее.<br/>
Образ второй.<br/>
Вася Пупкин, находит в лесу машину BMW и едешь на ней в Германию. В бордачке он находит инструкцию к этой машине, учебник истории и русско-немецкий разговорник. Так же там была электробритва Сименс, и пока он читал книжки в пути он побрился.<br/>
Вот Вася приезжает к немцам, и они вопрошают.<br/>
— Кто ты?<br/>
— Я Славянин! — говорит им Вася.<br/>
— Этого быть не может! Где твоя борода?<br/>
— Ооо. — Выдыхают восхищённые немцы.<br/>
— Я побрился! Я и вас научу.<br/>
— Какая у тебя хорошая машина. — Говорят ему Немцы.<br/>
— Да, очень хорошая машина, и я вас на ней покатаю, и научу водить, а кого-то сделаю штурманом и механиком. Но для начала, я научу вас жизни, ведь вы не правильно живёте.<br/>
ИскИн. Зачем в корабль ставить искусственный интеллект, который и может что повторять команды, удевляться, или спрашивать как это было сделано или зачем.<br/>
Функциями Матанализа информационного потока данных, и построением вероятностных моделей искинне оборудован. <br/>
Хочу разочаровать автора, но это не интеллект. Командой «Послушай Алиса» или «ОК Google» я могу вызвать куда как больший функционал.<br/>
И таких вещей много.

Находясь в здравом уме, понимая что получу уйму минусов)я должен это сделать. <br/>
Первым делом, после прослушивания, я подумал о нескольких вещах. <br/>
Что будет, если совместить Ламборджини с Мини Купером? Не тоже ли самое, что и Пуха с Дао?<br/>
Большая часть произведения посвящена: элементарной, древней, непреложной истине:«Для заполнения сосуда, он должен быть пуст.»Тогда возможно книгу стоило назвать :«Пух-очевидность»?<br/>
И в заключении: Что вы думаете, глядя на:«Чёрный квадрат» Малевича? Это «творение» с глубоким смыслом или обман лукавого хитреца, с псевдофилософским подтекстом? После сего прочтения, у меня остался похожий осадок.<br/>
Несмотря на страх) собрать всю критику мира, ставлю минус.<br/>
P.S. Прочитано профессионально,Nikosho выше всяких похвал.

вполне так. немного нудный в начале, как мне показалось, но с хорошей интригующей концовкой рассказ в стиле Г. Лавкрафта. <br/>
на него стоит обратить внимание тем, кто ищет истории про древних богов и неизвестные тайны, и, как тут уже сказали, будет интересен тем, кто перечитал всего Лавкрафта.<br/>
спасибо Олегу Булдакову за приятное чтение.