Хофф Бенджамен - Дао Винни-Пуха

О, как! Милн бы оценил)
Народ, кто прочтет, поделитесь, плз!

Вот мы и дожили то того момента, когда эзотерика посягнула на святое)

юмор

Не-не-не!!!.. Путь Дао-существовать здесь не для себя… со всеми вытекающими… а я так не умею, к счастью))).
Эх… не «зашло»… Возвращаюсь снова к Будде, поорем с ним " Штиль«Арии и займемся привычным извращеным самокопанием… кудаж без него, родимого, понятия что „жизнь-боль“?

О, прелесть. Слышала ещё в озвучке С.Вензелева, но Nikosho всегда для меня в приоритете. Ну а то, что Винни-Пух познал дао, причём без особых для него усилий, так это бесспорная истина. ))

Мне понравилось! И посмеяться и поразмышлять… очень хорошее сочетание :)

Вензелев Сергей озвучил на порядок лучше.

Дурацкая книга извращающая представление о науке. Рассказывающая фигню на вроде жизненный то бишь частный опыт, достовернее научного мда.

Озвучка приятная. Вот всё, что могу сказать. Читать или слушать 2-ой раз я бы не стала, советовать тоже.

Вот вам и пример того, что связать можно всё и со всем. Особенно, если дело касается философии. Особенно восточной.
Главный герой сказок Милна как даосская концепция необработанного куска дерева, который живет по принципу у-вэй и бессознательно постиг Дао — что еще может казаться и безумным, и возможным?
На самом деле, это книга-шутка, и относиться к ней серьезно было бы неправильно. Она весела, она сохранила инфантильность самой сказки о Винни, упростив при этом основы даосизма к базису. Что ж, в таком жанре это вполне позволительно.
Кроме того, книжку можно разобрать на множество жизнеутверждающих и мотивирующих цитат, так что в некотором плане “философия Винни Пуха” очень даже удалась.

Оспадитыжбожежмой!!! Ну почему ни один человек не подумал что Винни-игрушка из тряпья и ваты? ( Ой капец, а! стисняюсь спросить-кукле из секс-шопа какой Путь можно инициировать с точки зрения духовной философии(пофигу какой деноминации)? ну там с диалогами и прочим ля-ля-тополя, а? она-ж тоже предмет неодушевлённый, между прочим… и вызывает некоторую болезненную привязанность у… эээммм… великовозрастных мальчиков, вот!.. ну да-пошло и отвратно высказалсь, Но-сути не меняет-же?)

Спасибо! Порадовали. Понравился и рассказ и озвучка.

Действительно — новелла, как образ того, что философию(любую) можно привязать к чему угодно и обосновать всё, что угодно. Любителям философствований читать можно и нужно. Остальным — под настроение. Я не проникся. Может быть всё дело в весне? Пусть остальным повезёт больше и они проникнутся!

Восторг!!! Остроумно, легко, стильно! Да как только автору такое в голову пришло?!
В книге принципы даосизма, изложены так, что их не только Ева, но и даже ребенок поймет.
Берется принцип — иллюстрируется героем из Вини Пуха, и… оп-ля!.. у вас наступает просветление!
Советую всем! И не удивляйтесь, если после прослушивания вы поймете, что как-то вроде и не такие они важные, эти ваши «важные» дела, и что за окном – весна…
Пошла читать первоисточник. И – нет! Не Лао-Цзы! А « Винни-Пуха» А.А.Милна.
Р.S. Оба чтеца (на нашем сайте две аудиокниги) прочитали отлично! Супер!
Ну и, не удержусь от цитаты:
— Слушай, Пух, а почему ты ничем не занят? — сказал я.
— Потому что сегодня такой замечательный день, — сказал Пух.
— Да, но…
— Так зачем его портить? — сказал он.

Анекдот. Совет из даосских сексуальных практик — тот, кто в течение дня активен как пчела, силён как бык, вкалывает как лошадь и приходит домой уставшим как собака, должен срочно проконсультироваться с ветеринаром! Есть большая вероятность, что он осёл!

Легко, смешно, изящно, актуально всегда. Великолепное прочтение! Сказка для взрослых и материалы к размышлению. Спасибо чтецу. Было интересно прослушать эту «сказку» в Вашем исполнении. Великолепный и простой перевод. Получила массу удовольствия и отправлю эту книгу в «Избранные».

При чтении все время казалось, что сказку рассказывает ОШО. Ну это мой любимый автор в исполнении Nikosho. Благодарю всех, кто работал над книгой.

Находясь в здравом уме, понимая что получу уйму минусов)я должен это сделать.
Первым делом, после прослушивания, я подумал о нескольких вещах.
Что будет, если совместить Ламборджини с Мини Купером? Не тоже ли самое, что и Пуха с Дао?
Большая часть произведения посвящена: элементарной, древней, непреложной истине:«Для заполнения сосуда, он должен быть пуст.»Тогда возможно книгу стоило назвать :«Пух-очевидность»?
И в заключении: Что вы думаете, глядя на:«Чёрный квадрат» Малевича? Это «творение» с глубоким смыслом или обман лукавого хитреца, с псевдофилософским подтекстом? После сего прочтения, у меня остался похожий осадок.
Несмотря на страх) собрать всю критику мира, ставлю минус.
P.S. Прочитано профессионально,Nikosho выше всяких похвал.

Почему бы не сделать то, что хочешь? Хах. Спасибо)
Не знаю, что будет.

Кто, имея знания, делает вид, что не знает, тот выше всех. Кто, не имея знаний, делает вид, что знает, тот болен…

Когда высший узнает о Дао,
Он старательно исполняет его.
Когда средний узнает о Дао,
Он то соблюдает, то теряет его,
Когда низший слышит о Дао,
Он смеется над ним.
Если бы он над ним не смеялся,
Оно не заслуживало бы имени Дао.
Дао-дэ цзин.