Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

У тех кто старается, по моему, нет работ которые бы ему нравились. это бремя мастеров. Мастер всегда ищет, старается сделать лучше и этому не бывает конца, творчество бесконечно, наверное в этом вся прелесть — всю жизнь заниматься любимым делом и оно не надоест.<br/>
А по поводу выкладывать или не выкладывать то, что кажется не совершенным — так можно серьезно заболеть прокрастинацией и вообще не выдавать никакого продукта из-за боязни сделать брак. Смелее, помните — Дорогу осилит идущий. И еще, не ошибается тот, кто ничего не делает. <br/>
И по поводу критики:<br/>
Критика будет на любое произведение и творение. Творческий человек всегда плохо на неё реагирует (это же его детище!) и это нормально. Главное — отфильтровать (перекипев) действительно дельные советы от мнимых спецов и сделать выводы. Эти выводы помогут в сотворении дальнейших работ. Критика хоть неприятна, но необходима для роста. Сам на себе это испытываю во многих сферах деятельности. Если вы выкладываете свои работы, будьте готовы к отрицательным отзывам. Это не должно пугать или сильно напрягать. Это неизбежно.<br/>
И опять есть хорошая мудрость — Дохлую собаку не пинают.
К аудиокниге: Азимов Айзек – Кэл
Пожалуй, мне вредно читать книги о многотрудной жизни аристократов и страданиях, причиняемых им знакомством с особами иного круга и не того положения в обществе… чувствую, как во мне просыпаются сверх-саркастические чувства и желание ехидно позлословить. ((( <br/>
Проникнуться сознанием, что таков их мир, так они вскормлены и воспитаны, мне не удается, понимаю это только рассудком. <br/>
Цитата из этого романа (мысли то ли автора, то ли героя из этого самого иного круга): "… они как будто задыхаются от бремени своей значительности...", данной от рождения и навсегда. Брак одной из дочерей лорда все же некоторый мезальянс: ее муж — всего-навсего третий барон, а предки его и вовсе незначительные люди.<br/>
Вспомнилась цитата из «Анны Карениной», романа, к которому отношусь примерно так же (сцена в театре): <br/>
«Те же, как всегда, были по ложам какие-то дамы с какими-то офицерами в задах лож; те же, бог знает кто, разноцветные женщины, и мундиры, и сюртуки; та же грязная толпа в райке, и во всей этой толпе, в ложах и в первых рядах были человек сорок НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН».
Вот такая любовь… Я же говорю, она у каждого своя неповторимая. Один известный литературный персонаж любил свою жену за большую белую грудь и службу. Ему этого было достаточно. И если думаете, что этот персонаж комедийный и вымышленный, то ошибаетесь. У меня была знакомая которую муж пообещал бросить если в процессе операции по удалению раковой опухоли ей врачи отнимут одну грудь. И это при всём том, что до этого они прожили семьёй около 30 лет в мире и согласии. Господь распорядился иначе. Он сам склеился раньше от того же рака, а она вылечилась.<br/>
«Брак» случается если чрезмерно фантазируешь, наделяя предмет своего обожания качествами, которыми тот на поверку не обладает. А бывает, в процессе общения что-то открывается чего ранее не замечал и это вновь открытое с лихвой компенсирует все другое охидаемое, но отсутствующее. <br/>
Впрочем, я не специалист по любви. :))) Тут на портале достаточно много книг ровно по этой тематике. На любой вкус, даже на испорченый… А я бы посоветовал посмотреть ещё старую советскую комедию «Весна». Там актёры замечательные и тема пусть в шутливой форме, но раскрыта.
К аудиокниге: Волченко Павел – ЛЮБ
Зачем у японцев учиться — у нас это было на «продлёнке».<br/>
<br/>
И классы дежурные убирали сами (при наличии техничек), и всей школой снег (тогда был С! Н! Е! Г! ) на улице (школа в самом центре города), и листья осенью в сквере напротив, и вскапывали газоны в том же сквере (осенью, весной). Не скажу, что были в большом восторге от этого мероприятия, особенно не нравилось вскапывать газоны в модельной обуви на каблучке )))<br/>
Не было — хамства в адрес учителя, безумных драк, воровства (вымогательства), воплей и повального невнимания на уроках,…<br/>
Самые большие грехи — казёнили уроки, трёхдневный бойкот одной училке (националистке, как уже потом мы поняли), серёжки в ушках, «без-форменная» одежда, накрашенные глаза (!), причёски по моде у мальчишек и у девчонок, мини-юбки, макси-пальто )))<br/>
Один раз (!!!) мне, девятикласснице, случилось увидеть пьяного ученика из 10-го класса — он сидел на полу в коридоре возле радиатора (был скандал на всю школу, но его не слишком раздували).<br/>
Плохое отношение к слабым ученикам (с изъяном) — да. Но это не было нечеловеческой жестокостью.
Спойлер.<br/>
<br/>
После ареста мужа, Людмила осталась с 7 летней дочерью.<br/>
1 мая 1938 арестована. Ей 39 лет.Расцвет жизни.<br/>
10 лет в лагере.<br/>
В 1949 ссылка в Красноярский край.<br/>
В 1954 возвращается из ссылки.Дочь живет в Питере, преподает в школе.<br/>
Реабилитации помогли добиться друзья, в 1956 году.<br/>
Получила комнату в коммуналке.Соц.пенсию 35 рублей.<br/>
Дочь умерла вскоре после возвращения матери из ссылки.В 28 лет.<br/>
<br/>
Подрабатывала машинисткой, имея заболевание глаз.<br/>
Даже позволила себе отдых в Литве.<br/>
Людмила Павловна умерла в 76 лет.<br/>
Судьба умной, тонкой, одаренной женщины.<br/>
Могла остаться во Франции на содержании бывшего мужа.Знала бы судьбу свою…<br/>
<br/>
Дочь привыкла к родственнице отца, которая ее вырастила и мать перед многочисленными знакомыми выдавала за тетю.<br/>
За 20 лет разлуки стала чужой.<br/>
Брак не был зарегестрирован, не сумела убежать, спрятаться.Остаться с дочкой.<br/>
Пришли за ней, а у нее мысли только о спасении дочери, чтобы забрали родственники мужа, не в детдом.Утешала себя, что дочь живет в любимом Питере.<br/>
<br/>
Безжалостное время, жернова истории.
Нуууу… Что-то вы насочиняли )) Совсем они не считают что у них проблемы с психикой. Кто вам такую глупость сказал? И если я правильно поняла — автор этой книги такого же мнения. Это нарушения сексуального поведения, но не психики. <br/>
И главное — почему он будет плохим отцом? Обеспечить материально мать и ребёнка это главное для любого отца. Совсем не обязательно читать ему сказки на ночь. Можно нанять няню или своей матери, бабушке ребёнка, доверить воспитание. <br/>
Вариантов много. Что то у вас всё так мрачно. Главное, чтобы ребёнок был счастлив. 😊<br/>
У них конечно есть очень серьёзная проблема в желании завести ребёнка — жена должна быть согласна на такой брак. Обмануть не получится. Такие женщины есть, кто-то из-за любви к мужу, кто-то из партнерско- дружеских отношений, а кто-то тупо из-за материальной выгоды.<br/>
Всё как в обычных гетеросексуальных браках. <br/>
Этот мерзавец Виничевский был рождён и воспитан в семье обычной, а что вышло? Не там опасность, товарищ Бекеш. Опасность не там! И в этой книге опасность не ликвидирована.
Озвучка отличная, а рассказ слабоват — в первую очередь из за гг. <br/>
<spoiler>С его отцом женоненавистником, которого не вынесла жена и померла — всё понятно)<br/>
Что до сына — то, он какой то куколд, я их не осуждаю, но всё же))<br/>
То, что с ней произошло, по большей части, по вине его и его папаши, повесившемуся — ибо самому от себя уже было тошно, плюс — совесть замучила. Лян, который в детстве её прикармливал как питомицу, просто бросил на произвол судьбы, оставил её, потерявшую способности на саму себя, не приспособленную к жизни, вследствии чего ей оставалось только бл***ть. Позже, узнав, что она выживает за счёт проституции он отнёсся к этому как к само собой разумеющемуся факту, мол — кому сейчас легко. При том, к ней у него были и чувства и влечение, но он не удосужился, даже, предложить ей помощь, сожительство или брак.<br/>
Впрочем, с ним остаётся, только, гадать: инфантилизм это или проблемы с репродуктивной системой, из за чего он ушёл в трудоголизм… но даже если это так, едва ли это его оправдывает перед старой подругой.</spoiler>
потому что самобийство-это не прощаемый грех<br/>
хочешь умереть в один день, сумей сделать это естественно<br/>
хотя я больше сопереживаю Марк Твену, писавшему в духе христианства (в один день -это очень страшный греческий миф)<br/>
<br/>
«Единственное мое желание и самая страстная моя мольба – чтобы мы могли покинуть этот мир вместе; и эта мольба никогда не перестанет звучать на земле, она будет жить в сердце каждой любящей жены во все времена, и ее нарекут молитвой Евы.<br/>
<br/>
Но если один из нас должен уйти первым, пусть это буду я, и об этом тоже моя мольба, – ибо он силен, а я слаба, и я не так необходима ему, как он мне; жизнь без него – для меня не жизнь, как же я буду ее влачить? И эта мольба тоже будет вечной и будет возноситься к небу, пока живет на земле род человеческий. Я – первая жена на земле, и в последней жене я повторюсь.<br/>
<br/>
У МОГИЛЫ ЕВЫ<br/>
<br/>
Адам. Там, где была она, – был Рай.»© Дневник Евы
10 14:00 <br/>
у меня кровь закипает когда я слышу про врачей или ученных которые провели эксперименты на себе и получили Нобелевскую премию. Например хеликобактер пилори (h.pylori). Да, он выпил раствор с бактерией и у него появился или гастрит или язва. И ему дали премию за «доказательство» и бактерию стали масштабно убивать тремя антибиотиками сразу и антикислотным препаратами и кучей ещё чегото. Но вот по истечении какого то времени выясняется что она, бактерия эта, жива и не вредима даже после «ковровой бомбардировки». А вот если бы 50 человек выпили и 10 из них получили язву а 40 нет, то тогда как?? А то что эта бактерия защищает от рака пищевода не пишут. Как и то что её, то бишь бактерию надо просто под контролем держать исключив сахар из диеты, и все будет окай какава — и волки целы и овцы сыты…. То есть и бактерия жива, но усмиренная, и желудок здоров. Облепиховое масло кстати заживляет гастриты и язвы. Но здесь автор глупо рассуждает что раз бактерия есть надо её убивать и Нобеля давать. Тот же мысленный процесс приводит его к IL-6, раз повышенный показатель, надо его уничтожить. Да, но не разобравшись ПОЧЕМУ повышенный маркер, организм быстро оправится от бомбежки и еще больше IL-6 будет вырабатывать, потому что убив гонца проблемы не разрешаются. Я просто дурею как профессиональные врачи и ученые карьеристы так могут рассуждать. Между прочим Interleukin-6 (IL-6) не произносится как «ЕЛ 6». У меня например IL-7 повышенный, что теперь он ответственный за все мои проблемы со здоровьем?<br/>
Дальше автор пытается рак печени обвинить…да, но почему у него рак печени…хотя после стольких сессий химиотерапии и КТ и ПЕТ скэнов удивляет что только печени… Да, химия и другие лекарства спасают его на время, но потом все возвращается…а он продолжает искать причину не там где она зарыта. Я рада что автор продолжает жить после стольких страданий и ему хоть что то помогает, пусть временно, но это не исцеление и причина его недуга остается неразгаданной.
вообще-то, это синонимы. и обратите внимание на слово «инстинкт» во втором определении)<br/>
«ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ — англ. curiosity; нем. Neuierde. 1. Внутренняя заинтересованность в получении новой информации с целью удовлетворения познавательной потребности. 2. По У. Мак-Дугаллу — инстинкт, направленный на изучение нового объекта. 3. В теории когнитивного диссонанса — поиск новой информации как одна из возможных реакций при наличии несогласованности знаний.»<br/>
вот Вам вполне авторитетный пруф: <a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/socio/1924/%D0%9B%D0%AE%D0%91%D0%9E%D0%97%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/socio/1924/%D0%9B%D0%AE%D0%91%D0%9E%D0%97%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%AC</a><br/>
можно и без комментариев. как пожелаете))
К аудиокниге: Райт Джордж – Монолог
А что, очень даже интересно. Хоть и написано аж до моего рождения, но воспринимается вполне как современная научная фантастика, не «Аэлита» (с маузером на Марс), полновесно так и грамотно, не чета большинству современным бумагомаракам. Хочется слушать много и непрерывно, но не выходит, ибо длинно, а времени столько нет свободного.<br/>
Можно, конечно, попридираться по мелочам, но это скорее огрехи переводчика или литредактора, например немного давит уши упоминание названия крейсера по два раза в каждой строчке (несколько десятков тысяч раз за всю книгу), да ударения бы ещё в иностранных фамилиях верные ставить… Так то он был «мак-Артур», а не «макартУр, макартУр, макартУр..» каждые 30 секунд, и «хорвАт» это гражданин Хорватии, а профессора вроде звали «хОрват» ))) А так ничего, текст воспринимается и усваивается очень даже хорошо.<br/>
Исполнение выше всех похвал! Целый театр голосов и тембров, ощущение, что работает команда из нескольких человек. Вставки звуковых и музыкальных фрагментов абсолютно не напрягают и не отвлекают, а именно что дополняют картину аудио постановки. Отличная публикация!
Рассказ офигенный, но либерастам и дерьмократам ненавидящим Великую Русь не рекомендуется слушать ввиду разрыва пуканов :) <br/>
Автор жги дальше очень понравилось как ГГ отправил на Луну 3 пиндоских подлодки :)))<br/>
Надеюсь в следующем Рассказе их вообще смоет а заодно их шестерок шаколят.<br/>
Реально Великую страну СССР надо возрождать пока нас всех не потравили ГМО едой и не принудили капиталисты покупать у них воздух и право на жизнь и не лишили нас права свободной мысли внедрив в нас чипы. В СССР у меня были бесплатные спортивные секции и кружки. Бесплатное образование вплоть до высшего. Хорошая бесплатная медицина. А что дал вам капитализм? Рак в том числе у детей, проституцию, детей наркоманов и зомби людей которые только смотрят в свои айфоны, платную некачественную медицину и образование, безработицу. У демократов толерастов на это есть один довод капитализм дал свободу слова, но это вранье доказательство тому Джон Сноуден сбежавший из самой демократической страны после того как сказал правду.
ну да проходили-и до сих пор вроде проходят. а что тут странного. вон «Слово о полку» тоже проходят-хотя там академики половину понять не могут. а с детей понять требуют-хотя как раз оттуда можн обыло любовь вытащить<br/>
«Обернусь я, бедная, кукушкой,<br/>
По Дунаю-речке полечу<br/>
И рукав с бобровою опу́шкой<br/>
Наклонясь, в Кая́ле омочу.<br/>
Улетят, развеются туманы,<br/>
Приоткроет очи Игорь-князь,<br/>
И утру́ кровавые я раны,<br/>
Над могучим телом наклонясь».<br/>
а что до индивидуальной ценности то тут я вас и не убеждал-да и как? каждому свое-но я то про массовое! праздник то он ну для большинства хотя бы<br/>
вы пишите «не превозносилась плотская страсть» а почему в России то лишь. везде. во первых классическое христианство очень закомплексованная религия, во вторых тяжелая-какая там любовь-если регулярный голод, детская смертность, войны. вам сейчас легко предпочитать ту историю при достижениях цивилизации -как не крути сексуальной революции-которая сделала банальной мысль-брак без любви аморален. что имеем то не ценим. раньше то брак-хозяйственный договор. но что тут важно! люди все же НЕ МОГЛИ получить любовь-но хотели-и очень возвеличивали эти редкие моменты. поэтому мы и берем те истории -оттуда.<br/>
и поэтому мне не очень понятно ваше «Обычай князю, передавшему престол наследникам уходить в монастырь» не понятно даже не тем-что при всем обычае это было исключение-и обоим родителям считалось не допустимым. и не тем что вы употребили слово наследник-а не скажем сын, ибо с детьми как то проблемы.(да есть варианты что и секса то не было у них-а зачем нам эта плотская страсть?)<br/>
самое главное-во блин проблема для Любви-ОБЫЧАЙ! так и святой Валентин венчал вопреки традиции и приказу императора.а Ромео и Джульета полюбили друг друга вопреки традиции древних родов<br/>
в этом то вся и соль что вопреки всем правилам и обычаям и меркантильным интересам. по вашему плотская страсть? неа высшая духовная ценность-а все остальное идет прицепом-будет там и страсть, а дальше и то что в счастливой семье дети здоровые родятся :)<br/>
да а исходной истории-все пойдет по сюжету они умерли молодыми в один день. ну так это маяк идеал-чтобы мы прониклись и жили долго и счастливо.<br/>
не воля ваша ценить сие мертвое на мой взгляд произведение-тут дело вкуса-но это не любовь
Чтица выше всяких похвал. Чарующий голос. Безупречно.<br/>
Я прожила несколько дней с этими книгами, даже всплакнула немножко, что мне не свойственно. Такие внезапные повороты сюжета! После «Буровой», где я сразу почувствовала, кто убийца, трилогия порадовала непредсказуемостями! Мне нравится конец. Хэппи-энда тут никак быть не могло, а грустным концом тоже никак нельзя добивать и без того уже грустного читателя, это было бы жестоко))) <br/>
Отдельно в третьей книге понравилось понимание Дэном того, что с детьми заниматься любовью не есть хорошо. А еще концовку книги можно давать почитать детям для объяснения принципов работы политики. Что вся движуха никогда не затевается ради того, чтобы нам, обычным людям, было хорошо.<br/>
Я все ждала, что упомянут какие-нибудь прикольные европейские изобретения последних лет – колонизацию Марса, лекарство от рака, телепорт ))) То, что Русь ничего такого не изобрела, меня не удивило)) Но, кажется, придумали только технику татуажа несмываемой краской без иглы)<br/>
<br/>
К автору есть несколько вопросов насчет имен. Чем провинилось довольно обычное для православных имя Марк? Вряд ли евангелие от Марка православная церковь отменит в ближайшем будущем, так что крестить под именем Марк человека вполне можно. К бабке по имени ДУЛЬСИНЕЯ никто не цепляется, а к безобидному Марку подкапываются )))) Бабке тоже нужно «православное» погоняло)) И еще, имя «Ярина» языческого происхождения. Стало довольно известным после фильма «Свадьба в Малиновке», восходит к имени языческого бога солнца Ярилы. И это, казалось бы, не проблема – многие христианские имена даются в честь языческих богов. Например, на заре христианства родители могли назвать младенца Зинаидой («дочь Зевса») или Артемием («посвященный Артемиде»), потом уже взрослый Артемий или Зинаида принимают Христа и умирают за него, и в честь них уже можно назвать тру-православных детей, это, вроде как, не в честь самой Артемиды, а в честь святого Артемия. Но! Святой Ярины не существует, такого крестильного имени нет, крестить ее должны были как Ирину (или каким-то другим, но христианским именем). И всю приютскую жизнь, как и Дайке, навязывать ей чуждое имя. Конечно, Яринке имя ее потрясающе идет, в русском языке слова вроде «яркий», «ярый», «ярмарка» и т.п. несут в себе отпечаток радости, огня, энергии, солнца. Но! Как родители могли ее записать под таким «некошерным» для тогдашней Руси именем? Или этот строй был так нов, что в ее младенчестве христианская революция еще не завершилась?<br/>
И да, почему Михаила Юрьевича то Мишенькой, то Юрочкой кличут? И насчет Никитовны, но это, кажется, выше писали
Комментарий закреплен пользователем Елена Вячеславовна Хафизова
Елена Вячеславовна Хафизова
6
Олег Хафизов: «Говоря об Оскаре Уайльде, в первую очередь вспоминают его «Дориана Грея», давно ставшего эталоном английского литературного языка и одним из архетипических сюжетов мировой литературы. Любители изысканного британского юмора и убийственных парадоксов не забудут пьесы Уайльда, заложившие основу его блестящей прижизненной популярности и по сей день вдохновляющие бесчисленных режиссеров театра и кино во всем мире.<br/>
С детства сказки Уайльда занимают место в волшебном Зазеркалье нашей памяти, где-то рядом с Кэрроллом, Андерсоном и Сент-Экзюпери, и позже мы возвращаемся к ним как к источнику красоты, мудрости и добра.<br/>
Но есть в этом грандиозном и изящном сооружении литературного гения еще одно творение, теряющееся среди туч и мрака его трагического жизненного финала. Это исповедь писателя в форме письма, получившая авторское название «Послание: в тюрьме и оковах», но более известная по заглавию посмертного издания 1904 года – “De Profundis” («Из глубины»). Пространное письмо, написанное из Редингской тюрьмы злому гению Уайльда лорду Альфреду Дугласу, на первый взгляд напоминает банальную перебранку, где каждый сваливает на другого ответственность за свои беды и неудачи. Однако литературный гений и душевная глубина бывшего дэнди и эстета Уайльда, перемолотого между жерновами правосудия, превращает это интимное послание в творение невероятного мистического и этического накала, сопоставимого разве что с текстами псалмов, из которых и заимствовано его название. Личность собеседника, к которому обращается обличение Оскара Уайльда, производит на читателя самое отталкивающее впечатление. Но в полемике с этим нравственным пустоцветом писатель выводит на безжалостный свет дня самого себя и последовательно развенчивает один за другим все свои гедонистические догмы, столь милые сердцу каждого записного декадента. Поклоннику раннего Уайльда кажется, что перед ним переродившийся лорд Генри читает лекцию измельчавшему пошляку Дориану. И если циничные максимы лорда Генри производят на зрелого человека впечатление какого-то наивного эпатажа, то в откровениях узника Редингской тюрьмы порой гремит пророческий голос. Голос, взывающий к любви и Христу.<br/>
“De Profundis” – не легкое чтение. Бывший гедонист и эстет, принципиально отворачивающийся от всего тяжелого и безобразного, приводит нас к неожиданному выводу: главное в жизни – это Страдание, преодолеть которое может лишь Любовь. И эта победа Любви над ненавистью, Смирения над отрицанием – и есть то главное, чего взыскует человеческая душа. Вот почему всю красоту литературного храма Оскара Уайлда от его ребячески циничных парадоксов до божественных откровений можно вполне оценить, лишь рассмотрев на самой вершине, среди грозовых туч и мрака, готический шпиль под названием DE PROFUNDIS».
Стивен Эриксон с «Малазаном» уже давно взял трон Dark Fantasy и прочно его удерживает с припиской «SSS» -«Ничто уже не будет прежним после Эриксона»©. За ним идут: <br/>
— «Меекхан» [Цикл] — Роберт Вегнер «S», <br/>
— «Князь пустоты» [Цикл] — Р. Скотт Бэккер «S».<br/>
— «Земной Круг»[Цикл] — Джо Аберкромби «S», <br/>
Далее «A+»: Яцек Пекара (Слуга Божий), Йан Грэхем(Монумент), Буллингтон (Братья Гроссбарт), Глен Кукк (Чёрный Отряд), Р. Р. Мартин (ПЛИО), Анджей Сапковски (Ведьмак), Кэнтаро Миура (Берсерк), Яцек Комуда (Франсуа Вийон), Майк Ли, Уильям Кинг (Вархаммер) и ещё несколько авторов.<br/>
_______________________________________________________<br/>
В тире «A-B-C» уже гигантское количество произведений: «Остен Ард» [Цикл] — Тэд Уильямс, — «Неумерший» [Цикл] — Жан-Филипп Жаворски, «Тень ворона» [Цикл] — Энтони Райан, «Багряная Империя» [Цикл] — Алекс Маршалл, «Приговор» — Ричард Бейкер, «Серые ублюдки» [Цикл] — Джонатан Френч, «Ди: Жажда крови» — Хидэюки Кикути, — «Хроники Корума» [Цикл] — Майкл Муркок, «Полари» [Цикл] — Роман Суржиков, «Принц Терний» [Цикл] — Марк Лоуренс, «Охотник х Охотник» — Ёсихиро Тогаси, «Темная сторона» — Саймон Грин, «Судьба/Начало» — Гэн Уробути, «Герои умирают» — Мэтью Стовер и далее, далее, далее.<br/>
<br/>
ps| Для тех, кто знакомится с этим жанром и не знает с чего начать, то Земной Круг или Меекхан будет самой удачной точкой отчёта по всем факторам.
Главный герой — тонкий, восприимчивый, ранимый человек, глубоко чувствующий музыку, поэзию, слово, любящий детей, очень уступчивый. Пребывание на фронте тяжело отразилось на нём, потрясения повредили его психику. Такому человеку особенно нужны понимание, беседа, сочувствие, сдержанность.<br/>
Его женщина несклонна к эмоциям и эмпатии, крайне невнимательна к тревогам и звонкам матери и, видимо, к нему, игнорирует обращения. Вопросы секса, красоты, нарядов, маникюра вызывают у неё большее внимание. Её больше интересуют события и собственная привлекательность, чем чувства.<br/>
ГГ чувствует это глубокое несоответствие характеров, вызывающее у него отчуждение. Но он не умеет оттолкнуть её, ведь это означает нанести человеку обиду.<br/>
Своё состояние он отражает в переименованных образах. У него возникает ощущение, что он попался на удочку, как рыбка (рыбка-бананка – это он сам). Пещера – это его женщина, её вагина. Бананы – это секс. Рыбка-бананка, объевшись бананами, не может выплыть из бесчувственной пещеры, а он не решается выбраться из брака, его удерживают секс и собственная покладистость.<br/>
«Секс – либо радость, либо ад», — говорит автор. Для женщины секс и брак – радость, а для него – радость секса смешались с адом брака из-за несоответствия темпераментов.<br/>
Он болезненно впечатлителен и нездоров, поэтому принимает нездоровое решение.
По окончании прослушивания хочется процитировать слова из комментария Друга: «Человек, это такая скотина…» <br/>
Автор — пронзителен своим романтизмом и несокрушимой верой в торжество света и добра, но в этом рассказе он обрушивает на свою робкую надежду мегатонны мрака и ужаса обречённого на вечный ад. <br/>
Дивно-прекрасные создания, дельфины Венеры, обожают соль и нашатырь, наслаждаются земным джазом, разбираются в органной музыке, с юмором и симпатией относятся к нам, землянам. <br/>
Ночь, тусклый шёлк океана, над ним мерцает и переливается на фоне сапфирового неба нежное изумрудно-розовое сияние. А в глубинах океана — живёт немыслимой красоты чудесное творение, неземное, неподвластное осмыслению настолько, что видеть его — больно сердцу и глазам. <br/>
Шли века. И появился в этом раю человек, прилетел то есть на космической шлюпке, огляделся, взял пробы, сделал селфи и отбыл. Думаете — вернётся? Правильно думаете, и приведёт за собой толпы первопроходчиков, освоителей новых пространств, покорителей чужой флоры и фауны, основателей городов, станций, лабораторий, заводов… Сильных и смелых. Героев. <br/>
У нас ведь подход неизменный — обнаружить очередное чудо, наречь эльдорадой, вычерпать до дна, попутно (случайно, не со зла), иссушить и умертвить всё вокруг и — отправиться дальше бороздить просторы. Ачотакова, Космос он вон блин какой большущий!<br/>
Чтецу моя искренняя благодарность!
19.03.18 «Марк Цукерберг за один день потерял 6 миллиардов долларов<br/>
Акции Facebook обвалились за один день на 8 процентов после появления информации об утечке данных 50 миллионов пользователей.»<br/>
<br/>
29.09.2018 «Уходящая неделя сложилась крайне неудачно для основателя Tesla Илона Маска и главы социальной сети Facebook Марка Цукерберга. Если первому предъявили иск о мошенничестве, то второму приходится разбираться с последствиями крупнейшей хакерской атаки на социальную сеть. На фоне этих новостей акции Tesla и Facebook значительно потеряли в цене, что, по сообщению Bloomberg, сказалось на личном капитале бизнесменов. Вместе они потеряли около $3 млрд.»<br/>
<br/>
05.04.2019 «Илон Маск за первые две минуты торгов на бирже NASDAQ потерял $1,1 млрд из-за падения акций Tesla на 11%, сообщает Bloomberg.»<br/>
<br/>
02.05.2020 «Твит Илона Маска о «слишком дорогих акциях Tesla» обошелся предпринимателю в $2,8 млрд — на столько в пятницу сократилось его состояние после падения котировок. Капитализация компании снизилась на $14 млрд.»<br/>
<br/>
10.03.2020 «Как сообщает Bloomberg, обвал финансовых рынков изменил позиции самых богатых людей мира. За сутки 500 богачей потеряли 238,5 млрд долларов, и это стало самым значительным суточным сокращением капиталов с октября 2016 года.»<br/>
*************<br/>
<b>А вам слабо ?!</b>
Джек Вэнс «Хозяева драконов» (1962).<br/>
<br/>
Прослушал полностью… всё-таки Марк Захаров и Евгений Шварц гениальны: «Единственный способ избавиться от Дракона – это иметь своего собственного» — кинофильм-притча «Убить дракона» (1988). «Хозяева драконов» — рассказ Джека Венса о хтонических существах с потенцией к инверсии в стиле технофэнтэзи (с элементами стимпанка). Любая коммуникация реципиента с явлениями и индивидами отличными от него самого, позитивно не подкреплённая, есть процесс отчуждения (по отдельности каждый из нас человек, но все вместе мы — драконы...), когда деструктивные ноуменальные действия континуума выходят за рамки первобытной абсолютной онтологической гармонии, попадая под действие зла (противостояние Бэнбека и Карколо на Эрлите с использованием приёмов трансформации и отождествлением драконов с пандемониумом «тёмных сил»). В основе сюжета люди, использующие драконов… драконы, использующие людей… и индифферентные жрецы «со своими тараканами в голове…» Замечательная притча. Очень трогательно описана история с псом Бладом. Обожаю собак. Это ж надо было так написать!!! «Я не мог обойтись без собаки. Просто не выживу в одиночку. Я это знал наверняка. Если я ее люблю… Прошло немало времени, прежде чем в моей голове перестал звучать ее голос, спрашивающий меня: “Ты знаешь, что такое любовь?” Конечно, я знал. Любой парень любит своего пса…» Фантастика. Очень понравилось прочтение Константина Ермихина. «Лайк». «Избранное».
Прямой эфир скрыть
admin 6 минут назад
Можно слушать на том же устройстве где и скачивали, тут же на сайте. А с дузьями можно поделиться ссылкой :)
Юлия Кадетова 11 минут назад
Сказка для взрослых )) С удовольствием слушала. Большое спасибо Александру за чтение.
Гидрологии блин! Гидрологии только чуток не хватило, а так всё норм? А ничего, что там ГГ под водой (!) уже было...
Екатерина 16 минут назад
Тот редкий для меня случай, когда финал угадала )) Рассказ и рассказчик понравились!) Спасибо!
Наталья П. 22 минуты назад
Сделала скорость +10, а то очень медленно. С удовольствием прослушала.
Alina757 40 минут назад
Слушала перед сном почти неделю все четыре тома. Не знаю, осилила бы текстовый вариант, но аудио затянуло и не...
Wing Tsun Latvia 48 минут назад
А вот и мимо
Solidago 53 минуты назад
Чтецу браво! А сюрр на любителя
Благодарю Дмитрий, у Вас так душевно получается читать.
Alla Vovtchouk 1 час назад
полностью согласна, чтец понравился, рассказик ни о чем
Splushka88 1 час назад
Главное, что не хуже
Ольга 1 час назад
И рассказ, и озвучка просто замечательные. Судя по комментариям, каждый понял по-своему. Для меня важным было не то,...
Илья Ильин 2 часа назад
Логика отсутствует напрочь… Поступки персонажей вызывают только недоумение, к примеру:[спойлер] И такое поведение...
Лучезара Ладная 2 часа назад
Прослушала 27%, время ближе к полуночи. И да, жутковато, отложила на следующий день. «Старик» тоже понравился в...
Татьяна Лузина 2 часа назад
Что то бредовое, заумное, дослушала только из за чтеца. Прочтение великолепное, спасибо.👍
Воля 2 часа назад
Всё как в жизни, хотелось конечно как в сказке… Мне понравилось, чтец хороший
Анна Стриженко 2 часа назад
Книга очень хорошая! Много юмора, диалогов, мудрости. Спасибо огромное за гениальную озвучку!
Leonid Zhmurko 2 часа назад
Не понятно, если это реальный человек, то инфы про него около 0, на страничках с его книгами вот такое: Я — Иван...
Деомид Новиков 2 часа назад
Этих ремиксов сейчас пруд пруди на музыкальных шоу НТВ, используя мелодии старых песен, да и в кинематографе теперь...
Лучезара Ладная 2 часа назад
Уважаемый Игорь, вы очень красиво «бьёте карту», каждый раз 🎯! Уважительно, тонко, со вкусом. Bellissimo!!! Я...