Дружище, я хочу опубликовать 100 самых смешных рассказов Чехова одним оригинальным сборником. Название я уже придумал и даже подобрал рассказы на свой вкус, но понимаешь, может, они с моей колокольни самые смешные, а я хотел бы, чтобы они были для всех самые смешные. В частности для меня, «Смерть чиновника» не смешной рассказ (даже плакать охота) и я не хочу его включать в сборник, а вот к примеру, «Индейский петух», «Беззащитное существо», «Брак по расчету», «Дипломат»??? самые смешные рассказы, во всяком случае, в этих рассказах нет смерти, насилия. Таким образом, одним из критериев отбора для меня — это чтобы не было смерти, насилия и в том же роде. Хотя, в рассказе «Хамелеон» имеет место насилие, скажем, окровавленный палец и даже возможность уничтожение дворняги. Разумеется, у Чехова идет обыгрывания и читателю незаметны это кровавые моменты. Но «Хамелеона» я включу, так как очень поучительно и смешно.<br/>
Или, например, рассказ «Невидимые миру слезы хоть и очень смешной, но не хотелось бы его включать в сборник, так как финал печальный и идея не смешная. Вообще-то в «Дипломате» тоже есть смерть. <br/>
Тут, как говорится, одна голова хорошо, а две лучше. На твой взгляд, какие самые смешные?
Почти во всем с Вами соглашусь, кроме мелочевки.<br/>
<br/>
1. Племена первой народности (1st Nation — термин «индейцы» как и негры теперь не корректен даже в быту, на их территории побить могут) в момент высадки колонистов да и теперь не имели не имеют государственности, исповедовали часто людоедство, и слабо защищеные поселенцы были просто вырезаны, включая женщин и детей через оскальпирование.<br/>
2. Колониализм как и коммунизм еще и был идеологией. Они, якобы несли свет (от мрака к свету), хотя это приводило к разрушению антропоморфной экосистемы, то есть вносили чуждые ценности и лишали свободы убивать слабых.<br/>
3. Недавно вернулся из Канады, там каждый 1ст нейшен получает 3000 долларов, ежемесячно потому что он рожден от аборигена.При средней зря плате 2800. В этом году ввели нац праздник племен, живущих здесь. У них есть квоты для поступления в Универы, у нас тоже это было. Короче отмаливают бледнолицые свои грехи а аборигены все больше надуваются от своей значимости и беспрерывно судятся из-за приобретения новых земель.<br/>
Земель для резервации, где ни живут припеваючи, а гос законы не работают. Ну кроме разве запрещены убийства. <br/>
Вот что -то подобное увидели бы сегодня инопланетяне 💩
ну да, поэтому я и не считаю конец жутким или депрессивным. но все же Принцесса это скорее некая «подмена любви» часть души осталась в Интернате со Старшей, а Принцесса тоже оттуда. они некие товарищи по несчастью лишь. некий брак по расчету.<br/>
она же погасило само чувство Тревоги-которые сводило героя с ума, ибо он помнил что забыло что то слишком важно, необходимое. с этого и правда можно спиться.<br/>
потому как у меня не возникло ощущения что герой спился бы от инвалидности. он сильная личность-прыгал в неизвестность зная что без ноги. кончил институт -явно имеет деньги. да в книги сказано-что он мол к своей инвалидности относился излишне легко и после института, осознание неполноценности накатило.<br/>
но у меня ощущение -что эта атака депрессии на психику, ему была по плечу и он бы с ней легко справился.<br/>
<br/>
а вот тоска по Старшей, которую он не осознавал-его и правда губила.<br/>
<br/>
аа про майора у меня наоборот чувство, что травма не так уж велика, просто по видимому с ней он больше не военный, а значит по его менталитету и не человек
Это произведение — по факту, любовный роман. Где героиня разочарована в людях и любви как таковой, а выходит замуж почти из мести: доказать себе и всему миру, что деньги правят балом.<br/>
Где герой женится на той, кого воспринимает как вещь или товар, совершенно равнодушен к своему приобретению и вступает в брак только ради выгоды: статуса и престижа.<br/>
<br/>
В общем-то, крайне типичная завязка для романтических женских историй. <br/>
Но как же не хватает большинству жлр того, что здесь описывает автор: того, как изначально чуждые и далёкие друг другу души — объединяются в результате Духовного роста.<br/>
Когда каждый из них в критический момент проявляет такое благородство души и силу духа, — что «напарник» по изначально формальному, браку — не в силах остаться равнодушным.<br/>
Когда в заботе о других людях и самопожертвовании для них открывается, насколько прекрасен человек, волею судьбы оказавшийся твоей парой.<br/>
<br/>
Очень тронуло выражение, «он и она как бы две руки, повинующиеся одному Господину».<br/>
Мне кажется, идеальное описание супружеского союза, где людей объединяет служение чему-то Высшему, каким-то целям более значимым, чем «купить новую машину, квартиру побольше и поднять детей».<br/>
<br/>
Красивая история о подлинной любви. ❤<br/>
Спасибо за прочтение 🙏
«Волк в овечьей шкуре». Или «в тихом омуте — черти водятся.» и т.д. и т.п. Под маской благовоспитанной дамы скрывалась похотливая шлюшка, предательница мужа, разрушительница семьи, ревнивая стерва и злобная убийца. Вот и всё. Чего тут домысливать? Жила за счёт денег мужа, шиковала, от нечего делать вязала кружева, словно паук, плетущий сети… и довязалась до любовной интрижки. ))) Если бы у неё было 4-5 детей, как было принято в те времена, то вряд ли у неё было время даже флиртовать, не говоря уже о постоянном любовнике. Тем более это же не дворцовые ля*муры, где королевы, графини а княгини имели фаворитов, а воспитанием детей занимались няньки — гувернантки. Как говорится с жиру бесилась. Мало было ей мужа, который её обеспечивал. Когда налево ходит муж, то брак может быть сохранён и это ещё можно понять, потому что женская и мужская психология и физиология разные, но когда на лево ходит жена — это 100% распада брака. Эх… жаль, что записку не передали судье, а муж всё-таки оказался настоящим мужчиной, да ещё и благородным. Думаю, что муж отдал ей записку со словами: «Отныне рядом с тобой будет только эта записка, но не я».… и уехал прочь…
Обычно к концу жизни люди, отягощенные заботами и делами, стараются искать Бога через Библию и размышление об окружающем мире. Так поступил в свое время Лев Толстой. В воем произведении, Марк Твен резко отрицательно высказывается о Библии, религиозных деятелях и вообще о религии. Возможно, такое отношение к религии у него сложилось из-за лицемерия религиозных деятелей, призывающих паству к скромности, щедрости, состраданию и смирению, а сами погрязли в роскоши, неумеренности, жадности и т.д. К тому же они служат орудием в руках правителей, чтобы держать народ в невежестве и чтобы править ими. Подобная ситуация была ещё во времена Христа, который сказал о религиозных руководителях, что они слепые поводыри слепых. Библию Иисус сравнил со светом, обращаясь в молитве к Отцу: «Освяти их истиной. Твоё слово – это истина». Хотя Христос был на земле 2000 лет назад, но со страниц Библии он продолжает говорить и разоблачает религиозную ложь. Из слов Иисуса видно как определить тех, кто служит Богу, а кто нет — по делам, а не по словам. А также сравнивая религиозные учения с записанным в Библии, и отвергая то, что не соответствует истине. Подобным образом поступил Лев Толстой, за что был предан анафеме официальной церковью.
А я читала «Шхуну „Колумб“ под весьма бдительным руководством украинского филолога, а потом еще некоторые произведения, где герои носят это имя (к примеру, „Фата моргана“ Коцюбинского) под тем же руководством и контролем, и прожила на Украине более 45 лет, и общалась с носителями языка, и была притом замужем за человеком по имени Марк. Вариантов нет — МаркО. Диалектов у украинского языка, конечно, немало, есть такие искажения, что человек, знающий литературный вариант языка, и не поймет ничерта. Я понятия не имею, из каких мест Гурченко (вот не нравится она мне!) — возможно, у них в ходу был сербский или еще какой прононс. Я, например, понятия не имею, есть ли какие-то модуляции этого имени у молдаван. Но книга написана литературным языком, и соответственно ударения в ней должны расставляться именно так. Я могу считаться носителем украинского языка (билингв, как абсолютное большинство населения Украины). А Гурченко? Через сколько лет после переезда в Москву она начитывала книгу? И знала ли она вообще украинский язык? Среди рожденных на Украине есть такие, что не знают — я лично была знакома с двумя, одна из них прожила там много лет, и вот поди ж ты…
Так во многих монастырях, вполне современных, вы всё вами перечисленное легко можете найти. Или прочитать об этом не в романе, а в каком-нибудь журналистском расследовании. И куда худшие вещи наверняка можете отыскать, не особо утруждаясь, у себя под носом. Или вы просто решили «выпустить пар возмущения» исключительно в адрес этого романа? Это понятно. Писатель давно умер. Жил в Бельгии. Предъявлять к нему претензии совершенно безопасно. Но, извините, неумно и никак не обоснованно.:)<br/>
Такие же претензии вы можете предъявить к очень большому количеству книг. Включая и общепризнанную классику. У Шекспира Джульетте 13 лет. А минимальным возрастом для вступления в брак в его время считалось 12 лет. <br/>
Вот вам повод ещё и под Шекспиром разгуляться. И много кем ещё.<br/>
А друга Уленшпигеля лучше оставьте в покое. Он в этом романе ни на какую «святость» не претендует. И как пример для подражания, в своих излишествах, нигде не преподносится.<br/>
Роман заканчивается на ноте вполне благочестивой. Да и, повторюсь, он совсем не об этом.<br/>
Было бы намного правильнее и честнее, если бы вас в этом романе возмущали казни и пытки.<br/>
А не «околосексуальная тематика».:)
В наше время брак часто является коммерческим предприятием ( расчетом), как и 200 лет назад: многие женятся или выходят замуж, встретив подходящего под определенные критерии ( т.е. есть квартира или хорошая работа, должность ). Расчет бывает разным.Так моя маман и мои деревенские бабушки осознанно выходили замуж за приятных и трудолюбивых парней, способных прокормить семью, нормально ( т.е. «как все» ) прожили с ними всю жизнь, а любили они платонически и безответно совершенно других мужчин. Сестра вышла замуж за понравившегося симпатичного парня, т.к. решила не ждать настоящей взаимной любви " до гроба". Живут уже 20 лет, сын 14 лет, но продолжает мечтать о любви ( постоянно слушает слащавые песни и обожает любовные истории ). Многие мои одноклассницы и однокурсницы вышли замуж за понравившегося «вроде-положительного» мужчину, чтобы быть «как все», т.к. все подружки замужем. <br/>
А я, потолстевшая и потрепанная жизнью седеющая матрона, как нежная и романтичная тургеневская барышня, до сих пор жду вторую половинку, а ее все нет.<br/>
Кто-то всю жизнь ждет великую любовь, а кому-то повезло в 20-ть лет встретить того самого, а кто-то решил не ждать и построить свою жизнь с более-менее подходящим ( т.е. расчет).
Прослушал первую книгу, слушаю вторую. На безрыбье и рак рыба. Полный анализ и отзыв по всей серии пока не буду делать. Не в моей привычке хаять или хвалить что-то, не прослушав серию полностью. Но уже сразу хочу заметить, что фантастикой данная книга стать не может лишь от того, что героев отправили в космос и затем на другую планету. Это скорее космическое фЭнтЭзи, а не фантастика. <br/>
Я все надеюсь, когда же администрация сайта введет таки градацию подобной литературы. Ну нельзя же все в одну кучу складывать: Фэнтэзи, Научная фантастика, ЛитРПГ-это отдельные жанры и у каждого из них есть точное описание! Да, все это в какой то мере можно назвать фантастикой, но это сравни натягиванию совы на глобус! К примеру, ищет человек добротную научную фантастику на вашем сайте и что? Ему теперь перелопачивать кучу женского фэнтези вкупе с такой вот космической фэнтэзЁй, ЛитРПГ, попаданческой фэнтэзи и фантастикой, пока он таки не наткнется на что-то издали напоминающее то, что он искал? <br/>
Мда уж, звиняйте… бомбануло, но данная проблема этого сайта меня просто в конец достала XD
Не хотите старую найдем молодую<br/>
<br/>
Утончённость и похабство<br/>
Владимир Хорошевский<br/>
Вязь снежинок в канву новогодья,<br/>
Как узоры, вплетает зима,<br/>
Чтоб гуляли, смеясь, на природе,<br/>
Забывая про “дурь” и про мак…<br/>
<br/>
Кисеёю прозрачною шторы<br/>
Украшают собой интерьер;<br/>
Ясно видно в окно — за забором,<br/>
Самку шпица “покрыл” фокстерьер…<br/>
<br/>
Утончённость красивого замка<br/>
Затерялась в далёких веках;<br/>
Нуворишам мильонов не жалко,<br/>
Кровь жлобов застучала в висках…<br/>
<br/>
На потребу похабным натурам<br/>
“Секс-художник” малюет холсты;<br/>
Не оценит прекрасной фигуры,<br/>
Коль с натурщицей Клавой “на ты”…<br/>
<br/>
Малахитово-солнечным летом<br/>
Бор сосновый застыл в тишине;<br/>
У реки избивают поэта<br/>
За стихи об ушедшей весне…<br/>
<br/>
Молодая красотка по сцене<br/>
Успевает ступить первый шаг;<br/>
Сутенёра хмельное сопенье — <br/>По “мохнатому злату” мастак…<br/>
<br/>
Безграничны родные просторы,<br/>
Горделива родная страна;<br/>
Распихали добро по офф-шорам,<br/>
У вора потолстела мошна…<br/>
<br/>
Невозможное стало возможным:<br/>
Утончённость с похабством сплелись;<br/>
От подобной “гармонии” сложно<br/>
Оценить современную жизнь!
Поразительно, как может испахабить книгу… Незнание самых элементарных слов, ударений. Переигрывание в эмоциях. Непонимание, как верно выразить эмоцию, это просто удивительно. Человек с ником учитель — явно «не лирик, и вряд ли физик». Отвратительно. И дело даже не в том, что голос женщины сложно воспринять даже как подростковый. Я уверен, что нормальный чтец мужского пола мог бы отиграть роли девочек. Но тут, в этом исполнении, ГГ становится слащавым, даже приторным. Как и девочки. Где нужна доля ехидства, там ГГ в руках «учительницы» жеманничает… Такое впечатление, что человек не помнит, что такое быть подростком. А уж попыток совместить подрастковые всплески эмоций с характером и опытом «гостя» — вообще, непосильная задача для, «чтеца». Неумение работать с микрофоном и «заплевывание» онного, тоже не радует. <br/>
Но самым бесподобным считаю то, что телефон не был отключён валялся и трезвонил, а сударыня, не удосужилась его отключить. Вообще, пошло. И «пахнет» неуважение к своей работе и слушателям. <br/>
Оно, конечно, на безрыбье и рак рыбой… Но это, все равно треш. Да, есть ещё хуже, но к этому ли надо стремится.<br/>
Спасибо за работу — НЕТ!
По поводу какОЙ национальность — есть самый плохой национальность...)))<br/>
<br/>
В 90-х моя знакомая серьезно заболела, рак 4-я степень не операбельный, давали не больше 6-ти месяцев, денег на лечение не хватило бы, даже если бы все продали (а люди были не бедные).<br/>
К счастью (можно так сказать) болячка оказалась дюже редкая, 28 случай по миру. Посему предложили ей стать подопытным кроликом, но бесплатно. И тестировали эту знакомую вдоль и поперек на все что можно. Один из анализов был на «национальную принадлежность» не знаю как правильно и вообще как это определяется. Офигение моей знакомой помню по сей день.<br/>
Она со Ставропольского края, знает родню до 4-го колена, мама так сказать «русский» и папа так сказать «русский»… А вот анализ показал что у нее 30% турок 70% греков (или наоборот) в предках…<br/>
<br/>
Так что народ, кто тут за всякие принадлежности ратует и всех остальных в «друзья» не берет… А тот ли ты на самом деле, кем себя считаешь? <br/>
<br/>
П.С. Маргарита вон тоже шлялась не ведая что она королевских Хранцузских кровей
Разница принципиальна. Современное сопровождение беременности снижает риск и лечит уже возникшие проблемы. Это терапия по факту.<br/>
<br/>
Генетическая коррекция — другое. Болезни просто не будет. Это не лечение, а устранение причины до её появления. Грубо говоря: что лучше — лечить детский рак или сделать так, чтобы ребенок никогда им не заболел?<br/>
<br/>
И отсюда этическая дилемма. Когда корректируют гены для предотвращения болезней — одно. Когда начнут «улучшать» детей, выбирать им способности — совсем другие последствия.<br/>
<br/>
И вот тут начинается уже совсем другой коленкор: предотвращение болезней — несомненное благо, а «улучшение» становится инструментом неравенства. Дети богатых будут не просто здоровее. У них появится реальное биологическое преимущество. До сих пор у людей было телесное равенство — мы рождались примерно одинаковыми. Теперь возможна кастовая биология: те, у кого есть доступ к технологиям, станут буквально другими — сильнее, умнее, выносливее. Это уже не социальный, а физический разрыв. Фактически появится новый тип людей. Высшая каста. Те, кто сможет позволить себе апгрейд, будут не просто жить иначе — они станут другими существами, с другим набором возможностей. И это будет не в каком-то далеком будущем, а вполне возможно очень скоро.
Очередное антисоветское вранье, которое нет смысла подробно разбирать. Особенно в череде прочих всевозможных лжецов солженицыных и прочих шаламовых.<br/>
Гораздо интереснее рассмотреть биографию гражданки Гинзбург Евгении Соломоновны, тем паче что сей её опус заявлен как автобиографический. Итак, с юности Евгения Соломоновна умела выгодно продать своё тело. Первый брак с врачем, конечно, хоть и решил её финансовые проблемы, но все же был непрестижен и врач вскоре был послан вместе с первым ребёнком далеко и навсегда, поскольку подвернулась новая, просто прекрасная партия в виде крупного партийного функционера. И вот, вчерашняя воспиталка из детсада становится главредом региональной газеты, получает от советского народа огромную квартиру, рожает второго ребёнка, вместо посланного в «прекрасное далеко» первого и даже заводит домработницу. Казалось бы жизнь удалась, живи и радуйся, но нет! И Евгения Соломоновна вписывается в заговор Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого) Того самого, которого позже, как этот террорист не скрывался, замочил метким ударом ледоруба прямо в жбан товарищ Рамон Меркадер. <br/>
За участие в троцкистской террористической группе сверхгуманный советский суд приговорил гражданку Гинзбург не к расстрелу, а всего то к десяти годам колонии, правда, с конфискацией. Но и тут Евгения Соломоновна не растерялась! Она оперативно пристроила своё тело в третий раз! И снова к врачу! ))) Правда в этот раз уже к тюремному! И вуаля! Вместо отбытия срока на лесоповале, она уже санитарка в тюремной больничке! Где так удобно, сидя в белом халате, в чистом и теплом помещении кропать свои писульки про «ужосы стлиногулага». Так и пережила безбедно гражданка Гинзбург войну в «сталинских застенках» в то время как вся страна нацизм побеждала. Она даже младшего сына к себе в лагерь выписала! Видимо для того, чтобы он вместе с ней «помучался». В то время, как её старший отпрыск, которого она ещё с первым мужем отправила в «прекрасное далеко» умер от голода в блокадном Ленинграде… <br/>
А там и война закончилась и хрущёвская т.н. реабилитация подоспела. И начала гражданка Гинзбург свои гнусные антисоветские побасенки пытаться опубликовать. А не тут то было! И знаете кто зарубил на корню эту антисоветскую пакость!? Автор знаменитого «Василия Тёркина» Александр Трифонович Твардовский! Как ни старалась, не перписывала свои враки Евгения Соломоновна, но с авторитетом самого Твардовского не поспоришь! Так и ходил гнусный пасквиль гражданки Гинзбург по «самиздатам» да по вражьим «голосам» типа ВВС. Так и не увидел он печати пока рак доедал махровую антисоветчицу! И только после того, как она околела, уже при иуде Мишке Меченом антисоветчики смогли таки издать этот гнусный, лживый пасквиль. Вот, пожалуй, и всё, что нужно знать про «Крутой маршрут» и гражданку Гинзбург.
Для начала узнала, что за писатель, отложила «Чудовище во мраке», просветилась насчёт катерпиллера и «манги»: по этому рассказу — настоящее порно. Потом для комплекта послушала. Рекомендую познать шедевр именно в комплекте.) Также, товарищи, прилеплю сюда отзыв о книге, которой здесь не обнаружила, но всё же делюсь: П.Свенсон " Убить лучше по-доброму". Помните, недавно мы с вами восторгались С.Аранго? Так вот, те же восторги адресую Питеру и говорю: вдобавок нет Сашиной нереальности, всё расписано как по нотам. Сюжет прекрасен, вначале, правда, неуловимо повеяло несравненной П.Хайсмит с её «Незнакомцами в ...», но это у меня просто насморк прошёл, вот и чудится.) Помню, моя давно покойная тётя признавала только духи «Красная Москва», и, иронизируя над собой, рассказала анекдот про даму, пришедшую на приём к узкому специалисту и окропившую себя перед этим во всех местах такими духами. Доктор остался недоволен — она должна пахнуть ею, сказал он, а не «Красной Москвой», и уж ему точно ничего не почудилось.) Я выросла и узнала, что лечат такие доктора, улыбнувшись задним числом. Наверняка эта книга вам ничего не напомнит, но проверить можно, прочитав «Встречу в поезде». А концовка какая у Питера!.. Обманул мои надежды, паршивец — я поставила на Л. и думала… Зачем пишу? Может, книга появится тут, а вы её — хвать! И напИшите потом, что я вас не обманула, и расхвАлите тоже.
В этом звучит какое то становление, эти игры в писателя меня не интересуют. :)Читал как то отзывы на коллекционера, о боже какой ужасный язык, потом когда повествование пошло от лица женщины, отзывы изменились. так это же было повествование от лица безумного коллекционера, поэтому язык выглядел так нелепо.:)все его рассуждения и тому подобное. Игра в писателя слишком груба, тяжела, и не стоит тех монет. Тем более чтобы подстраиваться под острые уши читателей, нет, если и пишется рассказ, единственно что важно, быть подлинным, пережить всю глубину, передать неописуемое, прожить роль, вот суть. А красивые слова, я не хочу проявить неуважение к словам русского языка, просто речь идёт о том что до слов, а вам решать что важнее, пальцы указывающие на Луну, или же ваша личная гомофобия. Охота на культуру. Придет время и вы построите забор из правил, а ваши дети сожгут в неуважении все то что для вас было так важно. Это не нападение на вас, но будьте готовы, время изменит все. У одной фразы миллиард смыслов если знать как смотреть, старайтесь видеть, нежели предвидеть. Вы чувствуете себя во страхе, как речь становится слаба, так что вы просите во мраке, чтоб роль играл он как оратор, он прост, в беде его слова правдивы, он не готовил их
Я, кстати, несколько раз пробовал озвучить «Приключения...» и каждый раз фиаско — самому не по нраву. Вот, не подходит моя манера чтения к слогу Дойля. Разумеется, это самооценка, возможно, хватает и субъективизма. <br/>
<br/>
Меня уже не удивляет, что большинству слушателей нравится то, как Кирсанов озвучил «Приключения Шерлока Холмса. Долина ужаса». (Мне нравится, как озвучил Федосов!) Оно и понятно, не все же занимаются озвучкой, а значит, не на все сто разбираются в том, что не каждый чтец может озвучить, скажем, «Звезды над Самаркандом» или «Великий Моурави» или «Тихий Дон». У каждого произведения или автора должен быть свой чтец. Вот, кому то не понравилась моя точка зрения выше, а парировать мне не может, может лишь тешить свое стремление к индивидуализму — ведь он или она сам или сама выставляет моему комментарию оценку, тогда как надо все-таки думать, анализировать, чего мало кто умеет ноне. Бессознательная склонность человека к индивидуализму при отсутствии в нем уникальных свойств делает его более посредственным и менее ответственным, что в итоге становится причиной его глубокого одиночества.<br/>
<br/>
PS: Я все-таки, сделаю попытку озвучить первый рассказ Дойля о Шерлоке и Ватсоне — их знакомство в «Этюд в багровых тонах». Но это не будет шедевром — так, третий сорт не брак.
Или, например, рассказ «Невидимые миру слезы хоть и очень смешной, но не хотелось бы его включать в сборник, так как финал печальный и идея не смешная. Вообще-то в «Дипломате» тоже есть смерть. <br/>
Тут, как говорится, одна голова хорошо, а две лучше. На твой взгляд, какие самые смешные?
<br/>
1. Племена первой народности (1st Nation — термин «индейцы» как и негры теперь не корректен даже в быту, на их территории побить могут) в момент высадки колонистов да и теперь не имели не имеют государственности, исповедовали часто людоедство, и слабо защищеные поселенцы были просто вырезаны, включая женщин и детей через оскальпирование.<br/>
2. Колониализм как и коммунизм еще и был идеологией. Они, якобы несли свет (от мрака к свету), хотя это приводило к разрушению антропоморфной экосистемы, то есть вносили чуждые ценности и лишали свободы убивать слабых.<br/>
3. Недавно вернулся из Канады, там каждый 1ст нейшен получает 3000 долларов, ежемесячно потому что он рожден от аборигена.При средней зря плате 2800. В этом году ввели нац праздник племен, живущих здесь. У них есть квоты для поступления в Универы, у нас тоже это было. Короче отмаливают бледнолицые свои грехи а аборигены все больше надуваются от своей значимости и беспрерывно судятся из-за приобретения новых земель.<br/>
Земель для резервации, где ни живут припеваючи, а гос законы не работают. Ну кроме разве запрещены убийства. <br/>
Вот что -то подобное увидели бы сегодня инопланетяне 💩
узнал о ней по советскому фильму.<br/>
Марк Твен тут, как и многие другие до него-самостоятельно пришли к тем идеям что называются гностицизмом (от павликан до катаров)<br/>
почему глубокое нравственное чувство приводит к таким страшным последствиям?<br/>
<br/>
Посмотрел на фигурки я сперва — <br/>вроде правильно сделано.<br/>
Руки, ноги и даже голова,<br/>
а души только не было.<br/>
Посмотревши на это обратился<br/>
к Творцу я в отчаянии:<br/>
«Посмотри, о отец мой, вот чего,<br/>
учинил я нечаянно...»<br/>
Не хватило уменья видно,<br/>
за такие творения стыдно.<br/>
Ты прости меня, послушай — <br/>дай беднягам живые души.<br/>
Души дал им Господь и понял я — <br/>натворили мы лишнего.<br/>
Плоть дана человеку от меня,<br/>
а душа — от Всевышнего.<br/>
Так они между небом и землей,<br/>
будто кролики мечутся.<br/>
До чего же мне жалко, боже мой,<br/>
это все человечество.<br/>
Не хватило уменья видно,<br/>
за такие творения стыдно.<br/>
Вытворяют они такое — <br/>стало страшно уж нам обоим.<br/>
Вот я сижу без покоя и сна.<br/>
Ах, бедный же я Сатана.<br/>
©
она же погасило само чувство Тревоги-которые сводило героя с ума, ибо он помнил что забыло что то слишком важно, необходимое. с этого и правда можно спиться.<br/>
потому как у меня не возникло ощущения что герой спился бы от инвалидности. он сильная личность-прыгал в неизвестность зная что без ноги. кончил институт -явно имеет деньги. да в книги сказано-что он мол к своей инвалидности относился излишне легко и после института, осознание неполноценности накатило.<br/>
но у меня ощущение -что эта атака депрессии на психику, ему была по плечу и он бы с ней легко справился.<br/>
<br/>
а вот тоска по Старшей, которую он не осознавал-его и правда губила.<br/>
<br/>
аа про майора у меня наоборот чувство, что травма не так уж велика, просто по видимому с ней он больше не военный, а значит по его менталитету и не человек
Где герой женится на той, кого воспринимает как вещь или товар, совершенно равнодушен к своему приобретению и вступает в брак только ради выгоды: статуса и престижа.<br/>
<br/>
В общем-то, крайне типичная завязка для романтических женских историй. <br/>
Но как же не хватает большинству жлр того, что здесь описывает автор: того, как изначально чуждые и далёкие друг другу души — объединяются в результате Духовного роста.<br/>
Когда каждый из них в критический момент проявляет такое благородство души и силу духа, — что «напарник» по изначально формальному, браку — не в силах остаться равнодушным.<br/>
Когда в заботе о других людях и самопожертвовании для них открывается, насколько прекрасен человек, волею судьбы оказавшийся твоей парой.<br/>
<br/>
Очень тронуло выражение, «он и она как бы две руки, повинующиеся одному Господину».<br/>
Мне кажется, идеальное описание супружеского союза, где людей объединяет служение чему-то Высшему, каким-то целям более значимым, чем «купить новую машину, квартиру побольше и поднять детей».<br/>
<br/>
Красивая история о подлинной любви. ❤<br/>
Спасибо за прочтение 🙏
— «Меекхан» [Цикл] — Роберт Вегнер «S», <br/>
— «Князь пустоты» [Цикл] — Р. Скотт Бэккер «S».<br/>
— «Земной Круг»[Цикл] — Джо Аберкромби «S», <br/>
Далее «A+»: Яцек Пекара (Слуга Божий), Йан Грэхем(Монумент), Буллингтон (Братья Гроссбарт), Глен Кукк (Чёрный Отряд), Р. Р. Мартин (ПЛИО), Анджей Сапковски (Ведьмак), Кэнтаро Миура (Берсерк), Яцек Комуда (Франсуа Вийон), Майк Ли, Уильям Кинг (Вархаммер) и ещё несколько авторов.<br/>
_______________________________________________________<br/>
В тире «A-B-C» уже гигантское количество произведений: «Остен Ард» [Цикл] — Тэд Уильямс, — «Неумерший» [Цикл] — Жан-Филипп Жаворски, «Тень ворона» [Цикл] — Энтони Райан, «Багряная Империя» [Цикл] — Алекс Маршалл, «Приговор» — Ричард Бейкер, «Серые ублюдки» [Цикл] — Джонатан Френч, «Ди: Жажда крови» — Хидэюки Кикути, — «Хроники Корума» [Цикл] — Майкл Муркок, «Полари» [Цикл] — Роман Суржиков, «Принц Терний» [Цикл] — Марк Лоуренс, «Охотник х Охотник» — Ёсихиро Тогаси, «Темная сторона» — Саймон Грин, «Судьба/Начало» — Гэн Уробути, «Герои умирают» — Мэтью Стовер и далее, далее, далее.<br/>
<br/>
ps| Для тех, кто знакомится с этим жанром и не знает с чего начать, то Земной Круг или Меекхан будет самой удачной точкой отчёта по всем факторам.
Такие же претензии вы можете предъявить к очень большому количеству книг. Включая и общепризнанную классику. У Шекспира Джульетте 13 лет. А минимальным возрастом для вступления в брак в его время считалось 12 лет. <br/>
Вот вам повод ещё и под Шекспиром разгуляться. И много кем ещё.<br/>
А друга Уленшпигеля лучше оставьте в покое. Он в этом романе ни на какую «святость» не претендует. И как пример для подражания, в своих излишествах, нигде не преподносится.<br/>
Роман заканчивается на ноте вполне благочестивой. Да и, повторюсь, он совсем не об этом.<br/>
Было бы намного правильнее и честнее, если бы вас в этом романе возмущали казни и пытки.<br/>
А не «околосексуальная тематика».:)
А я, потолстевшая и потрепанная жизнью седеющая матрона, как нежная и романтичная тургеневская барышня, до сих пор жду вторую половинку, а ее все нет.<br/>
Кто-то всю жизнь ждет великую любовь, а кому-то повезло в 20-ть лет встретить того самого, а кто-то решил не ждать и построить свою жизнь с более-менее подходящим ( т.е. расчет).
Я все надеюсь, когда же администрация сайта введет таки градацию подобной литературы. Ну нельзя же все в одну кучу складывать: Фэнтэзи, Научная фантастика, ЛитРПГ-это отдельные жанры и у каждого из них есть точное описание! Да, все это в какой то мере можно назвать фантастикой, но это сравни натягиванию совы на глобус! К примеру, ищет человек добротную научную фантастику на вашем сайте и что? Ему теперь перелопачивать кучу женского фэнтези вкупе с такой вот космической фэнтэзЁй, ЛитРПГ, попаданческой фэнтэзи и фантастикой, пока он таки не наткнется на что-то издали напоминающее то, что он искал? <br/>
Мда уж, звиняйте… бомбануло, но данная проблема этого сайта меня просто в конец достала XD
<br/>
Утончённость и похабство<br/>
Владимир Хорошевский<br/>
Вязь снежинок в канву новогодья,<br/>
Как узоры, вплетает зима,<br/>
Чтоб гуляли, смеясь, на природе,<br/>
Забывая про “дурь” и про мак…<br/>
<br/>
Кисеёю прозрачною шторы<br/>
Украшают собой интерьер;<br/>
Ясно видно в окно — за забором,<br/>
Самку шпица “покрыл” фокстерьер…<br/>
<br/>
Утончённость красивого замка<br/>
Затерялась в далёких веках;<br/>
Нуворишам мильонов не жалко,<br/>
Кровь жлобов застучала в висках…<br/>
<br/>
На потребу похабным натурам<br/>
“Секс-художник” малюет холсты;<br/>
Не оценит прекрасной фигуры,<br/>
Коль с натурщицей Клавой “на ты”…<br/>
<br/>
Малахитово-солнечным летом<br/>
Бор сосновый застыл в тишине;<br/>
У реки избивают поэта<br/>
За стихи об ушедшей весне…<br/>
<br/>
Молодая красотка по сцене<br/>
Успевает ступить первый шаг;<br/>
Сутенёра хмельное сопенье — <br/>По “мохнатому злату” мастак…<br/>
<br/>
Безграничны родные просторы,<br/>
Горделива родная страна;<br/>
Распихали добро по офф-шорам,<br/>
У вора потолстела мошна…<br/>
<br/>
Невозможное стало возможным:<br/>
Утончённость с похабством сплелись;<br/>
От подобной “гармонии” сложно<br/>
Оценить современную жизнь!
Но самым бесподобным считаю то, что телефон не был отключён валялся и трезвонил, а сударыня, не удосужилась его отключить. Вообще, пошло. И «пахнет» неуважение к своей работе и слушателям. <br/>
Оно, конечно, на безрыбье и рак рыбой… Но это, все равно треш. Да, есть ещё хуже, но к этому ли надо стремится.<br/>
Спасибо за работу — НЕТ!
<br/>
В 90-х моя знакомая серьезно заболела, рак 4-я степень не операбельный, давали не больше 6-ти месяцев, денег на лечение не хватило бы, даже если бы все продали (а люди были не бедные).<br/>
К счастью (можно так сказать) болячка оказалась дюже редкая, 28 случай по миру. Посему предложили ей стать подопытным кроликом, но бесплатно. И тестировали эту знакомую вдоль и поперек на все что можно. Один из анализов был на «национальную принадлежность» не знаю как правильно и вообще как это определяется. Офигение моей знакомой помню по сей день.<br/>
Она со Ставропольского края, знает родню до 4-го колена, мама так сказать «русский» и папа так сказать «русский»… А вот анализ показал что у нее 30% турок 70% греков (или наоборот) в предках…<br/>
<br/>
Так что народ, кто тут за всякие принадлежности ратует и всех остальных в «друзья» не берет… А тот ли ты на самом деле, кем себя считаешь? <br/>
<br/>
П.С. Маргарита вон тоже шлялась не ведая что она королевских Хранцузских кровей
<br/>
Генетическая коррекция — другое. Болезни просто не будет. Это не лечение, а устранение причины до её появления. Грубо говоря: что лучше — лечить детский рак или сделать так, чтобы ребенок никогда им не заболел?<br/>
<br/>
И отсюда этическая дилемма. Когда корректируют гены для предотвращения болезней — одно. Когда начнут «улучшать» детей, выбирать им способности — совсем другие последствия.<br/>
<br/>
И вот тут начинается уже совсем другой коленкор: предотвращение болезней — несомненное благо, а «улучшение» становится инструментом неравенства. Дети богатых будут не просто здоровее. У них появится реальное биологическое преимущество. До сих пор у людей было телесное равенство — мы рождались примерно одинаковыми. Теперь возможна кастовая биология: те, у кого есть доступ к технологиям, станут буквально другими — сильнее, умнее, выносливее. Это уже не социальный, а физический разрыв. Фактически появится новый тип людей. Высшая каста. Те, кто сможет позволить себе апгрейд, будут не просто жить иначе — они станут другими существами, с другим набором возможностей. И это будет не в каком-то далеком будущем, а вполне возможно очень скоро.
Гораздо интереснее рассмотреть биографию гражданки Гинзбург Евгении Соломоновны, тем паче что сей её опус заявлен как автобиографический. Итак, с юности Евгения Соломоновна умела выгодно продать своё тело. Первый брак с врачем, конечно, хоть и решил её финансовые проблемы, но все же был непрестижен и врач вскоре был послан вместе с первым ребёнком далеко и навсегда, поскольку подвернулась новая, просто прекрасная партия в виде крупного партийного функционера. И вот, вчерашняя воспиталка из детсада становится главредом региональной газеты, получает от советского народа огромную квартиру, рожает второго ребёнка, вместо посланного в «прекрасное далеко» первого и даже заводит домработницу. Казалось бы жизнь удалась, живи и радуйся, но нет! И Евгения Соломоновна вписывается в заговор Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого) Того самого, которого позже, как этот террорист не скрывался, замочил метким ударом ледоруба прямо в жбан товарищ Рамон Меркадер. <br/>
За участие в троцкистской террористической группе сверхгуманный советский суд приговорил гражданку Гинзбург не к расстрелу, а всего то к десяти годам колонии, правда, с конфискацией. Но и тут Евгения Соломоновна не растерялась! Она оперативно пристроила своё тело в третий раз! И снова к врачу! ))) Правда в этот раз уже к тюремному! И вуаля! Вместо отбытия срока на лесоповале, она уже санитарка в тюремной больничке! Где так удобно, сидя в белом халате, в чистом и теплом помещении кропать свои писульки про «ужосы стлиногулага». Так и пережила безбедно гражданка Гинзбург войну в «сталинских застенках» в то время как вся страна нацизм побеждала. Она даже младшего сына к себе в лагерь выписала! Видимо для того, чтобы он вместе с ней «помучался». В то время, как её старший отпрыск, которого она ещё с первым мужем отправила в «прекрасное далеко» умер от голода в блокадном Ленинграде… <br/>
А там и война закончилась и хрущёвская т.н. реабилитация подоспела. И начала гражданка Гинзбург свои гнусные антисоветские побасенки пытаться опубликовать. А не тут то было! И знаете кто зарубил на корню эту антисоветскую пакость!? Автор знаменитого «Василия Тёркина» Александр Трифонович Твардовский! Как ни старалась, не перписывала свои враки Евгения Соломоновна, но с авторитетом самого Твардовского не поспоришь! Так и ходил гнусный пасквиль гражданки Гинзбург по «самиздатам» да по вражьим «голосам» типа ВВС. Так и не увидел он печати пока рак доедал махровую антисоветчицу! И только после того, как она околела, уже при иуде Мишке Меченом антисоветчики смогли таки издать этот гнусный, лживый пасквиль. Вот, пожалуй, и всё, что нужно знать про «Крутой маршрут» и гражданку Гинзбург.
<br/>
Меня уже не удивляет, что большинству слушателей нравится то, как Кирсанов озвучил «Приключения Шерлока Холмса. Долина ужаса». (Мне нравится, как озвучил Федосов!) Оно и понятно, не все же занимаются озвучкой, а значит, не на все сто разбираются в том, что не каждый чтец может озвучить, скажем, «Звезды над Самаркандом» или «Великий Моурави» или «Тихий Дон». У каждого произведения или автора должен быть свой чтец. Вот, кому то не понравилась моя точка зрения выше, а парировать мне не может, может лишь тешить свое стремление к индивидуализму — ведь он или она сам или сама выставляет моему комментарию оценку, тогда как надо все-таки думать, анализировать, чего мало кто умеет ноне. Бессознательная склонность человека к индивидуализму при отсутствии в нем уникальных свойств делает его более посредственным и менее ответственным, что в итоге становится причиной его глубокого одиночества.<br/>
<br/>
PS: Я все-таки, сделаю попытку озвучить первый рассказ Дойля о Шерлоке и Ватсоне — их знакомство в «Этюд в багровых тонах». Но это не будет шедевром — так, третий сорт не брак.