Поиск

Совершенно непонятно почему на автора книг такие нападки. Христос книг не писал, а к библии у нас нет ключей. Все, что есть это учение агни-йоги, что дали нам Блаватская и Рерихи. Автор этих книг последователь. Никаких тут противоречий нет, все четко и по полочкам. Это вам не Кастаньеду читать, где 50% книг выдумка.

Не пора ли уже тут (на сайте)и на польском Кинга выложить?

Такой фильм тоже вроде был, в 80х годах.<br/>
А фильм 1992 года сначала назывался «Кибернетический бог» и с Кингом не имел ничего общего. Но продюсеры решили схитрить и переименовали фильм в «Газонокосильщика» добавив Кинга в титры. Кинг потом через суд заставил убрать свое имя, но название осталось. А сценарий фильма 1992 года был написан под влиянием Дэниела Киза «Цветы для Элджернона»,

Ну не обязательно быть уж таким фанатом))) компьютерная игра не хуже кино, кино вы смотрите? Или оно от сатаны?

Если бы его дочь Наоми не была лесбиянкой, плюс не было бы в Америке волны толерантности, этого рассказа не было бы в том виде какой есть. <br/>
Стивен Кинг — человек религиозный, его неприятие гомосексуализма показано во многих его творениях,: мужеподобные Тесс и Рамоны из «Громилы», лесбиянки Хелен и Гретхен в «Бессонице», гей Дон из «Это», и другие. Все они характеры, можно сказать, неприятные и неположительные. <br/>
Здесь же «население» — это сознание Кинга самого, кто родился и вырос в таком же маленьком городке, всегда презирал «других», включая свою дочь. Но в какой-то момент понял, что его дочь есть и будет кто она есть, включая оба факта: она его дочь и лесбиянка тоже. На мой взгляд, на написание этого рассказа повлиял возраст Кинга, его стремление прийти к консенсусу с родными, и, конечно, современные публичные течения. <br/>
Но все-таки я считаю, что он не принял «других» как равных честно и полностью, ещё не стали даже для него в одночасье «они» «нами», отсюда и впечатление надуманности и искусственности, что-то вроде: «Бывают и среди „них“ неплохие люди». <br/>
Формирование общественного сознания есть сложный процесс, не точка во времени, события такого рода могут его только начать. Но начало изменений под влиянием кризисных событий скорее провоцирует сопротивление: чем сильнее «маятник» толкнули от позиции баланса — тем больше кинетической энергии накоплено для хода в обратную сторону. И пока амплитуда по данному вопросу останется большой, социум будет расколот.

На автор Тудей есть 4.3, но она в процессе написания, планировалось 6 книг, но учитывая опыт четвёртых книг, я думаю их будет не меньше 10)

Чтецу- спасибо, выложился, старался.<br/>
Книга разочаровала. Сначала- здорово, всё, как по маслу, автор аж искрит. А вот когда начались чудеса… Куда делась прыть и страсть пера Кинга…<br/>
Очень трудно представить, трудно существовать в его описании этого другого мира, вязко, ног не вытащить. Тяжело очень на слух, затянуто, невкусно, не живо. То и дело думаешь:«Да когда же это кончится.»<br/>
И дело не в том, что так задумано, что Кинг намеренно погружает в такую тяжелую атмосферу. Нет. Просто не удаются мастеру такие вещи.<br/>
Убеждаюсь второй раз. Первый был, когда прочла его «Сказку». Та же муть, не вздохнуть, не охнуть. Никого не хочу ни в чём убеждать, но такое моё впечатление. <br/>
Кинга люблю, но…

для меня С, Кинг однозначно король ужаса. у него и талант, но главное он подтащил ужас к обывателю. а то раньше за вампиром иди куда ни будь в Румынский замок))<br/>
а у Кинга любой офисный работник монстра в кладовке найдет))<br/>
но Я люблю его произведения тоже не за это. ужастики я его читал студентом.<br/>
а вот Оно книга на всю жизнь. ее я читаю не как ужасы -а скорее как янг эдалт. приключение подростков))

Как же здорово, что наконец-то на нашем сайте появился критик критиков, выступающий на стороне защиты авторов и читчиков! При этом не читая их книг и не слушая ни одного исполнителя этих книг. По тому как сам профессионал широкого профиля. 😁

Муть. От Стивена Кинга такого явно не ожидал. Такое ощущение, что ему указали что в книгах недостаточно политкорректности, и потребовали исправить дело. В результате появилась абсолютно нереалистичная история двух лесбиянок, приехавших в маленький городок, хотя не могли не знать что их там ждет. И в то, что победа в каком то там забеге исправляет дело совершенно не верится.<br/>
<br/>
Основная сюжетная линия еще хуже. ГГ тряпка, который даже не пытается бороться с тем что с ним происходит. Он просто наблюдает — и в конце совершает самоубийство, хотя при правильном подходе его способностям можно найти немалое применение. Происходящему не дано никаких обьяснений — ни фантастических, ни мистических, ни каких либо еще. В результате, рассказ получился совершенно ни о чем.

Давно хотел дать развёрнуто своё восприятие творчества Стивена Кинга. Сделаю это сейчас. «Смиренные сестры Элурии» — роман-протагонист цикла «Тёмная Башня», описывающий приключения Роланда после событий, происшедших в феоде Меджис, и описанных в четвёртой книге цикла — «Колдун и кристалл». Благодаря неопытности стрелок попадает в засаду, впоследствии к «Смиренным Сёстрам Элурии». По остроте психологического «наворота» сравним с произведениями того же Кинга «Мизери», «Долорес Клейборн», «Бабуля»… <br/>
Отдельные персонажи и события упоминаются в «Безнадёге» (особенности речи фантастических персонажей), «Глаза дракона» (у сестёр Роланд знакомится с Норманом, родом из королевства Дилейн, где происходит действие книги «Глаза Дракона»), «Роза Марена» (Роза Марена является матерью Дженны, спасшей от смерти Роланда в «Смиренных сестрах Элурии»), «Растение» (и тут и там язык бестелых), «Чёрный дом» (Джек Сойер из больницы переносится в Долины, в «госпиталь» Смиренных Сестер). И это ещё не все… У Стивена Кинга все так наворочено. В свою очередь эти романы пересекаются с другими, все произведения собираются в единый пазл как по горизонтали, так и по вертикали. Сколько не читай не перечитывай, обязательно что-нибудь «нароешь этакое»))). Поэтому грандиозность Сестёр Элурии можно оценить, познакомившись с «большими» новеллами автора. <br/>
Я молчу про рассказы… они также вплетаются в общее полотно произведений… паутиноподобно. <br/>
<br/>
А теперь о коллизии. Она действительно имеет место быть))).<br/>
<br/>
Как я уже писал в комментариях к «Глубине. Погружение 13» просто повторюсь. Произведение необыкновенное с точки зрения физиологии. На самом деле «сознательный центр управления телом» — голова… она подавляет те или другие инстинктивные реакции, благодаря сознанию. Без этого все мужское население фертильного возраста, лицезрея противоположный пол, разгуливало бы по планете, пардон, в состоянии крайнего возбуждения. При действии «не той дозы, по словам Нормана, добавленной в суп «Священными сёстрами Элурии»: Мери, Луизой, Тамрой, Кукуиной, Микелой… (шестая, непричастная Дженна), — не только снотворного, но и гадости, сковывающей движения...» связь голова-гениталии выходит из-под контроля сознания, по причине чего последние «функционируют» сами по себе… получается этакий автономный «центр жизни», у которого своя страсть к существованию… <br/>
Но дело не в этом. Кингу удалось накалить до предела всю остроту переживаний главного героя. Думаю гениальность заключается в глубине эпистолярной портретизации психологического статуса… Тогда как феномен эрекции гиперболизирует и является лишь штрихом к нему))), реализуясь в эректильном феномене))) ахахахахахаха, типа «у него своя голова, у меня — своя». Оговорюсь))), это сугубо мое личное мнение))). Аналогичный эпизод присутствует и в других произведениях Стивена Кинга: «Мистер Мерседес», «Талисман» (в соавторстве с Питером Страубом), «Дорожные работы»… и иже с ними. Перечислять можно до бесконечности…

А рассказ, необычен для меня тем, что раньше никогда не читал маленькие рассказики от Стивена, в детстве почти все его книги прочёл. Довольно таки увлекательно, хотя страшного ничего нет, как многим кажется. В данном рассказе, очень интересная комната фигурирует, любопытно было б в такой очутиться.

рассказ не понравился совершенно, да многие авторы специально делают смазанную концовку, чтобы читатель мог сам все додумать, но тут нет, что додумывать.<br/>
Кинг совершенно не потрудился над рассказом, так, написал набросок в туалете, от ничего делать, и забыл, а потом какой-то чудик нашел, и подумал, а почему бы не срубить на нем бабла, Кинг же автор.<br/>
не советую.

Данная книга Стивена Кинга мне понравилась. <br/>
<br/>
Скорее всего, у этого автора мне больше нравятся произведения более короткого формата, так как практически все рассказы или короткие романы мне кажутся интересными.<br/>
<br/>
В «Тумане» очень хорошо раскрывается поведение человека в сложных и экстремальных ситуациях, некоторые персонажи очень узнаваемы. Поражает то, какие черты характера люди могут проявить, когда им грозит опасность. В данной книге больше пугает не туман и то, что в нем находится, а то, как ведут себя люди.<br/>
<br/>
Рекомендую всем почитателям творчества Кинга, особенно, его коротких произведений)<br/>
<br/>
Прочтение и звуковой ряд мне понравились, они соответствуют атмосфере книги. Спасибо всем, кто занимался озвучкой!<br/>
<br/>
P.S. Финал мне также понравился, я на что-то такое и рассчитывала)

Одно из лучших произведений Стивена Кинга. Героев произведения словно и вправду видишь воочию, узнаешь их черты в знакомых людях и себе самой. Характеры героев выписаны так ярко и отчётливо, что создаётся впечатление, что знаком с ними лично. Им сочувствуешь, сопереживаешь, а к концу произведения с ними становится жаль расставаться. Конечно же и главный лейтмотив произведения — вечная борьба добра со злом — найдёт отклик в душе каждого. Озвучивание выше всяких похвал. Художественный фильм, снятый по мотивам произведения, выглядит жалкой подделкой под оригинал.

Один из лучших рассказов из сборника «Ночная Смена» Стивена Кинга не имеющих отношения к жанрам фантастика или мистика. Более всего в этой истории меня ужаснул рассказчик, от имени которого велось повествование. И его почти непристойная пародия на горе из-за смерти сестры которую он по собственному признанию просто оставил один на один с этим немилосердным миром. Один-единственный телефонный звонок, несколько тёплых слов могут помочь и оставить падение в пропасть — просто ощущением, что где-то есть кто-то, кто думает о тебе.<br/>
P.S. Спасибо чтецу за отличное исполнение, очень рад, что чтецы берутся за такие небольшие рассказы.

Не понравилось. Рассказ, как по мне, ни о чем. Озвучка неприятная голосом.<br/>
Вообще, удивляюсь как мне Кинг раньше был интересен. Это очередной непонравившийся рассказ.

Послушаем, тогда и определимся.))) Давненько, знаете ли, рок не слушала.Но на этом сайте помолодею однозначно! Рок, Кинг, фантастика, мистика… Только поспевай успевать! Когда и стареть?)))

Я прочла тысячи книг за годы своей жизни, много разных книг, но такОй — ни разу. Это — Подарок..!