Поиск

Поразительно! Всего каких-то полтора века прошло с описываемых событий, но тот мир так далёк от нас, так непривычен, так страннен порой. А ведь это наши корни, наши предки, наши деды-прадеды. <br/>
Интересно, каким будет мир через 150 лет? Должно быть совершенно непохожим на мир сегодняшний.<br/>
Книга очень познавательная, столько нового открывает о наших предках! Спасибо!

Каждый создаёт свой мир и живёт в нём. У некоторых народов «ушедших» не считают таковыми, они всегда дома (см. цикл увлекательных передач «Мир наизнанку»). Действительно, мир наизнанку. А что есть норма? А вдруг это тоже наизнанку? Рассказ неплохой, но не впечатлил. Похож на реальную историю. Про озвучку — очень по-любительски. Мешала громкая и неуместная музыка, особенно в начале.

Большевики-то были правы, когда пели что-то вроде :«Мы старый мир разрушим до основания, а потом построим наш, новый мир». Правда и «новый мир» разрушен. Неужели, чтобы построить счастливое, гармоничное общество, надо обязательно разрушать «старую Землю» и прыгать на новую Землю? Интересно, Ленин был мутант, андроид или человек? Роман просто завораживает неожиданными и запутанными поворотами. И чтец-молодец.

О вкусах не спорят. Но оценивать «Лабиринт фавна» как фэнтези, как ужастик или фантастический триллер большая ошибка. Это психологическая драма, разворачивающаяся на фоне войны. Это мир ребенка, который не способен понять как в мире вообще может происходить такое. От этого сознание и придумывает мир фавна. А какая же щемящая и трагичная развязка! Режиссер подобрал такой бесподобный саунд для финала… Эх… Я скачала себе эту восхитительную музыку. У всех внутренний мир разный. Но мой, взрослый, образованный и достаточно начитанный мир, рукоплещет и рыдает в финале… Не хочу говорить, что фильм не для всех… Хочу процитировать строчку Высоцкого из «Баллады о борьбе»… «Значит нужные книги ты в детстве читал.»… И еще… Лучший способ провести время- это узнать что то новое. Даже если оно тебе не понравилось, ты все равно пополнил свой багаж знаний… Но это лично мое мнение…

дети имхо-не всегда понимают глубину идеи)) что старуху наказали за жадность? тут бы и после третьего желания можно было.<br/>
из личной мести рыбки? думаю нет)) жадность простительный грех, но она посмела хотеть быть главой неких созидательных сил мироздания. творческого начала. тут ее тормознули.<br/>
Пушкин наверное хотел сказать что эгоистичный ничтожный царь, это предел для смертных.<br/>
пытаться например быть властителем дум-уже нельзя.<br/>
нынешний мир обходит это через глобальную мировую пропаганду, быть ему возле разбитого корыта)))

Вы сравнивает абсолютно два разных мира, которые не поддаются сравнению, так как разные культура, социум, ментальность, государственное устройство, представление о мире. Вам не понять глубины книги и все что говорит автор.

эльфенок — это животное с Земли будущего, симбионт со способностью усиливать и совершенствовать процессы какого-то действия. В самом конце книги говорилось об этом))) Его послали в этот мир, чтобы мир мог выжить в период эпидемии.

Верится в этот мир.<br/>
Вот есть у Стругацких НИИЧАВО, там тоже такой живой настоящий мир. И тут, хоть и другой совсем. <br/>
<br/>
И сноски тоже очень круты, как будто курс истории быстренько пробежал)

Произведение называется «Башня». А «Мир пауков» это цикл произведений. Разницу улавливаем?<br/>
<br/>
Состав цикла «Мир пауков»:<br/>
роман Башня / The Tower (1987) <br/>
роман Дельта / The Delta (1987) <br/>
роман Маг / The Magician (1992)

Мне понравилось. Даже очень. Как ещё одна серия «Черного зеркала»… странный мир блогерства… для меня этот мир искусственный и противоестественный… не понимаю его. Жизнь на показ,.из всего делать шоу. И изменения общества не остановить…

Отличная серия, невероятная проработка мира. Огромное количество больших и мелких деталей, они делают его практически живым. Море персонажей и каждый со своей историей и мотивами. Кажется в этой книге внутренний мир героев чувствуется на порядок лучше чем в предыдущей. Всем любителям фентези однозначно рекомендую, конечно начинать серию следует с 1 части.

Olehlf,, если смотреть на задачку из мира «темного фентази» или постапа, то таки да, не бином Ньютона…)))) меняйте место жительства, возвращайтесь в адекватный мир к идеям гумманизма и традиционным ценностям, да и базовый инстинкт никто не отменял…))) поговорим о высоком у камина с бокалами виски…))) <br/>
Ну выжил ты, а нафиг!?..

Думаю, автора печатали из за обычной пропаганды советской)Ривьеры французской, слава Богу, нет, зато Ленинград столица мира))Скорее ужастик, а не фантастика-весь мир СССР и 50 метровая статуя Ленина))Фантазия у писателя никудышняя, как в замечательном фильме«Через тернии к звёздам», где говорящий робот делает уборку веником и чугунным совочком))

Хорошая идея, мир простроен, сюжет нелинеен, а романчик получился воровской, про пацанчика. Того убил, этого замочил, чуть что «ты чё?!», «не мы такие — жисть такая»…<br/>
Понятно, что если представить ситуацию этого мира, то сложно рассчитывать на особенные церемонии во взаимоотношениях между людьми, но хотя бы главному герою хотелось бы сочувствовать.

Отличная книга, слушала неделю с удовольствием, <br/>
Погружение в мир сталкеров инопланетян и зоны, путешествия по времени, бывалый оптимистичный герой, у него все получается, хитрый рыжик и спасение нашего мира. Все очень удачно завязанно и придуманно!<br/>
Озвучка очень качественная и фоны мощные до мурашек и чтец талант! Спасибо, очень!

Да… Совсем не хэппи-энд. Однако, и такое может быть. Кстати, мотив путешествия землян был весьма корыстный. А засельники, по рассказу, очень боялись человеческого мира и, возможно, действия их тем и обоснованы — удалить заразу (мир человеков) в её логове. Потому, за что люди боролись, на то и напоролись. За прочтение спасибо!

Хороший рассказ, в меру страшный, но короткий и постоянно держит в напряжении. Как говорится, что ты дашь этому миру — то мир даст и тебе; не нужно рубить елки, если знающий человек говорит, что это опасно. <br/>
Единственное непонятное — а если бы елку срубил холостой бездетный мужчина, как этот Карачун выкрутился бы?