Вот он взгляд женщины и мужчины на один и тот же факт))). Я тоже за то, чтобы со временем отец сам сделал другим дочерям подарок. Тогда все жили бы в согласии и мире. Но папа же из торговых людей, а это не так всё просто. Это не внутренний мир жениха))).
Да, интересный рассказ. Кому интересно, можно почитать похожий рассказ, но глазами самого пассажира. Например, Иган Грег — «Сейф». В нем парень хаотично переселялся в разных людей.
Склоняюсь к мысли, что женщина все же стреляла в буйвола. Смерть Макомбера была неизбежна от убийственных рогов. Миссис Макомбер незачем было брать грех на душу.
Прелестные округлости природы и жестокие, угловатые квадраты города…<br/>
Изящная и философская новелла о вендетте, но написана с такой доброй иронией, что грех не улыбнутся!
Такие сказки чудесные… Не понимаю, честно говоря, что не устраивало критиков в произведениях Уайльда. Роман про Дориана Грея тоже вполне приличный… Никаких не приличных сцен.
Вы, зачастую, чересчур жестоки в своих рассуждениях. <br/>
Хоть и до каюты проводил Даму один лишь Бекеш, зато все остальные толпились там чрез 5 минут.
Или о том, что все покупается и продается. А грех потому, что многих только боязнь ада удерживает от этого поступка. Так церковь поголовье старается сохранить.
Думаю, тяжело быть «Борхесом», так широко открытым оглушительному миру, что хочется очутиться в месте, которого нет, <br/>
где нет «разноязычия, вызванного разноплеменностью, а также войнами», <br/>
где «ни то, что было, ни то, что грядет, не волнует», <br/>
где «факты уже никого не трогают», <br/>
где «нет ни хронологии, ни истории, нет и статистики», <br/>
где «не так важно читать, как вновь перечитывать» и много ещё чего разного, так отличающегося от нынешнего утомительного настоящего…<br/>
<br/>
Но Борхеса трудно понять, лично мне например, потому что мой личный мир, мир среднего человека, более узок и не оглушает, не утомляет так, как мир человека с более открытым разумом… который устал…<br/>
<br/>
Михаил, спасибо!!!
«В [этой повести], как и всегда у Достоевского, являются на сцену какие-то странные сумасброды, какие-то болезненно нервные фигуры, более напоминающие существа из области горячечного бреда и сонных грез, чем настоящих людей». <br/>
Пётр Ильич Чайковский.<br/>
Это про другой роман Достоевского, но можно отнести и к «Игроку».
Вот видите сколько эмоций вызывает книга)))) Кто сказал что эмоции обязательно должны быть положительными… ) У Пратчетта как и в любом мире есть хорошие и интересные истории, и есть простые и на первый взгляд скучные события, но все они кусочки одного большого интересного необычного мира где истории очень часто переплетаются между собой, а персонажи уникальны. Как у Кинга все дороги ведут в Темную башню, так и тут все дороги ведут в Анк-Морпорк.)) Серия про Плоский мир насчитывает более 40 книг, так что можно слушать переслушать. Очень советую цикл Ведьмы.
дочитал полный восторг. собственной фантастической составляющей у него почти и нет. так процента 2% местами. это целиком-крапивинская идея множественности миров-которая называется «Кристалл» сама идея-используется огромны кол-вом авторов-но вот такое элегантное решение одно: миры это грани кристалла-там где грань сходится с гранью--можно перемещаться из мира в мир, там где пересекаются множества граней- возникает такое вот место как в романе.<br/>
главное чего не ожидал-так это встретить в такой рационалистичной фантастике-такое великолепное описание Дьявола! без терминов религии или фентези-описана работа Отца Лжи:<br/>
"
Изящная и философская новелла о вендетте, но написана с такой доброй иронией, что грех не улыбнутся!
Спасибо большое, Олег 😻
Хоть и до каюты проводил Даму один лишь Бекеш, зато все остальные толпились там чрез 5 минут.
где нет «разноязычия, вызванного разноплеменностью, а также войнами», <br/>
где «ни то, что было, ни то, что грядет, не волнует», <br/>
где «факты уже никого не трогают», <br/>
где «нет ни хронологии, ни истории, нет и статистики», <br/>
где «не так важно читать, как вновь перечитывать» и много ещё чего разного, так отличающегося от нынешнего утомительного настоящего…<br/>
<br/>
Но Борхеса трудно понять, лично мне например, потому что мой личный мир, мир среднего человека, более узок и не оглушает, не утомляет так, как мир человека с более открытым разумом… который устал…<br/>
<br/>
Михаил, спасибо!!!
а так имхо-не понравилось… одинаковое прочтение всего текста-не заходит. Первая часть это зарисовки…<br/>
застывшие фотографии. Там не надо «выжимать смысл»-некая монотонность нужна…<br/>
жизнь в стихи должна приходить вместе с 12 апостолами-что двигают картинки этого мертвого мира-где лишь «ветер ветер на всем белом свете»<br/>
самое сложное прочтение должно бытье третье-там надо видеть что позади мир опять гаснет:<br/>
«Позади — голодный пес»<br/>
вообще эти стихи имхо по ритму-аналог:<br/>
<br/>
есть только миг за него и держись<br/>
есть только миг между прошлым и будущем <br/>
именно он называется жизнь<br/>
©<br/>
Строганов Михаил-по прежнему лучший)))
Пётр Ильич Чайковский.<br/>
Это про другой роман Достоевского, но можно отнести и к «Игроку».
главное чего не ожидал-так это встретить в такой рационалистичной фантастике-такое великолепное описание Дьявола! без терминов религии или фентези-описана работа Отца Лжи:<br/>
"