Поиск

Чтение сначала раздражает потом втягиваешься. так что можно слушать. <br/>
Я перешла на слушание текста в оригинале включив «Читать страницу», но потом перешла опять на русский. <br/>
Tenant for Death: Hare, Cyril Originally published in 1937<br/>
трудно втянуться, кто есть кто<br/>
Некоторые персонажи:<br/>
глава 1<br/>
• Джеки Роуч, продавец газет.<br/>
Мисс Пенроуз, арендатор № 27<br/>
Роза, ее служанка<br/>
• Г-н Колин Джеймс, арендатор мисс Пенроуз<br/>
Крэбтри, слуга мистера Колина Джеймса<br/>
Глава 2<br/>
• Лайонел Баллантин, финансист<br/>
Миссис Илз — его любовница<br/>
•секретарь Гектор Дю Пайн<br/>
• Г-н Джон Фэншоу, выпущенный из тюрьмы.<br/>
Глава 3<br/>
• Флоренс, служанка миссис Илз

Да товарищ «чтец» конечно халтурит да боже… Но все равно даже на фоне не профессионализма произведение выглядит очень добротно.Перед началом «прослушки» я остерегался незамысловатого повествования, линейности, затянутости сюжета, и «киношности» что ли… Но все мои опасения не оправдались, кроме по моему мнению легкой затянутости действий, а так как это космоопера сильно самой атмосферности не повредило.<br/>
Имхо: так как в космоопере отсутствие атмосферности это заведомо провальный шаг.И так с наличием той атмосферности плюс очень добротное описание боя на мечах, использование силы, и даже довольно легким языком поданная" мораль Тьмы и Света", делает книгу великолепным разно сторонним произведением которое погружает тебя в эпическую вселенную «Звездных войн»

Уж не по Ефремову с Азимовым Вы законы вселенной изучаете? Стоит заметить, что Ефремов хоть и учёный, но фантаст-писатель, а про остальных вселенских <br/>
законотворцев даже говорить смешно. Безграмотые сказочники. Если верить серьёзным учёным, наша цивилизация развивается на основе принципа доминантности, доставшемся нам от диких обезьянних предков. Именно этот принцип предполагает экспансию с последующим порабощением, эксплуатацией и уничтожением. История нашей цивилизации сплошь состоит из войн и уничтожения себе подобных, а уж про представителей флоры и фауны уничтоженых под корень и вспоминать можно только с сожалением.<br/>
Про какие физические законы Вы все время толкуете? В каких учебниках и кто их прописал? Приведите пример хотя бы 1 (одного) такого закона.

прослушал первую часть. И никак не мог оторваться. Даже сейчас вот, вечером, вместо того, чтобы посмотреть какое-то кино, я слушал эту книгу.<br/>
Бесподобно.<br/>
<br/>
Это однозначно, одна из лучших книг о путешествиях во-времени и о временных парадоксах.<br/>
Фантастика + детектив.<br/>
<br/>
Ни разу не слышал ничего об этом авторе, открытие для меня.<br/>
<br/>
Ну а тем, кому не понравилось… ребят… ну если вам не нравится, так слушайте про «пиф-пиф» из звездных войн или Вархаммера — о вкусах не спорят, кому что нравится)<br/>
======<br/>
<br/>
так что — за книгу пять, за озвучку — пять!)<br/>
Завтра начну слушать вторую книгу)

Раньше каждый ребёнок знал, кто такие Пересвет и Ослябля и что за битва была на Куликовом поле. Сейчас, к сожалению, не проходят в школе или, может быть, просто не заинтересовывают ребят. Они не знают не только старославянских героев (если про них мультика нет), но даже и героев Первой и Второй мировых войн. Действительно, нет моральной опоры у молодежи, нечем гордиться. Вся наша история теперь — раздутая чернуха о наших предках, всё хорошее в игноре, только грязь поддерживается на плаву. Очень обидно за всех героев, кто искренне болел душой за свою родную землю и не щадил себя для ее защиты, процветания и прославления и чьи имена сейчас в забвении у потомков

Идея ваша хороша<br/>
Железный Роджер тут в подспорье.<br/>
Пусть бег теней нам не спеша<br/>
Укажет двери в лукоморье. <br/>
<br/>
Янтарь и Логрус, Свет и Тьма,<br/>
Извечный бой… Так круг за кругом<br/>
Миров цветная бахрома<br/>
Взрыхлится под словесным плугом.<br/>
<br/>
Откроешь тень, где Авалон,<br/>
Драконы, егеря и скачки — <br/>Взбесился мир и темп времён<br/>
Не поспевает в зимней спячке.<br/>
<br/>
А рядом Отраженья блик<br/>
Порталом из железной клети<br/>
Покажет в море чайки крик<br/>
Застывший на тысячелетье.<br/>
<br/>
Любую из легенд и тайн<br/>
Откроют тени-отраженья.<br/>
Твори, дерзай, не упускай<br/>
Души счастливые стремленья.

Это потому, что Вы, видимо, не чувствуете энергетику картин. Я не обидеть Вас хочу, ни в коем случае. Я, например, не очень музыкальна. Музыку люблю, но многие ньюансы не различаю. А вот в живописи. Реализм он понятен, хотя тоже энергетичен. Но картины Ван Гога… Чувствую даже с небольшого расстояния, а когда подхожу ближе, просто окутывает, как неким флером. И ты уже во власти… И отлетаешь. Никакая копия это не передаст. Примите, если можете, на веру. Как я принимаю, то что можно отличить игру одного гениального пианиста (скрипача) от другого.

1. Книга супер, как и предыдущие! <br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании

Да уж… Ещё одного фраера сгубила жадность. Мелькнула мысль: и когда ж они наконец кончатся, эти фраера? И тут же сказал себе: стоп! Живите, лапушки!) Лохи и фраера — вечные дрова в топку остросюжетной литературы. На одних Ван Хельсингах не выедешь!))<br/>
И просто смешной момент. Мужик думал разобрать ПОЛАРОИД. И разобраться, что там внутри.) Он, верно, думал, что там внутри стоит себе такое нано-ранчо, и нано-кузнец куёт себе свою нано-кобылу. Вот он смахнёт со лба трудовой пот и скажет; «Опа, парень, а ты кстати! Заходи-ка с той стороны!»)))

Да, это набор штампов: бывший наемный убийца из мафии, который никогда не промахивается, бежит, пытаясь понять, почему La Famiglia пытается его убить. Помимо обстановки в Сан-Диего здесь не так много нового, хотя сюжетная линия иногда переплетается с актуальными новостями, такими как похищение молодой Даниэль ван Дам, имя которой в книге изменено. Но автор Уинслоу создает интересных и симпатичных персонажей, много действий и веселья, головокружительную скорость и пару интересных поворотов, чтобы не дать нам погрязнуть в дежавю. Это хороший триллер (crime-fiction), Вам понравится, но далеко не так хорош, как «сила собаки».

Слушаю вторую книгу и с каждым разом понимаю что это плагиат с японского автора, с названием «Буря Вооружений» <br/>
Там магический кристалл в котором живёт мистер шутник и в этой книге кристалл, но только с умником))))), да и другие моменты похожие проскакивают. Вообщем впечатление такое, что слушаешь про непобедимого Ван Дуна, перевоплащенного в непобедимого Ника в новых приключениях. <br/>
В целом нормально, пойдёт под семечки. Автор зачем то взял и содрал с чужой книги идею, вот те на, автор, писатеЛ 😁.<br/>
Ну да ладно, дослушать то надо)))

Когда начинал слушать этот том, думал качеством меня уже наверное не удивить, но я блять охуел кагда ящерица чисто из одного уха такая уняяяяя полетела в другое и в принципе 1,5 глава была веселой. Спасибо за вашу работу. И есть пару вопросов если вы не против: Кого ван понравилось озвучивать больше всего, в плане голоса и т.д.(почему то мне кажется Саурус со своим «ЭРИИИСС» или Элиналис) И что вы думаете на счёт Класа превосходства, а именно как ранобэ которое можно изучить или Коносубы? Заранее спасибо за ответ)

Леонард Элмор «Поезд на Юму» или «Три-десять до Юмы» (1953). <br/>
<br/>
Вестерн — сплетённые воедино мифологема покорения фронтира и олицетворенный приговор цинизму… Комическое и героическое смешалось и соединилось между собой в новаторских пропорциях… установки сами по себе не проблема, если они развивают, а не ограничивают… и когда деструктивные меняются на конструктивные, закрепляясь действиями… <br/>
P.S.: Великий фильм 1957 года режиссера Делмера Дэвиса с Ван Хефлином и Гленном Фордом был снят по этому рассказу, равно как и одноименная глянцевая поделка 2007 года с Расселом Кроу… <br/>
<br/>
Прочтение Волковым Романом бесподобное. Спасибо!

Вот опять не поняли моей иронии (Ван Гог). Хотя и не исключаю, что поняли, но вам, всем М-А непременно нужно пребывать серыми мышками с изъеденными хвостами. Можете объяснить: это у вас такое Самоуничижение или Проповедничество бессребренников. Просто слушатели желают знать своих Просветителей.<br/>
Насколько я понял от вас: М — это очень дурной человек, а А — совершеннейшая Сволочь. Раз вы все так чураетесь этих должностей!!! Или ж вам непременно нужно торчать на обочине, если вдруг заварится куча мала. Лишь бы не отвечать ни за что! Вот ваша трусость меня просто бесит!!!

Последний месяц проблема с сохранением времени прослушанного. Слушаю с телефона, с двух если точнее. Бывает прослушаю книгу до конца, а после вижу в истории, а висит 80% например. Вот, буквально только что, слушала " Шедмок" прослушала минут 30, свернула приложение, сходила в магазин, вернулась, запускаю, а у меня 0%. И это не важно где слушаю, в хроме или в приложении, через вай -фай или с йоты. Поначалу думала может работы какие ведутся, но не целый же месяц. Исправьте пожалуйста, а то одно расстройство, каждый раз, искать где ты остановился (((

<spoiler>Хоть и нет в рассказе никакой чертовщины, как в Собери кусочки, но</spoiler>мне рассказ понравился. И <spoiler>последнее предложение заставило задуматься. Немного напугал дребезжащий старушкин голос, звавший Мишу. Но деда, не выходившего из гаража весь день, такого молчаливого, стала подозревать с первым появлением рогатого человека… Я только думала, что он, как Ван Хельсинг, готовит оружие против нечисти. А когда бабушка голову в кошачью дверь просунула — отличный момент🔥</spoiler><br/>
Спасибо Игорю Демидову и Sallivan за возможность послушать эту историю.<br/>
Насчёт тишины в деревне ох как согласна♥️

В общем идея интересная и потраченного времени не жаль. Но есть пара замечаний. <br/>
На межзвёздном корабле творится Санта Барбара. Несколько необычно для научной фантастики, хотя и не выглядит нереалистичным. Тем более изначальный план экспедиции предполагал, что люди на борту во время своего путешествия образуют постоянные пары.<br/>
<br/>
Черезмерная концентрация на сексе. Именно сексе, а не любви. Персонажи напрямую предлагают друг другу «стать партнёрами».<br/>
<br/>
Частое упоминание бога. Доходит до абсурда — ближе к концу книги один из второстепенных персонажей заявляет, что хотя он лично в бога не верит, но — и дальше идёт какая-то религиозная хрень про творение. Вроде бы это странно для времени, когда писался этот текст. 1970-й — время триумфа научно технического прогресса и соответствующего ослабления религии. И у других американских авторов того периода я подобного вроде не встречал. При чём в книге нет никаких споров о религии. Андерсон просто выплёскивает свои личные убеждения на читателя через персонажей, которые, как в известном позорном мультике, «просто верят». Очень непрофессионально.<br/>
<br/>
P.S. Описание книги слишком спойлерит сюжет. На протяжении большей части повествования персонажи, как и читатель, не предполагают, что они летят «к концу времен».

Отличный роман💞 9 из 10!<br/>
Сначала я ничего особенного не ожидала, прочитав негативные отзывы. Но Барбара удивила, закрутила такую концовку и happy end. Понятно, что сюжет нам кажется сказочный, но как ранее писали, это прошлые века и они так жили. Я думаю, в поступках главного героя всё было логично — есть препятствие, надо его устранить. И он это сделал с помощью своих денег и договоренности — Молодец! Скажете такого в нашей жизни не бывает — бывает ещё как 😁 <br/>
А поведение Дельфины? Женщина есть женщина в любые века — свои цели, свои уловки. <br/>
К голосу Ирины Воробьевой я привыкла, ранее послушав великолепный роман🏆 «Три Анны» Ирины Богдановой. Для меня его звук приятный, но островат и тепм беглый, поэтому я слушала на скорости "-5". Мне конечно хотелось, чтобы она больше меняла интонацию на диалогах, но из-за скорости ей часто было не до этого. И к сожалению не было разделений между главами или частями, так сказать сплошной текст; мне надо было в моменты перехода напрягаться и осознавать, почему резко сменились события, я даже перематывала назад. Но это моё личное мнение. <br/>
В общем данный роман советую всем 🙂

Затянутый роман. Кинг словно нахватал персонажей из предыдущих своих произведений. Есть тут и поехавший псих, который вызывает сочувствие и отвращение одновременно. И парочка нормальных по началу, у которых непонятно от чего начинает течь фляга. У которых оказывается есть всякие разные болезненные фиксации на тему секса или чего-то еще. Есть еще несколько «хороших» персонажей настолько приторных и неадекватных одновременно, что от них тоже тошно. И загадочный> Черный человек. Он как бы и есть, но с другой стороны, его как бы и нет в романе. Потому, что он где-то… где-то там, и до него нет абсолютно никому никакого дела. У них там своя Санта-Барбара. Я бы на месте Черного человека, не стал бы с ними связываться вообще, он кажется одним тут порядочным человеком из них всех. И да, как правильно подметили в комментариях, смертельно опасный вирус скорее всего поразил мочевой пузырь персонажей. Так как у них вечно проблема с мочевым пузырем. <br/>
<br/>
Кому нравится эстетичная литература этот роман естественно не понравится. Подойдет для тех, кто любит насыщать свой аппетит тем, чтобы было побольше всякой разной грязи и болезненных фиксаций. В этом плане роман Кинга удался. Профи!

Ходила, бродила вокруг да около, не решаясь вновь коснуться обожаемой Барбары, а так хотелось зацеловать, затискать, замусолить вновь… все её книги (ну, почти все). Боялась испортить впечатление прослушкой. Нет. Всё прекрасно, Воробьёва хороша. Вечнозелёная, нежно любимая тема — один чел выдаёт себя за другого. И вот поди докопайся, кто же он на самом деле. Знаю по опыту (книжному), что лучше бы этого не делать. Зная себя (по жизни), уверена, что стала бы землю рыть, и не успокоилась бы, возможно, пока не упокоилась.))) Предыдущим слушателям вроде не понравилось, что про гомиков в книге есть кое-что. Есть. Жаль, что мало. Описано всё замечательно, метания и страдания ГГ нормальных людей не могут не тронуть. И сейчас-то полно гомофобов (которые большей частью гадкие лицемеры — на публику возмущаются, являясь зачастую латентными геями), а как же было жить таким<br/>
раньше? Невозможность примириться с тем, что с тобой сотворила природа, ломала жизнь (и отнимала её) очень многим. Конечно, эта книга не детектив и не триллер, да. Но очень интересная.