Замечательную фразу придумали… но к сожалению, главный враг у человека сам человек,… готовый отнять жизнь у другого за бутылку водки или дозы наркоты, заказать конкурента или друга из чёрной зависти. И тд… не хочу залазить в дебри Политики, революций, гражданских войн в Мировой истории, где соотечественники уничтожали друг друга миллионами… так что Собак мы частенько обижаем ругая их ,, Собаками’’… Собаки не предают и подлость им не свойственна во все времена…… что касается Китайской мудрости, там все проще, Китай в своё время погряз в междоусобных войнах, страдал же в первую очередь простой люд, отсюда и зависть к собакам… кстати и заклятие Конфуция. Врагу——чтоб тебе жить в эпоху великих перемен, из той же области
С интересом прочитал информацию о Большой игре и афганской войне. Большая игра — это небольшая комбинация в большой шахматной игре на Великой шахматной доске Бжезинского. На этой доске Россия является крупной фигурой, но сами фигуры не ведут игру. По мнению Солженицына цель всех войн, (бессмысленных и беспощадных), которые вели правители России (цари и генсеки), прогиб перед Западом, развлечение элиты и уничтожение русских. Афганская война, только крохотный эпизод в этом процессе. Действия тех, кто выступал против правителей России (Солженицын упоминает Пугачева и Власова), заслуживают, по крайней мере, понимания. <br/>
Я так понял, что идеал Солженицына — конфедерация России, Белоруссии, восточной Украины и северного Казахстана. Что-то вроде Швейцарской конфедерации, проводящей политику вечного нейтралитета и неприсоединения.
О том, что в России существовало крепостное право, знают все. Но что оно представляло собой на самом деле — сегодня мало кто знает.<br/>
<br/>
Тема эта была окружена своего рода заговором умолчания, продолжающимся до сих пор. Видимо, правда о двухвековом периоде народного рабства часто оказывается слишком неудобной по разным соображениям. Поэтому совершенно упускается тот факт, что на момент начала крестьянской реформы двадцать три миллиона крестьян представляли собой полную частную собственность своих господ. И эта «крещеная собственность» продавалась с разлучением семей, ссылалась в Сибирь, проигрывалась в карты и, наконец, погибала от бесчеловечных наказаний не только до самой даты «освобождения»…<br/>
Клянусь, я это и в школе учил и в институте! Тайн не обнаружил, но дослушаю.
«Сто лет одиночества», а более точное название «Сто лет неприкаянности Каинова племени», надо воспринимать как альтернативную версию апокрифических текстов, перенесенную на новую почву, в частности, на почву Южной Америки, где, само собой разумеющимся, будет и тема инцеста, спрессованная в нескольких поколениях рода Буэндиа, а на самом деле, всей истории человечества. Не обошлось и без темы войн, а главное — тема борьбы между либералами и консерваторами, которые также находят политический компромисс и в этом же роде. Короче, Маркесу удалось в коротком романе спрессовать все то, что связано с человечеством и к чему в конечном итоге это приведет — к концу, к конечной точке.<br/>
<br/>
Просьба ко всем чистоплюям, не зацикливайтесь лишь на теме инцеста. А то это наводит на крамольную мысль!
Я раньше довольно регулярно голодал и по неделе и по две недели, максимально это 20 дней.Кто голодал знают, что есть хочется только первый день голодания, на второй день уже тяга к еде пропадает, о ней думаешь как о чём-то постороннем.С тех пор отношение к еде очень спокойное, могу не завтракать или не обедать, вообще не ужинаю.Всегда смешно читать писателей у которых герои на третий день голода (где-нибудь на плоту в океане) уже с гастрономическим интересом поглядывают друг на друга испытывая жуткие муки голода.Про это есть и у Майн Рида и у Джека Лондона и у Жюля Верна. Добавлю: тело будет истерить в течение 1-2 х дней, потом перестанет, так как чувство голода пропадёт.
Ах, вот Вы о чём.Ну, так воспользуйтесь своим же советом, Маша.Если Вас так зацепила именно эта моя фраза, то это говорит только о том, что Вы сами к себе так относитесь.Что касается моего высказывания, то я никого конкретного не подразумевала.Никого не оскорбляла и не собиралась оскорблять.У меня просто образное мышление.Так, что успокойтесь, пожалуйста ничего личного.<br/>
В остальном тема войн для меня тема очень болезненная и я ни с кем на эту тему не намеренна дискутировать.<br/>
Что касается войны в нашей стране, то она действительно идёт.По всей стране идут гробы с Донбасса.В том, числе есть достаточно близкие для меня люди погибшие на Донбассе.Так, что снимите шоры с глаз госпожа Маша.<br/>
Всего Вам доброго!
Удивительное исполнение! Ритм, пульс, энергия — каждый раз, слушая Елену, невольно втягиваю живот и собираю свою лениво-мяукнутую позу в правильную, с прямым углом между коленями и спиной. <br/>
Елена Прекрасная, огненная, беспощадная, милостиво повелевающая, нежная и неукротимая.<br/>
Редкая гармония голоса, душевной глубины и взору явленной красоты! Слушаю и ловлю себя на том, что опять уплываю от слов в мир образов. Потоки молока, прохладного, жизнь дарующего, медовые струи, густо-янтарно играющие в лучах солнца. Черешня, крупная, яркая, горкой рассыпанная на серебрянном подносе. Серо-голубые очертания гор в утренней дымке, белоснежная точка корабля вдали. И гладь океана, пока спокойного и обманчиво ласкового.<br/>
Такого же огромного и полного тайн — как та, чьи стихи сейчас слушаю…
тогда это называется вкусовщина<br/>
в таких случаях я пишу-это не мое. и негатива не оставляю<br/>
а тут идейный базис<br/>
не «не буду манную кашу»-а «бросьте каку» ))<br/>
люди не мало такого создали… майн кампф всего лишь последнее и самое опасное<br/>
это еще хорошо что у цивилизаций Южной америки-письменности не было(вернее была но эта пиктография не для идей) культура Индии на их фоне-милая сказка…<br/>
ну там туги/тхаги… до сих пор в их УК есть статья за принесение в жертву детей богине Кали.<br/>
это все не какое то Зло в чистом виде-нет просто перед нами динозавр. реликт тех времен-когда мы все были такими
Прекрасное звуковое оформление и прочтение произведения, благодаря чему, можно ясно представить описываемые события. <br/>
Инициаторами большинства войн являются люди, обладающие властью и считающими себя делателями мировой истории. Часто ими движут амбициозные идеи, появляющиеся в их больном воображении. Обычно за их идеи приходится расплачиваться простым людям, введенным в заблуждение пропагандой, навязывающей ложные цели и ценности. Чтобы нам принимать правильные и осознанные решения Бог дал библейские принципы, один из которых гласит: «Не следуй за большинством на зло…» (Исход 23:2). Абсолютное понимание добра и зла есть только у Бога, и он показывает его через Библию и призывает нас: «Любящие Господа, ненавидьте зло! Он хранит души святых своих; из руки нечестивых избавляет их» ( Псалом 96:10).
Увы Фил Пулман писал «Я.теле» в невменяемом состоянии и совершенно не понял какой мир он создал, это не сказочный мир, это не мирный мир, это МИР перед чудовищными глобальными ПОТРЯСЕНИЯМИ!!!<br/>
В таком мире НЕВОЗМОЖНО жить, в таком мире можно только умереть!!!<br/>
Похоже ангелы снова обманули тупеньких людей узнав секрет закрывания Врат в др миры,<br/>
и это не спроста,<br/>
закрыв все проходы кроме выхода их МертвМира ангелы обрекли ЛЮДЕЙ и иных существ на ХОЛОКОСТ, на мировой ГЕНОЦИД, человечество вымрет в череде Столетних Войн, и потом ЕВА народит новое человечество, совсем другое чем нынешнее, какое точно не известно мне, но ведомо хитрым Ангелам!!!<br/>
Кто будет ЕВОЙ, то загадка и вопрос вопросов!!!
Что необходимо для нормального существования государства? Мощная армия, которая сможет защитить страну от агрессора. Мощный щит, но не в коем случае не орудие агрессии. Это раз. <br/>
Развитие всех свер деятельности внутри государства, в том числе и науки, для благополучия своих граждан и перспективы развития. Крайне необходима торговля и всестороннее сотрудничество со всеми странами, в первую очередь с соседями. Для этого в государстве должна быть развита, на самом высоком уровне, такая наука — дипломатия. <br/>
Всё это совершенно не нуждается в агрессивных войнах и насилии внутри страны. <br/>
Если некоторые владыки выбирают путь насилия, вражды и войн, значит эти владыки не имеют совести и чести, а следовательно не принесут благополучия своему народу. <br/>
Всё просто.
Когда хорошие писатели детективов начинают писать шпионские романы начинается веселье и наивняк. Тут уж традиции восходят аж к Артуру Конан Дойлю. Если взять консультации у патологоанатомов, полицейских о методах и специфике их работы еще можно, то у дипломатов и црушниках вряд ли. Поэтому шпионские приключения сплошь умозрительные фантазии автора и выглядят немного наивно. Согласен и с предыдущим оратором про фамилии Поттера, Ван Дамма… Все ждал выход на сцену Джекки Чана и Брюсса Ли, но их видимо оставили для книжки про столкновения с китайской разведкой. Но все равно Тесс Гаррисон писатель хороший и роман получился не гоVNо, а просто наивненько, но интересненько.
А вам не приходило в голову, что никаким плагиатом тут даже не пахнет? В этом замечательном цикле Акунин виртуозно посвящает книгу мировым мастерам детективного жанра, под которых стилизованы рассказы и повести сборника: С. Энтё, Эдгару По, Жоржу Сименону, Р. ван Гулику, А. Конан Дойлю, П. Хайсмит, Агате Кристи, В. Ирвингу, Умберто Эко и Морису Леблану. <br/>
Этакая шарада для ценителей классики детектива. Искушенному читателю остается лишь разгадать, что Скарпея Баскаковых – аналогия истории Баскервилей, мисс Палмер из «Чаепития в Бристоле» — никто иная как мисс Марпл, «Одна десятая процента» — похоже на повесть Патриции Хайсмит «Случайные попутчики», ну и так далее.
О книге в частности, вернее о главных героях.<br/>
Нет, всё-таки нельзя природным лидерам, выросшим на улице заниматься подобным самообразованием, увлекаясь теориями «сверхлюдей», «заквасок» и прочих учениях преимущественно англо-немецкого происхождения. Мартина Идена это довело до разочарования и «ручки», а Волк Ларсен ещё больше закостенел в своём материалистическом животном представлении права сильного.<br/>
Теперь Хэмп Ван-Вейден. То, что Волк заставил его научиться стоять на ногах – это хорошо.<br/>
А вот то, что Хэмп распустил столько соплей по поводу «богоподобного, неземного существа» – вот это нехорошо. Нет, я всё понимаю, гормональный угар, любовь и прочее, но всё-таки… так нельзя.
«Лжец» Азимова — бессмертная классика на тему главного закона робототехники, хотя сюжет и несколько предсказуем. <br/>
«Рука помощи» Андерсона — политизированный рассказ, его видение положения Японии и Гавайев после войны. «Детективная» линия — одна из любимых тем автора: правильные решения принимаются героями, которые кажутся изначально «плохишами». <br/>
Рассказ У. Тенна — подтверждение одной из любимых цитат Бертрана Рассела: <br/>
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.» <br/>
<br/>
Остальные рассказы впечатления не произвели. Кроме исполнения, конечно. )) В подборке рассказов по золотому веку американской фантастики хотелось бы услышать Брэдбери, Кларка и ван Вогта.
Зачем Ван Гог вихреобразный<br/>
Томит меня тоской неясной?<br/>
Как желт его автопортрет!<br/>
Перевязав больное ухо,<br/>
В зеленой куртке, как старуха,<br/>
Зачем глядит он мне во вслед?<br/>
<br/>
Зачем в кафе его полночном<br/>
Стоит лакей с лицом порочным?<br/>
Блестит бильярд без игроков?<br/>
Зачем тяжелый стул поставлен<br/>
Так, что навек покой отравлен,<br/>
Ждешь слез и стука башмаков?<br/>
<br/>
Зачем он с ветром в крону дует?<br/>
Зачем он доктора рисует<br/>
С нелепой веточкой в руке?<br/>
Куда в косом его пейзаже<br/>
Без седока и без поклажи<br/>
Спешит коляска налегке?
Не думаю, что Вам картинки из Биошока нарисовать раз плюнуть. В любом случае, это труд и старания многих, отнюдь не бездарных, людей. Дураков криворуких в такие проекты не берут. И всё в совокупности даёт результат. А идейка на бумажке ничего сама по себе не даёт. И переоценивать её глупо. <br/>
Дали художник больше распиаренный, чем гениальный. И с идеями у него туго. Из пальца высосано. У Ренуара или Ван Гога «идей» ещё меньше. Но они гении, притом. Вы превозносите какую-то ментальную, семантическую составляющую. Ну бывает такое. Значит, она для Вас важна. Не для всех это так. Спорить тут не о чем особо.
Вай-вай.Русских воспитывает институт имени Рабиновича.<br/>
С какого бока и где?<br/>
До сих пор воспитанием занимались мама и папа.В большинстве случаев.<br/>
<br/>
Кто и чем им может помешать, кроме их самих, воспитывать своё чадо???<br/>
Где Вы усмотрели ПРЕТЕНЗИИ к русским мамам и бабушкам? Это Вы про восхищение еврейскими мамами? Ну так опровергните.<br/>
<br/>
На какие первопричины мы закрываем глаза?<br/>
Вы всё вокруг да около.Давайте яснее.<br/>
<br/>
«Видно вас тоже коснулось то самое воспитание».Какое «то самое»?<br/>
/Самой интересно, какое воспитание меня коснулось./А Вас какое воспитание коснулось? Тут поподробнее, пожалуйста! Очень интересно!
Прослушала с большим удовольствием. Чтица читает очень хорошо. <br/>
Интересно узнавать про бытовые подробности древнего Китая, которые мастерски вплетены в повествование. Естественно, здесь приходится доверять ван Гулику, полагаясь на его знания.<br/>
У меня вызвало сомнения то, что судье предлагают путеводитель по местным достопримечательностям. В то время было очень немного грамотных людей. Они обычно были состоятельны, т.е. удобнее иметь людей, которые могут все показать и рассказать. С другой стороны, путеводитель, разумеется, имел совсем другой вид. Он не обязательно был печатным, он мог быть написан от руки для богатых путешественников. Кто-нибудь знает больше об этом предмете?<br/>
<br/>
Спасибо большое!
ПРИМЕЧАНИЯ К РАССКАЗУ «МУЗЫКА»<br/>
<br/>
Рассказ «Музыка» примыкает к ранней истории «Бахман» (1925) о гениальном музыканте, являющем собой свернутый образ шахматиста Лужина. Несмотря на декларируемое абсолютное непонимание музыки, своим искусным изложением Набоков ввел в заблуждение одного из читателей: в 1928 г. им было получено письмо от некоего дирижёра Бернарда Хиршберга, принявшего существование музыканта Бахмана за чистую монету, а рассказ о нем за мемуарный очерк. Упоминаемая в конце рассказа «Музыка» «Крейцерова соната» для скрипки и фортепиано (ор. 47) Людвига ван Бетховена (1770-1827) отсылает также к одноименной повести Льва Толстого, чьи тематические линии преломились в набоковском сюжете.
Я так понял, что идеал Солженицына — конфедерация России, Белоруссии, восточной Украины и северного Казахстана. Что-то вроде Швейцарской конфедерации, проводящей политику вечного нейтралитета и неприсоединения.
<br/>
Тема эта была окружена своего рода заговором умолчания, продолжающимся до сих пор. Видимо, правда о двухвековом периоде народного рабства часто оказывается слишком неудобной по разным соображениям. Поэтому совершенно упускается тот факт, что на момент начала крестьянской реформы двадцать три миллиона крестьян представляли собой полную частную собственность своих господ. И эта «крещеная собственность» продавалась с разлучением семей, ссылалась в Сибирь, проигрывалась в карты и, наконец, погибала от бесчеловечных наказаний не только до самой даты «освобождения»…<br/>
Клянусь, я это и в школе учил и в институте! Тайн не обнаружил, но дослушаю.
<br/>
Просьба ко всем чистоплюям, не зацикливайтесь лишь на теме инцеста. А то это наводит на крамольную мысль!
В остальном тема войн для меня тема очень болезненная и я ни с кем на эту тему не намеренна дискутировать.<br/>
Что касается войны в нашей стране, то она действительно идёт.По всей стране идут гробы с Донбасса.В том, числе есть достаточно близкие для меня люди погибшие на Донбассе.Так, что снимите шоры с глаз госпожа Маша.<br/>
Всего Вам доброго!
Елена Прекрасная, огненная, беспощадная, милостиво повелевающая, нежная и неукротимая.<br/>
Редкая гармония голоса, душевной глубины и взору явленной красоты! Слушаю и ловлю себя на том, что опять уплываю от слов в мир образов. Потоки молока, прохладного, жизнь дарующего, медовые струи, густо-янтарно играющие в лучах солнца. Черешня, крупная, яркая, горкой рассыпанная на серебрянном подносе. Серо-голубые очертания гор в утренней дымке, белоснежная точка корабля вдали. И гладь океана, пока спокойного и обманчиво ласкового.<br/>
Такого же огромного и полного тайн — как та, чьи стихи сейчас слушаю…
в таких случаях я пишу-это не мое. и негатива не оставляю<br/>
а тут идейный базис<br/>
не «не буду манную кашу»-а «бросьте каку» ))<br/>
люди не мало такого создали… майн кампф всего лишь последнее и самое опасное<br/>
это еще хорошо что у цивилизаций Южной америки-письменности не было(вернее была но эта пиктография не для идей) культура Индии на их фоне-милая сказка…<br/>
ну там туги/тхаги… до сих пор в их УК есть статья за принесение в жертву детей богине Кали.<br/>
это все не какое то Зло в чистом виде-нет просто перед нами динозавр. реликт тех времен-когда мы все были такими
Инициаторами большинства войн являются люди, обладающие властью и считающими себя делателями мировой истории. Часто ими движут амбициозные идеи, появляющиеся в их больном воображении. Обычно за их идеи приходится расплачиваться простым людям, введенным в заблуждение пропагандой, навязывающей ложные цели и ценности. Чтобы нам принимать правильные и осознанные решения Бог дал библейские принципы, один из которых гласит: «Не следуй за большинством на зло…» (Исход 23:2). Абсолютное понимание добра и зла есть только у Бога, и он показывает его через Библию и призывает нас: «Любящие Господа, ненавидьте зло! Он хранит души святых своих; из руки нечестивых избавляет их» ( Псалом 96:10).
В таком мире НЕВОЗМОЖНО жить, в таком мире можно только умереть!!!<br/>
Похоже ангелы снова обманули тупеньких людей узнав секрет закрывания Врат в др миры,<br/>
и это не спроста,<br/>
закрыв все проходы кроме выхода их МертвМира ангелы обрекли ЛЮДЕЙ и иных существ на ХОЛОКОСТ, на мировой ГЕНОЦИД, человечество вымрет в череде Столетних Войн, и потом ЕВА народит новое человечество, совсем другое чем нынешнее, какое точно не известно мне, но ведомо хитрым Ангелам!!!<br/>
Кто будет ЕВОЙ, то загадка и вопрос вопросов!!!
Развитие всех свер деятельности внутри государства, в том числе и науки, для благополучия своих граждан и перспективы развития. Крайне необходима торговля и всестороннее сотрудничество со всеми странами, в первую очередь с соседями. Для этого в государстве должна быть развита, на самом высоком уровне, такая наука — дипломатия. <br/>
Всё это совершенно не нуждается в агрессивных войнах и насилии внутри страны. <br/>
Если некоторые владыки выбирают путь насилия, вражды и войн, значит эти владыки не имеют совести и чести, а следовательно не принесут благополучия своему народу. <br/>
Всё просто.
Этакая шарада для ценителей классики детектива. Искушенному читателю остается лишь разгадать, что Скарпея Баскаковых – аналогия истории Баскервилей, мисс Палмер из «Чаепития в Бристоле» — никто иная как мисс Марпл, «Одна десятая процента» — похоже на повесть Патриции Хайсмит «Случайные попутчики», ну и так далее.
Нет, всё-таки нельзя природным лидерам, выросшим на улице заниматься подобным самообразованием, увлекаясь теориями «сверхлюдей», «заквасок» и прочих учениях преимущественно англо-немецкого происхождения. Мартина Идена это довело до разочарования и «ручки», а Волк Ларсен ещё больше закостенел в своём материалистическом животном представлении права сильного.<br/>
Теперь Хэмп Ван-Вейден. То, что Волк заставил его научиться стоять на ногах – это хорошо.<br/>
А вот то, что Хэмп распустил столько соплей по поводу «богоподобного, неземного существа» – вот это нехорошо. Нет, я всё понимаю, гормональный угар, любовь и прочее, но всё-таки… так нельзя.
«Рука помощи» Андерсона — политизированный рассказ, его видение положения Японии и Гавайев после войны. «Детективная» линия — одна из любимых тем автора: правильные решения принимаются героями, которые кажутся изначально «плохишами». <br/>
Рассказ У. Тенна — подтверждение одной из любимых цитат Бертрана Рассела: <br/>
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.» <br/>
<br/>
Остальные рассказы впечатления не произвели. Кроме исполнения, конечно. )) В подборке рассказов по золотому веку американской фантастики хотелось бы услышать Брэдбери, Кларка и ван Вогта.
Томит меня тоской неясной?<br/>
Как желт его автопортрет!<br/>
Перевязав больное ухо,<br/>
В зеленой куртке, как старуха,<br/>
Зачем глядит он мне во вслед?<br/>
<br/>
Зачем в кафе его полночном<br/>
Стоит лакей с лицом порочным?<br/>
Блестит бильярд без игроков?<br/>
Зачем тяжелый стул поставлен<br/>
Так, что навек покой отравлен,<br/>
Ждешь слез и стука башмаков?<br/>
<br/>
Зачем он с ветром в крону дует?<br/>
Зачем он доктора рисует<br/>
С нелепой веточкой в руке?<br/>
Куда в косом его пейзаже<br/>
Без седока и без поклажи<br/>
Спешит коляска налегке?
Дали художник больше распиаренный, чем гениальный. И с идеями у него туго. Из пальца высосано. У Ренуара или Ван Гога «идей» ещё меньше. Но они гении, притом. Вы превозносите какую-то ментальную, семантическую составляющую. Ну бывает такое. Значит, она для Вас важна. Не для всех это так. Спорить тут не о чем особо.
С какого бока и где?<br/>
До сих пор воспитанием занимались мама и папа.В большинстве случаев.<br/>
<br/>
Кто и чем им может помешать, кроме их самих, воспитывать своё чадо???<br/>
Где Вы усмотрели ПРЕТЕНЗИИ к русским мамам и бабушкам? Это Вы про восхищение еврейскими мамами? Ну так опровергните.<br/>
<br/>
На какие первопричины мы закрываем глаза?<br/>
Вы всё вокруг да около.Давайте яснее.<br/>
<br/>
«Видно вас тоже коснулось то самое воспитание».Какое «то самое»?<br/>
/Самой интересно, какое воспитание меня коснулось./А Вас какое воспитание коснулось? Тут поподробнее, пожалуйста! Очень интересно!
Интересно узнавать про бытовые подробности древнего Китая, которые мастерски вплетены в повествование. Естественно, здесь приходится доверять ван Гулику, полагаясь на его знания.<br/>
У меня вызвало сомнения то, что судье предлагают путеводитель по местным достопримечательностям. В то время было очень немного грамотных людей. Они обычно были состоятельны, т.е. удобнее иметь людей, которые могут все показать и рассказать. С другой стороны, путеводитель, разумеется, имел совсем другой вид. Он не обязательно был печатным, он мог быть написан от руки для богатых путешественников. Кто-нибудь знает больше об этом предмете?<br/>
<br/>
Спасибо большое!
<br/>
Рассказ «Музыка» примыкает к ранней истории «Бахман» (1925) о гениальном музыканте, являющем собой свернутый образ шахматиста Лужина. Несмотря на декларируемое абсолютное непонимание музыки, своим искусным изложением Набоков ввел в заблуждение одного из читателей: в 1928 г. им было получено письмо от некоего дирижёра Бернарда Хиршберга, принявшего существование музыканта Бахмана за чистую монету, а рассказ о нем за мемуарный очерк. Упоминаемая в конце рассказа «Музыка» «Крейцерова соната» для скрипки и фортепиано (ор. 47) Людвига ван Бетховена (1770-1827) отсылает также к одноименной повести Льва Толстого, чьи тематические линии преломились в набоковском сюжете.