Поиск

Это тоже фейк. Эта байка ходит по сети и все ее репостят. Конфуций вообще ничего подобного не говорил, да и иероглифы эти спутать может только дилетант, ни один переводчик так не облажается. Эту фразу приписывали и Лао-цзы и Сунь-Цзы, и они оба тоже ничего подобное не говорили. Приписывали древним самураям и испанцам. Скорее всего фраза придумана белыми, но для предания экзотической древней мудрости, приписана известным личностям.)))<br/>
<br/>
Есть вообще подозрение что «ноги растут» отсюда, по крайней мере ее англ эквивалент до того нигде не упоминается.))) If you sit by the river long enough, you will see the body of your enemy float by<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=c9bj3BF-3D8&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=c9bj3BF-3D8&feature=emb_logo</a>

Не смогла ограничиться лаконичным комментарием, простите. Действительно достойно восхищения, как при помощи прямой речи персонажа и зеркала писателю удается всего на 3-х страницах (15 минут прослушивания) представить нам своего рода «автопортрет Дориана Грея». Пройдемся же с карандашиком по тексту. <br/>
<br/>
" Не стану рассказывать нашей повести. У любви только одна повесть, всегда одна и та же. Я встретил ее и полюбил. Вот и все. " — Рассказчик пытается что-то скрыть. Но, судя по его словам, страсть и влечение к этой женщине были у него очень сильны. Ну, там, ласки, взоры, речи и все такое.<br/>
И вот она слегла.<br/>
«О чем мы говорили? Не знаю. Я все позабыл, все, все! » — То есть ему не особенно важно было, о чем они говорили. А ведь к словам значимых для себя людей обычно прислушиваются. Потом она умерла.<br/>
<br/>
«Явился священник и, говоря о ней, сказал: «Ваша любовница». Мне показалось, что он оскорбил ее. Никто не смел называть ее так, ведь она умерла. Я выгнал его. » —Так вон оно что. Священник посмел ему в лицо сказать неприятную правду. То есть СДЕЛАТЬ женщину своей любовницей и тем самым навсегда погубить ее репутацию и навсегда закрыть ей путь в приличное общество не представляется нашему герою оскорбительным для нее, а вот услышать об этом от другого… А если бы вдруг умерла не она, а он, не пожелавший дать ей свое имя и законное положение, что ожидало бы ее? Несомненное падение и гибель. Не может быть, чтобы он не понимал этого, но его это не волновало.Забота о благополучии любимой, видимо, не входила в число приоритетов нашего пылко влюбленного. Я понимаю, что у некоторых современных читателей могут быть несколько сбиты традиционные настройки, поэтому предложу для сравнения другой рассказ Мопассана, такой же короткий, —«Буатель» (он есть на сайте). Так вот там речь идет действительно, о любви, о честной любви. Но вернемся к нашему герою.<br/>
«Пришли знакомые, несколько подруг. Я скрылся. Я убежал.» — он не хочет видеть людей, которые пришли разделить его горе, и, которым, видимо, была дорога покойница. Что-то мешает ему прямо смотреть им в глаза и принимать их соболезнования, а может быть и упреки…<br/>
Уехал. Вернулся. В доме где, по идее, должны жить милые сердцу воспоминания, чувствует себя ужасно, хочет бежать. Что гонит его, вызывает этот явный страх? Чувство вины, муки нечистой совести? Очень похоже.<br/>
И вот тут появляется оно, Зеркало. <br/>
" И я остановился как вкопанный против зеркала, так часто ее отражавшего. Так часто, что оно тоже должно было сохранить ее образ. "<br/>
Вглядывается в зеркало в попытке воскресить образ любимой, но, как вы думаете, кого он может там увидеть? Сюрприз! Как пелось в одной хорошей песне, «Looking at me you see yourself».<br/>
«Скорбное зеркало, живое, светлое, страшное зеркало, источник бесконечных пыток!»<br/>
В психоанализе это, кажется, называется проекцией. С этого момента мы переходим к мистической части и наблюдаем путешествие героя к самому себе. Он отправляется на кладбище. Мысли о разложившемся теле любимой опять терзают его, так как кроме ее тела, «смутного объекта желания», вспомнить ему нечего, а искомый светлый образ по-прежнем ускользает. За оградой первого кладбища он попадает на кладбище «по ту сторону», которое мы можем считать пространством его души, территорией его сна или бреда, как вам будет угодно. И здесь нам откроется истина о внутреннем мире нашего героя, так как он переходит к интересным обобщениям, и мы узнаем его мнение о человечестве как таковом. <br/>
"… все они были палачами своих близких, злодеями, подлецами, лицемерами, лжецами, мошенниками, клеветниками, завистниками, что они воровали, обманывали, совершали самые позорные, самые отвратительные поступки — все эти любящие отцы, верные супруги, преданные сыновья, целомудренные девушки, честные торговцы, все эти мужчины и женщины, слывшие добродетельными."<br/>
Неужели абсолютно все?<br/>
Вот что отвечает один хороший человек, персонаж пьесы любимого мною Евгения Шварца, на подобное заявление:<br/>
" Не надо так говорить. Так говорят те, кто выбрал себе самую ужасную дорогу в жизни. Они безжалостно душат, давят, грабят, клевещут: кого жалеть — ведь все люди негодяи!" <br/>
А пословица говорит:«У кривой Натальи все люди канальи». <br/>
Ну и последний, логичный шаг нашего героя — очернить память умершей и самому поверить в это, чтобы избегать в дальнейшем мучительного чувства вины перед нею. Просто поселил еще одного беса в своем персональном аду. <br/>
А что же покойница? О ней мы ничего не узнаем. De mortuis aut bene aut nihil.

а на чем кончается 4 книга, кто знает? как то внезапно кончилась как будто ее что то должно быть. конец на 39 треке где некий серго говорит что стайни начал приручать драконов, а финансист говорит за оставшиеся 2 дня мы не успеем собрать ему деньги, это выкуп за воровство демоницы и на этом конец книги.Это конец или чего то не хватает?

мой брат последние 6-7 лет пьёт безбожно, 38 лет мужику, всё что мог пропил (карьера, семья, довольно приличное движимое и недвижимое имущество — всё променял на водку) он хочет — пить и лежать в депрессии. Никак не могла понять, что же он чувствует внутри самого себя… вот эта книга, скорее всего и описывает его состояние((( от такой жизни и я бы запила…

Уважаемая Администрация! Пожалуйста, обратите внимание! Под названием Город теней идут две разные книги — 3я и 4 я часть после Загадки старого кладбища. В исполнении П. Ксеноморфа — 3 я часть, и описание к ней неверное, в исполнении А. Кравца — 4 я часть по хронологии событий, здесь с аннотацией все ок. Разделите, пожалуйста, люди путаются! Хотя бы сделайте Город теней 1, и Город теней 2.

Я вам посоветую книгу <br/>
«Дом в котором» она на 30 часов, но это того стоит. Я прослушал 2, а прочитал 1 раз и каждый раз я понимал и открывал всё новые и новые детали. В начале не понятно, и вы будете путаться в именах, а потом вас будет не оторвать.<br/>
P.S А на сайте есть обложка которая нарисована вами?

xtesy-<br/>
11 ноября 2018<br/>
+11<br/>
<br/>
Да, это-ляпсус так ляпсус.Лично я праздную Рождество вместе со всеми, т.е. 25-го декабря. <br/>
<br/>
Это в какой стране?<br/>
А МЫ с 31 декабря ,0.0 и потом...?, ну возможно, до 6-7 РОЖДЕСТВО, или до 12 января (старый новый год), или до 19 января(КРЕЩЕНИЕ).<br/>
И У НАС, всегда ПРАЗДНИК!

Но и сам я заново оценил этот прекрасный город. Мальчиком я не замечал всей прелести этих садов на горах, покатых улиц, высоких набережных, под углом расходящихся от Решёток — так и теперь ещё называлось место слияния двух рек: Песчинки и Тихой…<br/>
<a target="_blank" href="https://radikal.ru" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://c.radikal.ru/c33/2103/30/da6c1fad158c.jpg"/></a>

Прослушала 1 книгу на 30%, но примерно с15% звук стал настолько тихим, что приходилось прижимать наушники руками.Но где же взять такие нервы, чтоб это слушать до конца? А жаль! Такой интересный материал! Если это в руках админов, увеличьте громкость, пожалуйста! На части 2 звук терпимый.Но материал мне по возрасту будет известен. <br/>
Сайту всех благ и процветания. Alla F-P

Сидеть и пялиться в картинку на экране и говорить о красоте — одно. А другое — находиться непосредственно у этих ступенек, когда t +30°С, когда духотища, ни единого ветерка, полдень и ваше источающее пот тело усердно облепляют мухи и москиты, а вы глохнете от звона цикад и готовы себе голову отрубить, лишь бы не слышать…<br/>
Всё в мире относительно, дорогая Камелия, абсолютно всё…

Читала 2 раза этот роман, в старших классах и когда мне было 34 года… и сейчас решилась прослушать аудиокниги этого романа (это супер озвучка, в исполнении Терновского и Герасимова, спасибо вам большое!!!)! Я много читала романов, но этот роман особенно меня покорил!!! Мне кажется, я еще не раз прочитаю его, буду по новому открывать для себя великолепные строки этого захватывающего романа!!!!!!!❤

Ну и контрацептив на авторе этого произведения у него откат илюзий копья час он его за бой юзает по 4 раза за 30 минут, я не верю что это переводчик что то напутал, это явно автор так написал. Вот на буя так делать всю атмосферу убивают такие огрехи. Итак произведение кое как написано, так еще и такие серьезные косяки постоянный атрибут.

Не, не могу больше, 32% только осилила… какие-то обрывки из отрывков. А дети 8 и 10 лет, одержимые жаждой мести, это вообще ни в какие ворота. Такое впечатление, что автор с живыми детьми никогда не общался. Много гомосятины. Чтец, к сожалению, только усугубил неприятное впечатление от этой поделки. Много запинается, никаких разрывов между разными частями. Плохо. Всё плохо, и текст и прочтение.

9:15… с пассивной ненавистью в голосе 10:24 — 13:01 пять раз произнесено слово подстилка. 13:35… зловонное дыхание смерти раздалось где то над ухом. Автор, обрати внимание на корявость словосочетаний, а так же на то, что в русском языке к каждому слову найдётся множество синонимов. Боюсь представить, что в первой части, а эту не вижу смысла слушать далее.

Когда поняла, что слушаю это словоблудие с усилием, то сразу «плюнула» на это произведение. 30% и никакого продвижения в сюжете, интриги — 0. Да и пусть минусуют, какая разница?)) лично я свое отношение к книге никому не навязываю, она просто унылая. Просто люди тут так пишут, что создается впечатление-если тебе не понравилось то, что нравится им, то это личное оскорбление их«чуЙств».

Ой… думала, что сил не хватит дослушать до бестолкового конца. Под конец чтеца слушала, передвигая движок времени минут на 20-30. И все -равно ничего не упустила. Не знаю как там фильм, но книгу слушать было тяжело и нудно где то с середины. «Он сказал, она сказала… », только и стояли у меня в ушах((( 6 часов тянут кота за хвост(((