Поиск

Нормально он всё интерпретировал. Насколько это возможно. Если какие-то фанатики разных «идей» творили зверства и непотребства, он прямо это всё и описывал. Там и «интерпретировать» нечего.<br/>
«Интерпретациями» занимаются всякие лжецы и манипуляторы.<br/>
А Марк Твен — это прообраз честного журналиста в том числе.<br/>
Это основа любой честности и неподкупности.<br/>
Притом, умнейший за всю историю.<br/>
Чего о самих участниках любых таких событий никак сказать невозможно.<br/>
Даже близко.<br/>
В стародавние же времена люди были невежественны и суеверны просто чудовищно. И много где ситуация мало изменилась.<br/>
Если почитать Лукиана, то он из наблюдаемых фактов описывает разных шарлатанов и авантюристов своего времени. Которые, буквально на глазах, обрастали поклонением и всяческими мифами и легендами.<br/>
А Рим, как ни верти, был, на тот момент, наиболее цивилизованный.<br/>
И ему верить имеет смысл. Врать у него не было причин.<br/>
Ещё можно посмотреть «Жизнь Брайана» Монти Пайтона. Там тоже больше правды и реализма, чем в разных «священных текстах».:)))

Хе-хе-хе!<br/>
«но не сегодня, нужно тужиться, работать»©<br/>
Вы мне этой фразой напомнили один анекдот(правда в тексте он не очень а вот когда правильно рассказываешь то анекдот просто убойный):<br/>
<br/>
Сидят два одесских еврея в общественном туалете в соседних кабинках и справляют, усиленно напрягаясь, большую нужду. Один другому кричит, тужась и кряхтя: <br/>
— Как Вы думаете, ы-ы-ы-! <i>(кряхтит)</i> Лев Абрамович, э-э-э, <i>(натужно кряхтит)</i> мы сейчас каким трудом занимаемся? <i>(говорит с натугой) </i> Умственным или же физическим?<br/>
— Знаете, Марк Моисеевич, <i>(кряхтит)</i> я думаю что наверное умственным, <i>с сильной натугой): </i> потому что если бы физическим, то мы бы кого-нибудь <i>(с облегчением заканчивает фразу) </i> наняли бы!!! <br/>
8-)<br/>
<br/>
А если честно то у Вас очень хорошие данные но огрромная беда с интонациями. Не обижайтесь но это правда. <br/>
Желаю прогресса от души. Чес-сло!

" Ну, не надо прибедняться. — Она чуть поморщилась. — И потом, ты ведь с самого начала знал, что по восшествии на престол получишь эльфийского советника…<br/>
— Скажите лучше — наместника.<br/>
— Ты опять преувеличиваешь… К тому же тебе пошли навстречу: советником в Минас-Тирит прислали не кого-нибудь, а меня — чтобы в глазах твоих подданных все это выглядело как обычный династический брак. А вот ты — ты вообразил себе невесть что и вознамерился пополнить свою коллекцию девок еще и дочерью эльфийского Владыки!<br/>
— Ты же знаешь, что это не так. — В голосе его не было уже ничего, кроме усталой покорности. — Когда в Лориене ты взяла из моих рук кольцо Барахира…<br/>
— Ах, это… Ты хочешь мне напомнить историю Берена и Лучиень? Пойми же наконец: это не более чем легенда, причем легенда людская — у эльфов она может вызвать лишь смех.<br/>
— Спасибо за разъяснение… Попросту говоря — для вас любовь между эльфом и человеком проходит по разряду скотоложства, так?..<br/>
— Давай прекратим этот глупый разговор… "©

реальные сториз про Европейские ценности, <br/>
написанные сыном Европейского священника…<br/>
Место действия повести – глухая Европейская деревушка. <br/>
<br/>
Таинственный герой, который называет себя Путин <br/>
и обладает чудесной сверхъестественной силой,<br/>
он вмешивается в жизнь обитателей Евросоюза, погрязших в корыстных интересах, убогих верованиях, нелепых, унижающих их предрассудках, с тремя мальчиками-подростками, с которыми он подружился. Путин ведет беседы о несправедливом социальном устройстве 3ападного общества, о их религии, о их природе и характере человека, он критикует людей за жестокость друг к другу и за трусливое пресмыкательство перед богатством и деспотизмом, о грозной и очищающей <br/>
силе смеха в борьбе с предрассудками, затуманивающими сознание людей.<br/>
<br/>
Замыслу «Таинственного незнакомца» Твен Марк придавал <br/>
совершенно особый характер; <br/>
он считал, что именно в этой книге сумеет до конца <br/>
высказаться по ряду волновавших его <br/>
социальных и морально-философских вопросов в Европе.<br/>
<br/>
По этой повести был снят российский <br/>
художественный фильм «Филиппок Трамп».

Сомневаюсь я что этот брак будет долгим и счастливым. К бедному юноше нет претензий. Он работает, внимательно относится к своей жене, любит её…<br/>
Молодец! <br/>
А вот его супруга не вызывает у меня никакой симпатии. Молодая, здоровая, детей нет… почему не работает? Сидит дома, чем занимается? Считает денюшки, заработанные " обремененным " юношей?<br/>
<br/>
Но главное — она глупа. Любит мужа? Так купила бы ему перчатки, он же мёрзнет! Что это за тупая любовь? Любящая женщина старается сделать для мужа приятное — чтобы ему было тепло и телом, и душой. <br/>
А она даже не подумала, что лишила его, а не только себя, той красоты и гордости, которая у неё была. Лишила навсегда! Глупая. На что он теперь будет любоваться по вечерам? Ох, глупая!<br/>
<br/>
Я люблю О. Генри. Рассказы у него увлекательные, лёгкие, с хорошим юмором. <br/>
Но этот немного похож на рекламную зарисовку. Что рекламируют? Может быть — щипцы для завивки волос? Ахаха. <br/>
<br/>
Спасибо, Оксана, за хороший выбор и хорошую работу.

Проникновенная история о настоящей любви, которая настигла мужчину в уже достаточно зрелом возрасте. Он, презиравший свою жену и всех женщин вокруг, был по настоящему влюблен в молодую даму, очередную обыденную, как он мог подумать ранее, интрижку. И именно это чувство помогло ему пересмотреть свои взгляды на противоположный пол и свою жизнь. Вообще, тема супружеской неверности всегда очень порицалась в обществе. Но стоит подумать… Пойдёт ли человек налево, если он(она) счастлив(а) в браке и по настоящему любит свою супругу? Не думаю. А для того времени это было особенно актуально, ведь порой люди вступали в брак не по своей воле, детей выдавали за нелюбимых ради статуса в обществе и материальной состоятельности. <br/>
Произведение само по себе рекомендует пересмотреть моральные устои, на которых держится общество. Ведь если в семье нет любви, её нельзя называть счастливой. Супруги то и дело лицемерят друг другу, ну какой тут фундамент для семьи? И лучше не строить видимость благополучной жизни, а просто разойтись.

Книга написана прекрасно! Не оторваться!<br/>
<br/>
Да, автор явно считает, что до Мародёра и Карателя довела демократия. Запад такой ужасный, а СССР такой хороший. Вся идеологическая часть взята из газеты Правда — это НАТО виновато и обсуждать тут нечего.<br/>
<br/>
Но если вдуматься, то все зачистки, убийства, насилие, это чисто русские способы ведения войны. Автор приписывает всё это коллективному Западу, а я так вижу Афган, Чечню, Цхинвал, Украину. Вроде интересуюсь международной политикой много лет и не могу найти доказательств зверств Запада.<br/>
<br/>
Вьетнам? Афганистан? Ирак? Ливия? Сирия? <br/>
Кого Запад колонизировал? Где зверское истребление населения? Да, по большей части, это было жёстко и ошибочно, но фантазии автора это явный перебор.<br/>
<br/>
Колонизация России, это полная ерунда. Зачем она нужна? Сам автор описал мучения колонизаторов с организацией добычи нефти и газа. Гораздо проще, чтобы ресурсы добывали местные рабы под руководством местной мафиозной власти. И всё!<br/>
<br/>
Но книга написана прекрасно! Не оторваться!

у Гомера в Илиаде кстати в этот момент, весь строится на игре слов «Тимэ» Посейдон спорит-кто честнее))<br/>
<br/>
Рук громовержущих: ведаешь, он и могуществом высший,<br/>
Он и рожденьем старейший; а ты, Посейдон, не страшишься<br/>
Спорить о равенстве с тем, пред которым все боги трепещут<br/>
Ей, негодующий сердцем, ответствовал царь Посейдаон:<br/>
185 «Так, могуществен он; но слишком надменно вещает,<br/>
Ежели равного честью, меня, укротить он грозится!<br/>
Три нас родилося брата от древнего Крона и Реи:<br/>
Он — громодержец, и я, и Аид, преисподних владыка;<br/>
Натрое все делено, и досталося каждому царство:<br/>
190 Жребий бросившим нам, в обладание вечное пало<br/>
Мне волношумное море, Аиду подземные мраки,<br/>
Зевсу досталось меж туч и эфира пространное небо;<br/>
Общею всем остается земля и Олимп многохолмный.<br/>
Нет, не хожу по уставам я Зевсовым; как он ни мощен,<br/>
195 С миром пусть остается на собственном третьем уделе;<br/>
Силою рук он меня, как ничтожного, пусть не стращает!©

29 ноября – голосование в ООН<br/>
Генеральная Ассамблея ООН 29 ноября 1947 г. одобрила большинством голосов рекомендации Специального комитета ООН по Палестине — UNSCOP (United Nations Special Committee of Palestine) об окончании Британского мандата в Эрец-Исраэль и о разделе Эрец-Исраэль (Страны Израиля, подмандатной Палестины) на два суверенных государства: еврейское и арабское.<br/>
Результаты голосования были следующими:<br/>
<br/>
За ​принятие плана голосовали 33 страны: Австралия, Бельгия, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Канада, Коста-Рика, Либерия, Люксембург, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, СССР (в том числе Белорусская ССР и Украинская ССР), США, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Швеция, Эквадор, Южная Африка.<br/>
<br/>
Против плана голосовали 13 стран:<br/>
Афганистан, Египет, Греция, Индия, Ирак, Иран, Йемен, Куба, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Турция.<br/>
<br/>
Воздержались 10 стран:<br/>
Аргентина, Великобритания, Гондурас, Китайская Республика, Колумбия, Мексика, Сальвадор, Чили, Эфиопия и Югославия.<br/>
<br/>
Не участвовал в голосовании: Таиланд.

«КП» от 5 декабря 2017 — Андрей Круз решился лечить свое тяжелое заболевание с помощью экспериментального препарата. Об этом он сообщил своим подписчикам на своей странице в Facebook. «У меня рак печени с метастазами в позвоночник, 4 стадия, то есть конец пути. Если лечь в госпиталь и активно лечиться всем подряд, то шансы на выживание составят 5-7%», — рассказал писатель. Однако есть препарат, который значительно увеличивает шансы на победу над раком даже на его стадии. Андрей Круз, по его словам, работает на компанию, которая сейчас тестирует новое лекарство. Оно показало хорошие результаты при испытаниях на добровольцах.<br/>
«Рак лечится. Причем, разные его формы, и не так чтобы очень долго. То есть, у меня есть шанс на выживание. По внутренней статистике толстый и сочный шанс, по личному восприятию… ну вот», — делится своими надеждами автор фантастических боевиков.<br/>
По его словам, менее чем через два месяца после применения этого экспериментального лекарства диагностика должна показать, что либо Андрей здоров, либо наступила ремиссия, и курс лечения можно повторить.<br/>
«Обычно этого хватало всем. Шансы? В зависимости от разновидности рака, от 75 до 90 процентов. Хорошие шансы, за какие стоит биться», — уверен Круз.<br/>
Однако лечиться он будет за свой счет, поскольку медстраховка не распространяется на эксперементальное лечение. Андрей должен будет отказаться от госпитализации, а значит от бесплатной медицинской помощи.<br/>
«Учитывая факт, что нормально работать я не могу, эффективность моя как источника средств для семьи упала в несколько раз, а расходы сильно вырастут в силу причин, упомянутых выше, так что предсказываю себе финансовые трудности в ближайшем будущем», — переживает фантаст.<br/>
Круз попросил своих подписчиков, друзей и читателей поддержать его, покупая книги, «лучше даже две. Или три. Или больше, можно и по второму разу» и скрестить за него пальцы.<br/>
«Единственное, чего делать не надо – это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски», — написал Андрей. ЧУДА, КАК И ВОДИТСЯ ПРИ ТАКОЙ БОЛЕЗНИ НЕ ПРОИЗОШЛО.

«КП» от 5 декабря 2017 — Андрей Круз решился лечить свое тяжелое заболевание с помощью экспериментального препарата. Об этом он сообщил своим подписчикам на своей странице в Facebook. «У меня рак печени с метастазами в позвоночник, 4 стадия, то есть конец пути. Если лечь в госпиталь и активно лечиться всем подряд, то шансы на выживание составят 5-7%», — рассказал писатель. Однако есть препарат, который значительно увеличивает шансы на победу над раком даже на его стадии. Андрей Круз, по его словам, работает на компанию, которая сейчас тестирует новое лекарство. Оно показало хорошие результаты при испытаниях на добровольцах.<br/>
«Рак лечится. Причем, разные его формы, и не так чтобы очень долго. То есть, у меня есть шанс на выживание. По внутренней статистике толстый и сочный шанс, по личному восприятию… ну вот», — делится своими надеждами автор фантастических боевиков.<br/>
По его словам, менее чем через два месяца после применения этого экспериментального лекарства диагностика должна показать, что либо Андрей здоров, либо наступила ремиссия, и курс лечения можно повторить.<br/>
«Обычно этого хватало всем. Шансы? В зависимости от разновидности рака, от 75 до 90 процентов. Хорошие шансы, за какие стоит биться», — уверен Круз.<br/>
Однако лечиться он будет за свой счет, поскольку медстраховка не распространяется на эксперементальное лечение. Андрей должен будет отказаться от госпитализации, а значит от бесплатной медицинской помощи.<br/>
«Учитывая факт, что нормально работать я не могу, эффективность моя как источника средств для семьи упала в несколько раз, а расходы сильно вырастут в силу причин, упомянутых выше, так что предсказываю себе финансовые трудности в ближайшем будущем», — переживает фантаст.<br/>
Круз попросил своих подписчиков, друзей и читателей поддержать его, покупая книги, «лучше даже две. Или три. Или больше, можно и по второму разу» и скрестить за него пальцы.<br/>
«Единственное, чего делать не надо – это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски», — написал Андрей. ЧУДА, КАК И ВОДИТСЯ ПРИ ТАКОЙ БОЛЕЗНИ, НЕ ПРОИЗОШЛО.

Сомневаюсь, что подобное кто-нибудь дочитывал до конца, тем более алкоголик. Сама я ее не читала, но в вашем комментарии увидела то, что было в некоторых других книгах. Тоже одно восхваление, и все они были заброшены, ибо автор не стремился помочь человечеству, как обещал с самого начала. Так что сомневаюсь, что тут будет исключение. Если уж выбран этот стиль, то ему скорее всего будут верны до конца. А верный способ бросить пить — это показать человеку, чтобы он мог бы купить себе за эти же пропиваемые деньги из всего того, что ему принесет больше радости. Даже из маленькой пенсии можно хоть раз, но хорошо и вкусно покушать, вместо того, чтобы за этот же один раз все пропить. Жаль, что многие понимают слишком поздно, что надо было бросать эту гадость, когда рак, инфаркт или цирроз уже вынесли свой приговор.

ну, не всё так страшно, как вам кажецца.<br/>
только-что вернулся домой со спасательной миссии, которую проводил с малолетними племяшками.<br/>
из полутора десятков моих раков, только один оказался самцом (и тот калека с одной клешней), остальные — девки с икрой. <br/>
я решил, что жрать их как-то неправильно и мы пошли выпускать их в озеро.<br/>
дети с легкостью повелись на предложение, оторвались от зомбоящика, доели, оделись и дисциплинированно поскакали делать доброе дело.<br/>
правда, старшая племяшка, уже имеющая телефон, предпочла снимать весь процесс, а вот мелкий, сперва на лопатке опускал раков в воду, а последнего вообще не побоялся и взял в руку. надо думать, это требовало изрядной смелости, учитывая то, что рак раза в три больше его ладони. я вот не уверен, что взял бы в руки такое стрёмное существо, будь оно в три раза больше моей ладони.

Это непросто комментировать, если честно. Хотя, однозначно нужно, чтоб не прошли мимо, чтоб услышали. Начну с того, что сие отнести в раздел «роман, проза» никак невозможно! Роман, проза… ну ведь пресно же до невозможности, а тут сказка, ужасы, мистика, да что угодно, но не «проза». Я в этот раздел не заглянула ни разу за 5 лет. Включила из-за любимого ПК и не пожалела! Любители серой мелодрамы просто не будут это слушать. Тут конечно можно спорить, что мол и «Мастер и Маргарита» тоже роман и вполне себе проза, но не так воспринимает современный читатель понятие «роман». Чтец, как всегда, великолепен, мак души моей, за что ему земной поклон))). Роман ничуть не проза, сказочный детектив, написанный волшебным слогом. Автору мой второй земной поклон (хотя, положен был первый, но пристрастна, поклонники Ксеноморфа поймут). Чудо чудное, слушайте, господа, это хорошо)))))))))))

Оруэлла люблю. Николай Козий великолепен! Спасибо, akniga.org!<br/>
Если можно, немного пофилософствую. Давно мучаюсь от пары вопросов на эту тему.<br/>
Первый:<br/>
Когда рождается младенец, каждый взрослый понимает и знает на 100% — рано или поздно к этому младенцу, как и к любому другому, придёт палач. <br/>
В самом разном виде — остановка сердца, рак, встречный автомобиль, земля в которую врезался самолёт, грабитель в темной подворотне, беспомощная и унизительная старость… <br/>
У палача тысячи обличий. И методы разные — кого-то тихо, во сне. Кого-то долго и мучительно истязая… И сроки до исполнения у всех разные.<br/>
Так почему там всех так возмущает и отвращает этот конкретный случай?<br/>
У меня нет ответа. Вариантов много, а ответа нет.<br/>
<br/>
Кстати, для верующих людей, которых ждёт вечная жизнь, казнь вообще должна быть радостным событием. Тяжёлым, но радостным.<br/>
Или как ?!

Что это за бред?<br/>
Вся основа сюжета — притянута за уши. Фирма, которая разработала жидкие флэшки не знала об их свойствах? Неужели никто так и не попробовал эти жидкие флэшки до Марка? Ок, ладно, это можно было бы хоть как-то объяснить. Но дальше — Марк предлагает эти флэшки производителю колы, демонстрируя их эффективность опытами по психиатрии. Простите, что? Как можно показать востребованность продукта на массовом рынке при помощи каких-то видео, на которых Марк исправляет комплексы людей? Производители колы изначально могли бы быть заинтересованы в новом вкусе, который демонстрируется одним-единственным способом — производится опытная партия и отдается на дегустацию сперва экспертам, а потом группе отобранных пользователей. А если ушлый менеджер колы сразу понял, что можно с помощью этого продукта управлять поведением людей, то ему, опять-таки, не нужны невнятные потуги Марка, а нужно получить пару образцов и поэкспериментировать с ними самостоятельно. <br/>
Нужно ли говорить о том, что воспроизвести характеристики напитка только по образцу, не имея ни рецептуры, ни технологии производства — физически невозможно, как и наладить массовое производство товара за трое суток?<br/>
А если вспомнить, что товар — не просто напиток, а сложный комплекс, задействующий химию, биологию(или медицину скорее) и высокотехнологичные устройства — становится совсем смешно. Этот сложный комплекс освоили люди, которые разбирались только в одной из трёх сфер (химии) и за три дня наладили не только производство, но и организовали it подразделение, управляющее всем этим бедламом, а так же успели распространить товар по всей территории сша.<br/>
Вишенкой на торте является последний «звонок о форсмажоре» из которого понятно, что полный доступ к управлению поведением всех потребителей продукта имеет простой оператор базы данных, который настолько туп, что за зарплату в пару тысяч долларов переводит 250 миллионов долларов со счёта постороннего человека на счёт начальника, а не на свой счёт. Ну и сам начальник тоже предельно туп и жаден, так как имея доступ ко многим миллиардам долларов всех потребителей своей колы, позарился на 250 лямов своего благодетеля, причём почему-то требовал отслеживать его появление в системе.<br/>
Короче, сюжет полон дыр и нестыковок, которые можно и нужно исправить, чтобы интересная задумка из сказки для младших школьников превратилась в нормальный фантастический рассказ, а то и серию, ведь сама задумка сюжета неплохая и даёт широчайшие возможности для полёта фантазии. А пока это сказка — дырявая и насквозь волшебная.

Ну каким же, позвольте, «пшиком»?<br/>
Марк Твен необычайно точен и прозорлив. И заслуживает звания пророка куда больше разных мутных шарлатанов, говоривших непонятными и невнятными загадками. Выдаваемыми потом за «откровения» и «пророчества». У него всё чётко.<br/>
🙄)))<br/>
«Меня возмутило, что Сатана сравнивает человеческий род с овцами, и я прямо сказал об этом.<br/>
— И тем не менее это так, ягненочек мой, — возразил Сатана. — Погляди, как людей заставляют идти на войну, и ты убедишься, что они истинные бараны.<br/>
— Но почему же?<br/>
— Еще не было случая, чтобы тот, кто начинает войну, действовал справедливо и честно. Вот я гляжу на миллион лет вперед и вижу только пять или шесть исключений из этого правила. Обычно же дело происходит вот так.<br/>
Горстка крикунов хочет войны. Церковь для видимости пока еще возражает, воровато оглядываясь по сторонам. Народ, неповоротливая, туго думающая громадина, протрет заспанные глаза и спросит недоуменно: «К чему мне эта война?» — а потом скажет, от души негодуя: «Не нужно этой несправедливой и бесчестной войны». Горстка крикунов удвоит свои усилия. Несколько приличных людей станут с трибуны и с печатных страниц приводить доводы против войны. Сначала их будут слушать, им будут рукоплескать. Но это продлится недолго. Противники перекричат их, они потеряют свою популярность, ряды их приверженцев поредеют. Затем мы увидим прелюбопытное зрелище: ораторы под градом камней сбегают с трибуны, озверелые орды людей (которые втайне по-прежнему против войны, но уже никому не посмеют в этом признаться) удушают свободу слова. И вот вся страна вместе с церковью издает боевой клич, кричит что есть духу до хрипоты и линчует честных людей, поднимающих голос протеста. Вот уже стихли и их голоса. Теперь государственные мужи измышляют фальшивые доводы и возлагают ответственность на страну, на которую сами напали. И каждый, ликуя в душе, что ему дают снова шанс почувствовать себя порядочным человеком, прилежно твердит эти доводы и спешит заткнуть уши, услышав хоть единое слово критики. Мало-помалу он сумеет увериться, что его страна ведет справедливый и честный бой, и, надув таким образом самого же себя, вознесет благодарственную молитву всевышнему и обретет наконец душевный покой.»<br/>
©<br/>
Марк Твен «Таинственный Незнакомец»

Ровно 140 лет назад — 18 февраля  1885 года в США опубликована книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна», ставшая продолжением романа «Приключения Тома Сойера». «Это наша лучшая книга, — писал Эрнест Хемингуэй, — вся американская литература вышла из нее». <br/>
Замысел нового романа о приключениях Гекльберри Финна возник у Твена еще тогда, когда он заканчивал свою книгу про Тома Сойера. Писатель начал работу над рукописью под названием «Автобиография Гекльберри Финна». Марк Твен создавал образ Гека по воспоминаниям о своём детском приятеле Томе Бланкеншип, полностью скопировав все черты его характера и образ жизни. В своей автобиографии писатель отмечает, что изобразил Тома точно таким, каким он был: невежественным, немытым, голодным, но с добрым сердцем.<br/>
«Приключения Гекельберри Финна» вызвали множество споров – вокруг публикации романа развернулась активная полемика. Так, журнал «Век», который опубликовал только отрывки романа еще до публикации книги, настаивал на вычеркивание ссылок на обнаженность, мертвых котов и др. «Бостонская газета» писала, что серия приключений имеет низкий уровень морали, грубый диалект, систематическое использование плохой грамматики и невежливых выражений, и вообще стиль книги — дерзкий и непочтительный. Всего через месяц после выхода книги она была запрещена в публичной библиотеке в Конкорде (штат Массачусетс), как «мусор, пригодный только для свалки» из-за своего, якобы, грубого языка и низкого морального настроя. <br/>
В конце XX века некоторые слова, общеупотребительные во времена создания книги, стали считаться расовыми оскорблениями. «Приключения Гекльберри Финна» в связи с расширением границ политкорректности изъяли из программы некоторых школ США за якобы расистские высказывания. Впервые это произошло в 1957 году в штате Нью-Йорк. Особо «одаренные»  эксперты подсчитали, что слово «ниггер» повторялось в романе примерно 200 раз. Шокированные таким «безумием» они настояли на изъятии книги Твена из школьной программы. В 2011 году вышло экспериментальное издание «Приключений Гекльберри Финна», в котором слово «ниггер» было заменено словом «раб». Надо сказать, что отношение к «Приключениям Гекльберри Финна», как к книге политически некорректной, это сравнительно недавнее явление. Разумеется, Марк Твен писал роман об американском юге 40-х годов ХIХ века, где это слово – ниггер – было у всех на устах. И он просто не мог без него обойтись. Несмотря на все обвинения, книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» входит в золотой фонд мировой детской литературы.

Чудесный рассказ! Кажущийся на первый взгляд лёгким и забавным. Дядюшка живо представился похожим на Мак Наббса в исполнении Гостюхина. <br/>
Как часто мы закрываем глаза на что-то, не вписывающееся в наш жизненный сценарий, царапающее нашу попытку жить так, как нам хочется. Отворачиваемся, отвергая тем самым самих себя, обедняя, лишая возможности прожить и принять, раскармливая свои страхи и умножая раздражительность. <br/>
Мир — как отражение человека, Великое зеркало, если его разметить на клетки и методично каждый раз их замалёвывать унылым цветом, то рано или поздно перестанешь в нём отражаться, сам для мира — исчезнешь. <br/>
Мне, кстати, дядюшка очень не помешал бы на пару минут  — сосед на даче дом отгрохал, довольно близко к забору, не скажу, что он затмевает небосклон, но без него был симпатичный вид на лес, поляну, деревеньки вдали… Короче, не помешал бы :)<br/>
Чтецу спасибо, исполнение понравилось, ну а про музыку уже сказали.