Поиск

Наверняка рассказ наполнен философским смыслом, но у меня с утра смешинка к губам прилипла, поэтому неохота хмурить лоб и искать что-то глубже поверхности. <br/>
С момента поднятия нашего героя на борт слушала с улыбкой, щекоча пузико мысли а не Марк ли там Твен своим пером по строчкам прогулялся. <br/>
Право, мне близок выбор ветхозаветного старца, семь пар, пять из которых передадут своим детям раскосые глаза и высокие скулы (обожаю), плюс индийцы плеснут в общий костёр ярких цветов и загадочности. Ещё есть негр со своей толстушкой женой, которая живо представилась этакой Женуарией и я тут же в неё влюбилась. Нравится мне этот корабль, отличное начало новой истории мира! <br/>
А что касается белого брата, жаль мне, что суша появилась так быстро, за пару недель плавания негромкий вопль туманной ночью и всплеск за бортом решили бы дело.<br/>
Чтение — будто десерт, заказанный к моему сегодняшнему настроению, благодарю.

Несчастный молодожён. Получил вместе с новобрачной авторитарную тёщу в дом. ))) Хорошо что у него есть средства, могут срулить.) История же самая обыкновенная. Люди вступили в брак достаточно рано, пожили, изменились сами, изменился взгляд на жизнь. Захотелось перемен. Разбежались. Пожили отдельно и по зрелому размышлению, а также сложившимся обстоятельствам снова сошлись. Если бы в те времена развод не был бы крайне тяжким и трудным процессом, то и эти бы развелись. У меня лично два хорошо знакомых семейства, которые именно что регистрировались вторично. ))) А все эти драмы " ах, я так любила, он все разрушил" " ах, я на коленях ее умолял не уезжать!«это просто удобный предлог был для обоих )) Поэтому и обсуждались эти обстоятельства с боооольшой охотой и рвением.)) Поверьте, то что реально причиняет боль, настоящую боль или стыд, никому никогда не расскажешь, разве что клещами вытащат))) А если рассказывают, значит и не больно и не стыдно. ))

Я исхожу из собственного опыта. Сначала я услышал «Интеллигентного сталкера», а потом узнав, что есть ещё книги с этим героем, пошёл, так сказать, отслеживать биографию Велеса от начала до… докуда дописать успеет автор(насколько мне известно у него был рак, несколько лет назад, но чувства юмора ему этот факт не убавлял). <br/>
<br/>
Просто стало интересно — откуда появился он, что он делал в Зоне…<br/>
Это как в фильме «Memento/Помни» КРистофера Нолана — там история рассказывается от конца к началу. Так и в этом случае — надо сначала читать «интеллигентного… » а потом всё остальное на выбор.<br/>
Ну, это мне так кажется. Я не ручаюсь -за хронологию написания, и конечно можно было бы спросить о ней и у автора, но я его контакты потерял. Но мне кажется что он сначала написал «Интеллигентного» а потом все остальные. ((

Паргоронские байки. Том 1<br/>
<br/>
1. Демон в шкатулке<br/>
2. Великая охота<br/>
3. Рыцарь и ведьма<br/>
4. Хлебный голем<br/>
5. Долг палача<br/>
6. Хальтрекарок идёт в гости<br/>
7. Гребни<br/>
8. Любовь великана<br/>
9. Принц эльфов<br/>
10. Три гохеррима<br/>
11. Тёмный Господин<br/>
12. Не в ладах с собой<br/>
______<br/>
Паргоронские байки. Том 2<br/>
<br/>
13. Магия крови<br/>
14. Рождение демона<br/>
15. Болезнь чакр<br/>
16. Амулет Феникса<br/>
17. Демон и дева<br/>
18. Император<br/>
19. Невероятные приключения гоблина Хлебало<br/>
20. Посиделки у Хальтрекарока<br/>
21. Обрубок<br/>
______<br/>
Паргоронские байки. Том 3<br/>
<br/>
22. Четвёртое Вторжение<br/>
23. Зодщщщ!..<br/>
24. Не бойтесь, мы вас защитим<br/>
25. Кровь и возмездие<br/>
26. Пустяковое поручение<br/>
27. Рыбки в аквариуме<br/>
28. Маленький кульминат<br/>
29. Лазитанский темперамент<br/>
30. Каждому нужен друг<br/>
31. Миллион зомби<br/>
32. Прислужник вампира<br/>
33. Голоса вещей<br/>
______<br/>
Паргоронские байки. Том 4<br/>
<br/>
34. Прекращение страданий<br/>
35. Познавший Пустоту<br/>
36. Зима и лето<br/>
37. Лахджа идёт на пляж<br/>
38. 500<br/>
39. Новые приключения гоблина Хлебало и его друзей<br/>
40. Десять гхьетшедариев<br/>
41. Жертвенный<br/>
42. Первый катрен Экольгена Горевестника<br/>
43. Лахджа в Тир-Нан-Ог<br/>
44. Повелитель зверей и чудовищ<br/>
______<br/>
Паргоронские байки. Том 5<br/>
<br/>
45. Храк<br/>
46. Демоны и лабиринты<br/>
47. Властью пёстрого фазана<br/>
48. Шут и волшебник<br/>
49. Дюжина и один<br/>
50. Как Астрид на свет появилась<br/>
51. Дикая Попойка<br/>
52. Похищение Хальтрекарока<br/>
53. Сущности в виде гномиков<br/>
54. Последний нактархим<br/>
55. Поглощённый Тьмой<br/>
56. Крик во мраке<br/>
______<br/>
Паргоронские байки. Том 6<br/>
<br/>
57. Птенец олуши<br/>
58. Выходи замуж за моего мужа<br/>
59. Десять Тысяч Лет Войны<br/>
60. Приключения гоблина Хлебало и других гоблинов на государственной службе<br/>
61. Рыцарь Парифат<br/>
62. Nomen illis Legio<br/>
63. Суть Древнейшего<br/>
64. Бог войны<br/>
65. Решение<br/>
______<br/>
Паргоронские байки. Special<br/>
<br/>
Бонус 1. Гоблинские колядки<br/>
Бонус 2. Разделенское чудо

Не понимаю, почему многие так восхваляют это произведение. Примитивно, затянуто и не правдоподобно. Прослушала благодаря отличной озвучке Воробьевой в сокращении и как мировую классику…<br/>
Например лейтмотив: он, интересный, умный и сильный мужчина, 20 лет по всему свету искал и встречал только алчных и лживых женщин, а Джейн не красива ( десятки раз подчёркнуто) но Единственный на свете ангел. <br/>
Брак с сумасшедшей легко расторгнуть или аннулировать, так как он был обманут насчёт семейной болезни. Ну допустим такая вот нереальная драма. <br/>
Закон был для неё важнее любви, а даже в Библии много мест о любви как самом важном и то, что она важнее исполнения закона. И наоборот — в.<br/>
Гордость и самоуважение очень важны, но ведь если действительно любишь, то ведь самым важным становится счастье любимого человека даже в ущерб себе. <br/>
И наоборот, если нет ответных чувств или разрушилась бы полноценная семья, то истинная любовь действительно должна обратиться к гордости и отречению…

Спасибо автору за книгу и чтецу за озвучку.<br/>
Работа над книгой — видно невооруженным глазом — проведена большая, и это радует. <br/>
Знаете, меня смутило кое-что: зачем этой трансформе глаза, если она «видит всем телом»? Именно такую несуразность я приметила, пока слушала очередную битву.<br/>
Кстати, еще один момент есть, который может напрячь читателя, просто сломав ему весь настрой на баталии, — это фидбэки. Вроде и правильно вставлены, вроде и как бы по делу все, а вот все равно сбивает почему-то.<br/>
Авторский слог интересный. Понравилось сокращение«нич» от «ничто». Как написал кто-то выше, «мастерски льет воду». Соглашусь. Все-таки это тоже надо уметь. В любом случае советую почитать тем, кто любит много драк, битв и массу подробностей, касающихся зомби, умертвий и иже с ними. Да, будет очень много гнили, слизи, гноя. Автор вам это гарантирует :)<br/>
<br/>
Касаемо озвучки — чтец реально молодец! А опыт в любом случае придет, только бы не прекращал чтение книг. Андрей, спасибо вам за проделанную работу.

Силы кончились на фразе «заблокировать ее воспоминания о Шайтанаре». Из лучших побуждений, само собой. Первая книга была интересной. А дальше — все большее наслоение проблем из-за отсутствие желания у героев рассказать о них тем, кто может исправить ситуацию. Никак не могу я понять, почему не могут быть вместе принц и принцесса враждующих стран, если их брак — это именно то, что могло бы разрешить ситуацию? Вместо того, чтобы ныть «нам не суждено быть вместе, потому что его отец хочет получить доступ к магическому источнику, расположенному в моей стране», ни разу не мелькнула идея «если мы поженимся, то все получат то, чего хотят».<br/>
Да и вообще много несуразностей. Если в первой книге ГГ отшатнулась от шутливо замахнувшегося на нее приятеля, после чего долго и проникновенно страдала на тему «меня били в детстве», то в дальнейшем она только и успевает смело подставляться под удары кулаком, кнутом и т.д. А то, что по мере продвижения сюжета героиня становится все более инфантильной и не способной к мыслительной деятельности, вообще вызывает недоумение.

Написал бы без цензуры-тысячи эпизодов, наблюдений.Имея литературные способности.<br/>
1904-1960 годы жизни подполковника Георгия Михайловича Брянцева.<br/>
Одно то, что сумел выжить.Его ценили в органах, переводили на другую работу, репрессий избежал.<br/>
Был в кавалерийской дивизии ОГПУ, воевал в Бухаре и на Кавказе в 30-х.<br/>
В 33-м в госбезопасности в Якутии.Затем в Орловской области.В 1942 году был заброшен в тыл немцев для организации партизанских отрядов.С 1944 курировал разведывательную работу в Молдавии.Откуда был переведен в Ташкент на такую же работу!<br/>
Наверняка не обошлось без романтической истории.Оставил жену и дочь и зарегистрировал брак с сотрудницей ГБ.«Под ее влиянием открылся литературный дар».Возможно, рядом была Муза-в эпоху жесткой цензуры упорно писать, терпеть давление, менять сюжетные линии, сокращать «правду жизни».<br/>
Заметил талант Ю.Семенова, ввел в свой круг, который дал возможность собирать материалы и сюжеты для произведений.Семенов написал сценарий «По тонкому льду».Военные приключения, естественно, с восторгом приняли читатели.<br/>
Нынешние сожалеют о ненаписанном.

Спасая слух от суесловья<br/>
Сюда я устремила бег — <br/>
На сайт, где с нежною любовью<br/>
Приникнет к слову человек.<br/>
<br/>
Но разногласия, бывает,<br/>
Доводят не до битв, но драк<br/>
И вот у «сноба уж пылает<br/>
Зажженный троллями пердак»<br/>
<br/>
Нет, так нельзя! — литература,<br/>
Стеная, требует облечь<br/>
Филейные места фигуры<br/>
В слова, что чтит родная речь.<br/>
<br/>
И перечислит вам конфузно<br/>
Седалище, усест и зад,<br/>
Хотя бы жопа или гузно,<br/>
Как сотни лет тому назад.<br/>
<br/>
Смутясь, добавит — ягодицы<br/>
Пукан иль дупа… афедрон<br/>
(Очко иль срака не годится,-<br/>
Гласит гармонии закон.<br/>
<br/>
Предложит «анус» врач-вредитель<br/>
Про бампер прогудит таксист<br/>
А пунктуации любитель<br/>
О пятой точке голосит<br/>
<br/>
О булках или мягком месте<br/>
Напомнит пекарь, а палач<br/>
«Оттуда ноги вырвет», если<br/>
Не прекратится этот срач<br/>
<br/>
Вот так литературный сайт<br/>
К нам повернул, увы, бэксайд

Так сложилось, что большинство «истин», «идей», заложенных в произведениях Льва Николаевича, вызывают у меня возмущение при последующем осмыслении. Данное произведение не явилось исключением — не могу разделить мнение автора относительно приведенного «удела женщин», и взгляда на брак, учитывая, что изложен односторонний взгляд на отношения. Вполне возможно и описанные отношения имеют место быть в браке — нельзя отрицать конечно, но есть и замечательные семьи с диаметрально противоположным отношением ко всему, которым никакая конструкция брака не мешает. <br/>
<br/>
В данном случае озвучка заявлена как аудиоспектакль, поэтому изложения произведения полном объеме я и не ожидала (кому нужен весь текст как в книге — лучше обратиться к иным версиям). Сам по себе аудиоспектакль мне понравился — очень хорошо исполнена роль главного героя, точная интонационная передача описанных переживаний, приятный тембр основного исполнителя, задний фон, романсы мне не мешали (хотя действительно по сравнению с основным сюжетом они звучали гораздо громче). Качественно и приятно сделано. Спасибо большое за работу и за возможность вот так «побывать в театре»)))

карта Исландии и прилегающих акваторий Атлантического и Северного Ледовитого Океана — работа великого нидерландского картографа Абрахама Ортелия (14 апреля 1527 — 28 июня 1598):<br/>
<br/>
<a href="https://i1.wp.com/img-fotki.yandex.ru/get/9510/44938346.5e/0_af04d_2caf164d_orig.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">i1.wp.com/img-fotki.yandex.ru/get/9510/44938346.5e/0_af04d_2caf164d_orig.jpg</a><br/>
<br/>
по моему это — произведение искусства! :)<br/>
<br/>
а вообще то Еще Плутарх в своих «Сравнительных жизнеописаниях» (глава «Тесей и Ромул») писал: «Подобно тому, как ученые мужи, трудясь над описанием земель, все ускользающее от их знания оттесняют к самым краям карты, помечая на полях: «Далее безводные пески и дикие звери», или: «Болота Мрака», или: «Скифские морозы», или: «Ледовитое море», точно так же и мне, Сосий Сенецион, в работе над сравнительными жизнеописаниями, пройдя чрез времена, доступные основательному изучению и служащие предметом для истории, занятой подлинными событиями, можно было бы о поре более древней сказать: «Далее чудеса и трагедии, раздолье для поэтов и мифографов, где нет места достоверности и точности».©

Сразу оговорюсь, что последнюю фразу я не понял, но с остальным — не согласен. В чём жена не слишком положительный типаж? В том что её рутина засосала? Так это беда(в определённой степени конечно) скорее, и её и его. Её, потому что она этого не заметила, его — потому что ему обидно. Вот когда у одного из супругов чувства притупляются, а другой остаётся молодым и горящим, и возникают такие мысли(на которую я обратил внимание). И мы не знаем, прочувствовал ли в жизни автор то, о чём написал или нет. Я склонен думать, что такое не придумывается, если на себе не испытал, это далеко не литературный приём. Если не ошибаюсь, Вы писали в комментах, что «одёжка» героя, прикидывается читателем на себя? А писателем? И что значит — «впрягся в рутинный труд»? Это брак что-ли? Рутинный труд это только часть брака. Необходимая да, но незаметная если союз хорош, а если тяготишься — тогда наверное труд, не знаю.

Вы знаете, обстоятельства всегда и у всех есть и зачастую, человек прикрывает обстоятельствами свою инфантильность и лень. Многие произведения русской и зарубежной классики прочитала в юности — беспросветный пессимизм! Можно выделить, из этого мрака ранние рассказы А.П.Чехова, читала и смеялась до слёз. «Покончив» с классикой перешла на научную литературу, потом присовокупила классические детективы и оптимистическую фантастику. Хорошие, классические детективы многое дают для развития необходимых для жизни знаний и закаляет характер на примерах главных героев. И самое ценное, что герои романов не теряют время на бессмысленные копание в себе и не задаются глупым вопросом " быть или не быть " — действовать в любой обстановке, " сбить молоко в сметану" и добиться своей цели. Главное — чего хочет человек, лежать и смотреть зомбиящик — пожалуйста, его никто не осудит, есть желание быть в гуще событий — флаг в руки и вперёд. А, вот, как я называю, " самоковыряние " ни к чему хорошему не приводит. Может даже привести в " палату №6 ".

Ну, мож послушником он и был, но реальным монахом — вряд ли, ибо в таком чине не то что воинствовать, но даже в руки зброю брать низя. Либо они тогда на этот запрет плевать хотели, находясь во мраке бесовского двоеверия, либо как обычно нагородили летописцы огород.<br/>
<br/>
Не буду клясться, уже не помню, но история о выборе Пересвета в появляется в житиях Сергия Радонежского не сразу, а несколько позднее. Возможно он постригся в монахи позже, а дееписатели все либо напутали, либо просто решили приукрасить.<br/>
<br/>
Формально двоеверие было до реформы Никона, а реально по сей день продолжается в виде народного православия. Хотя сейчас уже можно говорить даже не о двоеверии, а о многоверии, об универии, так сказать.<br/>
<br/>
А насчет налога — так это о староверах-ибн-раскольниках. Хотели не мытьем так катаньем, а они оказались настолько круты, что и налог заплатили, да еще и в лидеры купеческого сословия вышли.<br/>
<br/>
На даты я тоже как-то не очень: мне содержание интереснее, а не хронология.

Другие произведения автора на фоне данного произведения намного скучнее. Этот опыт я считаю удачным. Поднята определенная социальная проблема. Если кто не в курсе, так это тренд нашего времени. Молодые мальчики так пресытились, что нашли себе новое увлечение или извращение — для каждого по разному звучит- не просто заводить себе взрослых любовниц, а еще в них влюбляться и вступать с ними в брак. Так что бреднями сложившуюся ситуацию я б не назвала. Это то ли к счастью взрослых дам то ли к горю молодых — реально существующая проблема. Некий флер вокруг этой проблемы раздутый автором вполне укладывается в определение " пикантный". Пошлости здесь не вижу. Вижу тему, которая помогает удержать внимание читателя. Если кому немного островато, то можно перечитывать на досуге " Капитал" товарищей Маркса и Энгельса. Там про секс ничего нет. Я как профессионал говорю. Презрительный тон в сторону возраста героини или автора я б не советовала. Все там будем. Со временем.

Ну, Зинаида Гиппиус, вряд ли, может служить примером для подражания молоденьким девушкам.) Её брак с Дмитрием Мережковским, хоть и продлился более полусотни лет без расставаний даже на день, но… как бы это сказать помягче- не был идеальным, однозначным и традиционным. Сама она  говорила «Не хочу определенной формы любви, той, смешной, про которую знаю». А в представлении общества она была femme fatale, распутная Клеопатра.)) Ну а пословицы-поговорки хоть всегда и отображают истину дел и поступков, но очень часто  подсмеиваются над ними, как бы переворачивая всё с ног на голову, смягчая и слегка оправдывая- мол, в христианстве все грехи отмолить возможно.)))  <br/>
«Соломенных людей» здесь нет. И на многих сайтах книгу закрыли, мол, по велению правообладателя. Но я нашёл. Сброшу Вам в личку, где её можно послушать. Возможно, и возникнет желание когда-нибудь. А там глядишь и вторые две озвучат. Связаны они только косвенно. Можно слушать и читать ( с этим проблем нет) и по-отдельности.