Поиск

Слушала два дня не отрываясь, местами хотелось плакать, конец… хотелось продолжения.Огромное спасибо сайту за знакомство с новыми авторами и конечно Марии Абалкиной

😁😁😁👍Браво, автор твои рассказы просто нечто.Конец произведения «Сколько веревочке не виться, а конец все равно будет»

Тяжёлый и жестокий рассказ. С описанием мерзких сцен издевательств. Без морали. После прослушки такое чувство, что тебя изваляли в том самом, что в своих сладких грезах в конце видит вдруг возмужавший муж. Простите за тавталогию… Олег моё почтение

Первая книга была более менее интересная, эту невозможно слушать. Чтец молодец, хоть и много неправильных ударений, но в целом нельзя из-за этого отрицать труд над озвучкой. А ударение можно и мысленно правильно поставить, в конце концов это не аудио учебник по русскому.<br/>
<br/>
А вот автор книги совсем подался в муть. Прослушано 64%. Это около 12,5 часов…<br/>
<br/>
Очень жаль но слушать больше не буду. Последней каплей стало <spoiler>совокупление около свеже закопанной могиле растерзанного единомышленника. </spoiler><br/>
<br/>
Жесть какая-то, до последнего тянула, даже на скорости 100% пыталась слушать, смысл улавливается а вот неприятные нюансы можно быстро пропустить.<br/>
<br/>
Конечно в первой книге тоже жесть была, но она не смаковалась так. Была интрига, детективная линия. Книга от первого лица. А тут. <br/>
<br/>
Каждому своё, может кому и понравится. Возможно такое впечатление создалось у меня из-за озвучки. Нооо я и в более ужасной озвучке слушала. <br/>
<br/>
Словно Этаж смерти и эта книга написаны разными людьми.<br/>
<br/>
Хочется просто забыть то, что я слушала.

Один вопрос — что за срань я только что прослушала? Искала классную книгу в жанре Ужасы, посоветовали Дом зверя… обнаружив, что это цикл, решила начать с Подвала. Только поэтому дослушала до конца. Слова и поступки некоторых персонажей конечно вызывают вопросы… Из всех героев романа понравился только Джад, особенно в озвучке Князева — я прямо прочувствовала его привлекательность через наушники )) Рой хоть и мерзавец, но хотя бы целостный персонаж с понятными мотивами. А вот Донна и Сэнди прописаны просто ужасно и многие ситуации с ними выглядят неуместно, гротескно что-ли… хочется сказать «не верю». А Донна еще и раздражающе глупа. При прочтении не покидало ощущение сходства с весьма душным романом С. Кинга «Мешок с костями», особенно той ее частью, где благородный мущщина выступает этаким спасителем для бедной хрупкой, но сексапильной матери-одиночки, мысли о которой вызывают у героя яркие фантазии и каменный стояк, и он грезит о ее загорелых ногах в теннисных туфлях, блондинистых волосах и бла-бла. Правда Лаймон переплюнул Кинга в количестве сношений на роман. А его представления о женской психике и даже физиологии не раз заставляли меня невольно закатить глаза. <br/>
<spoiler>Конец конечно престранный, а смерть Джада расстроила.</spoiler>

«друг, у тебя нет фундаментального понимания чем является чувство.» — Конечно нет. Чувство — это одна из величайших тайн Жизни, перед которой я почти так же беспомощен как и Вы. Но я управляю чувствами посредством своего сознания, вот так вот, не зная, что такое чувство, я управляю им. Управляю не управляя, не с эгоистической позиции, не тиранически. Управляю, как любящая мать управляет маленьким ребёнком, который имея свободную волю, всё же не попадает под машину, не падает из люльки, не засовывает пальцы в розетку и т.д.<br/>
«если смотреть на открытую рану — ей все равно смотришь на нее в упор или нет.» — Не надо смотреть на рану в упор. Наблюдения должно быть тонким, чем тоньше, чем лучше помогает. Как бы переферическим зрением надо смотреть. Не пытаясь ничего изменить.<br/>
«она затянется. или нет.» — В вашем случае, скорей всего нет, пока вы не перестанете вытеснять или подавлять. Я научился избегать вытеснения и подавления примерно за 18 лет ежедневных попыток (бывали паузы, конечно, суммарно может лет пять наберётся, так что посчитаем 13 лет попыток). Но у меня получилось в конце концов и это такое хорошо! Я так благодарен, что у меня получилось, желаю чтобы у всех получилось.<br/>
«короче, иди выпендривайся в другом месте.» — Вам следовало не выпендриваться самому, тогда этого разговора бы не случилось. Вы не король этого места, вы не имеете власти здесь.<br/>
«тоже мне самовлюбленный психолог-нарцисс нарисовался.))» — нарциссизм — да, есть такое. Просто сейчас я всё время между стадиями гордости и храбрости (как их описывает Хокинз), иногда поднимаюсь выше. Так что остатки нарциссизма (одно из проявлений гордости) могут всплывать, но быстро отпускаются.<br/>
«на этом надеюсь все» — Ваше слово в этой ветке будет последним только если меня забанят)<br/>
«не утруждай себя с ответом.» — Да что вы, никакого труда, одна радость.<br/>
«но жду каммент под книгой Адамса с рассказом о твоем чудесном просветлении.» — Каком просветлении? Я не просветлённый.

Ну я не вкурсе лора этого автора. <spoiler>Для меня было все так, он помог роботу, а люди которым это рассказал испугались поступка, если корпорации и скрывают, то те кто его убил не вкурсе явно. Там же он спросил прямо, на чьей стороне была компания и ему ответили, что на стороне людей.(у них не было информации другой, кроме войны с роботами) А в конце когда его оставляли они были очень напуганы. Ну главный вопрос то мне все еще не понятен, почему причины войны то не рассказывали? Историю пишут победители, так что могли что угодно сочинить.</spoiler>

Очень точный рассказ, но конец- это случившееся чудо, а чудеса бывают редко.<br/>
Комплекс отличницы — страшная вещь! Я благополучно избавилась от него самостоятельно лет в семнадцать. К сожалению, этот комплекс не всегда развивается из-за требований в семье. Иногда это врождённое качество — быть лучше всех и думать, что ты всегда сделаешь все правильнее.

Кажется я влюбился в голос Ольги Владимировой)).<br/>
Книга «разрази меня бомба» оказалась на редкость интересна тем, что постоянно, что-то происходит и не стоит на месте. На первый взгляд " наивная дурочка" Шерол бесила своей недальновидностью в отношении героя, который творил лютую дичь в Нижнеземье, но в конце все выясняется после битвы с монстром и уже там доказано почему главная героиня так и так относилась к Джон Эйю. Очень понравился второстепенный герой Нэд, ведь правильно говорят «самые страшные страхи затмевает любовь», любовь- это один из законов квантовой физики неподвластный логике.<br/>
<br/>
По вопросом волшебного голоса Ольги Владимировной выскажу свое мнение в столь многозначном не логичном устройстве системы Нижнеземья. Скорее всего автор замышлял какое-либо продолжение и дальнейшее развитие сюжета с полным объяснением и описанием этого мира, но что-то пошло не так. Ведь про отличие вер-людей и вар- людей читатель узнает не сразу. Замена каждого мастера прогресса скорее после случайной смерти, автор попросту слил в пропасть. Как мне кажется например после смерти кого-либо, например старого члена старейшины, который отдал ключ от клонирующей машины Шер, автор умолчал, что он старейшина записывающий в таблице перед долгим сном приемника обязательно передает ему свои знания.

Мне не понравилось! Банально, предсказуемо, неоправданно растянуто.Под конец, уже тошнило от них всех, особенно от люси, ассоцировалась все время с песней про собаку в исполнении Газмановых.Повелась на озвучивание Суслова, но увы, роман не оправдал надежд!

смотря что вы делали и какой результат хотели. суть эмоций в том, что это психологическая концепция. можно ли ими управлять не будучи сухим пряником или бессердечным тираном — думаю не ответили даже со времен Будды, потому что мир не сильно изменился с тех пор )<br/>
а эта книга — очередная попытка теоретизировать (и манипулировать) на эту тему. например, буддисты скажут что чувства могут быть приятные, нейтральные и неприятные, а Хоккинс скажет в духе психотерапии, что чувства можно подавить, избежать, принять. так и что с того? все эти версии начало и конец всей истории — пока вы будете практиковать хоть что-то пройдет полжизни, а за это время изменится и физическое здоровье, и психическое, и утечет еще много воды, поменяются привычки поведения, вкусовые привычки, кровяное и атмосферное давление, температура, изменится гормональный фон, сердечный ритм, ритм сна, отрастут волосы до пупа, кто-то уйдет в депрессию, кто-то выйдет из нее, а вместе с этим изменится резкость восприятия и чувств и то что можно назвать эмоциями )) жизнь как практика, а счастье может только сниться. в этом потоке нереально отследить что вы хотели изменить… но все определенно будет менятся со временем.<br/>
<br/>
темы рассмотренные здесь как грусть, страх, страсть, депрессия и апатия — из них невозможно выйти по щелчку пальцев, потому что это долгие и сложные процессы вхождения. причины которых определить не так просто. бывает страх на 0,5 секунды, а бывает невротический страх когда всю жизнь боишься своей тени. здесь без примеров и статистики не разобраться, а в таких книжечках факты редко рассматривают. даже если автор якобы психотерапевт и самоназванный просветленный.

И всё-таки, хоть повесть действительно трагична, в ней содержится и надежда. Вспомните девочку, удочерённую Кимом, — ту, что была немой от рождения и подвергалась травле тупыми подростками во дворе. Она нашла любящего отца, защитника, а в конце читатель узнаёт, что она заговорила. И мама её, которую так же травили родители её погибшего парня, обрела любящего мужа и защитника. Вот и выходит, что добро есть обратная сторона зла, которое, к сожалению, присутствует в жизни… Зло есть. Но есть и Добро.

Слушала подборку по частям, когда было свободное время. Дослушала и не пожалела — самое мощное произведение в самом конце, до слез! <br/>
В самой подборке что-то зацепило, а что-то совсем не зашло. <br/>
В любом случае спасибо всем, кто поработал над Глубиной, и Вам, Олег ♥️

Незаурядно, неожиданно, трогательно до слёз в конце всей сути❤️ испытала трепет и удовлетворение жаль в жизни я не встретила таких ангелов❤️

Я это всё прекрасно понимаю, и чрезмерно благодарен вам за вашу работу, серьёзно. Просто я писал в порыве… Всё было долго. подробно, очень долго, очень подробно и, «конец книги»… И всё… Ну я в расстройстве и загрубил немного… ))) Мне просто не хватило нескольких строк, типа "… и наконец я нажал заветную педаль, чтобы на века траляля..".

Прочитано хорошо. Начиналось всё тоже хорошо, и даже интригующе (с Женей, у которой было много пальцев, с Айвазовским, с длинной шеей, с порталом в другой мир…). Но затем начались эти бесчисленные, не совсем (или не всегда) понятные теории квантовой физики, рассуждения о смысле смысла и т.д. Ну и сам конец романа немного подкачал (я так понял, что автору уже самому всё это надоело, вот он и решил оборвать повествование с эдаким лёгким намёком на продолжение 😁). Но не смотря на всё это роман мне понравился 4 из 5-ти.

Исполнение оооочень странное. Слушала с недоумением — неужели чтец, явно грамотный и культурный, может позволить себе выпустить такое в свет? Под конец пришла к выводу, что не так всё просто. Возможно, чтец не хочет потерять лицо, и следует по японски это уважать. Соответственно книге.<br/>
А книга заставляет задуматься. Сейчас в большой моде всё японское… интересно видеть ещё одну сторону японской культуры и традиций.

Вот опять же. ))<br/>
У героев нет цели.<br/>
Цель у героев есть: «завершить войну как можно быстрее». Так у разветки свои задачи для достижения основной цели: «доставить ценные данные». У пехоты свои задачи: «исполнить приказ и постараться не умереть».<br/>
<br/>
Есть ли тут сюжет? <br/>
Да, сюжет определённо есть. Военные воюют. Воюют на разных уровнях и по разному к этому относятся.<br/>
Но вот есть ли тут главный герой? А вот это интересный вопрос. Я считаю, что главный герой тут читатель. <br/>
<br/>
Давай-те по шагам разберемся. Изменилися ли командир подразделения разведки к концу книги? Нет, не изменился.<br/>
Изменился ли пехотинец (поляк вроде его зовут, не помню)? Да, он безусловно изменился к финалу. Но! Выжил ли он? Вот тут вопрос. <br/>
Этот же вопрос касается остальной пехоты. Неизвестно кто именно выжил. <br/>
<br/>
Получается, что главных героев вроде бы и нет. Вокруг одни действующие лица. А кто изменился к финалу? Читатель. Именно он прошел путь осознания хорошо и плохого от начала к концу и именно он сделал выводы в конце.

И всё?.. Так чудовищно многословно, так много словоблудия и просто «конец книги»… Фарсаны, отсталые суррогаты, почему вы не порвали капитана до того, как он возомнил себя писателем??! Да пусть он вставит себе в подкаменную тунгусуку свой дневник астронавта! Балабол ваш астронафт липовый. Пять часов пиз...@… страданий… ни в хвост ни в гриву