Поиск

2/3 книги — жуткая тягомотина. Логика повествования близка к нулю, а количество описаний грязных носков, сальных волос (Снейп-Блэк-Полумна), сушеных тараканов, слизи и гноя — зашкаливает. Дети и подростки реально любят читать об этом? <br/>
Гарри, кстати, судя по «Ордену Феникса», очень плохой друг, да и человек так себе… А вот Клюквин прекрасен, и хочется слушать дальше исключительно благодаря ему! Его Хагрид — просто блеск!<br/>
<br/>
Пятая книга еще хуже, чем четвертая, но, определенно, лучше фильма.<br/>
Иду слушать следующую.))

соло на барабанах Кози Пауэла ©<br/>
Наверное о нём шла речь )) В моём ранкинге один из лучших за ударной установкой.<br/>
Был в Рейнбоу, Блэк Саббат, с Джеф Беком, сольные работы, Брайан Мей, Ингви Мальмстин, конечно в ELP звездный час.<br/>
<a href="https://youtu.be/AGGpBXd7ToA?si=Hdarjq2EWbcsJjDy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/AGGpBXd7ToA?si=Hdarjq2EWbcsJjDy</a><br/>
RIP.1998.<br/>
— <br/>Вот таков один из'ян на 23 часа работы; в рассказе о Симпатяжке похожем на Девида Боуи

Блейк Пирс — автор мистических триллеров и детективов. На его счету огромное количество произведений, которые очень полюбились современным читателям, так как в них сочетается напряженный сюжет и шокирующая развязка. Главными же героями выступают молодые женщины с тяжелой судьбой.<br/>
<br/>
«О жизни самого писателя известно очень мало. С раннего детства он любил триллеры и детективы и читал их вплоть до того момента, пока не стал писать собственные книги. К слову, свой творческий путь он начал с 2015 года и за такой скромный промежуток времени успел написать более пятидесяти книг. » То есть за 4 года ( 48 мес.) написать более 50 книг… Это как? И себя засекретил…

У меня после Леди ин блэк в плей листе на ютубе пошла вот эта вещь<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rDEVVSzGZdE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rDEVVSzGZdE</a><br/>
впервые по румынскому радио услышал.<br/>
А когда увидел в *мелодиях и ритмах зарубежной эстрады* после новогоднего *голубого огонька* то думал что мир перевернулся от их подвижности на сцене…<br/>
а как ждал *международную панораму*))) с новостями о всегда, и всё глубже загнивающем западе, и какой мандраж ловил перед последними пятью минутами передачи, ведь там мог быть сюрприз, если передачу вёл Овсяников, Зорин не впечатлял

Коллинз Уилки «Лунный камень» (1866) — самый первый, самый длинный и самый лучший детективный роман в английской литературе. Вместе с романом «Женщина в белом» (1860) считается лучшим произведением Коллинза. Штурм индийского города Серингапатама британскими войсками. Жрецы сокровищницы султана убиты. Похищен проклятый алмаз «лунный камень». Рейчел Вериндер получает его в наследство. Кузен Фрэнклин Блэк, влюблённый в неё, доставляет его лично из банка. Вслед за этим начинается череда похищений и загадочных убийств. За расследование берётся лучший сыщик Англии — Каффа. Революционное для того времени произведение. Великолепно передана атмосфера эпохи. Роман — собрание повествований и откровений участников тех событий. Прекрасный слог, музыкальное оформление, постановка. Великолепный аудиоспектакль.

Третья часть так же прекрасна, как и первые две!<br/>
Однозначно стоит читать, слушать и любить…<br/>
Все-таки прекрасный пример жанра про настоящего героя, у которого получается все, и еще чуть-чуть! Авторов, которые пишут в этом направлении сейчас очень много. И у каждого персонажи — просто гении, у которых получается все, их любят женщины, уважают опытные воины, бояться короли, но мало у кого из авторов получается создать этого супер-персонажа. У большинства такие ГГ выглядят нелепо — на самом деле они тупы, а враги, как полные кретины не понимают этого, и не могут победить. Рисунок таких романов нелеп. Читаешь и думаешь: «Ну, почему этого придурка еще не придушили?» У Злотникова получилось создать живого, реального героя, за которого болеешь и переживаешь. Последний из авторов, который смог у меня создать похожее впечатление были Танмашев (с его Тринадцатым) и Гаммельтон (с ее Анитой Блэйк). <br/>
В общем слушайте — и получайте удовольствие!

А мне понравилось!<br/>
Да, отзывы восторженные, я так думаю, за перо мастера, а не за бл*дство и конвенцию. <br/>
Шоу читаю с 12-и лет. Первое, что прочла — «Богач — Бедняк». Тоже все очень спорно. Тоже можно сказать «Продажный Руди». А Люси Краун меня всегда отпугивала обложкой. Мне казалось это будет что-то типа Ямы Куприна. Хорошо, что я только сейчас добралась до этой книги. Я под впечатлением!!! Думаю, многие женщины, кто привык прятаться и не решать ничего самостоятельно, у кого мужья тираны, кто труслив и духом слаб поступили бы так же как ГГ и в наши дни. Хотя мне, конечно, чуждо такое поведение. Не знаю, на месте сына, смогла бы я простить родителей. Папаша тоже хорош, конечно…<br/>
В общем — очень стоящая книга и материал для размышлений!!!

Сюжет конечно не из новых: религиозный фанатизм под маниакальным соусом. Классика жанра. Вообще, осталось двоякое впечатление. Вроде бы интересно, хотя и предсказуемо. Главная героиня молода, умна, харизматична. Она еще не погрязла в рутине работы и не обладает тем шаблонным мышлением, коим грешат её коллеги. Нестандартный подход к выполняемой работе, умение и желание всё подмечать и анализировать, вкупе, со здоровыми амбициями, делают образ героини привлекательным и интересным. Блейк Пирс явно симпатизирует своей героине и, видимо, поэтому даёт читателю возможность больше узнать о её жизни и переживаниях. Все остальные герои этого, практически, лишены. Они просто присутствуют. Такое безразличие явно обедняет повествование, делая его шаблонным. Создалось впечатление, что перед автором лежит план написания детектива и он ставит аккуратную галочку возле уже использованного пункта, прежде чем перейти к следующему. Есть кое-какие нестыковки в повествовании, особенно ближе к финалу.<br/>
Это моё первое знакомство с данным автором. Не буду торопиться с выводами. <br/>
Спасибо Сергею Пухову за чтение.

Владимир Данихнов<br/>
Писатель Владимир Данихнов родился 20 апреля 1981 года в городе Новочеркасск. Окончил Южно-Российский государственный технический университет.<br/>
<br/>
Дебютировал с фантастическим рассказом, опубликованным в журнале «Магия ПК» в 2004 году. Уже через 4 года был выдвинут российской делегацией на соискание премии для молодых авторов от Европейского общества научной фантастики, где завоевал поощрительный приз. Узнайте, почему творчество литератора получило одобрительные отзывы – используйте возможность скачать все книги Владимира Данихнова в fb2, txt, epub, pdf и других форматах или читать его произведения в режиме онлайн на портале ЛитРес.<br/>
<br/>
Позже автор получил авторитетную награду «Серебряный Кадуцей», участвовал и побеждал в интернет-проектах «Грелки» и «Блэк Джек».<br/>
<br/>
Писатель продолжает работать над новыми произведениями. Сейчас в его жизни не самый легкий период – он борется с серьезным заболеванием, которое требует долгого и дорогостоящего лечения. Но литератор не сдается. Он ищет способы лечения, чтобы и дальше заниматься любимым делом.

Я ведь помню из детства, когда трусливая конъюктура боялась выпускать диски музыкантов из «недружественных стран». И поэтому широким жестом завалила народ этой «АББОЙ». Тиражи космические. Фирма то грамзаписи одна на всю страну. Пластинки были в каждом доме. Эти тупые чиновники даже не понимали, какую подставу они сделали своему народу. Они думали, что «АББА» это для них безопасно.<br/>
Но, как и всегда происходит с дураками, они выбрали самое худшее. Заразив народ бессмысленным потребительством, вещизмом и пустотой. Этого бы не произошло, если бы людям дали более честные варианты. И никакой «Блэк Сэббэт» или «Роллинг Стоунз» так бы сознанию людей не повредил. Может даже наоборот. Но старпёры выбрали это. «АББА» сыграла колоссальную роль в деградации позднего ссср. Никакая другая группа в мире не могла оказать настолько «тлетворного влияния». Но выбрали для «популяризации современной зарубежной эстрады» именно её. На фоне каких-то блёклых итальянцев с разной «феличитой». Не смешно ли?:)))

Не даром говорят, что зачастую самые невероятные приключения начинаются со слов «я знаю кратчайшую дорогу», а что уж говорить, когда дорогу и цель путешествия вообще слабо себе представляешь. Когда-то уже слушала эту повесть, но уже изрядно подзабыла, однако, что интересно, правильно предположила, что в конце должен-таки появиться сам король рок-н-рола – лучезарный Элвис собственной персоной, ведь не даром до сих пор ходят упорные слухи, что на самом деле он не умер, а «его похитили инопланетяне», «его отправили в космос, и теперь он живёт на другой планете» или что-то в этом роде – может это как раз-таки натолкнуло писателя на подобный сюжет. Фабула повести достаточно банальна – сам С. Кинг её неоднократно использовал – хотя бы в «Крауч Энде» — за всё это время такая завязка сюжета даже успела несколько устареть, т. к. в наш век спутниковых навигаторов и ГИС с пути сбиться не так уж и просто, – навигатор в случае чего будет твердить, как заведённый, что «Вы ушли с маршрута», и даже если не внемлить его предупреждениям, всё равно будет искать тот самый пресловутый «кратчайший», а главное, верный путь. Другое дело, конечно, если речь идёт о другом измерении – параллельной реальности – здесь уж бессилен даже искусственный интеллект, а может эта самая новая реальность сама является порождением искусственного разума...? – например, в х/ф «Матрица» ощущение дежавю объясняется сбоем в работе матрицы, транслирующей подключённым к ней их жизнь. Но здесь сбой получился каким-то уж чересчур тотальным с всеми вытекающими последствиями…<br/>
Озвучивание и работа звукорежиссёра на высоком уровне. Единственное, что резануло слух, — «кашлянУл» вместо «кАшлянул» — уж если тотально придираться.

Зравствуйте! 👋Именно в этом духе могу порекомендовать детективы КРИСА КАРТЕРА- его серию книг про расследования детектива-профайлера и просто хорошего, умного и адекватного парня Роберта Хантера (книги " Распинатель", «Экзекутор», «Взгляд из темноты», «Игры с палачами» и др.);<br/>
и книги весьма плодовитого писателя БЛЕЙКА ПИРСА. Но, правда, есть одно «но» в отношении книг Картера: их, как это не парадоксально, нет в аудиоформате .🤷‍♀️ Здесь только остаётся выкраивать время для чтения. Впрочем, заранее предупреждаю: это время может сильно затянуться и надо будет собрать в себе всю волю, чтобы найти силы оторваться от книги)). <br/>
<br/>
Блейк есть и в аудиоформате, пусть и далеко не все его творения. Мне, честно признаться, озвучка его книг не очень понравилась, (тут надо сказать, я вообще весьма капризная и придирчивая в отношении чтения книг), поэтому три его детектива, включая озвученный «Когда он ее похитит», я прочла (+«Когда кругом обман» и «Соседская ложь»).<br/>
Надеюсь, остросюжетные произведения этих пистателей-детективщиков Вас заинтригуют не меньше, чем «Внутри убийцы» Омера. Захватывающего чтения!✌🙂

Эллисон Харлан о своем рассказе:<br/>
«Возьмем, к примеру, «Джеффти пять лет». Это рассказ, наполненный любовью, болью, воспоминанием и ответственностью быть истинным другом. Я написал «воспоминанием», а не «ностальгией», потому что знаю, как легко начать с болью тосковать обо всем хорошем, что было в прошлом, а ныне вырванном и устаревшем из-за требований технического прогресса, и как опасно бывает погружаться в подобную ностальгию. Начинаешь ненавидеть время, в котором живешь, и отрицать его радости.<br/>
<br/>
Но если вы способны увидеть перспективу, если можете вспомнить, как замечательно было пойти в субботу вечером в огромный кинотеатр, прихватив пакетик леденцов и пару пластинок жевательной резинки «Блэк Джек»… не забывая при этом, какое это чудо — в любой момент вставить в видео кассету с «Касабланкой», если у вас вновь появилось страстное желание посмотреть, как Богарт прощается с Ингрид Бергман в тумане возле старого аэропорта Бербанка… то вы человек уравновешенный. И ни прошлое, ни будущее не захватят вас врасплох. Это защита от возможных ран.<br/>
<br/>
Вот в чем заключается заложенное в «Джеффти» послание. Защита от ран».<br/>
Это рассказ не о техническом прогрессе, а внутренней гармонии человека, умеющего сохранить светлые детские воспоминания и умении жить в настоящем.

Вы из своего непосредственного окружения пробовали коммунизм построить? Вот все, кого вы лично знаете. Думаю, вам известно, что среди них есть люди всякие. Кто-то умнее, кто-то добрее, кто-то подлее, трусливее-храбрее, лживее-правдивее и т.д. И, уж поверьте, так везде. Разве что соотношения отличаются. <br/>
Так почему же вы, когда говорите про другие страны и народы, занимаетесь обобщениями? Если знаете, что и там все люди разные. Гагарин русский и Чикатило русский. Вильям Блейк англичанин, и Джек Потрошитель англичанин.<br/>
И что ж вы хотите создать такую систему, чтобы эти люди были «равны»? Но они не равны по факту. Они на разных ступенях развития находятся. И никто такого «равенства» не желает, если в здравом уме. А помимо этого у вас «нищие чехи» (хотя они совсем не нищие)) «африканцы», «японцы».<br/>
Будто там какие-то клоны одинаковые живут из пробирки. <br/>
А если вы лично знаете какого-то отпетого негодяя и подлеца, так сами же с ним так «уравняться» и не захотите. Вот и весь «коммунизм».😳))<br/>
Артур Кларк же предсказывал, что у Китая будет одна из самых влиятельных мировых экономик. И это сбылось. <br/>
Потому, что Артур Кларк стремился к объективности.<br/>
А не выбирал себе «любимчиков» по идеологическим соображениям. Для него честность и объективность была важна.

Это не «какая-то скрытая философия Кинга», а завуалированная теория относительности Эйнштейна, да ещё и хвост кота Шрёдингера, который согласно многомировой интерпретации квантовой физики «разветвился» в разных мирах: в одном он жив, в другом мертв, выглядывает. За всей этой круговертью с поиском кратчайшего пути стоит постулат об относительности всего — в том числе пространства и времени, только скорость света абсолютна. Пространство – это не пустая комната с высотой, шириной и длиной, в которой с постоянной скоростью течёт время от прошлого к будущему и где расположены все предметы (метафизическое, ньютоновское представление), а динамическая, изменяющаяся структура, на которую влияют все находящиеся в нём тела (чем больше масса, тем больше влияние, например, Солнце «искривляет» пространство, и Земля движется не по круглой, а по эллиптической орбите). Если нарисовать на бумаге точку А и точку В, то ближайшее расстояние от одной точки к другой будет прямая. Но не всё так просто. Искривите пространство, согнув лист и совместив точки, сымитировав т. н. «кротовую нору» или «червоточину» — и вот вы уже в пункте назначения оказались значительно быстрее – не нужно преодолевать всё это расстояние по прямой. Опять-таки время – оно тоже не течёт с постоянной скоростью. Доказано, что если двигаться со скоростью света, то оно замедляется. К тому же живём мы в мультивселенной, в которой постоянно рождается и ответвляется множество последовательных миров, в каждом из которых присутствует другая версия нас. Вот главная героиня, у которой была манечка искать кратчайшее расстояние, чтобы сэкономить время, и попала в эту самую «червоточину» и не только сократила расстояние, но и случайно попала в альтернативную вселенную — м. б. в прошлое, где она моложе, или в ту, где время течёт по-иному – в результате встретила другую версию себя (кстати, там был момент, когда главный герой не мог узнать местность и наблюдал диковинных, никогда не виданных раннее созданий). Согласна с тем, что рассказ проходной – этакая «проба пера», а в конце адюльтер и вовсе всё опошлил. У Кинга есть и более монументальные произведения о путешествии в пространстве, времени и параллельных мирах – на ум в первую очередь приходит «11.22.1963», ну и «Крауч-Энд» в ту же копилку.

В 1958 году был опубликован роман американского писателя Трумена Капоте «Завтрак у Тиффани», история о юной девушке по имени Холли, которая ходит по нью-йоркским вечеринкам в поисках успешных мужчин и рассказывает о своей жизни и мечтах другу Фреду. «Завтрак у Тиффани» почти сразу же стал бестселлером и настольной книгой всех романтичных девушек Америки.<br/>
Естественно Голливуд не мог пройти мимо столь популярного романа. Компания  Paramount Pictures выпустила фильм по книге уже через три года. Писатель видел в главной роли исключительно Мэрилин Монро, но той подсказали, что роль девушки, мечтающей стать содержанкой, испортит её имидж и актриса от участия в картине отказалась. Тогда режиссёр Блейк Эдвардс пригласил другую яркую кинозвезду того времени англичанку Одри Хелбёрн. Трумен Капоте был категорически против этого выбора и открыто высказывал своё недовольство. Неприязнь была взаимной. Когда литератор приходил на съёмочную площадку, актриса нервничала настолько сильно, что делала не один десяток дублей прежде. чем сыграть как надо. Окончательно Капоте разругался с авторами фильма, когда они решили изменить финал книги. В романе Холли уезжает в Аргентину, а главный герой лишь читает о её похождениях в газете. Но голливудская студия решила завершить ленту классическим хэппи-эндом. На экране девушка находит своего потерявшегося кота и воссоединяется с Фредом.<br/>
Фильм «Завтрак у Тиффани» вышел в прокат в 1961 году и стал классикой на все времена. Несколько поколений любителей кино с удовольствием смотрели картину и только Трумен Капоте автор книги, по которой поставлен фильм, экранизацию так и не признал.