Поиск

Вы очень наблюдательны и хорошо разбираетесь в кошках. У авторов книги котов явно не было. Трудно представить, что бы взрослый кастрированный кот метил углы и лазил по шторам и деревьям. Да и назвать кота дебильным, это оскорбить нобелевского лауреата биолога Конрада Лоренца, который считал котов очень умными существами. Хотя Лоренц был нацистом, можно и оскорблять. Тон чтеца — придурочный, вот кот Матроскин — другое дело, видно что Табаков разбирался в котах. Слушать книгу нет смысла.

Когда эта книга была очень известна, наверно не было человека, считавшего себя мало-мальски культурным, который не читал и не выразил свое мнение об этой книге в светской беседе. Конечно и я читала ее. Мне кажется, в журнале Иностранная литература. Тогда я не осмеливалась высказать свое мнение, все так громко восхищались, но мне это произведение совсем не понравилось своей выспренностью, патетикой и искусственностью, и даже какой-то фальшью. Перечитывать и слушать не тянет.

Читаю комменты и в шоке! Кто сказал, что для нынешней молодёжи читать книги- это стыдно?! Уже давно прошли те времена! Сейчас мода на книги возрождается! Да и всегда она была! Просто кому-то дано романы читать, кому-то про технику, а кому-то статьи в интернете. Перестаньте наговаривать на ребят! Им задают в два раза больше, чем нам когда-то, да еще и бесполезное какое-то. Сейчас век технологий- хочется все попробовать, а не только за учебой сидеть! В общем, мне под 30, я очень любила книги… выбирать, покупать, но до чтения дошла только лет 7 назад, когда освободилась от учебы! <br/>
И, да, эту книгу я тоже слушаю и только сейчас, т.к. нет ее в бумажном виде у меня, а в школе либо не задавали, либо меня это просто не интересовало! <br/>
<br/>
Дорогая наша молодежь, хотите читайте, хотите слушайте книги! Вы большие молодцы, что вообще ей заинтересовались и не пропустили задание учителя! Пусть даже, прочитав краткое содержание вас не зацепило, не бросайте книги! Запомните: «Нет людей, которы не любят читать. Есть те, кто просто не нашел свою книгу».

Перед началом прослушивания сильно сомневался по поводу таланта автора книги из-за довольно пресных и во многом числе протеворечивых комментариев, но подкупила озвучка от Ted(слушал 1ю книгу из серии «Хроники дебила» в его озвучке и был в восторге).<br/>
-Книга, на удивление, пошла легко-сценарий не запутан, автор излагает свои мысли четко и по доброму(душевно как то), а чтец их чётко, без уныния и еще каких либо речевых диффектов передаёт слушателю и сознание читателя не переключается на другие, свои насущные дела и проблемы.<br/>
— Картина происходящего быстро цепляет и слушатель так же быстро вживается в роль главного героя, начинает его понимать, сопереживать и радоваться.(я много раз смеялся, особенно вначале)<br/>
— После волны думал, что не прощу автору убийство вообще всех, особенно щенка, но автор это чувствовал и красиво вырулил)))<br/>
— Общие впечатления от аудиокниги только положительные, мягко говоря я в восторге. <br/>
Не понимаю почему у некоторых она вызвала негатив, ведь такие книги как Сталкер или Метро 2033 стоят в сторонке и нервно курят, по сравнению с этой.<br/>
Слушал всю ночь на одном дыхании, не мог оторваться.<br/>
Интересная, захватывающая, не сложная, достойная уважения аудиокнига, К ПРОСЛУШИВАНИЮ РЕКОМЕНДУЮ!!!<br/>
Оцениваю на 10 из 10.

Ну вот я и дослушала:) Было трудно оторваться! Книга замечательная! И мистика, и правда жизни — всё переплелось… Персонажи живые, яркие, очень разные и интересные. Все они люди со своими достоинствами и недостатками (хотя некоторые и вовсе, кажется, без всяких достоинств… — так и в жизни бывает… если у этого Шнитке и было когда-то что-то хорошее в душе, то различить это уже невозможно и под микроскопом...) — причём душевные их качества не зависят от национальности. И это очень правильно, на мой взгляд) Спасибо автору и чтецу! Прочитано прекрасно!:)

Очень интересная книга. Нет слов. Понравилась, недостатков нет. Лучшие писатели написали её М. Крайтон начал и Престон Ричард закончил. Крайтон крутые книги писал, все подлежат экранизации — на выходе захватывающий фильм. Так же и Престон Ричард, его книги об агенте Прендегасте, и женщине из ФБР — тоже великолепные идеи для захватывающий фильмов. На мой взгляд самые интересные книги. А «Микро» — квинтэссенция фантастического боевиками, приключенческого экшена. Очень хочется увидеть фильм по ней, фильм хорошего режиссёра, который потянет создать экранизацию. Слушайте, друзья, прочитан тоже хорошо. Ничего тут не затянуто, как кто — то выше написал. Ноль воды.

Это наверное самый сильный роман, из всех что я читал, включая китайские новеллы; Одна из книг которые нужно читать самому по-моему, а не слушать, тем более с таким чтецом дедовский голос, очень жаль, лучше бы он вообще не озвучивал, кому надо сами найдут эту книгу и не будет недовольных, или те кто спойлерит.

Сильно усложняет слушание то, что треки не совпадают с главами и главы не обозначены номерами в содержании. новая глава, как правило, начинается с середины случайного трека. <br/>
Иногда по этой причине теряется мысль повествования: в книге два героя, от имени которых ведется повествование: ГГ-детектив, и преступник-убийца. И новая глава вдруг начинается с повествования от первого лица одного из них, и не всегда сразу понятно, какого 🤔

Чёт много настрочил…<br/>
Не трать время, тут нечего читать, я скорее написал это для себя чем для кого-то другого…<br/>
Итак:<br/>
*Не люблю хейтить чей либо труд но здесь скажу, почему мне не понравилась книга.<br/>
Сама история и её идея не плохая но вот исполнение не очень — т.е сам рассказ.<br/>
Конкретно мне не понравилось то что всё плохо описано.<br/>
Тебе приходится самому придумывать как выглядит мир. Да, я понимаю что в этом и фишка всех книг но тут реально перебор. Я так и не смог представить как выглядит мир в этой книге. С одной стороны полная разруха отсталость и дикость людей, с другой люди вполне развиты и живут себе, используют всякие штуки от цивилизованного мира. В голове полная каша. Нужно давать более подробное описание как мира в целом так и отдельных локаций в коих происходит действие.<br/>
Ещё один фактор который мне также не понравился это точка повествования. Я постараюсь привести аналогию. Рассказ построен так как какой-то фильм в котором оператор бегал то к одним, то к другим актёрам. Это не правильно, повествование должно быть на чём-то закреплено, либо вестись от лица какого-то персонажа либо от группы в целом. А то ты пишешь типа, *они (гл.герои) находились в помещении и сидели там" и тут же резкая смена «они (враги) закидывали их в снегоходы»<br/>
Это слегка напрягает мозг, и приходится задумываться над тем, так а что сейчас произошло? Что отвлекает от самого рассказа. И переходы в событиях слишком резкие, создаётся впечатление что гл.герои (ГГ) телепортируются то в одну то в другую локацию, типа «вот мы идём по подвалу, и уже бежим на 4-й этаж...» Не хватает описания и мелочей. Пусть книга бы увеличилась до 3-4 часов но это было бы по лучше. Но в целом книга не плохая. Только мозг иногда парит а так в целом пойдёт.<br/>
Просто ещё тема такая, со всеми вот этими пост апокалипсисами итд. не очень.<br/>
Если бы книга затянулась на эти же 3-4 часа было бы очень трудно удержать интерес читателя… Ибо апокалипсисов в нашем мире ещё не было и у людей нет общего представления как это должно выглядеть, ии кароче что-то я увлёкся.<br/>
Я вообще эту книгу прослушал из-за Олега Шубина поистине гениального диктора.<br/>
Я бы хотел что бы эта книга была написана по типу книги Романа Глушкова Холодная кровь, и Свинцовый закат. Вот там история описана так как надо без путаниц.<br/>
Но если вы не играли в игру S.T.A.L.K.E.R. то вы вряд ли сможете правильно представить себе эти рассказы. В этом и проблема книг которые написаны чисто по фантазии не имеющей никакой основы под собой…<br/>
Будь я режиссёром я бы наврятли снял фильм об этой книге, хотя это уже другой вопрос в который я не полезу. Уж слишком жёстко всё что бы крутить такое по телику, но оно и понятно, жанр… <br/>
Это кстати не плохой показатель, можно ли потом снять фильм по книге.<br/>
Мдя что-то слишком ругательный вышел отзыв. Но книга всё равно не плохая. Сам как-то пробовал написать свою, и зубы обломал. Не хватило в итоге словарного запаса что бы красиво всё расписать, так что я знаю какой нелёгкий это труд, писать книгу.<br/>
А самое сложное это когда ты написал одну главу и когда решил кое-что поменять в начале ты всё рушишь и переписываешь в итоге всю главу.*

Как же мне нравятся люди, которые комментируют не читая и не выполняя задания. Моя семья на этой книге хорошо похудела: я на 7 кг, сын на 11, муж с сахарным диабетом на 10 кг.<br/>
Если лежать на диване, жевать печеньки и левой рукой что-то писать, то это не похудение и не психология. А вот в этой книге реально работающая психология. Кто хочет худеть — читают, выполняют и худеют

Учение Хуана Матуса не просто понять / прочувствовать даже через книги Карлоса Кастанеды, в которых он постарался передать свой опыт переживаний и изменений, происходивших с ним и в нём под влиянием непосредственного общения с Хуаном. Конспект же пересказа опыта Кастанеды, пропущенный через (любое) третье лицо, не даст особой пользы.

Суровый и независимый нрав местных жителей, сдержанный монохром пейзажа, эти их пустоши до горизонта, болота, огромные покрытые мхом камни, охряно-серая гамма всего, на что ложится взор. И вот по этому свинцово-бежевому фону — три сестры кончиками своих пальцев-перьев, которые окунали в золото своей души и серебро мыслей и чувств, рисовали узоры удивительной красоты и сложности. <br/>
Словно три брошенных в озеро цветка, они кружатся, плывут, подгоняемые ветром, который каждый раз заходит с разных сторон, и своим движением наводят по воде бесконечные линии, кажущиеся вблизи ломаными и беспорядочными. Но с большой высоты линии превращаются в тайные письмена, в которых слились, переплелись звёзды и травы, слова и безмолвие, лунный свет и чёрные жемчужины нот… Письмена невидимые, навсегда запечатлённые на озёрной глади — для неба. <br/>
Изумление от того, насколько подробно, скрупулёзно, со вниманием к каждой отдалённой (на край солнечной системы) детали написана это книга. Способность настолько глубоко и беззаветно уйти в жизнь другого человека — говорит о невероятных душевных качествах и характере писательницы. Так чётко, последовательно, по крупицам собрать, упорядочить, красиво и стройно изложить все факты, свои выводы и наблюдения — как это возможно? <br/>
Ирина, благодарю за книгу и за ощущение, будто слушаю саму Гаскелл, которая рассказывает кому-то (или зачитывает главы из своей книги), а я такая сижу в уголке, развесив уши, замирая от восторга.

Портос: но как же можно есть чтобы во рту было пусто?<br/>
Дартаньян: а так, если король обрашаеться к вам, быстро все проглатывать!<br/>
Замечательная книга, Дюма был потрясающим писателем, удивляет как он тонко описывал вещи которые с виду не так важны, но под его описанием принимали большую значимость. Из всех книг третья мне понравилась больше всего!

Автор родился в Ливии и НЕМНОГО знает Восток, ибо никогда восточная женщина не будет целоваться при людно даже с Ходжой Насреддином. <br/>
Книга детства, прекрасное исполнение. Понятно, что читала не один раз, и даже детям как сказку.<br/>
Хотя он Ходжа Насреддин, по сути, безработный бомж, который не хочет серьезно работать, а те, которые заняли деньги — не могли их отдать. Зачем тогда брали, и это пол Бухары! Так что со временем понятия меняются. Всем спасибо

Шизофренично классно! Когда автор пишет от первого лица больного человека, всегда интересны его мысли, поступки и… просчет «шахматных» ходов. Рекомендую! Послушайте! Может, внутри Вас тоже кто-то живёт! )) Олег, респект за озвучку! Не слышала о серии книг, о которых написал Удав Устин, но буду ждать «продолжения банкета»!))

Очень интересное произведение. В данном случае — погружение в вирт реально в тему. В отличается от молодых парней, которые вместо того чтобы радоваться жизни — разводят нудное описание того — какие они правильные, а мир вокруг гумно. Здесь же, люди прожили свою жизнь. И на основание опыта — воплощают себя в игре.<br/>
С огромным нетерпением жду продолжения и озвучки. <br/>
Декламатор на высоте. Книга действительно заинтересовала. Редко бывает когда не дослушав книгу до финала, начинаешь искать продолжение.

Осилил треть книги.<br/>
Несколько ночей потратил на «это»<br/>
Думал ну когда же начнется хоть что то интересное.<br/>
Нет, все одно и то же.<br/>
Автор по десятому кругу описывает одни и те же события, или события которые вообще далеки от основного сюжета, каких то людей которые непонятно зачем вообще нужны в романе.<br/>
Нелепые и нелогичные поступки главной героини.<br/>
В общем нудно и беспричинно затянуто.

Книга просто восторг! Мир, история, герои, все прописано великолепно и очень тщательно. Не знаю чьей заслуги больше в том, что от произведения невозможно оторваться- автора или чтеца. Скорее всего, обоих. Обычно обилие мелких подробностей, отступление в прошлое и переключение с одного героя на другого, меня немного утомляет, но здесь это только усиливает ощущения погружения в мир. Все описанное оживает перед в глазами, и герои интересны абсолютны все, они чувствуются как реальные люди.