Поиск

Весь этот хтонический постструктурализм замашки на который мы видим у Сорокина, создаётся, единственно и исключительно во блажь автору, <i>которого читать можно только, если не возжелать в нем найти смысл, но просто созерцать.</i> <br/>
И тогда: да здарвстввует трэш фо фан! (Да вот только трэш ли? Так, детские глупости ) приятен и радостен, и можно вспомнить даже свои 14, в которые тебе могла бы такая книга и понравиться. ( хотя тут вопрос спорный, я в свои 14 не мог оторваться от полного собрания сочинений Джека Лондона в 14-ти томах пока не прочёл всё.)<br/>
<br/>
Но кому то и подобная блевотина в радость. Я не против. Плюрализм — основа нашего государства, а госпожа Деградация — наше все. <br/>
<br/>
Но коли взяться за поиски сакрального, то, как сказал бы Пелевин — тут виден лишь один затянувшийся художественный самоотсос и не более.<br/>
И уточните смысл выражения «чёрный юмор». Чтобы не попадать впросак впредь.<br/>
<br/>
PS: Хотите трэша со смыслом? Читайте Юрия Петухова. «Бойня» или его укороченный вариант: «Чудовище» там и трэш и черный юмор.

Уже слушала когда-то эту «Химеру»и мне не понравился данный рассказ.А что касается О.Синицына, то скорее всего он один из авторов, которые публикуются под псевдонимом «Александр Варго». Видимо он является как автором так и соавтором книг.

Великолепно.<br/>
Это я о книге.<br/>
Но восторгов по поводу озвучки не очень разделяю.<br/>
Впечатление, что читает очень уставший человек, который вот-вот задремлет.<br/>
Бой с японцами и гибель людей начитаны абсолютно с той же монотонно сонной интонацией, как описание бытовых вещей.<br/>
Переход от яростного боя к игре в мячик с ребенком уже дома с трудом заметил.<br/>
Но в общем неплохо.

Спасибо за озвучку, четкая и понятная, благодаря ей я прочитала книгу не только на бумаге, но и впоследствии еще несколько раз во время прогулок.<br/>
Что и говорить, окончание книги и серии неожиданное. Хочется отметить четкую прорисовку сюжета, который не петляет и не запутывается. Автор с самого начала поставил перед собой цель и достиг её. Где-то прочитала признание автора, что он на самом деле не занимается скалолазанием, что меня предельно удивило — именно эти книги заставили меня увлечься этим спортом.<br/>
Я всем советую не ориентироваться на поверхностный фильм и дочитать серию до конца.

Опять я понимаю, что чуство юмора очень субъективно. Для меня например шутки в этой книге были первыми шутками, в жизни от которых я смеялся именно «катался по полу от смеха».<br/>
И сюжет кстати тоже объективным критерием назвать нельзя, допустим это книга завлекла меня гораздо сильнее чем всеми любимая трилогия Толкина. 2000 страниц пролетели за 2 дня и это при том что это были не выходные. Очень много интересных идей и сюжетных поворотов. <br/>
Так что я рекомендую, людям похожим на меня скорее всего понравиться.

Невероятно несправедливая судьба свела по решению штаба партизанского отряда трёх разных человек в одно время в одном лесу и встреча эта привела всех троих к глупой ничем не оправданной гибели.Вот она война… Повесть в полной мере осветила для меня меру таланта автора Василя Быкова.Это настоящий талант, которых не так много.А жаль.Прочтение книги так же оставило хорошее впеьчатление от работы Владимира Сушкова.

Иногда мне думается, что это лучшая, одна и самых глубоких и правдивых книг, когда-либо написанных об искреннем и честном человеке, к сердцу которого прикоснулся Бог. Не каждый должен пройти именно такой путь, но каждый может пройти свой путь честно…<br/>
Эту книгу очень любил глубоко уважаемый мною отец Александр Мень. И именно с его подачи в 1983 году в обыкновенной московской квартире была записана первая аудиоверсия книги. Записана им и его прихожанами, среди которых был и профессиональный актер — Владимир Павлов.<br/>
Рекомендую именно эту запись для прослушивания.<br/>
На меня книга произвела неизгладимое впечатление. Она, конечно, не для всех. Нет в ней ни детективной линии, ни экшна. Но она может кого-то потрясти до глубины души.<br/>
ПС К слову. голливудский фильм 1944 года по этой книге — отвратительная кастрированная муть.

Присоединяюсь. Всё же от исполнителя очень многое зависит. Как восприятие, так и личностное отношение. Не пошёл мне чтец, но это не его вина, а личное отношение к озвучке. Хочу отметить, что сама книга очень интересная и по сюжету и по динамике, есть новые идеи и не загружена лишними пояснениями и рассуждениями (которые порой тормозят сюжет, «выбивают из колеи»). Если давать оценку книге, то 9 из 10. А на счёт декломатора, то позволю себе процитировать Изю Какман: «на вкус и цвет фломастеры разные....». Так что, приятного прослушивания. :)

здравствуйте уважаемые админы, предлагаю сделать еще пару новых разделов сайта:<br/>
во-первых, стол заказов. там можно будет написать администрации сайта, если какой-то книги не хватает, а будем честны, тут часто бывает, что не хватает какой-то книги или продолжения серии, да и некоторые книги существуют в гораздо лучших озвучках, нежели представленные тут.<br/>
во-вторых, прикольно было бы создать такой же раздел, только для чтецов, разумеется, что это все было бы не в обязательном порядке: просто, если чтец хочет озвучивать выбранные им книги, то он как ни в чем не бывало продолжает это делать. но если у него творческий кризис, или же он хочет узнать что бы хотели послушать массы, то он добавляется в этот раздел. вернее не так, туда будут добавляться все чтецы, но у желающих узнать мнение народа будет написано на страничке что-то типа в поиске или открыт идеям. и потом можно будет провести голосование. и победившая книга будет озвучена.<br/>
конечно мне, который ничего не делает для успехов сайта легко об этом розсуждать, но я просто вношу предложение. надеюсь, что уважаемые исполнители на меня не обидятся, я ни в коем случае не хочу их ограничивать, просто все будет зависеть от выбора чтецов и слушателей. заранее спасибо за внимание. и опять же, мое предложение не идеально, его можно корректировать.

Я ещё до трансов не дослушала, но хочу отметить, прослушав предыдущие его книги: очень приятно, что Автор в отличие от большинства других современных писателей детективного жанра, не впихивает назойливо в свои романы извращенцев, радужных, которые нынче в моде. В его книгах женщины — женщины, мужчины — мужчины, семья — это семья. И это радует.

Мне интересно знать имя того неумного человека, который превратил прекрасную книгу в кусок г… на вот этими самыми чудовищными завываниями. Мне интересно, чем руководствовался этот неумный человек, портя книгу. Я могу представить мизантропа, накладывающего на человеческую речь звуковую иллюстрацию шабаша ведьм и приговаривающего: «Книжечку хорошую хотели послушать, сволочи? Так вот же вам, слушайте!» — и при этом мерзко хихикая.<br/>
Но вот представить себе звукорежиссера с тонкой душевной организацией, клином вбивающего между фразами визгливую какофонию с мыслями: «Пусть эта книга будет еще прекраснее», — я не могу.<br/>
Меня хватило на 22 минуты. Вот реально, вилкой по стелу слушалось бы приятнее. Фу такое делать, товарищи.

Начитка несъедобна… неверно расставленные ударения рвут мозг. Ну какой в задницу ТамАс??? Ударение должно падать на первый слог. То же самое — Торманс. Чтецы, милые, дорогие, неверно расставленные ударения в словах, которые встречаются в каждой второй фразе — это фиаско, вы просто изгаживаете все настроение от книги. Ну нельзя же так.

"… идиотских завываний как у Герасимова когда он интонационно выделяет только по одному известному ему принципу фрагменты текста", вот что имеет в ввиду Андрей. И я с ним согласна. Хотя может «идиотские завоевания» звучит грубовато. Я вообще не слушаю книги, которые озвучивает мастер «советской школы декларации».

Идея хорошая, чтец — больше спасибо! Но в отличии от первой книги очень мало действий и очень много пропаганды((( Ребята, мне очень понравился мир, который вы нарисовали и я б с удовольствием в нем жила, но, когда читаешь фантастику, все-таки хочется фантастических же действий, и побольше! Спасибо!

Чтец — молодец, а книга — какая-то лютая дичь. Прям безудержное торжество Мэри Сьюх, которые одним махом 48 врагов побивахом. Ещё какие-то верховые боевые кошки, которые по ходу книги оказались несравнимо хуже обыкновенных лошадей — тупые и злые. <br/>
Хоть Мазин и разобиделся, что его тайно записали в консультанты фильма «Викинг», Но это его произведение ничуть не лучше того «шедевра».<br/>
Принято говорить «критикуешь — предлагай». Так вот, на мой взгляд трилогия Перумова «Кольцо тьмы» — более годное боевое фэнтези. И, хоть уже и фантастика, но зато тоже про героев со сверхсилами, как здесь — книги Грэма Макнилла, то же «Черное солнце».

Дело в том, что Ваш комментарий я прочел до того как послушал книгу — она только появилась на сайте, и думаю, что понял смысл. Ответить решил из чувства справедливости. В книге нет того, в чем Вы ее упрекаете, т.е. буквально — ни Жукова, ни коня его )) ни истории коневодства в России. О другом там речь — о времени, о людях.<br/>
Я могу понять реакцию человека, который лучше разбирается в конкретной теме (сам такой)), но все-таки это книга — придуманная история (в смысле рассказ), а не справочник.<br/>
Признаться я больше ждал от продолжения. Первая часть меня заинтересовала.

Не возможно слушать из-за звукового оформления на фоне. Нет, не так. В данном случае это озвучка книги идёт на фоне невероятной какофонии различных звуков. Которых напихано так много, что складывается впечатление, будто кто-то всегда мечтал делать саунд-дизайн, но не знал как. И вот наконец узнав как, да ещё найдя сборник разных эпичных звуков, решил показать нам всем как же круто он может вставлять их повсюду. Меня хватило на 8 минут.

Я не знаю каким местом надо читать вообще книгу, чтобы у автора какие-то психические проблемы увидеть и всё прочее… ну это минимум слабоумие надо иметь. Судя по книге очень живой сообразительный человек, который лет на 500 своё время опередил. Очень грамотно рассуждает и про деньги налогоплатильщиков и про права, и про всё прочее. Одни только попытки нашу науку спасти от мракобесия, уже отдельной нобелевки стоят. Вы ещё в те времена его не видели, когда он депутатом стал и сколько у нём энергии и харизмы было. Когда он на съезде перед всей это толпой маразматиков выступал и рассказывал, что всю власть в одно рыло иметь, это не хорошо. Это самая крутая книга нашего столетия. Жаль бумажную щас не найти, я бы купил…

Я за всех ввторов говорить не могу, увы). Здесь уже каждый отвечает сам за себя.) Будем честны — кто-то пишет хорошо (их мало), кто-то плохо (их уже толпы). Я потому и говорил про будущее что нет то чтобы талантливых, а просто грамотно пишущих авторов! Вот вам нужна книга «посоленная» в меру? Вот не очень умелый автор, который не дружит со вкусом как такую напишет, причем что таких большинство? Человек может стараться, но нельзя прыгнуть выше головы. Вообще среди отечественных хоррор-райтеров единицы пишут романы, которые публиковать можно в принципе без стыда. Почвы нет для хороших книг.