Яковлева Юлия - Укрощение красного коня

Яковлева Юлия

100%

Скорость

/ 01:01

15:14

33:54

25:01

26:12

33:49

21:25

22:03

37:59

38:30

29:10

21:56

21:53

21:34

20:53

24:18

24:48

25:28

25:59

29:36

21:10

20:43

21:33

22:18

23:05

«Начинала читать и бросила, пожалев времени на такое чтиво. Увидев на сайте, решила...»

«Очень понравилась книга»

«Похоже что это продолжение «Вдруг охотник выбегает»! Надо послушать :)»

13 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 18,5K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.64 из 10

Длительность

10 часов 9 минут

Год

2018

Описание

На дворе 1931 год. Будущие красные маршалы и недобитые коннозаводчики царской России занимаются улучшением орловской породы рысаков. Селекцией в крупном масштабе занято и государство — насилием и голодом, показательными процессами и ловлей диверсантов улучшается советская порода людей. Следователь Зайцев берется за дело о гибели лошадей. Но уже не так важно, как он найдет преступника, самое главное — кого за время расследования он сумеет вытолкнуть из-под копыт страшного красного коня…

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Убийство в духовной академии Путилин Иван

46 3 комментария

Не подкопаешься Ритчи Джек

318 21 комментарий

Доминико Чейз Джеймс Хедли

150 41 комментарий

Охотник Старк Ричард

28 8 комментариев

В лучших семействах Стаут Рекс

114 39 комментариев

Меч Гидеона Престон Дуглас

30 8 комментариев

13 комментариев

Популярные Новые По порядку

zima

9 сентября 2018

Начинала читать и бросила, пожалев времени на такое чтиво.
Увидев на сайте, решила попробовать — как это будет «на слух»? Иногда книга в озвучке гораздо лучше.
А у этого текста просматривался именно такой потенциал.
Да. Чтец невероятно «вытягивает» текст! И даёт ему жизнь. Без преувеличения.
Но дослушивать не стану.
После знакомства с очень толковой рецензией человека, подкованного в вопросе,
который Яковлева выбрала гвоздём для своей «картины»,
интерес к этому нагромождению исторических несуразностей исчез напрочь.
Чего стоит хотя бы тот факт, что Жукова на Параде Победы она «посадила» на… орловского рысака (?!)
Тогда как доподлинно известны не только порода, но и кличка этого легендарного коня.
И таких грубых ляпов в этом «криминальном ретро-детективе» — пруд пруди.
Повесить свою картину на гвоздь истории — заманчиво.
Но в придачу к этому надобно иметь хоть толику таланта того, кто первым «вбил» этот пресловутый гвоздь )))

Ответить

zima

Splushka88

9 сентября 2018

Дааа уж… Писала бы девушка свои книги о балете и дальше, а то потянуло её на детективы и реалити-сказки)

Ответить

Splushka88

Акрам Даутов

12 сентября 2018

Её на бездарную антисоветчину потянуло.

Ответить

zima

cuper

11 сентября 2018

Мне кажется Ваш комментарий не по теме. В книге нет упоминания о маршале Жукове (Журов не его прототип) и, тем более, о его коне на Параде Победы. В единственной фразе говорится — «проскачет на белом коне на параде победы». Думаю, этого не достаточно для обвинений в «нагромождении исторических несуразностей».
Книга, на мой взгляд, хорошая, и серия, если будет продолжена, обещает быть интересной. Хотя бы потому что поднимает темы мало кому, по нынешним временам, знакомые, но имевшие место. Любопытные темы, для тех кому интересно. ГГ придуман замечательный.
Факты же всегда можно проверить — для этого есть Википедия, в которой, как выяснилось, тоже нет единства мнений о породе (и кличке) коня, принимавшего участие в парадах на Красной площади.

Ответить

cuper

zima

14 сентября 2018

Вы, очевидно, невнимательно прочитали мой отзыв.
Исторические несуразности не исчерпываются той сферой и тем случаем, о котором Вы пишете.
Потому и употреблены мною во множественном числе.
Перечислять их все? Не ставила своей задачей — «прудить этот пруд».
С исторической составляющей этого периода знакомилась не в один день и не по… материалам Википедии…
Большей частью — из воспоминаний реальных людей, живших в то время.
И участвовавших во многих судьбоносных событиях тех лет.
Как, например, — «первый хозяин» того самого легендарного коня.
И не только.
Как не из Википедии почерпнул свои обширные знания и специалист, хорошо знающий конезаводчиков того времени, сведущий в вопросах коневодства и знающий его трагическую историю… и важные обстоятельства и детали этого процесса именно в России.
О художественных достоинствах самого романа для меня я уже упоминала.
Что, на мой взгляд, нисколько не умаляет привлекательности и высокой оценки этой книги в глазах других читателей — у каждого свои предпочтения, вкусы и так далее. Здесь предмета спора я просто не вижу.
И нисколько не сомневаюсь, что, как любая книжка, эта тоже обретёт своего благодарного читателя.

Ответить

zima

cuper

14 сентября 2018

Дело в том, что Ваш комментарий я прочел до того как послушал книгу — она только появилась на сайте, и думаю, что понял смысл. Ответить решил из чувства справедливости. В книге нет того, в чем Вы ее упрекаете, т.е. буквально — ни Жукова, ни коня его )) ни истории коневодства в России. О другом там речь — о времени, о людях.
Я могу понять реакцию человека, который лучше разбирается в конкретной теме (сам такой)), но все-таки это книга — придуманная история (в смысле рассказ), а не справочник.
Признаться я больше ждал от продолжения. Первая часть меня заинтересовала.

Ответить

zima

Aleksandr22

10 сентября 2018

Кумира и Целебеса не было?

Ответить

s457987

8 сентября 2018

Авторша внучка лагерного стукача солженицына?
Как тут минусы книге ставить?

Ответить

s457987

Hell_Howdy

8 сентября 2018

А вы из тех кто в лагеря поехал бы с верой в светлое и прекрасное?

Ответить

s457987

Юрий Косорукий--Близорукий

11 октября 2018

Да да, именно внучка стукача «Ветрова» — Солженицына. Как увидите очередную антисоветскую ложь, не сомневайтесь, это именно они — внучата недобитой лагерной антисоветской слизи.

Ответить

Aleksandr22

9 сентября 2018

Очень понравилась книга

Ответить

cuper

9 сентября 2018

Похоже что это продолжение «Вдруг охотник выбегает»! Надо послушать :)

Ответить