Поиск

Слабо.Три бюррера из десяти.Автор слабоват, сам сюжет неплох, но диалоги у персонажей-сплошные шаблоны из сказок для детей.Главный герой постоянно ноет, сомневается рассуждает как не уверенный в себе человек, а не как истинный боец, человек с внутренним стержнем, тем, кем его описывает автор-он не является, уже с минуты с двадцатой.Шубин-красавчик, как всегда на отлично! Жаль, что так много авторов, паразитировали на имени сталкер, написывая свои книги, которые так далеки от самой вселенной

В поддержку )): мне повезло с Учителем русского языка и литературы. Звали её Нина Григорьевна. Помню то наслаждение от свободного (действительно — свободного) обсуждения произведений, которые мы не просто «проходили» — мы в них жили! Какой уровень таланта и знаний, помимо «необходимого минимума», нужен учителю, чтобы суметь так заинтересовать подростков (!) классикой, чтобы они полюбили книги на всю жизнь…

Какой чудесный спектакль! Закончила прослушивание и хоть заново начинай. Настолько лёг на душу, такое получила удовольствие от игры актёров. А ведь наткнулась совсем случайно. На душе было очень плохо, искала, чем занять свой мозг, чтобы отвлечься от груза проблем. Не знала, что послушать, какую книгу, какой жанр предпочесть. И вот, всё же решила остановиться на классике. Почитала комментарии, которые вдохновили остановиться на этом выборе. Быть может читая, я не получила бы той радости и такого приятного услаждения души, а вот спектакль превратил мой досуг в увлекательное времяпровождение. И на душе как-то легче стало. <br/>
Спасибо огромное!!! Хочется послушать нечто подобное. Буду искать))

Сюжет книги не понравился, несколько надуманно и приукрашенно. Не приятно фоновое сопровождение. Есть мелочи, которые вызывают сомнения о представлении автора об экспедиции. К чтецу претензий нет. Мое пожелание — не менять голос. Вас очень приятно слушать и успехов в дальнейшем!

звук фортепиано с заднего фона переходит на передний план и заглушает голос чтеца что сильно раздражает и отвлекает от смысла прочитанного<br/>
{/спойлер}<br/>
суть рассказа — в будущем за купленные товары дают купоны на другие товары, за приобретение которых в свою очередь дают другие купоны и так до бесконечности<br/>
а вот бумажные книги приобрести очень сложно, но их можно получить бесплатно тк они считаются «мусором»<br/>
… в принципе да, книги на бумаге покупают всё меньше, жаль!

Нормальная озвучка. Сама книга дешёвое чтиво для детей среднего школьного возраста и далеко не для всех школьников, а для менее развитой половины. Большое количество посредственных жаргонных выражений, которые иногда не в «кассу», если не упоминать «рояли в кустах», что просто меркнут на фоне основного потока ахинеи. По шкале из 10 баллов от силы на 3.

Очень понравилась книга. Правда, есть момент, который мне при первом знакомстве очень сильно помешал. Это манера данного чтения. Пожалуй, это какие-то особенности индивидуального восприятия, но я чуть не бросила книгу, потому что она меня стала жутко раздражать. Благо, сообразила, что это происходит от несовпадения общего характера чтения и содержания. Хорошо, что есть читалка с Алисой.) <br/>
А роман отличный. И по сюжету, и по наполнению. Рекомендую.

Книга оставляет очень сильное впечатление. Интересная многоплановость событий — визитная карточка Горького. С одной стороны «Дело Артамоновых» это классическая семейная сага, с другой стороны это книга о жизни одного героя — фабрики. Люди женятся, рожают детей, дети в свою очередь женятся, а «дело» живёт и развивается. «Делу» не важно, с какими болями и трудностями сталкиваются герои. Даже выбор персонажей, про которых ведётся основное повествование у Горького, это люди, на которых ложится управление фабрикой. Именно ложится без их желания, а вот почему так происходит можно узнать из книги.<br/>
<br/>
Не самая лучшая озвучка, но альтернативная версия — аудио спектакль. Он хороший, но здесь именно текст романа, то есть видение автора. Поэтому рекомендую прибавить скорость, чтобы невелировать огрехи. Надеюсь, что кто-то из постоянных исполнителей, публикующихся на этом сайте, переозвучит.

Меня название радует, «Королевский гамбит». И это в книге про времена, когда слова «король» вообще не существовало в природе, а «гамбит» если и был, то означал явно совсем другое. Неужели книгу не могли назвать иначе? Назвали бы тогда уж «русская рулетка», что уж мелочиться?<br/>
А сама книга отчаянно скучна. Она, казалось бы, для детей, которым хочется узнать про древний мир — так много тут описаний всего на свете — но толку от описаний мало. Герои жрут, пьют, за ними прислуживают, а они пьют, жрут… События ползут едва-едва. <br/>
В общем, как-то эх, не шибко интересная книга. Особенно если сравнить её с «Проклятыми королями» Мориса Дрюона, станет совсем грустно.

Дамы и господа, Я много прочел за свою жизнь книг. Если гнига написана, как говориться от души, то никакой музыки не надо. А если книгу также хорошо и интересно кто то другой, так это просто замечательно. Когда, еще а школе, на уроке читала учительница литературы того же Обломова, класс был настолько тихКак юудто никого в клссе не было. Если бы по Вашему произведению сняли фильм, то конечно музыка наверняка добивила романтики.Главное, от человека, который читет в слух, нужно чтобы увлекал слушателя тем, о чем он читает. А музыка в данном случае- это пыль. А звучит она во многих озвучках. Так, что действительно не Вы одна так думаете.

Я же не оспаривают претензии этой книги на классику, отнюдь, лишь безумные, неспособный ценить прекрасное, столь же прекрасное, как живописное озеро среди скал, скрываюших за своим хребтом, я же скажу вам больше, скажу без утайки и с открытой душой, хотя конечно я прочитал за свою жизнь не так много книг, но все же мое мнение тоже может быть правдивым, ведь я узнавал людей которые прочли много книг и при этом часто ошиблись и встречал других, которые прочитав не так много книг давали более точные оценки, поэтому мое мнение может быть достаточно объективным, и вот оно! — Ну же, говори, не тяги кота за яйца! — Говорю, и прошу не судить меня строго, ведь мною прочитано не так много книг, но смею сообщить вам, что ДАЖЕ КЛАССИКА МОЖЕТ БЫТЬ НУДЯТИНОЙ!<br/>
ПС сорри что так кратко изложил, автор более подробно описывает такие диалоги)

А я уже во второй раз прослушала роман, и при этом с не меньшим увлечением и удовольствием! Очень даже интересная книга, с иронией, не похожая сюжетом на многие другие любовные романы, которые мне доводилось читать или слушать!))) Озвучка замечательная, на мой взгляд голос и интонации Крупиной Елизаветы очень подходят к данному повествованию от первого лица!) Спасибо!)))

Хорошо написанный женский роман. Без излишних соплей и эротического натурализма. Все интеллигентно и достаточно продумано, без явных штампов. Слушается легко и интересно.<br/>
Но… К сожалению озвучено Вельмой — а это приговор. Все книги которые озвучивает данная чтица становятся неотличимы одна от другой. Ее излишняя эмоциональность и детсадовская наигранность в изображении разных героев — убивают индивидуальность текста и героев книги — все они становятся похожи так, словно слушаешь один цикл с продолжениями. К сожалению слушать этот бесконечный цикл в стиле утренника в детском саду, в который превращаются все без исключения озвученные Ведьмой книги с каждым разом все меньше и меньше желания.<br/>
Всем поклонникам ведьмы — я высказала свое личное ощущение от чтицы и спорить по этому поводу ни с кем не собираюсь. Пишу это в робкой надежде что найдутся альтернативные озвучки, так как в подобном впечатлении от озвучки Ведьмы я, судя по отзывам, не одинока. И раз есть спрос на антиВедьмовскую озвучку — то, надеюсь, появится и предложение.

Да вроде норма, хотя вот после другого исполнителя, когда еще только начал слушать книги данного, тоже было непривычно и немного резало слух. Но книги интересные и я привык, даже никаких притензий теперь не вызывает. Да и Belfost входит в личный топ 3 исполнителей, которых слушаю на постоянке. Пробовал остальных, но вот там реально минус уши… Многим не достаёт профессионализма в чтении. Слишком монотонно и разделения голосов нету интонацией. Ну все же это все любительские озвучки)

Никогда не слушала книги в исполнении Стельмащука. Но читая о нем чуть ли не под каждой книгой, даже к которой он абсолютно никакого отношения не имеет, заинтересовалась, что же это за зверь такой, которым всех пугают. Меня один товарищ на сайте даже проклял, желая, чтобы мне каждую ночь снился Стельмащук. Решила послушать. Сначала тоже не понравился, и как и многим на сайте. Но как-то, будучи не в лучшем расположении духа, включила именно эту книгу с его начиткой. И меня попустило. Я даже рассмеялась). И все. Он мой любимчик! Навеки!).

Автор слишком имбового сделал героя… он и так гений, да еще и новые стили за неделю учит… начерт ему это поглощение, если он сильных врагов своим стилем+ветром выносит… где поглощенные способности, почему он в конце 6 книги не усилил магию и не вынес его??? где комбинация способностей типо взрывов или лед ускореный ветром(любой щит пробьет) ??? зачем он вначале вообще владел этим стилем?<br/>
Я ожидал увидеть обычного человека который понемногу получает умения с убийства и стает не непобедимым…<br/>
НУ А ТАК МНЕ КНИГА ПОНРАВИЛАСЬ… ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТИ МИНУСА КНИГА ВООБЩЕ БЫ САМОЙ ТОПОВОЙ БЫЛА

Хорошая книга! Интересно и не перегружено ТТХ различных вооружений. Хотя и здесь нашлись люди, которые своими руками растачивали пушки «Тигров».) Лежит книга в разделе «фантастика»; может это вообще параллельная реальность! Нет, чешется разум помериться знанием справочников…<br/>
<br/>
Что точно относится к фантастике — продолжение, которое автор «замылил». Видно, не нашёл способ, как легализовать героя после войны. И так ненароком был подпущен нехилый ляп. «Дал родным весточку». Чьим, интересно, родным? И от чьего имени?)<br/>
<br/>
Герасимов… Хороший чтец. Не для каждой книги, да. Но для этой — вполне!

Я очень люблю все, что связано с лесами, с островами, тем более всякими затерявшиеся и необитаемыми. Люблю читать о том, как люди там выживают. И эта книга как раз об этом. Но тут еще есть и маньяк на острове… Ууууу… ?<br/>
<br/>
И эта книга — дневник парня, который попадает на остров вместе с остальными выжившими. <br/>
Этот сексуально озабоченный субъект описывает в своём дневнике каждый прожитый день на острове. И на мой взгляд в книги слишком долгое и затянутое начало. Много лишнего, много рассуждений парня в плане сексуальности женщин, которые оказались на острове с ним. Много пошлости.<br/>
Действие книги неравномерное. То сюжет подтормаживает. То набирает обороты.<br/>
<br/>
Много времени занимает описание полуобнаженных частей тел женщин и девушек, которые томятся на острове вместе с этим парнем. Он описывает Их интимные места. Открытые и оголенные места, где нет одежды. Трусы, купальники, И все такое. Я считаю это совсем лишне. С этим явный перебор. Хотя, может быть кому-то и понравится.<br/>
<br/>
Но в книги также много жести и насилия. Кровищи и жестокости. История по ходу действия все же развивается и набирает обороты. <br/>
<br/>
И не смотря на минусы, подводя итог, хочется отметить, что в книги что-то есть.<br/>
<br/>
И концовка шикарная. Именно то что нужно для сплаттерпанка.?