Поиск

Потрясающая трилогия, очень захватывающая. От последней книги вообще сложно оторваться.<br/>
<br/>
Не понимаю такое недовольство чтецом, все чтецы, даже профессиональны, делают ошибки. Их слушают и исправляют звукорежессеры, а потом в монтаже все правят. Почему тут нет? Наверное, вопрос бюджета, если кто не в курсе мы здесь бесплатно слушаем, хотите качества — платите. Чтец же читает потрясающее, все персонажи озвучены своим голосом, нет лишних пауз и голос чтеца сам по себе приятный, если вам так сложно представьте что эту сказку читает вам на ночь добрый дядюшка:)

Есть у них вариант ещё и объединится жизнями, будут свингерами :) Но, скорее всего вариант будет не такой радужный для этих товарищей ;) Тут можно разветвить по-всякому дальнейшую их жизнь. От развода одиночного, до того что и у их жён это были сексуальные фантазии, которые они не могли воплотить в жизнь, а их мужья всё сделали сами за них… В общем можно писать продолжение книги на все вкусы от пуританского до свободного. В исполнении этого же автора было бы интересно. И конечно эти варианты получат ещё горы комментов от «Да, побойтесь Бога!» до «Вот нам бы так!» ;)

Эта книга поглотила меня с первых строк. Распутина люблю, а тут комментарии насторожили. но вот начала слушать и не смогла оторваться. Понимаю, почему книга не воспринимается многими — осуждение автора, часто несовпадающее с нашим собственным мнением, мешает нам принять эту книгу. Меня некоторые фрагменты вообще возмутили, но я вовремя поняла, что я-то в общем, ничем не лучше, также вот осуждаю, часто зло и несправедливо. затянуло меня в сюжет, когда я поняла, что Иван-мальчик старше меня всего на 4 года, значит я помню и знаю то время, когда происходило действие. Я прочитала почти все книги Распутина и все они происходили «Когда-то тогда...», а здесь речь идет о моих современниках. Мальчик Иван больше всех понравился — было интересно узнать какой человек вырастет из него, только ради него и дочитывала, хотя поступок главной героини впечатлил, как и ее полное оправдание автором.

По мне книга ни туда ни сюда. Ни длинных страшилоквроде Кинговых, от которых бегают мурашки, ни маленьких страшилок которые рассказывают ночью у костра(слишком длинная, люди заснут пока слушать будут). Да и можно было вытащить нормальный ужастик да нет автору надо было спешить на заседание президентов стран и он поставил завершающую точку хотя именно в этот момент можно было сделать классику — чего нибудь при думать про монстра которого вызываёт чётки ну и тому подобное получилось бы хоть как то. Пока у автора есть шанс исправиться — написать вторую часть. Если он человек не глупый то он им воспользуется. Тогда надо будет прослушать эту часть наверняка она будет прекрасной. Но я сильно сомневаюсь что человечество доживёт до «Чётки. Перезагрузка»)))))))

Худшего чтеца я ещё не встречал )))). И книга тоже не очень. Архимаг 13 летней девочке выпить предлагает ))). Оказывается мужчины одеваются в то, что из шкафа вывалилось, в разных носках. Не обращают внимание на цветовую палитру вещей, которые на нем надеты. Читал спортсменка комсомолка Арсеньева, вот это книга, а это, не буду материться.

Ну, я не любитель высказываться по поводу чужого чтения.Но вот интонации с которыми читает декламатор, ну просто портят книгу… После каждого предложения хочется сказать " да что ты! да правда ли ой ой ой" как в деревне слушаешь старичка выдумщика, который болтает от скуки всякую «Хрень», и в каждом моменте палец так вверх подымает, и говорит — «А у бабки Маши крова с 2 головами родилась» а ты смеешься знаешь что его разыграли и подакиваеь «Огого да ты что?»))

«Какая легкомысленная девчонка!», подумала я о главной героине, когда она абсолютно без денег и со смутными перспективами на будущее, сорвалась и отправилась в Багдад. Такое возможно, наверное, только в 20 лет. Впрочем, девушка оказалась неробкого десятка и уверенно двинулась к своей цели…<br/>
По стилю эта книга чем -то напомнила мне " Что сказал покойник" Хмелевской. Не буквально, конечно, но в обеих книгах героиня-шустрая, смышленая девица, обе книги наполнены динамичным духом приключений и авантюры, присутствуют личности, которые являются не теми, за кого себя выдают, неожиданные повороты событий. Как сильно эта книга отличается от книг деревенского цикла со всевидящей старушкой Марпл ( которую, честно говоря, я недолюбливаю). Данная книга держит внимание постоянно. С.Кирсанов в ударе. Мне даже пришлось его немного " притормозить".

Замечательная книга, не оторваться. Тот случай, когда в очередной раз радуешься изобретению аудиокниги, иначе все домашние дела были бы заброшены на несколько дней. Книги Уилбура Смита так и просятся на экран. Закончила очередную книгу- будто новый фильм про Индиану Джонса посмотрела. Есть всё- погони, стрельба, коварные враги, красивые женщины и сильные мужчины, непритязательный юмор, настоящая мужская дружба и, конечно, сокровища. А описание природы Африки такое вкусное и образное, что даже щуришься от нестерпимого солнца и рука сама тянется за стаканом прохладной воды. Как всегда собая благодарность Сергею Кирсанову за прекрасное воплощение.<br/>
Некоторые огрехи текста, перечисленные выше и другие, не портят общего впечатления. Мне, например, резанула ухо фраза о соединении ключицы с предплечьем,, тогда как ключица, соединяясь с лопаткой, прилегает к плечу, а не предплечью. Предплечье — это часть руки от локтя до запястья. <br/>
Мы видим ошибки в пределах своих познаний, тогда как автору требовалось скурпулезное изучение каждой темы. Опять же, трудности перевода.

Слушал, наслаждался и удивлялся… как можно написать такую замечательную и трогательную книгу, такую реалистичную, с таким множеством сюжетных линий, так удивительно переплетенных. <br/>
Прекрасный перевод, красивый богатый язык. И конечно же, следует отдать должное чтецу, который оставаясь в тени, основное внимание привлекал к содержанию книги. Удивительный симбиоз гениальности автора, перевода и чтения.<br/>
Спасибо всем. Получил огромное удовольствие от прослушивания. Слушал на скорости +30%.

Восемь часов которые были потрачены на чушь. Какой жанр у книги? История, проза? Судя по тексту за основу взят еврейский ветхий завет. Правда по данному источнику во времена полного падения морали вся надежда была на Алкоголика-неадеквата, как на самого благочестивого. В книге же Ной это праведник, пророк и святой. Строительство ковчега пустяк, какие там 100 лет. Два раза съездить за досками, съездил раз и половина ковчега есть. Осталось шесть дней до потопа? Сейчас метнемся за досками и вторая половина готова. Зоопарк брать? Да это вообще не в этой книге. Вся историчность в этой книге уместилась в несколько строк вставленных между делом куда-попало. Построили(как?), сели в ковчег (когда?) и приплыли (куда?). <br/>
Зато детектив занял остальные восемь часов. Правда к истории он не имеет ни какого отношения. <br/>
В книге отсутствуют умные мысли, шестисотлетний Ной рассуждает на уровне пятилетнего. Философских рассуждений о принятии воли ЕГО нет, психологических переживаний конца тоже нет, а вот как вывести Хама не роль убийцы это в книге главное. Хотя в том же завете на основе которого взят текст, четко прописано, Хам это просто хам, то есть от него и пошло по миру хамство. Книга проста как мычание. Не советую.

«Нет ни одной книги МДС..© Модель для сборки» — литературно-музыкальная радиопередача формата аудиокниги- так об этом говорится во всех источниках.Но лично я, и думаю что Izolda тоже, воспринимаем работы Коппа не совсем как аудиокнигу.Копп начитывает текст не заморачиваясь ( на мой личный взгляд) подходит ли музыкальное сопровождение рассказам, которые он начитывает.Да и сама начитка довольно часто исполнена, как обычное прочтение текста.Вот эта книга, которую мы сейчас обсуждаем является примером того, о чем я говорю. Данная книга начитана без эмоций и выразительности, которые собственно и делают аудиокнигу именно КНИГОЙ, а не обычным <br/>
начитанным текстом. Я думаю что Влад Копп и не ставил перед собой цель создавать именно аудиокнигу такой, как мы все это понимаем. Вот именно из за этого и происходят все разногласия.<br/>
Всем спасибо за внимание.

Автор сбрендил. В попытке создать уникальный лор он переборщил… Нужно запоминать не просто имена и места, но и предметы понятия и прочие слова на вымышленной тарабарщине которые он вставляет чуть ли не в каждое предложение. Короче, нужно буквально учить ещё один язык, пока читаешь эту книгу. Толкиеном себя возомнил, только вот уровень не тот. Я не собираюсь запоминать весь этот бесполезный словесный мусор.

Книга озвучивается человеком… Ты в театре тоже орешь? когда тебе что то не нравиться? Или актер сказал что то не так? Уважайте человека который трудится, что бы вы слушали… Тем более в таком формате по пальцам декламаторов пересчитать можно одной руки. А вот книга так себе… Ждал Димыча, а он опять эту бредонию озвучил…

Интересная книга. Динамичные события, хорошо раскрытые герои, которым веришь. ) Рада, что открыла для себя Олега Роя. Отдельное спасибо Ларисе Юровой — отлично прочитано! Честно говоря, прочитав здесь комментарий одной мадам по поводу «не приятный чтец, торопыга» и т.п. сначала засомневалась, стоит ли слушать (от прочтения действительно много зависит), но хорошо, что всё таки решила прослушать, и была приятно удивлена. Прекрасное чтение, с интонациями, но без излишнего растягивания, не играет в «монолог престарелой актрисы», а чётко, правильно и интересно читает хорошую книгу. Спасибо! Буду ещё слушать книги в её исполнении. Ну и Роя конечно! )))

Вот я как простой человек наткнулась на серию из двух книг. Прослушала/прочитала 1 часть книги (не 2 или 3 или 5 и т.д. — не часть вырванную из серии книг) и ничего из нее не поняла. Так как автор не удосужился написать сжатый пересказ других своих книг (из других серий) с раскрытием интриг и ключевых поворотов сюжета, чтобы можно было разобраться, что происходит в данной конкретной книги, тем самым введя в курс происходящего. Нет этой информации и в аннотации (да элементарно можно было указать, что прежде чем читать эту книгу, нужно прочитать то-то и то-то). К тому же, как уже указано было выше, сюжета в книге нет, главной мысли нет, героиня не понятно кто и что, причем она сама постоянно задается теми же вопросами. Куча непонятных персонажей и полная каша из чудес, магии, религии, научной фантастики и т.д. — сложилось впечатление, что автор — школьник, который запутался сам в том, что пишет, не смог определиться что же в его «чудном мире» творится, не смог выстроить нормально диалоги, описать персонажей книги и место их нахождения. В произведении нет четкой структуры: введение (введение в курс событий, а то что прописано в начале книги о жизни героини сделано коряво), основной части (где бы раскрывалась основная мысль автора, то о чем пишется эта книга) и итога (какие-то выводы, заключения, вместо этого героиня в очередном плену и думает как сбежать).

Рассказ очень нелогичный, герой когда освобождается от оков этого некто, ничего лучшего конечно придумать не мог, как поехать в библиотеку за книжкой :/<br/>
Любой другой бы, сразу бы уезжал как можно дальше, в тот же самый Париж!, да хоть пешком, хоть бегом, лишь бы подальше, а он в БИБЛИОТЕКУ! о как! <br/>
Потом, зная что у него живет некто невидимый, который им еще и управляет, вдруг удивляется, что кот-то читает книгу… мдась… <br/>
Книга так себе, для детей. <br/>
<br/>
Чтецу огромный плюс, читает отлично! Прям так и погружвет в атмосферу.

Книга очень понравилась! Интригующая, завораживающая и конечно же добрая) Всегда душа радуется, когда читаешь про людей до капиталистического мира. Таких отзывчивых и радушных)<br/>
<br/>
Чтец и озвучка мне очень понравились! Не понимаю людей, которые так нахально критикуют Чтеца, проделавшего такую большую работу! От куда в людях появился этот эгоизм и вечное желание всех вокруг критиковать. Не нравится не слушай. Стыдно товарищи. <br/>
<br/>
Поэтому выражаю глубокую благодарность Авторам и Чтецу за прекрасную книгу и озвучку!

Как это не странно, но впервые в мои руки попала книга В. Суворова в 2005г. Это была книга «Аквариум». С первых строк она затянула, засосала меня так, что я прочёл её за один день. Заинтересовался творчеством Суворова и собрал в свою библиотеку все книги, которые он написал и которые напечатаны. Те, которые не мог найти распечатал с инета.<br/>
Сколько всякой гадости я прочёл в его адрес, да и в свой тоже, когда пытался хоть как-то защитить его творчество. Люди злые, завистливые, трусливые лживые всегда пытаются опорочить тех с кем не согласны. Пытаются оскарбить вместо того, чтобы цивилизованно дискутировать. Пытаются донести свою точку зрения только грубостью. К сожалению и в нашем клубе встречаются такие личности.<br/>
Что касаемо книги, то я её с превеликим удовольствием перечитывал много раз. Сам служил в советской армии и не по наслышке знаю, что такое есть армия, со всеми её прелестями, недостатками и достоинствами. Книга очень, очень хороша. Любителям армии, юмора просто необходимо ознакомиться с этой книгой и уже после делать собственные выводы о книге и писателе.

Стоит только услышать голос товарища Пухова, как возникает желание провозгласить: СВОБОДУ УШАМ! <br/>
Боже, сколько же он испортил книг, которые хотелось бы послушать!