Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
37 минут
Альтернативная озвучка
Описание
Тихо уйти не удалось. Разбойники добыли Ларец с мощами Святого Киприана, чтобы освободиться от грехов. Да не тут то было!
 
Поддержать автора
Банковская карта: 5536914167004518
ЮMoney: 4100118073311142
Paypal: yetoya@hotmail.com
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Интересно. Динамично. Прочитано хорошо. Рекомендую!
Ответить
Коренни́к, вто́рить, Епитрахи́ль, несказа́нное — это единственная претензия, резало слух весь рассказ.
В остальном хороший рассказ, хорошее, ламповое прочтение. Малость внимательности к ударениям не помешает…

PS Не веревками надо было вязать, а цепями… дилетанты.
Ответить
Ваня
Кто бы потащил в лес цепи?😊 Насчёт ударений это точно, но чтецу, как глубоко советскому человеку и не пылкому любителю чтения в целом, многие слова просто неизвестны. До окончательной версии было исправлено десяток ударений, на большее меня не хватило 😄 У этого рассказа есть реальная мистическая составляющая. Рассказ был написан в начале декабря 2010 года на один из конкурсов и позже я о нем подзабыла. Через несколько лет хотела переслать одному человеку для прочтения и не помня, где он лежит в сети просто набрала в поисковике название рассказа «Ларец мощей святого Киприана». Наберите и вы и тоже узнаете, что так сильно меня поразило?
Ответить
Натт Харрис
"… чтецу, как глубоко советскому человеку и не пылкому любителю чтения в целом, многие слова просто неизвестны. До окончательной версии было исправлено десяток ударений, на большее меня не хватило 😄 "
В глубоко советские времена была добросовестная корректорская работа, никакое произведение не выпустилось бы с грамматическими ошибками… в данном случае неправильные ударения можно приравнять к ним. Я озадачилась тремя вопросами: во-первых, почему исправлением ошибок занимаетесь Вы, если это ошибки чтеца? Во-вторых, почему же это «окончательная версия», если там остались те ошибки, что перечислил Ваня? И в-третьих, как чтец может наобум произносить «неизвестные ему слова», не поинтересовавшись, как они произносятся, скажем, погуглить, сейчас это так просто…
Простите, я не хочу никого обидеть, но неужели Вас как автора, литератора, не коробит это?
Ответить
Ирина Власова
Похоже, мадам, вы взяли на себя неблагодарный труд, занимаясь менторскими наставлениями и поучениями. Отвечаю. Мне не нравится, когда слова произносят неправильно. Даже если есть такая прекрасная штука, как интернет, где можно погуглить любое непонятное слово. Но в данном случае есть две причины для снисхождения. Первая из них это то, что человек не пользовался интернетом, запись делал его друг. Второе: ничего не исправить. Чтеца уже нет в живых. И вообще его богатый, полный русской глубины голос, полностью покрывает все незначительные ошибки произношения.
Ответить
Натт Харрис
Соболезную…
Тому, что чтеца нет в живых — это ни мне, ни остальным комментаторам было, думаю, неизвестно.
А по части «менторских наставлений» Вы, мадам, намного впереди меня. Я ничего оскорбительного Вам не сказала, наверное, всем авторам и исполнителям хочется, чтобы досадных ошибок было как можно меньше, очень легко было пояснить, что в данном случае это невозможно.
Ответить
Ирина Власова
Меня не могут оскорбить разумные замечания) Благодарю за внимание к моим произведениям. Я постараюсь учесть Ваши пожелания, а в дальнейшем буду тщательно следить за неправильными ударениями чтецов. На самом деле я утеряла последнюю версию с исправленными ударениями и она осталась где-то там. Увы. Но я не могла оставить рассказ неопубликованным.
Ответить
Натт Харрис
«Но я не могла оставить рассказ неопубликованным.»
Здорово! Я сначала подумала, что это что-то религиозное, а потом послушав Мама говорила и поинтересовавшись другими вашими произведениями, с интересом опять зашла сюда — а тут такое пиршество нечести, благодать:)))
Спасибо, отпадно пишете:))) (отрадный/отпадный дед и коммент, помните?)
Ответить
Ирина
Конечно помню! Мне очень приятно ваше внимание ❤️
Ответить
Натт Харрис
Какой лес? У хижины стояли 2 подводы!!! Там можно было бы привезти всю пыточную, вместе с дыбой, жаровней, палачом и судом инквизиции.)))
Я когда услышал про мешок, ожидал минимум кандалов.

«Наберите и вы и тоже узнаете, что так сильно меня поразило?» — вы слишком падки на сенсации желтых таблоидов.))
Ответить
Ваня
Какие сенсации? В те дни ларец был действительно украден, причём разбойниками и до сих пор он не найден, даже фильм об этом через год сняли.
Ответить
Натт Харрис
Ага, а через 4 года этот рассказик написали.)) Рассказ был написан 24.11.2014.
Даже если украли, ну и что? Ну пополнил кто-то свою коллекцию, мало что ли святынь крали? А если бы они назывались «мощи св. Лариона» или Авдотьи?
Ответить
Ваня
Я советую почитать про Святого Киприана на церковных сайтах, а не в Вики, это прямо готовый блокбастер.
Я ничего ни про Лариона, ни про Авдотью не слышала, а вот про Киприана знала.
Просто так украсть мощи? Я и не знала, что его мощи находились прямо с мощами Иустины.
И тогда церковная машина перевозила не только эти мощи, у них была куча денег и золота. Грабители его не тронули. Джип перекрыл дорогу церковной машине и оттуда выскочили два разбойника, отшили ларец, который на самом деле был не просто маленький ларчик, а вполне себе здоровенная и тяжеленная штуковина. Килограмм на двадцать пять.
Что касается конкурса на который написался рассказ, это был конкурс Имхонета «Золотая чаша» 2010 года и мой первый конкурс вообще.
Ответить
Ваня
Рассказ был написан в начале декабря 2010, уж мне ли не знать) Если вы на прозе посмотрели, так там всё началось намного позже.Да и зачем мне врать? Я такое не люблю и карму портить не хочу.
Ответить
Натт Харрис
Голос чтеца богатый, это правда. Сожалею о кончине этого человека. Все понимаю, но, как глубоко советский человек, не могу не содрогаться, слыша такие ударения. Я бы назвала это небрежностью. Хотя… сейчас многое разное встретишь и у блоггеров, претендующих на внимание публики, и в рекламных объявлениях, и на вывесках(. Сегодняшняя моя «находка»: «Теремок. Продаём еду навынос». Брр, интересно, это как, «навынос»? Такую еду страшно есть🤭 Простите, отвлеклась). Рассказ интересный, спасибо.
Ответить
Екатерина Райкерус
Согласитесь, что советскому человеку было глубоко чуждо слово «епитрахиль»😄
Ответить
Натт Харрис
Да, сомнительное словечко))
Ответить
Натт Харрис
Как-то я был на Пасху в РПЦ, и поинтересовался у своей русской пассии, как называется это матерчатая штуковина на попе. НО она не знала как. Да и вообще, когда я у нее спрашивал, как зовут того или иного святого на иконах, кому она ставила восковые свечки, она не знала их имена. Но платок темный на голове у нее все же был, помню. После церкви мы пошли в ресторан. Платка на голове у нее уже не было…
А все-таки, советский человек был развитее и культурнее, атеистичнее, знавший, что такое епитимьЯ, епитрахИль и в том же роде. Неслучайно бывшие комсомольцы в попы подались.
Ответить
Натт Харрис
😀 нельзя не согласиться, не то чтобы чуждо, а просто незнакомо, хотя в классической литературе оно вполне употреблялось. Видимо, у большинства советских людей это слово ассоциировалось с некоторым другим действом)). Но вот советских людей уже 30 лет как нет)), даже те, кто взрощен в советском союзе, уже давно не советские. Кстати, только сегодня, погуглив, узнала, что за штука такая — епитрахиль. 💒
Ответить
Екатерина Райкерус
На самом деле не знаю куда делась последняя версия, где уже не было ошибок. Исправленных версий было штук семь, а осталась, по-моему, третья. Но я не хотела переозвучивать. Если конечно кто-то захочет сам переозвучить — милости просим, но мне очень дорог этот голос, хоть и осталось версия не самая лучшая.
Ответить
Ваня
Также поОтдаль и Острие). Но ЕпитрАхиль впечатлил более всего.
Ответить
Интересный рассказ, да еще и с реальной истории, мне очень понравилось.
С удовольствием послушаю еще и чтеца и автора.
Ответить
Всегда очень тщательно подобраны чтецы уже прослушала несколько повестей и все идеальны.прочитала комменты люди очень переживают за ударения и наверное это правильно чтобы язык был максимально чист Но с другой стороны язык живой он меняется возможно и здесь идёт какое-то скрытый процесс
Ответить
Cemnad
Когда-то, это был мой первый опыт записи с человеком, который никогда до этого книги не записывал. Это было давно. Но для меня этот рассказ в этом исполнении дорог. Такой, каков он есть.
Ответить
уважаемый автор написала одну фразу не хочу портить свою карму Очень бы хотелось узнать верит ли автор бога или что-то другое это очень важно для меня.Вера людей в виртуальное существо которого возможно и нету для меня всегда было загадкой. И само слово Вера не имеет никакого основания оно виртуально.на основе веры в принципе ничего нельзя доказать в отличие от науки. А вот карма она ближе к науке. Много тонких энергий человек не может осознать и ощутить. Возможно наука со временем будет давать постепенно ответ на каждый вопрос
Ответить
Cemnad
Уважаемый автор может использовать расхожее выражение, как хочет. Но я действительно не люблю ложь и стараюсь максимально придерживаться этого правила. А боги мы сами. Мы одновременно и высшие и низшие существа.
Ответить
Как-то жестко про Киприана сказано, «служил Дьяволу». Аполлону он служил, а не дьяволу! А потом в христианство перешел.
«Дьявол» Аполлон или нет — пусть каждый сам решает, но как-то уж очень грубо по отношению к божеству, в честь которго называют и космические корабли, и даже кухонные приборы.
P.S. А кроме этого понравилось абсолютно всё. Хороший рассказ, интересный.
Ответить
Айв
troodos.ru/2651.php
Я читала подобные источники ещё во времена доинтернетные.
Может что-то апокрифическое и говорит про Аполлона, спорить не буду. В общепринятой версии церковной говорят о Дьяволе. Но раз рассказ получился почти «ченеллинговый», за два часа написанный, я одним глазом всё равно слежу, вдруг да объявится снова этот Ларец. И вдруг его на самом деле украл человек по фамилии Полторацкий :)
Ответить
Натт Харрис
Текст в Вашей ссылке почти такой же, как и тот, с которым знаком я. Но в том, что я читал, говорится об Аполлоне: yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpravoslavie.ru%2F56706.html&lite=1
Впервые этот текст я прочитал еще в детстве, в книжице «Защита от зла православными методами», авторства о. Вадима. А раз уж его посвящали в служению Аполлону, да еще и на Олимпе — то, полагаю, и демоны, ему подчиняющиеся были вполне «аполлонские», древне-греческие. Даже на взгляд сегодняшнего человека древние греки были немного распущенными, что уж говорить про взгляд тогдашних христиан.
PS Спасибо за хороший рассказ!
Ответить
Айв
Спасибо и вам за добрые слова.
Ответить
Чтец замечательный, очень интересный и увлекательный рассказ. Спасибо большое.
Ответить
Не Гоголь и не Акунин Ни о чём
Ответить
olrikova
А вы тут Гоголя или Акунина ожидали увидеть?)))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Всего 1 том и 13 глав?
Римма Макарова 15 минут назад
Прекрасный язык автора передает замечательную и трогательную историю жизни брата и сестры, оставшихся сиротами....
Ирина Вечёркина 18 минут назад
Такие сражения в комментариях)))Начинаю прослушивание.
Ирина Новгородская 38 минут назад
Ужас ужасный.
olmihe 48 минут назад
Абсолютно. Это вроде как чай с молоком или без? Ибо в данном фрагменте все. Сделка без пафоса и прочего. А вообще у...
Марина Рябенко 51 минуту назад
Слушаю периодически в непростые для меня моменты жизни. Очень помогает обрести душевное равновесие, укрепить слабую...
Samanta 51 минуту назад
Замечательный рецепт выздоровления для людей уставшим от рутины городской жизни. Интересная, красиво написанная, и...
Alexandr Lucky 56 минут назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 1 час назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 1 час назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Hello Mikho 2 часа назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 2 часа назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 2 часа назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
Nure Sardarian 2 часа назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 2 часа назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
станислав зинин 3 часа назад
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Эфир