Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
37 минут
Альтернативная озвучка
Описание
Тихо уйти не удалось. Разбойники добыли Ларец с мощами Святого Киприана, чтобы освободиться от грехов. Да не тут то было!
 
Поддержать автора
Банковская карта: 5536914167004518
ЮMoney: 4100118073311142
Paypal: yetoya@hotmail.com
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Интересно. Динамично. Прочитано хорошо. Рекомендую!
Ответить
Коренни́к, вто́рить, Епитрахи́ль, несказа́нное — это единственная претензия, резало слух весь рассказ.
В остальном хороший рассказ, хорошее, ламповое прочтение. Малость внимательности к ударениям не помешает…

PS Не веревками надо было вязать, а цепями… дилетанты.
Ответить
Ваня
Кто бы потащил в лес цепи?😊 Насчёт ударений это точно, но чтецу, как глубоко советскому человеку и не пылкому любителю чтения в целом, многие слова просто неизвестны. До окончательной версии было исправлено десяток ударений, на большее меня не хватило 😄 У этого рассказа есть реальная мистическая составляющая. Рассказ был написан в начале декабря 2010 года на один из конкурсов и позже я о нем подзабыла. Через несколько лет хотела переслать одному человеку для прочтения и не помня, где он лежит в сети просто набрала в поисковике название рассказа «Ларец мощей святого Киприана». Наберите и вы и тоже узнаете, что так сильно меня поразило?
Ответить
Натт Харрис
"… чтецу, как глубоко советскому человеку и не пылкому любителю чтения в целом, многие слова просто неизвестны. До окончательной версии было исправлено десяток ударений, на большее меня не хватило 😄 "
В глубоко советские времена была добросовестная корректорская работа, никакое произведение не выпустилось бы с грамматическими ошибками… в данном случае неправильные ударения можно приравнять к ним. Я озадачилась тремя вопросами: во-первых, почему исправлением ошибок занимаетесь Вы, если это ошибки чтеца? Во-вторых, почему же это «окончательная версия», если там остались те ошибки, что перечислил Ваня? И в-третьих, как чтец может наобум произносить «неизвестные ему слова», не поинтересовавшись, как они произносятся, скажем, погуглить, сейчас это так просто…
Простите, я не хочу никого обидеть, но неужели Вас как автора, литератора, не коробит это?
Ответить
Ирина Власова
Похоже, мадам, вы взяли на себя неблагодарный труд, занимаясь менторскими наставлениями и поучениями. Отвечаю. Мне не нравится, когда слова произносят неправильно. Даже если есть такая прекрасная штука, как интернет, где можно погуглить любое непонятное слово. Но в данном случае есть две причины для снисхождения. Первая из них это то, что человек не пользовался интернетом, запись делал его друг. Второе: ничего не исправить. Чтеца уже нет в живых. И вообще его богатый, полный русской глубины голос, полностью покрывает все незначительные ошибки произношения.
Ответить
Натт Харрис
Соболезную…
Тому, что чтеца нет в живых — это ни мне, ни остальным комментаторам было, думаю, неизвестно.
А по части «менторских наставлений» Вы, мадам, намного впереди меня. Я ничего оскорбительного Вам не сказала, наверное, всем авторам и исполнителям хочется, чтобы досадных ошибок было как можно меньше, очень легко было пояснить, что в данном случае это невозможно.
Ответить
Ирина Власова
Меня не могут оскорбить разумные замечания) Благодарю за внимание к моим произведениям. Я постараюсь учесть Ваши пожелания, а в дальнейшем буду тщательно следить за неправильными ударениями чтецов. На самом деле я утеряла последнюю версию с исправленными ударениями и она осталась где-то там. Увы. Но я не могла оставить рассказ неопубликованным.
Ответить
Натт Харрис
«Но я не могла оставить рассказ неопубликованным.»
Здорово! Я сначала подумала, что это что-то религиозное, а потом послушав Мама говорила и поинтересовавшись другими вашими произведениями, с интересом опять зашла сюда — а тут такое пиршество нечести, благодать:)))
Спасибо, отпадно пишете:))) (отрадный/отпадный дед и коммент, помните?)
Ответить
Ирина
Конечно помню! Мне очень приятно ваше внимание ❤️
Ответить
Натт Харрис
Какой лес? У хижины стояли 2 подводы!!! Там можно было бы привезти всю пыточную, вместе с дыбой, жаровней, палачом и судом инквизиции.)))
Я когда услышал про мешок, ожидал минимум кандалов.

«Наберите и вы и тоже узнаете, что так сильно меня поразило?» — вы слишком падки на сенсации желтых таблоидов.))
Ответить
Ваня
Какие сенсации? В те дни ларец был действительно украден, причём разбойниками и до сих пор он не найден, даже фильм об этом через год сняли.
Ответить
Натт Харрис
Ага, а через 4 года этот рассказик написали.)) Рассказ был написан 24.11.2014.
Даже если украли, ну и что? Ну пополнил кто-то свою коллекцию, мало что ли святынь крали? А если бы они назывались «мощи св. Лариона» или Авдотьи?
Ответить
Ваня
Я советую почитать про Святого Киприана на церковных сайтах, а не в Вики, это прямо готовый блокбастер.
Я ничего ни про Лариона, ни про Авдотью не слышала, а вот про Киприана знала.
Просто так украсть мощи? Я и не знала, что его мощи находились прямо с мощами Иустины.
И тогда церковная машина перевозила не только эти мощи, у них была куча денег и золота. Грабители его не тронули. Джип перекрыл дорогу церковной машине и оттуда выскочили два разбойника, отшили ларец, который на самом деле был не просто маленький ларчик, а вполне себе здоровенная и тяжеленная штуковина. Килограмм на двадцать пять.
Что касается конкурса на который написался рассказ, это был конкурс Имхонета «Золотая чаша» 2010 года и мой первый конкурс вообще.
Ответить
Ваня
Рассказ был написан в начале декабря 2010, уж мне ли не знать) Если вы на прозе посмотрели, так там всё началось намного позже.Да и зачем мне врать? Я такое не люблю и карму портить не хочу.
Ответить
Натт Харрис
Голос чтеца богатый, это правда. Сожалею о кончине этого человека. Все понимаю, но, как глубоко советский человек, не могу не содрогаться, слыша такие ударения. Я бы назвала это небрежностью. Хотя… сейчас многое разное встретишь и у блоггеров, претендующих на внимание публики, и в рекламных объявлениях, и на вывесках(. Сегодняшняя моя «находка»: «Теремок. Продаём еду навынос». Брр, интересно, это как, «навынос»? Такую еду страшно есть🤭 Простите, отвлеклась). Рассказ интересный, спасибо.
Ответить
Екатерина Райкерус
Согласитесь, что советскому человеку было глубоко чуждо слово «епитрахиль»😄
Ответить
Натт Харрис
Да, сомнительное словечко))
Ответить
Натт Харрис
Как-то я был на Пасху в РПЦ, и поинтересовался у своей русской пассии, как называется это матерчатая штуковина на попе. НО она не знала как. Да и вообще, когда я у нее спрашивал, как зовут того или иного святого на иконах, кому она ставила восковые свечки, она не знала их имена. Но платок темный на голове у нее все же был, помню. После церкви мы пошли в ресторан. Платка на голове у нее уже не было…
А все-таки, советский человек был развитее и культурнее, атеистичнее, знавший, что такое епитимьЯ, епитрахИль и в том же роде. Неслучайно бывшие комсомольцы в попы подались.
Ответить
Натт Харрис
😀 нельзя не согласиться, не то чтобы чуждо, а просто незнакомо, хотя в классической литературе оно вполне употреблялось. Видимо, у большинства советских людей это слово ассоциировалось с некоторым другим действом)). Но вот советских людей уже 30 лет как нет)), даже те, кто взрощен в советском союзе, уже давно не советские. Кстати, только сегодня, погуглив, узнала, что за штука такая — епитрахиль. 💒
Ответить
Екатерина Райкерус
На самом деле не знаю куда делась последняя версия, где уже не было ошибок. Исправленных версий было штук семь, а осталась, по-моему, третья. Но я не хотела переозвучивать. Если конечно кто-то захочет сам переозвучить — милости просим, но мне очень дорог этот голос, хоть и осталось версия не самая лучшая.
Ответить
Ваня
Также поОтдаль и Острие). Но ЕпитрАхиль впечатлил более всего.
Ответить
Интересный рассказ, да еще и с реальной истории, мне очень понравилось.
С удовольствием послушаю еще и чтеца и автора.
Ответить
Всегда очень тщательно подобраны чтецы уже прослушала несколько повестей и все идеальны.прочитала комменты люди очень переживают за ударения и наверное это правильно чтобы язык был максимально чист Но с другой стороны язык живой он меняется возможно и здесь идёт какое-то скрытый процесс
Ответить
Cemnad
Когда-то, это был мой первый опыт записи с человеком, который никогда до этого книги не записывал. Это было давно. Но для меня этот рассказ в этом исполнении дорог. Такой, каков он есть.
Ответить
уважаемый автор написала одну фразу не хочу портить свою карму Очень бы хотелось узнать верит ли автор бога или что-то другое это очень важно для меня.Вера людей в виртуальное существо которого возможно и нету для меня всегда было загадкой. И само слово Вера не имеет никакого основания оно виртуально.на основе веры в принципе ничего нельзя доказать в отличие от науки. А вот карма она ближе к науке. Много тонких энергий человек не может осознать и ощутить. Возможно наука со временем будет давать постепенно ответ на каждый вопрос
Ответить
Cemnad
Уважаемый автор может использовать расхожее выражение, как хочет. Но я действительно не люблю ложь и стараюсь максимально придерживаться этого правила. А боги мы сами. Мы одновременно и высшие и низшие существа.
Ответить
Как-то жестко про Киприана сказано, «служил Дьяволу». Аполлону он служил, а не дьяволу! А потом в христианство перешел.
«Дьявол» Аполлон или нет — пусть каждый сам решает, но как-то уж очень грубо по отношению к божеству, в честь которго называют и космические корабли, и даже кухонные приборы.
P.S. А кроме этого понравилось абсолютно всё. Хороший рассказ, интересный.
Ответить
Айв
troodos.ru/2651.php
Я читала подобные источники ещё во времена доинтернетные.
Может что-то апокрифическое и говорит про Аполлона, спорить не буду. В общепринятой версии церковной говорят о Дьяволе. Но раз рассказ получился почти «ченеллинговый», за два часа написанный, я одним глазом всё равно слежу, вдруг да объявится снова этот Ларец. И вдруг его на самом деле украл человек по фамилии Полторацкий :)
Ответить
Натт Харрис
Текст в Вашей ссылке почти такой же, как и тот, с которым знаком я. Но в том, что я читал, говорится об Аполлоне: yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fpravoslavie.ru%2F56706.html&lite=1
Впервые этот текст я прочитал еще в детстве, в книжице «Защита от зла православными методами», авторства о. Вадима. А раз уж его посвящали в служению Аполлону, да еще и на Олимпе — то, полагаю, и демоны, ему подчиняющиеся были вполне «аполлонские», древне-греческие. Даже на взгляд сегодняшнего человека древние греки были немного распущенными, что уж говорить про взгляд тогдашних христиан.
PS Спасибо за хороший рассказ!
Ответить
Айв
Спасибо и вам за добрые слова.
Ответить
Чтец замечательный, очень интересный и увлекательный рассказ. Спасибо большое.
Ответить
Не Гоголь и не Акунин Ни о чём
Ответить
olrikova
А вы тут Гоголя или Акунина ожидали увидеть?)))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Не пожалеешь, выдумывать на ходу аудиокнигу 10 часов не каждый может, озон гений)
Ludmila Chernobrovkina 8 минут назад
ЛА: Роман прекрасный во всех отношениях, и озвучка в исполнении Марии Абалкиной делает его легким для восприятия....
Сержана Светлая 13 минут назад
Восхитительный Вивальди, фееричная озвучка👌🎉 Рассказ- так себе…
Classic 22 минуты назад
не… спасибо, читать я лучше буду книги… Хотя вру, почитал комментарии… ))) Теперь не вру: читать я буду лучше книги!
Мойша, брат Изи 34 минуты назад
Вот пожалуйста! Вы сами ответили себе и себя опровергнули! Прекрасный пример. Именно «Жук в муравейнике». Лев Абалкин...
Zakhar Akim 45 минут назад
I don't no
Владимир Городецкий 51 минуту назад
Прочитано несомненно хорошо.Сама история не очаровала.Так уж получилось.
Александр Семенов 56 минут назад
Это кое у кого жизнь квашеная
Шипение Ягнят 1 час назад
Грустный, глубокий рассказ, со светлой надеждой.
Очень двойственное впечатление.Это всё, что могу сказать о книге.
Юрий Свирида 2 часа назад
Я тоже не понял эту «книгу»
ST 2 часа назад
После того, как герой в самом начале рассматривает член, которым его зачали, чего-то вразумительного от автора ждать...
ST 2 часа назад
Очень интересно, кто это бред выложил сюда и вообще назвал книгой. Это даже к трешу отнести нельзя, это даже не набор...
Юлия 2 часа назад
Нудотство, прочитано хорошо. Осилила меньше половины.
ST 2 часа назад
Кроме того, что на мистику и ужасы не тянет, так ещё и фантастику здесь нужно постараться найти. [спойлер]
awwa 2 часа назад
Согласна с Вашим мнением. Чехова люблю с юности. Эту пьесу слушать не смогла, т.к. суть не уловила.
Разновидность современной фантастики.Как развлекательная литература-не плохо.Прочитано хорошо и за это спасибо.
awwa 3 часа назад
Джахангир озвучивает красиво. Мне нравится. В этот раз не поняла, зачем три раза озвучивать один и тот же текст?...
Okeana 3 часа назад
Ндаа… буду скучать по Локвуд и К⁰… Супер! Очень понравилось. Может и простенько, наивненько… Но зашло! Озвучка Анны...
Ввиду своего возраста я естественно не могу знать об обстановке в тылу во время ВОВ.Но вот прослушав лишь часть этого...
Эфир