Поиск

Женя, вы меня извините, ничего личного, тем более, вы добряк-бот по своей природе, вернее, как вас замыслили, но еще ни одной своей мысли на этом сайте вы не представили, так как вы, действительно, бот, хороший такой бот. Однако надо признать, простыни бессмысленные вы, как бот, — мастер строчить. По вашим комментариям видно, что вы бот-блогер-компьютерщик, на худой конец, если и мыслите, то это типичная имитация мысли. Здесь есть др. Женя, он тоже профи по имитации мысли, но уровнем повыше, чем у вас, так как он — живой чел. Мысль — это, прежде всего, что-то свежее, оригинальное, чего вы не обладаете. От ваших «мыслей» пахнет стерильным офисом и железом. Вот, почему полезно рисовать или писать ручкой. Но вам это не надл, так как вы бот.<br/>
И еще, когда я подводил к тому, чтобы вы все-таки показали свою способность мыслить, вы резко исчезали. Это — ваша особенность!!! У вас — пустая тыква вместо головы, поросшая шестью. Вы — банальный потребитель конвентов. <br/>
<br/>
1. Рождение мысли<br/>
<br/>
Мысль сама просто так не приходит в голову, для нее надо созреть, даже если не ты ее автор.<br/>
Мысль, как показывает практика, приходит в виде озарения только путем долгих и мучительных поисков. В мысли всегда заключена истина! Да, выглядит как вспышка, но в неподготовленном мозгу она не произойдет. Для этого надо в поте лица трудиться.<br/>
Многие люди даже не догадываются, что они за всю свою жизнь так и не породили собственной мысли, но всегда транслировали чужие, выдавая их за свои. Например, «я еще не увидел у вас ни одной из ваших мыслей, но я видел плохо оформленные вещи, которые вы выдаете за мысли. Однако на ЖМ это приветствуется, так как подобное родни вас со такими же многими другими как вы!»<br/>
Мысль — это всегда реакция на враждебную среду или действительность, разумеется, пытливого, беспокойного, не зашоренного мелочами жизни ума, в противном случае, мы имеем дело не с самими мыслями, а с банальным отражением происходящего в виде не связанных между собой фраз, скажем: «Солнце стоит низко над горизонтом», «Что-то похолодало», «Надо запасаться дровами». Нет, это еще не мысли! Однако все эти фразы можно оформить в мысль, где будет иметь место и голый прагматизм, пусть даже и отличающийся своей примитивностью!<br/>
Ну, а как же построить мысль из вышеприведенных логически разрозненных фраз?<br/>
А вот, как:<br/>
«Похолодало. Неудивительно, ведь солнце с каждым днем все ниже и ниже встает над горизонтом. А значит, и лучи не шибко горячие как летом. Да и деньки стали короче, а ночи длиннее.<br/>
Надо запасаться дровами, углем, чинить крышу, утеплять стены, готовить коровник к зиме. Холод — не тетка!».<br/>
Мысль: низкое солнце над горизонтом — это всегда к похолоданию, к холодному времени года и, наоборот, солнце высоко над горизонтом — это к лету.<br/>
Таким образом, мыслью вышеприведенные фразы становятся лишь тогда, когда они будут выражать главную идею высказывания автора, в основе чего лежит некая закономерность — повторяемость, то, что не зависит от воли мыслящего, или причинно-следственные связи, где четко обозначены общее и частное, в конце концов, будут имеет место стратегия и тактика, например, как уберечься от холода в суровые зимние дни.<br/>
Какой бы ни была гениальная мысль вас посетившая, она все равно требует структурированности — хорошего оформления, чтобы и для других она была ясной, а значит, действенной.<br/>
<br/>
Немного пафоса.<br/>
<br/>
Ведь, именно, мысль человека позволила ему приручить огонь, сперва спасаясь от своих естественных врагов — диких животных и холода. И именно, мысль позволила человеку использовать прирученный им огонь для обжига сырцового кирпича, черепицы, глиняной посуды, для обращения руды в металл, которым человек себя и защищал, отливая наконечники стрел и копий, в конце концов, выковывая из стали острые мечи.<br/>
<br/>
Вне мысли человек ничего не создает, не совершает научных и технических открытий, не изобретает, не сочиняет художественных произведений, не снимает кино, не развивает искусство в целом, даже не может цивилизованно отдыхать и развлекаться, в конце концов, вне мысли человек не совершает подвигов, которые ему так необходимы, чтобы двигать научно-техническим прогрессом! А вне прогресса нет и человека разумного!

К этому можно ещё добавить, что к крысам и тараканам неприязнь и страх отчасти из-за того, что это тоже вполне себе разумные виды. И крайне редко люди себя в отношении этих существ гуманно себя вели. Хотя и трудно было бы от них ожидать чего-то другого.) «Просветление». Нечего особо то и «просветлять». Человеческая деятельность в отношении окружающего мира довольно кошмарна. При более менее чистом и не закупоренном восприятии любые следы человеческой деятельности способны повергнуть в шок. Даже «следы пребывания туристов на природе». Не говоря уж о какой-нибудь «индустрии».<br/>
Поэтому люди замурованы внутри своих оболочек и выстраивают красивый фасад. Под которым ужас кромешный и страх. Какое может быть «просветление» при таком раскладе? Тогда это какой-то выверт, чтобы всего этого не видеть, не слышать и не замечать. Т.е. те же игры ума. И не дальше и не ближе от чего то. А просто контроллируемые галлюцинации.

Это видео, что вы мне прислали, Амаль, очень характеризует здешний сформировавшийся редколлегией сайта контингент. Вот, почему сайт умирает —во всяком случае, для таких типов, как я! Здесь становится скучно… Тут в срочном порядке редакторов надо менять. Это не редактора, а маркетологи, применяющие Принцип «Бутылочное горлышко», о котором они и сами-то не знают и не догадываются. Это мое открытие по аналогии с товарными полками в гипермаркетах! <br/>
<br/>
В общем, суть такова… Кстати, мне нравится ваша здоровая дотошность, Амаль-сан. И сразу объясню то, что вам было непонятно, а именно, «предпочтения в завале выбора рулят». <br/>
<br/>
В самом начале, работники сайта были с создателями аудиокниг предельно вежливыми. Оно и понятно, они только-только наращивали свой потенциал, рейтинг, увеличивали свой траффик. При этом, приворовывали аудиокниги, например, у таких как я, кто не заявлял о своих авторских правах. (Теперь-то некторые поумнели — стали заявлять о своих правах, так как подачки им не помогают, а твердая такса должна быть!) Тогда у сайта еще выбора было мало. Например, если я им дам команду убрать все мои аудиокниги, они просто проигнорируют. Но если я подключу Роспотребнадзор, они выполнят мою просьбу. Но я этого не делаю, потому что это волокита и потому что я позволяю людям слушать мои произведения бесплатно, пусть даже то, что я делаю не столь популярное для этого сайта. Во всяком случае, такие «ишаки» как я, создают этим ублюдкам траффик своим контентом. Эти ублюдки нас чтецов держат за дешевых проституток, а вас потребителей контента за клиентуру. Это – чистый бизнес, хоть и избитый уже. Вот, такие здешние потребители, даже не подозревающие об этом. Даже чтецы здешние, настолько тупы, что не понимают, что они выбрали модель поведения «проституток», у которых, может и нет установленной таксы, но выставлены кошелечки и счета, типа: «Пожалуйста, Христа ради, кто сколько может нам сдонатить. Мы же живые люди, у нас семья, дети, нам тоже надо ням-ням, да и приодеться, да и бензинчику прикупить, а он зараза, ох, как подорожал нонче. Пожалуйста, вот наши вам кошелечки… » ))) <br/>
<br/>
Так вот, в таком бедламе, и происходит «предпочтения в завале выбора рулят».<br/>
<br/>
Это я постарался вкратце! )))<br/>
<br/>
Это и есть принцип «Бутылочное горлышко», когда выбора типа навалом, все выложить нельзя, должна быть целевая аудитория, в данном случае, потребители фантастики и мистик, а на все остальное насрать. По сути же это не выбор, а его имитация. Это и есть капитализм!

28 ноября 1880 года родился Александр Блок. 20 и 21 главы аудиокниги — только о нем.

Для начала. В качестве альтернативной аудиокниги влепили «Гаррисон Гарри — Специалист по этике» в исп. Старчикова. Старчиков никогда бы матовое не озвучивал бы! ))) Вот, мне было смешно!<br/>
Далее. Судя по тому, что эта аудиокнига не столь популярна НА САЙТЕ, как это видно по количеству лайков и дислайков (мало дислайков, а значит, не проявили к аудиокниге жгучего интереса!!!) и количеству отзывов и комментарий, не вижу большой связи с «вашей» культурой. И потом, мат, вернее, его употребление, — это всегда было протестом против запретов, тогда как запреты или табу — всегда были основой любой культуры. <br/>
Амаль, вы же – технарь, о какой культуре вы горите?! Да и не адвокат вы, чтобы заикаться о защите прав бескультурья!) Когда мы говорим о правах, значит, имеют место запреты, так как есть еще и обязанности. Когда мы говорим о культуре, мы говорим о том, какие ценности в обществе культивируются. Мат ни в одном обществе не культивируется, а наоборот, запрещается или же регламентируется. <br/>
Дядька от науки преспокойно, беспристрастно относится к мату, зная его этимологию и историю. А вот, простой человек – нет! Вот, почему мат запрещается. Большинство людей к мату относятся негативно!!! И, чтобы обеспечить свой покой и безопасность, общество конформистов готово пожертвовать большей частью свободы, чтобы не было беспорядков, соглашаясь на цензуру мата и всего того, что подрывает основы социума: порнография, проституция, наркотики. Для вас, Амаль, проституция и порнография – это же тоже часть или слой культуры! ))))<br/>
Парадокс в том, что, чем больше мы отрицаем негативное, тем больше у нас в нем потребности! И мат уже не просто слой культуры, а необходимость ее появления!<br/>
Вообще, культура возникает там, где есть охота, промысел и земледелие. Именно эти сферы являются основой культуры и цивилизации. Мат и пр. — побочный эффект.