Прекрасный русский писатель, воспевающий красоту средней полосы России. Хотя она не такая пышная и броская как в тропиках, но каждому человеку, появившемуся на свет в этих краях, природа оставляет не стираемый след в памяти и сердце до конца жизни. Иван Бунин обладает талантом находить подходящие слова, чтобы передать не только действие его персонажей, но и мысли, чувства, ощущение, настроение и многое другое, что производит эффект личного присутствия, когда читаешь или слушаешь произведение, особенного в исполнении талантливого чтеца. Строки писателя воскрешают в памяти слова, записанные в Библии и говорящие о Создателе: «Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Потому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания».
Иуда в данном произведении самый адекватный из всех апостолов и представлен нам, как человек без нимба и небесного сияния.<br/>
Общепринятая тенденция относительно данного героя полярна данному утверждению: Иуду принято осуждать и презирать и тем интереснее позиция автора, который увидел в этой личности просто человека с его сомнениями и переживаниями, попавшего под мощную идеологическую мясорубку сына божьего, который не глазами видит правду, а душой, как свидетельствует Иуда.<br/>
Да и все апостолы изначально канонизируют учителя и говорят неправду, как Матфей, который в своей версии евангелия утверждает, что женщину взятую в прелюбодеянии евреи не побили, а ушли от неё прочь, пристыженные Иисусом, а на самом деле побили и забили, как свидетельствует Иуда<br/>
По моему с этой евангелической лжи начинался наш недавний пресловутый соцреализм: показать надо так, как должно быть, а не так как есть на самом деле. <br/>
Иисус в изображении Курилко пришёл к народу уже с готовыми домашними заготовками: он никогда не говорит не знаю, неприемлющим его заповеди грозит геенной огненной. <br/>
Он не последователен: не поступает так, как говорит. <br/>
Он самовлюблен и самонадеян: чего стоит только его тезис: «Кто любит отца и мать более меня, тот не достоин меня» или его беспрецедентный апломб:<br/>
«Нищих много, а я один»<br/>
Иуда не видит в нем ничего исключительного «Его вера зависит от нашей веры в него» — говорит он. Тотальное обожествление этого человека было результатом того, что после его смерти и удивительного воскрешения последователи слепили из него выдающийся образ и превратили в лубок. <br/>
«Не жизнь, утверждает Иуда, а смерть сделала его»<br/>
Сам Христос прекрасно видит самобытность Иуды и ценит его умение быть самим собой. Иуда отказывается следовать за учителем, как стадо безобидных овец — из его последователей.<br/>
Иуда предстает перед нами, как одинокий запутавшийся человек, а позже и беглец, который мечтает не об идеологии, а просто о семье и обыкновенном человеческом счастье. На деле же он понимает, что ему уготовано по высшему сценарию участь — погубить учителя, чтобы помочь ему в реализации его неясных и смутных планов. <br/>
Иуда честнее и искреннее Иисуса и предал он Спасителя не из сребролюбия, а из любви к истине. «Я не верю в Бога, говорит он, — мне важнее, чтобы Бог верил в меня»<br/>
Тут, автор, слегка скатывается к ницшеанству, но очень изящно объясняет свою позицию тем, что в центре любой религии должен быть не Бог, а Человек.<br/>
Очень много жизненной мудрости в книге исходит из уст Иуды - <br/>
Слепой человек живёт в нищете, потому что лишен возможности воровать.<br/>
Человек одинок, как Бог<br/>
Бог — это любовь<br/>
Свобода — это миф<br/>
Судьба — это сам человек.<br/>
Прослушал с удовольствием, включая исключительное исполнение песен-баллад. Считаю это произведение наиболее полным исследованием об Иуде Искариоте. Я бы назвал это Евангелием от Иуды.<br/>
В отличии от классических евангелий в нем больше благоразумия, практицизма и понимания человеческой природы.<br/>
Произведения это смелое и проникновенное. Написано животрепещущим образным языком. Озвучено замечательно с высоким актерским мастерством.<br/>
Автору браво и низкий поклон за своеобразное, пытливое видение исторических героев и фактов.
Ах да, собрал в плейлисте ВК почти весь саундтрек аудиокниги: <a href="https://vk.com/music/playlist/202392134_74767040_334e1f4e274b691f6c" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/music/playlist/202392134_74767040_334e1f4e274b691f6c</a>
В этой аудиокниге я использовал музыку таких исполнителей и композиторов как Питер Гэбриел, Дэвид Боуи, Альфред Шнитке, Кит Джарретт, а так же американских фолк-групп специализирующихся на музыке северо-американских индейцев. Elevation · The Native American Chanters <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GHRjkHRIbyI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=GHRjkHRIbyI</a>
И много, много других книг. В мои топ 5 он всегда входит без вариантов. И да, назло всем ненавистникам он очень вырос. Я слушаю аудиокниги много лет. За последнее время он в своей нише в топе
Здравствуйте!<br/>
Спасибо за Ваш отзыв! Я откровенно говоря, читал конечно-же «дальше», впрочем спорить не буду, если так слышится как Вы написали, то возможно так и есть. Я записывал эту первую главу, теперь уже в «далеком» 2015 году и должен признаться был в то время чудовищно безграмотным. Я с Вами полностью согласен, если речь идет о «насилии слуха», слушать такое не стоит. Вообще, эта моя запись «Хоббита», с которой я «промучился» года три примерно имеет настолько полярные, настолько диаметрально противоположные отзывы и комментарии, что порой я просто прихожу в замешательство. Вы видимо это тоже могли заметить. Понятно, что сколько людей, столько и мнений, но именно в комментариях к этой аудиокниге настолько ярко это бросается в глаза, совершенно удивительный случай. А ведь начинал ее читать, записывать ( будучи абсолютным любителем) изначально только для того, чтобы заинтересовать этой любимой книгой своего детства 12летнего сына. То есть делал аудиокнигу сначала для него. Но судьба интересно и удивительно распорядилась. Для меня до сих пор непостижимо, что на этом, мною любимом сайте, моя аудиокнига находится среди всех 37 тысяч аудиокниг в рейтинге лучших на 35 месте <a href="https://akniga.org/index/top/page3/?period=all" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/index/top/page3/?period=all</a> Я считаю это удивительной случайностью, но я бесконечно благодарен всем моим слушателям, кому эта книга действительно понравилась… Я вероятно, сейчас, если бы вновь взялся за создание этой аудиокниги, вполне возможно сделал бы лучше, но к сожалению уже не смогу психологически взяться за эту работу. <br/>
Приглашаю Вас прослушать другие мои работы, более свежие, возможно Вам что-нибудь понравится, буду этому рад. Прошу меня извинить, что эта аудиокнига Вам не понравилась, и спасибо еще раз за отзыв!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Тойн Саймон. «Санктус. Священная тайна» (2011).<br/>
<br/>
«Человек — это свергнутый бог…» — Ральф Уолдо Эмерсон. <br/>
<br/>
Мастерское переплетение погонь и загадочных ритуалов, похищений и побегов, горечи утрат и радости обретений, измен и любви… Динамичный, как «Код да Винчи» Дэна Брауна (2003), мистический, как «Алхимик» Коэльо (1988), непредсказуемый и завораживающий, как «Имя розы» Умберто Эко (1980), роман увлекает в мир древних тайн и откровений, способных изменить ход истории… Саймон Тойн (1968) — английский писатель. Закончил «Голдсмит-колледж» в Лондоне по специальности «английский язык и драма». Двадцать лет проработал на телевидении, прежде чем стать писателем. «Санктус» — дебютный роман, первый том трилогии. Сюжет линейный с экскурсами. Начало ХХI века, туристический район Турции, Рунская долина… «Цитадель» – скала, центр древнейшего братства на Земле, самое загадочное и самое священное место в мире, крепость монахов «Санктуса», Святого ордена. Кто сумеет проникнуть в главную тайну Цитадели, тот должен навсегда остаться в ее стенах… Ее библиотека наполнена каменными скрижалями, которые испещрены знаками давно забытого мертвого языка. Скрижали таят пророчество: стоит кому бы то ни было из живущих вне стен Цитадели узнать о Таинстве — наступит конец света… Долгие века оно хранилось в строжайшем секрете, но теперь явился человек, который стремится нарушить традицию.<br/>
Восемь лет Сэмюель неутомимо служил Братству, следуя велению души, стремясь отыскать путь к Богу. Всем пожертвовал ради того, чтобы попасть в недра горы и познать великую тайну. Теперь она открылась ему и… потрясла до глубины души… Израненный, истекающий кровью мужчина оказался в темнице Цитадели. Не об этом мечтал он, посвящая свою жизнь поискам истины! Монахи-святые хранят здесь не крест, на котором был распят Иисус, не Священный Грааль, исцеляющий раны и дарующий вечную жизнь, не тело самого Иисуса… Правда оказалась невероятной и ужасной. За долгие века Цитадель изменила своему предназначению, священная гора низверглась в бездну полнейшей бездуховности и превратилась в гнездо варварства и насилия.<br/>
Исполненный решимости открыть миру правду и разорвать порочный круг лжи, Сэмюель бежит из монастыря и взбирается на вершину горы. Один шаг отделяет его от смерти, от вечной жизни, от исполнения древнего пророчества. Сэмюель хорошо знал, что его смерть укажет путь к тайне человеку, который был частью его самого, от которого он отрекся и о котором вспоминал в последние минуты жизни. Он верил, что Лив, его сестра-близнец, сумеет распутать клубок лжи, коварства и предательства, слепой веры и древних тайн Цитадели. Чтец великолепный. В озвучивании подобного рода произведений Сергею Кирсанову нет равных. «Лайк». «Избранное» (комментарий составлен на основе предисловия аудиокниги). <br/>
<br/>
Очень интересно преподнесена трактовка «Вавилонского столпотворения»… Смешение языков («Ветхий Завет») было вызвано высокомерным человеческим предприятием построить город и воздвигнуть башню («Вавилонскую») до небес, дабы «преодолеть возможный повторный Потоп»… Для этого исключительно грандиозного мирового предприятия необходима была концентрация огромного количества людей в одном месте, что являлось нравственно развращающим фактором, ибо огромное скопление людей, не соединенных твердыми нравственными связями, всегда усиливает общую порочность (что наблюдается в огромных городах со скученным населением). Божественное Провидение, заметив после потопа увеличивающуюся порочность и развращенность, а также и горделивые, высокомерные замыслы собравшихся, решило рассеять их. Для этой цели и было произведено разделение языков, обусловившее образование отдельных наций, ибо главное отличие народов заключается в различии их языка… Никогда раньше не слышал про знак «тау», что носили на себе монахи вместо креста. А всё-таки… монах пытался спастись с помощью «импровизированного вингсьюта» – костюма, в котором планируют с высоты, как с помощью парашюта… про «маланский язык» слышу впервые…
Здравствуйте Друзья!<br/>
Я прошу прощения что пишу это здесь, но думаю все кто любит книги о путешествиях и странствиях поддержат меня.<br/>
К сожалению не существует ни одной аудиокниги замечательного американского писателя художника и путешественника Рокуэлла Кента <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yai9TXmB_cQ&t=188s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yai9TXmB_cQ&t=188s</a>. Я был бы очень благодарен ( и думаю еще большое количество слушателей тоже ), если бы кто-нибудь из чтецов взялся бы за это благородное дело. Сам я такие длинные тексты, увы не осилю.<br/>
Особенно замечательны у этого автора два произведения, «В Диком краю» <a href="https://fantlab.ru/edition294131" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/edition294131</a> и «Плавание к югу от Магелланова пролива» <a href="https://fantlab.ru/work1011582" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work1011582</a>. Если кто читал в свое время эти книги, прекрасно меня поймет! Спасибо большое!<br/>
С уважением A.Tim
Здравствуйте Лидия!<br/>
Я Вам очень признателен за такой прекрасный комментарий! Спасибо Вам!<br/>
Вы безусловно абсолютно правы, я вообще считаю что вторым быть не только не нужно, а подражая голосу и интонациям, невозможно и бессмысленно. Каждому чтецу дан абсолютно уникальный голос и тембр и свои, выстраданные жизнью интонации. В этом плане естественно мне, как любителю есть у кого учиться. Но это речь идет о чтецах с актерским образованием, например Александр Бордуков, Александр Клюквин, Владимир Самойлов. Мне они по духу ближе и вообще по построению речи я конечно прислушиваюсь к этим мастерам. Тут именно для меня важна при записи актерская игра, именно художественная, творческая сторона ( интонации, тембр, музыка, правильные выверенные слова, паузы, динамичность, темп и т. д. ). Для меня это является главенствующим в создании аудиокниг, а техническая сторона уходит на второй план, так как я не имею никаких помощников, ассистентов, и не делаю аудиокнигу как товар на продажу. В первую очередь, это творческая самореализация и удовольствие от процесса создания художественного текста. <br/>
Олег Булдаков, выдающийся чтец, именно чтец по призванию, очень талантливый, в сущности это его ремесло, осмелюсь предположить что в некоторой степени это смысл его жизни ( прошу прощения что позволяю себе такие вольности, но так мне кажется). Откровенно говоря то чем он занимается, и сколько времени у него на это уходит, это просто адова работа, я преклоняюсь перед фантастической работоспособностью этого чтеца. <br/>
К сожалению уже ушли все самые выдающиеся чтецы ( именно чтецы, не актеры по духу), которые оживляли для нас практически всю мировую классику, заставляли говорить книги великих писателей. Я говорю о таких именах как Евгений Терновский, Юрий Заборовский, Вячеслав Герасимов, Николай Козий и т. д. Боже, но как много они все же успели. Я иногда думаю с содроганием, если бы их не было, кто нам прочитал бы эти тонны и тонны величайшей литературы созданной гением человечества за все века цивилизации. Замены то ведь нет, нет к сожалению ( или почти нет), нет уже этих вкрадчивых, интеллигентных голосов, и за классику уже или не берутся вовсе нынче, или читают ее мало, так как, что бы мы не говорили, но интеллектуальная катастрофа в обществе все же произошла, причем повсеместно. <br/>
Естественно, есть еще большое количество прекрасных, замечательных чтецов, и на этом великолепнейшем мною любимом сайте их очень много, а это меня бесконечно радует!<br/>
Спасибо огромное Вам еще раз за этот комментарий!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Вы уж определитесь подальше в подлесок или на окраину в частный сектор. И прекратите перевирать мои слова, я ни разу не писал, что коты не приятны или надоедливы! Врёте как журналист с похмелья.<br/>
За пределами завода тайга. Вы и суток не проживёте там, а что говорить об одомашненной кошке детсадовского возраста… без вискаса. А зимой вообще хана! Кошке не асфальт страшен, а отсутствие еды! Далеки вы от природы ))<br/>
А о народном мнении… Ну не у всех же логика работает только по приложению в смартфоне, кто то и на земле живёт, и по Лесу ходит…
Здравствуйте!<br/>
Спасибо, очень подробный скрупулезный отчет о моей работе и ответ на мой длинный вступительный комментарий. <br/>
Откровенно говоря не думал что получу такую рецензию на эту мою последнюю работу. Теперь размышляю, а зачем я вообще пишу эти длинные комментарии, да и собственно зачем записываю аудиокниги. Заставили Вы меня крепко задуматься.<br/>
Уважаемый кадет Биглер ( замечательный ник кстати, «Швейк», одна из любимых книг ), я прошу прощения, но пожалуйста, раз уж Вы это написали, дайте мне ответ ( для меня он важен), Вам нравится хотя бы одна из моих работ, аудиокниг, из всех 26, какая и почему, или таких нет? Дело в том, что я уже публикуюсь на этом, мною уважаемом сайте четвертый год, насколько могу помнить, Вы здесь в качестве слушателя еще больше меня находитесь. Поэтому у Вас вполне сформировано мнение обо мне как о чтеце. Есть работы мои которые Вам действительно нравятся? Буду Вам очень признателен за откровенный ответ. Спрашиваю именно потому, что Вы потратили свое время и написали отзыв достаточно длинный, и как говориться размазали меня в пух и прах, так сказать разжаловали моментально в рядовые. <br/>
Насчет чтеца Ксеноморфа, и тем более Олега Булдакова, какие тут могут быть вообще сомнения, это профессиональные чтецы, мне до них далеко, я простой любитель, читающий только для того чтобы доставить удовольствие себе и главное слушателям. Любитель был, любителем и останусь, и вероятно записывать свои аудиокниги смогу только так как сейчас, топорно, бездарно, с множеством ошибок и помех. Не смогу видимо по другому. <br/>
Ей богу, я человек простой открытый, ну неприятно читать такие отзывы конечно, неприятно, буду откровенен. Так вот проработаешь всю ночь над записью, закончишь ее с затаенной радостью, а тебе раз «по мордасам». Впору задуматься, зачем все это нужно в таком случае.<br/>
Я прошу прощения, расчувствовался ( отрицательный отзыв, он ведь всегда больнее бьет, чтецы все это прекрасно знают), поэтому опять такой длинный опус насочинял.<br/>
Словом, честь имею!<br/>
С уважением, надеюсь Ваш чтец A.Tim
Что вы несёте?.. <br/>
Я не сведущ в ваших утятах… Акушер, ведро? У вас всё в порядке?..<br/>
С чего вы заключили, что котята мне не нравились?<br/>
Вы читать то умеете??? Дело не в смете, а изменённом сознании некоторых людей… За увоз в подлесок на границе города и природы котят «человека» надо бить топорищем в лоб и, пока не очухался, сажать голым задом на муравейник — очень воспитательная и не летальная мера!<br/>
Вы бы хоть читали, о чём идёт дискуссия, прежде чем нести хрень. Я говорил, что гораздо гуманнее не обрекать котят на голодную смерть или жалкое существование по колено в масле ТП-22, а просто раз и всё. Какая смета завода, какой подлесок? Вы часом с гуманоидом тунберг мысленную связь не держите? ))) (юмор) Оно тоже с логикой слабо дружит. В чём проблема? Я не знаю в чём ваша проблема, наверно читать и думать лень, а пописать погромче зело как хочется…
Прочитал аннотацию и приготовился пугаться. И когда чтец замогильным подвывающим голосом прочитал еще только название книги, я чуть не обкакался. Но дальше пошли одни разочарования. Хоть чтец заранее извинялся за помехи в звуке и что «этих помех будет очень мало, раза 3 или 4 не больше», но всё равно они были и очень мешали слушать. Дело в том, что я слушаю аудиокнигу и занимаюсь своими делами и иногда выхожу в другую комнату или на кухню и не слушаю совета ATimа выключить свет и уединиться. Так вот, в другой комнате чтение звучит очень неразборчиво и приходиться или очень напрягаться и прислушиваться или возвращаться в комнату (то ли дело чтение Булдакова или Ксеноморфа, которое ОТЧЕТЛИВО слышишь из любого угла квартиры!). Но это касается чтеца. А что касается книги… она не страшная и не очень интересная. Первая половина еще немного нагоняет тревожность, т. н. эффект «саспенс», а потом следует одно разочарование. Вообщем и за чтение «удовл» и за содержание тоже. Но это МОЁ мнение и я его никому не навязываю.
Почитаешь рассказ и станет казаться, что единственная задача науки- это доказательство божьих промыслов.<br/>
Что касаемо вселенского эфира… я тут позволил себе скопировать фрагмент из Вики… Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[2] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели.<br/>
Ну и насчет звезды вращающейся вокруг планеты ( аналог хвоста, который вертит собакой)))… такое возможно если планета будет массивней звезды. в природе что то подобное бывает, но вместо планеты как минимум белый карлик или нейтронная звезда… вряд ли там даже с божьего промысла возможна жизнь.<br/>
Кароче, бредядина с религиозной философией.
Здравствуйте Друзья!<br/>
Позвольте предложить Вам послушать рассказ замечательного английского писателя Элджернона Блэквуда ( 1869-1951), мастера в жанре ужаса и мистики.<br/>
Рассказ написан в 1899 году. Писатель кстати жил некоторое время в Торонто (Канада). Действие рассказа тоже происходит в Канаде. " Это произошло на уединенном островке посреди большого канадского озера, берега которого жители Монреаля и Торонто облюбовали для отдыха в жаркие месяцы". Возможно это озеро Онтарио? Во всяком случае восточная Канада, это очень озерный край.<br/>
На мой взгляд, рассказ один из лучших в карьере писателя, а возможно и вообще эталонный в своем жанре. Думаю, это и есть подлинное искусство, эстетика ужаса, произведение для тех ценителей, которым важен художественный стиль и построение повествования. Мне кажется вот эта картина американского пейзажиста 19 века А́льберта Би́рштадта как нельзя лучше соответствует духу данного рассказа. <a href="https://ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html</a>. Бесконечный простор лесов и озер Канады, слияние человека с тишиной природы. Символ дикой первозданной свободы и одновременно человеческая незначительность и бренность,- вот это маленькое утлое каноэ с двумя крохотными силуэтами индейцев на фоне исполинского вечного леса. Через мгновение они проплывут и исчезнут, а безмолвный лес так и будет стоять тысячу лет.<br/>
Вот эта статья на мой взгляд очень соответствует сегодняшней теме и достаточно интересна " Американский дом ужаса" <a href="https://seance.ru/articles/house-of-horror/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seance.ru/articles/house-of-horror/</a><br/>
И еще в дополнении к сказанному, позвольте еще отметить вот эти два замечательных фильма о первых поселенцах, первопроходцах Америки. Возможно не совсем в тему, но близко по духу, одиночество, свобода, бескрайние леса, индейцы и т. д. Это фильм Сидни Поллака «Иеремия Джонсон» 1972 года <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/8471/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/8471/</a> и фильм " Человек диких прерий" 1971 года с Ричардом Харрисом в главной роли <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/12863/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/12863/</a><br/>
Друзья, это мой второй новый вариант данной аудиокниги. Сделал запись буквально на днях. Дело в том, что лет пять назад я уже создавал эту аудиокнигу и она до сих пор гуляет где то по просторам интернета. Можете себе представить отвратительное качество и безграмотную речь начинающего «чтеца». Это была одна из первых моих аудиокниг, совершенно бездарная работа. Сейчас я уже постарался, и сделал ее немножко получше на мой взгляд. Отличить старую запись от новой довольно просто. Новая, которую Вы сейчас будете слушать, начинается с имени автора и названия рассказа, а та старая начинается с музыки. Говоря откровенно, и эта моя новая работа очень далека от совершенства, как всегда много технических огрех и ошибок, поэтому я заранее прошу у Вас всех извинений! Для меня несказанно приятно что Вы продолжаете слушать мои любительские «самоделки», увы по прежнему делаю аудиокниги буквально «на коленке»,( я прошу прощения за вульгарные фразы) как и прежде. Дабы упредить Ваши, вполне заслуженные упреки и комментарии, хочу повиниться в нескольких случаях, когда при чтении эмоции зашкаливали, я несколько забывался и подносил к лицу свой портативный ручной диктофон слишком близко. Отсюда и небольшие помехи в звуке. Но Друзья, я Вас уверяю, этих помех будет очень мало, раза 3 или 4 не больше думаю, поэтому дискомфорта Вы не почувствуете, я надеюсь. Еще раз прошу извинить меня за эти небольшие огрехи. Должен признаться, для меня этот рассказ, как и прежде, остался очень сложным для прочтения с технической стороны. И виноват в этом только я сам разумеется. Это немудрено, читаю я откровенно мало, от случая к случаю, совершенно не занимаюсь шлифовкой своей речи, за все время создал только 26 коротеньких работ,( Вы сами в этом можете убедиться), в отличие от большинства чтецов, работоспособностью которых я восхищен!!!<br/>
И в заключении, Друзья мои, позвольте еще предложить Вам некоторые рекомендации непосредственно при прослушивании этого рассказа. Для максимального эффекта от аудиокниги попробуйте пожалуйста выбрать сумеречное или ночное время, и абсолютное уединение и тишину. Свет разумеется лучше выключить ( электричество нужно беречь). Я очень надеюсь что в этом случае Вам все понравится.<br/>
Как и всегда, очень и очень буду рад Вашим отзывам и оценкам, за которые я Вам бесконечно благодарен, а сам начну готовиться к новой работе. Спасибо Вам всем за терпение при чтении моих длинных писем!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Ртутный дождик? Интересно посмотреть на круговорот ртути в природе )) Наверно даже можно напрячься и рассчитать скорость полёта капли у земли из серного облака… )) Не слабые такие пули. Понятно тогда почему население такое. Шутки шутками, но это просто художественные декорации и очень талантливые. (селика-гель не пахнет, да и не гель это по сути). А так то круто, мощная аллегория! Автор возможно знает тему изнутри, очень точно и подробно. Кто сталкивался, тот поймёт. Особенно в точку сцена под «новый ход»! Дюже прочувствовал.<br/>
Исполнено ничего, отторжения нет, но… «огнИво», а не«Огниво», «характЕрный», а не «харАктерный»… «ничЁрта»?.. У некоторых придир уши на это чувствительные.<br/>
Автору 5 с плюсом, исполнителю «уд.», если им это вообще интересно )))
Общепринятая тенденция относительно данного героя полярна данному утверждению: Иуду принято осуждать и презирать и тем интереснее позиция автора, который увидел в этой личности просто человека с его сомнениями и переживаниями, попавшего под мощную идеологическую мясорубку сына божьего, который не глазами видит правду, а душой, как свидетельствует Иуда.<br/>
Да и все апостолы изначально канонизируют учителя и говорят неправду, как Матфей, который в своей версии евангелия утверждает, что женщину взятую в прелюбодеянии евреи не побили, а ушли от неё прочь, пристыженные Иисусом, а на самом деле побили и забили, как свидетельствует Иуда<br/>
По моему с этой евангелической лжи начинался наш недавний пресловутый соцреализм: показать надо так, как должно быть, а не так как есть на самом деле. <br/>
Иисус в изображении Курилко пришёл к народу уже с готовыми домашними заготовками: он никогда не говорит не знаю, неприемлющим его заповеди грозит геенной огненной. <br/>
Он не последователен: не поступает так, как говорит. <br/>
Он самовлюблен и самонадеян: чего стоит только его тезис: «Кто любит отца и мать более меня, тот не достоин меня» или его беспрецедентный апломб:<br/>
«Нищих много, а я один»<br/>
Иуда не видит в нем ничего исключительного «Его вера зависит от нашей веры в него» — говорит он. Тотальное обожествление этого человека было результатом того, что после его смерти и удивительного воскрешения последователи слепили из него выдающийся образ и превратили в лубок. <br/>
«Не жизнь, утверждает Иуда, а смерть сделала его»<br/>
Сам Христос прекрасно видит самобытность Иуды и ценит его умение быть самим собой. Иуда отказывается следовать за учителем, как стадо безобидных овец — из его последователей.<br/>
Иуда предстает перед нами, как одинокий запутавшийся человек, а позже и беглец, который мечтает не об идеологии, а просто о семье и обыкновенном человеческом счастье. На деле же он понимает, что ему уготовано по высшему сценарию участь — погубить учителя, чтобы помочь ему в реализации его неясных и смутных планов. <br/>
Иуда честнее и искреннее Иисуса и предал он Спасителя не из сребролюбия, а из любви к истине. «Я не верю в Бога, говорит он, — мне важнее, чтобы Бог верил в меня»<br/>
Тут, автор, слегка скатывается к ницшеанству, но очень изящно объясняет свою позицию тем, что в центре любой религии должен быть не Бог, а Человек.<br/>
Очень много жизненной мудрости в книге исходит из уст Иуды - <br/>
Слепой человек живёт в нищете, потому что лишен возможности воровать.<br/>
Человек одинок, как Бог<br/>
Бог — это любовь<br/>
Свобода — это миф<br/>
Судьба — это сам человек.<br/>
Прослушал с удовольствием, включая исключительное исполнение песен-баллад. Считаю это произведение наиболее полным исследованием об Иуде Искариоте. Я бы назвал это Евангелием от Иуды.<br/>
В отличии от классических евангелий в нем больше благоразумия, практицизма и понимания человеческой природы.<br/>
Произведения это смелое и проникновенное. Написано животрепещущим образным языком. Озвучено замечательно с высоким актерским мастерством.<br/>
Автору браво и низкий поклон за своеобразное, пытливое видение исторических героев и фактов.
Спасибо за Ваш отзыв! Я откровенно говоря, читал конечно-же «дальше», впрочем спорить не буду, если так слышится как Вы написали, то возможно так и есть. Я записывал эту первую главу, теперь уже в «далеком» 2015 году и должен признаться был в то время чудовищно безграмотным. Я с Вами полностью согласен, если речь идет о «насилии слуха», слушать такое не стоит. Вообще, эта моя запись «Хоббита», с которой я «промучился» года три примерно имеет настолько полярные, настолько диаметрально противоположные отзывы и комментарии, что порой я просто прихожу в замешательство. Вы видимо это тоже могли заметить. Понятно, что сколько людей, столько и мнений, но именно в комментариях к этой аудиокниге настолько ярко это бросается в глаза, совершенно удивительный случай. А ведь начинал ее читать, записывать ( будучи абсолютным любителем) изначально только для того, чтобы заинтересовать этой любимой книгой своего детства 12летнего сына. То есть делал аудиокнигу сначала для него. Но судьба интересно и удивительно распорядилась. Для меня до сих пор непостижимо, что на этом, мною любимом сайте, моя аудиокнига находится среди всех 37 тысяч аудиокниг в рейтинге лучших на 35 месте <a href="https://akniga.org/index/top/page3/?period=all" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/index/top/page3/?period=all</a> Я считаю это удивительной случайностью, но я бесконечно благодарен всем моим слушателям, кому эта книга действительно понравилась… Я вероятно, сейчас, если бы вновь взялся за создание этой аудиокниги, вполне возможно сделал бы лучше, но к сожалению уже не смогу психологически взяться за эту работу. <br/>
Приглашаю Вас прослушать другие мои работы, более свежие, возможно Вам что-нибудь понравится, буду этому рад. Прошу меня извинить, что эта аудиокнига Вам не понравилась, и спасибо еще раз за отзыв!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
<br/>
«Человек — это свергнутый бог…» — Ральф Уолдо Эмерсон. <br/>
<br/>
Мастерское переплетение погонь и загадочных ритуалов, похищений и побегов, горечи утрат и радости обретений, измен и любви… Динамичный, как «Код да Винчи» Дэна Брауна (2003), мистический, как «Алхимик» Коэльо (1988), непредсказуемый и завораживающий, как «Имя розы» Умберто Эко (1980), роман увлекает в мир древних тайн и откровений, способных изменить ход истории… Саймон Тойн (1968) — английский писатель. Закончил «Голдсмит-колледж» в Лондоне по специальности «английский язык и драма». Двадцать лет проработал на телевидении, прежде чем стать писателем. «Санктус» — дебютный роман, первый том трилогии. Сюжет линейный с экскурсами. Начало ХХI века, туристический район Турции, Рунская долина… «Цитадель» – скала, центр древнейшего братства на Земле, самое загадочное и самое священное место в мире, крепость монахов «Санктуса», Святого ордена. Кто сумеет проникнуть в главную тайну Цитадели, тот должен навсегда остаться в ее стенах… Ее библиотека наполнена каменными скрижалями, которые испещрены знаками давно забытого мертвого языка. Скрижали таят пророчество: стоит кому бы то ни было из живущих вне стен Цитадели узнать о Таинстве — наступит конец света… Долгие века оно хранилось в строжайшем секрете, но теперь явился человек, который стремится нарушить традицию.<br/>
Восемь лет Сэмюель неутомимо служил Братству, следуя велению души, стремясь отыскать путь к Богу. Всем пожертвовал ради того, чтобы попасть в недра горы и познать великую тайну. Теперь она открылась ему и… потрясла до глубины души… Израненный, истекающий кровью мужчина оказался в темнице Цитадели. Не об этом мечтал он, посвящая свою жизнь поискам истины! Монахи-святые хранят здесь не крест, на котором был распят Иисус, не Священный Грааль, исцеляющий раны и дарующий вечную жизнь, не тело самого Иисуса… Правда оказалась невероятной и ужасной. За долгие века Цитадель изменила своему предназначению, священная гора низверглась в бездну полнейшей бездуховности и превратилась в гнездо варварства и насилия.<br/>
Исполненный решимости открыть миру правду и разорвать порочный круг лжи, Сэмюель бежит из монастыря и взбирается на вершину горы. Один шаг отделяет его от смерти, от вечной жизни, от исполнения древнего пророчества. Сэмюель хорошо знал, что его смерть укажет путь к тайне человеку, который был частью его самого, от которого он отрекся и о котором вспоминал в последние минуты жизни. Он верил, что Лив, его сестра-близнец, сумеет распутать клубок лжи, коварства и предательства, слепой веры и древних тайн Цитадели. Чтец великолепный. В озвучивании подобного рода произведений Сергею Кирсанову нет равных. «Лайк». «Избранное» (комментарий составлен на основе предисловия аудиокниги). <br/>
<br/>
Очень интересно преподнесена трактовка «Вавилонского столпотворения»… Смешение языков («Ветхий Завет») было вызвано высокомерным человеческим предприятием построить город и воздвигнуть башню («Вавилонскую») до небес, дабы «преодолеть возможный повторный Потоп»… Для этого исключительно грандиозного мирового предприятия необходима была концентрация огромного количества людей в одном месте, что являлось нравственно развращающим фактором, ибо огромное скопление людей, не соединенных твердыми нравственными связями, всегда усиливает общую порочность (что наблюдается в огромных городах со скученным населением). Божественное Провидение, заметив после потопа увеличивающуюся порочность и развращенность, а также и горделивые, высокомерные замыслы собравшихся, решило рассеять их. Для этой цели и было произведено разделение языков, обусловившее образование отдельных наций, ибо главное отличие народов заключается в различии их языка… Никогда раньше не слышал про знак «тау», что носили на себе монахи вместо креста. А всё-таки… монах пытался спастись с помощью «импровизированного вингсьюта» – костюма, в котором планируют с высоты, как с помощью парашюта… про «маланский язык» слышу впервые…
Я прошу прощения что пишу это здесь, но думаю все кто любит книги о путешествиях и странствиях поддержат меня.<br/>
К сожалению не существует ни одной аудиокниги замечательного американского писателя художника и путешественника Рокуэлла Кента <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yai9TXmB_cQ&t=188s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yai9TXmB_cQ&t=188s</a>. Я был бы очень благодарен ( и думаю еще большое количество слушателей тоже ), если бы кто-нибудь из чтецов взялся бы за это благородное дело. Сам я такие длинные тексты, увы не осилю.<br/>
Особенно замечательны у этого автора два произведения, «В Диком краю» <a href="https://fantlab.ru/edition294131" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/edition294131</a> и «Плавание к югу от Магелланова пролива» <a href="https://fantlab.ru/work1011582" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work1011582</a>. Если кто читал в свое время эти книги, прекрасно меня поймет! Спасибо большое!<br/>
С уважением A.Tim
«Причина, мсье – да, только одна причина должна беспокоить нас – что вред, причиненный близким, никогда не принесет счастья нам, а когда они счастливы – наше сердце, наполняется самой великой радостью, какую Природа доставляет на Земле; полнота человеческих моралей содержится следующей фразе: Поступайте с другими так, как хотите, чтоб поступали с вами, и никогда не причиняйте больше боли, чем хотели бы сами принять из чужих рук. Вот, друг мой, те единственные принципы, которые должно блюсти, и вы не нуждаетесь в боге или религии, чтобы оценить их и подписаться под ними – вам нужно просто хорошее сердце. Но я чувствую, что силы покидают меня, святой отец, оставьте ваши предубеждения, разогнитесь, будьте мужчиной, будьте человеком, без страха и без надежды забудьте ваших богов и вашу религию, они вносят раздор между людьми, и одно лишь упоминание этих ужасов унесло больше жизней на Земле, чем все войны и прочие бедствия вместе взятые. Откажитесь от идеи о потустороннем мире; там нет ничего, но не стоит отказываться от удовольствия быть счастливым в этом.» Маркиз де Сад «Диалог между Свщенником и Умирающим». ©
Я Вам очень признателен за такой прекрасный комментарий! Спасибо Вам!<br/>
Вы безусловно абсолютно правы, я вообще считаю что вторым быть не только не нужно, а подражая голосу и интонациям, невозможно и бессмысленно. Каждому чтецу дан абсолютно уникальный голос и тембр и свои, выстраданные жизнью интонации. В этом плане естественно мне, как любителю есть у кого учиться. Но это речь идет о чтецах с актерским образованием, например Александр Бордуков, Александр Клюквин, Владимир Самойлов. Мне они по духу ближе и вообще по построению речи я конечно прислушиваюсь к этим мастерам. Тут именно для меня важна при записи актерская игра, именно художественная, творческая сторона ( интонации, тембр, музыка, правильные выверенные слова, паузы, динамичность, темп и т. д. ). Для меня это является главенствующим в создании аудиокниг, а техническая сторона уходит на второй план, так как я не имею никаких помощников, ассистентов, и не делаю аудиокнигу как товар на продажу. В первую очередь, это творческая самореализация и удовольствие от процесса создания художественного текста. <br/>
Олег Булдаков, выдающийся чтец, именно чтец по призванию, очень талантливый, в сущности это его ремесло, осмелюсь предположить что в некоторой степени это смысл его жизни ( прошу прощения что позволяю себе такие вольности, но так мне кажется). Откровенно говоря то чем он занимается, и сколько времени у него на это уходит, это просто адова работа, я преклоняюсь перед фантастической работоспособностью этого чтеца. <br/>
К сожалению уже ушли все самые выдающиеся чтецы ( именно чтецы, не актеры по духу), которые оживляли для нас практически всю мировую классику, заставляли говорить книги великих писателей. Я говорю о таких именах как Евгений Терновский, Юрий Заборовский, Вячеслав Герасимов, Николай Козий и т. д. Боже, но как много они все же успели. Я иногда думаю с содроганием, если бы их не было, кто нам прочитал бы эти тонны и тонны величайшей литературы созданной гением человечества за все века цивилизации. Замены то ведь нет, нет к сожалению ( или почти нет), нет уже этих вкрадчивых, интеллигентных голосов, и за классику уже или не берутся вовсе нынче, или читают ее мало, так как, что бы мы не говорили, но интеллектуальная катастрофа в обществе все же произошла, причем повсеместно. <br/>
Естественно, есть еще большое количество прекрасных, замечательных чтецов, и на этом великолепнейшем мною любимом сайте их очень много, а это меня бесконечно радует!<br/>
Спасибо огромное Вам еще раз за этот комментарий!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
За пределами завода тайга. Вы и суток не проживёте там, а что говорить об одомашненной кошке детсадовского возраста… без вискаса. А зимой вообще хана! Кошке не асфальт страшен, а отсутствие еды! Далеки вы от природы ))<br/>
А о народном мнении… Ну не у всех же логика работает только по приложению в смартфоне, кто то и на земле живёт, и по Лесу ходит…
Да из того же сообщения, «Вот откуда и народное мнение (не только моё), уж лучше сразу, чем вот так. Я за кошек не решаю, мне их жаль просто, гуманизьм пресловутый.»<br/>
Народная медицина вам не нравится, а народное мнение ок.<br/>
<br/>
> Вот вас бы кормили «где и люди есть, и природа» © раз в неделю огрызком от сосиски и мышкой, которую ты не умеешь поймать… Вы бы выжили? А зима?<br/>
Люди там живут в тех же условиях — условно крыша над головой есть, а вот вся остальная инфраструктура далеко и недружелюбна.<br/>
Спальный район это одно. Это застройка многоэтажек и практически полностью заасфальтированная местность. Я про то, что на последних остановках маршруток и электричек, где уже частные дома.<br/>
<br/>
> Это потерявшаяся коза летом не помрёт, ей любая зелень в тему.<br/>
Козу человек найдет быстро и «одомашнит».<br/>
Да, дома котику лучше(хотя в тех же чатах встречаются истории, когда хозяин везет здоровую животинку на усыпление — ему надоело, а выкидывать на улицу не получается). Но уличные коты есть и не всегда столь несчастны и надоедливы, как вы описали.<br/>
Рожденный на заводе еще ни домашний, ни уличный. Но за пределами завода тоже есть где жить, я только к этому.
Вы так далеки от природы? Это потерявшаяся коза летом не помрёт, ей любая зелень в тему. Оры голодных тощих котяр слышны чуть не в каждом дворе жилого спального района (не всегда местные подкармливают), в помойке не разжиться харчем, собаки там вторые после маргиналов-полулюдей. А уж в подлеске за городом, просто медленная смерть. Вот вас бы кормили «где и люди есть, и природа» © раз в неделю огрызком от сосиски и мышкой, которую ты не умеешь поймать… Вы бы выжили? А зима? Когда ни мышки, ни объедка, ни обогрева… Одомашненная кошка может выживать только возле человека и его жилья, она не манул и не амурский тигр! Вот откуда и народное мнение (не только моё), уж лучше сразу, чем вот так. Я за кошек не решаю, мне их жаль просто, гуманизьм пресловутый. Вот вам живую рыбу подали в магазине, она на витрине трепыхается, ртом лупает, жабрами смежает… прикольно смотреть, как она медленно от удушения загибается? Будете решать за неё, помучиться ещё несколько минут или сразу ЗЧМТ?.. Вот вам «сторонняя аналогия со стороны».<br/>
Простите, я «утверждаю обратное» при решении чего то за кошек? Не потрудитесь процитировать меня???<br/>
<br/>
Довольно с меня и двух… Третьего троля кормить перестаю!
Спасибо, очень подробный скрупулезный отчет о моей работе и ответ на мой длинный вступительный комментарий. <br/>
Откровенно говоря не думал что получу такую рецензию на эту мою последнюю работу. Теперь размышляю, а зачем я вообще пишу эти длинные комментарии, да и собственно зачем записываю аудиокниги. Заставили Вы меня крепко задуматься.<br/>
Уважаемый кадет Биглер ( замечательный ник кстати, «Швейк», одна из любимых книг ), я прошу прощения, но пожалуйста, раз уж Вы это написали, дайте мне ответ ( для меня он важен), Вам нравится хотя бы одна из моих работ, аудиокниг, из всех 26, какая и почему, или таких нет? Дело в том, что я уже публикуюсь на этом, мною уважаемом сайте четвертый год, насколько могу помнить, Вы здесь в качестве слушателя еще больше меня находитесь. Поэтому у Вас вполне сформировано мнение обо мне как о чтеце. Есть работы мои которые Вам действительно нравятся? Буду Вам очень признателен за откровенный ответ. Спрашиваю именно потому, что Вы потратили свое время и написали отзыв достаточно длинный, и как говориться размазали меня в пух и прах, так сказать разжаловали моментально в рядовые. <br/>
Насчет чтеца Ксеноморфа, и тем более Олега Булдакова, какие тут могут быть вообще сомнения, это профессиональные чтецы, мне до них далеко, я простой любитель, читающий только для того чтобы доставить удовольствие себе и главное слушателям. Любитель был, любителем и останусь, и вероятно записывать свои аудиокниги смогу только так как сейчас, топорно, бездарно, с множеством ошибок и помех. Не смогу видимо по другому. <br/>
Ей богу, я человек простой открытый, ну неприятно читать такие отзывы конечно, неприятно, буду откровенен. Так вот проработаешь всю ночь над записью, закончишь ее с затаенной радостью, а тебе раз «по мордасам». Впору задуматься, зачем все это нужно в таком случае.<br/>
Я прошу прощения, расчувствовался ( отрицательный отзыв, он ведь всегда больнее бьет, чтецы все это прекрасно знают), поэтому опять такой длинный опус насочинял.<br/>
Словом, честь имею!<br/>
С уважением, надеюсь Ваш чтец A.Tim
Я не сведущ в ваших утятах… Акушер, ведро? У вас всё в порядке?..<br/>
С чего вы заключили, что котята мне не нравились?<br/>
Вы читать то умеете??? Дело не в смете, а изменённом сознании некоторых людей… За увоз в подлесок на границе города и природы котят «человека» надо бить топорищем в лоб и, пока не очухался, сажать голым задом на муравейник — очень воспитательная и не летальная мера!<br/>
Вы бы хоть читали, о чём идёт дискуссия, прежде чем нести хрень. Я говорил, что гораздо гуманнее не обрекать котят на голодную смерть или жалкое существование по колено в масле ТП-22, а просто раз и всё. Какая смета завода, какой подлесок? Вы часом с гуманоидом тунберг мысленную связь не держите? ))) (юмор) Оно тоже с логикой слабо дружит. В чём проблема? Я не знаю в чём ваша проблема, наверно читать и думать лень, а пописать погромче зело как хочется…
Что касаемо вселенского эфира… я тут позволил себе скопировать фрагмент из Вики… Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[2] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели.<br/>
Ну и насчет звезды вращающейся вокруг планеты ( аналог хвоста, который вертит собакой)))… такое возможно если планета будет массивней звезды. в природе что то подобное бывает, но вместо планеты как минимум белый карлик или нейтронная звезда… вряд ли там даже с божьего промысла возможна жизнь.<br/>
Кароче, бредядина с религиозной философией.
Позвольте предложить Вам послушать рассказ замечательного английского писателя Элджернона Блэквуда ( 1869-1951), мастера в жанре ужаса и мистики.<br/>
Рассказ написан в 1899 году. Писатель кстати жил некоторое время в Торонто (Канада). Действие рассказа тоже происходит в Канаде. " Это произошло на уединенном островке посреди большого канадского озера, берега которого жители Монреаля и Торонто облюбовали для отдыха в жаркие месяцы". Возможно это озеро Онтарио? Во всяком случае восточная Канада, это очень озерный край.<br/>
На мой взгляд, рассказ один из лучших в карьере писателя, а возможно и вообще эталонный в своем жанре. Думаю, это и есть подлинное искусство, эстетика ужаса, произведение для тех ценителей, которым важен художественный стиль и построение повествования. Мне кажется вот эта картина американского пейзажиста 19 века А́льберта Би́рштадта как нельзя лучше соответствует духу данного рассказа. <a href="https://ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ournativeamericans.blogspot.com/2019/04/native-hunters-in-canoe-by-albert.html</a>. Бесконечный простор лесов и озер Канады, слияние человека с тишиной природы. Символ дикой первозданной свободы и одновременно человеческая незначительность и бренность,- вот это маленькое утлое каноэ с двумя крохотными силуэтами индейцев на фоне исполинского вечного леса. Через мгновение они проплывут и исчезнут, а безмолвный лес так и будет стоять тысячу лет.<br/>
Вот эта статья на мой взгляд очень соответствует сегодняшней теме и достаточно интересна " Американский дом ужаса" <a href="https://seance.ru/articles/house-of-horror/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">seance.ru/articles/house-of-horror/</a><br/>
И еще в дополнении к сказанному, позвольте еще отметить вот эти два замечательных фильма о первых поселенцах, первопроходцах Америки. Возможно не совсем в тему, но близко по духу, одиночество, свобода, бескрайние леса, индейцы и т. д. Это фильм Сидни Поллака «Иеремия Джонсон» 1972 года <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/8471/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/8471/</a> и фильм " Человек диких прерий" 1971 года с Ричардом Харрисом в главной роли <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/12863/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/12863/</a><br/>
Друзья, это мой второй новый вариант данной аудиокниги. Сделал запись буквально на днях. Дело в том, что лет пять назад я уже создавал эту аудиокнигу и она до сих пор гуляет где то по просторам интернета. Можете себе представить отвратительное качество и безграмотную речь начинающего «чтеца». Это была одна из первых моих аудиокниг, совершенно бездарная работа. Сейчас я уже постарался, и сделал ее немножко получше на мой взгляд. Отличить старую запись от новой довольно просто. Новая, которую Вы сейчас будете слушать, начинается с имени автора и названия рассказа, а та старая начинается с музыки. Говоря откровенно, и эта моя новая работа очень далека от совершенства, как всегда много технических огрех и ошибок, поэтому я заранее прошу у Вас всех извинений! Для меня несказанно приятно что Вы продолжаете слушать мои любительские «самоделки», увы по прежнему делаю аудиокниги буквально «на коленке»,( я прошу прощения за вульгарные фразы) как и прежде. Дабы упредить Ваши, вполне заслуженные упреки и комментарии, хочу повиниться в нескольких случаях, когда при чтении эмоции зашкаливали, я несколько забывался и подносил к лицу свой портативный ручной диктофон слишком близко. Отсюда и небольшие помехи в звуке. Но Друзья, я Вас уверяю, этих помех будет очень мало, раза 3 или 4 не больше думаю, поэтому дискомфорта Вы не почувствуете, я надеюсь. Еще раз прошу извинить меня за эти небольшие огрехи. Должен признаться, для меня этот рассказ, как и прежде, остался очень сложным для прочтения с технической стороны. И виноват в этом только я сам разумеется. Это немудрено, читаю я откровенно мало, от случая к случаю, совершенно не занимаюсь шлифовкой своей речи, за все время создал только 26 коротеньких работ,( Вы сами в этом можете убедиться), в отличие от большинства чтецов, работоспособностью которых я восхищен!!!<br/>
И в заключении, Друзья мои, позвольте еще предложить Вам некоторые рекомендации непосредственно при прослушивании этого рассказа. Для максимального эффекта от аудиокниги попробуйте пожалуйста выбрать сумеречное или ночное время, и абсолютное уединение и тишину. Свет разумеется лучше выключить ( электричество нужно беречь). Я очень надеюсь что в этом случае Вам все понравится.<br/>
Как и всегда, очень и очень буду рад Вашим отзывам и оценкам, за которые я Вам бесконечно благодарен, а сам начну готовиться к новой работе. Спасибо Вам всем за терпение при чтении моих длинных писем!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Исполнено ничего, отторжения нет, но… «огнИво», а не«Огниво», «характЕрный», а не «харАктерный»… «ничЁрта»?.. У некоторых придир уши на это чувствительные.<br/>
Автору 5 с плюсом, исполнителю «уд.», если им это вообще интересно )))