Поиск

Если воля будущего ребёнка никак не учитывается, и, естественно, не может учитываться, то и предъявлять ему в будущем претензии не совсем честно. Я писала только об этом. Сколько упрёков сыпятся на голову детей / в любом возрасте / что они не такие, какими их предполагали видеть родители… А это не честно! Вот я о чём. Не о любви или нелюбви родительской, а о претензиях к своим детям.

Когда планируют рожать ребёнка — если, конечно, планируют — то думают только о себе. Как часто слышим от женщины, что она рожает для себя. Вот это фокус! Для себя? Это словно живая кукла, чтобы пока малыш — играться с ним, потом выстраивать ЕГО жизнь по своим лекалам, а в старости чтобы трепетно ухаживал за родителями… ну и т.д. Где тут воля нового человека?

«Успели сжать чуть больше половины, и тут задождило. Ни косить, ни вязать. Отец стоял посреди поля, глядя в серое, обложными тучами закрытое небо. В его глазах застыло непонятное выражение: если бы Омелько верил, что отец может чего-то бояться, – решил бы, что ужас прячется на дне отцовских глаз. Старшие хмурились. Омелько помнил один по-настоящему голодный год – он тогда был совсем маленьким и вспоминал не столько тупую резь в желудке, сколько панический страх. Всем в те дни было страшно, за окнами бродили волосатые тени, подходили близко, Омелько просыпался среди ночи от негромкого костяного скрипа…»© Пентакль

херь полу больных и вас как посмотрю с каждым днем уйма

Нашла книгу по фильтру «Лучшие за все время» в категории детектива и фантастики. Ну не может же так много людей ошибаться! <br/>
Может!<br/>
Не хочу обидеть автора, но я с трудом дослушиваю книгу, осталось 3 главы, но сил на эту графоманию уже нет. <br/>
Основная идея какая-то помесь Хребтов Безумия Лавкрафта, Индианы Джонса, Вольфенштайна и Ассасинс Крид. И это только первое, что вспомнилось. <br/>
Архетипы героев и диалоги очень шаблонны и примитивны. Не всегда это плохо, но здесь прям совсем не нравится, сплошные клише.<br/>
Так же несколько раз проверяла ФИО автора, так как местами рассуждения касающиеся фашизма и противодействия ему максимально американизированные. Конечно герои и действия происходят где-то в новом свете, но это не умаляет заложенных соросячьих посылов. <br/>
Запомнились пара глупых моментов, вроде перестрелки на аэродроме и поспешный побег на самолете. Ни одна пуля не повредила фюзеляж, проводку, еще и до полюса долетели… Ну прямо таки блокбастер со Сталлоне. Саблезубые оседланные кошаки… <br/>
<br/>
В формате комикса или компьютерной игры, это произведение было бы более выигрышным.

Полностью поддерживаю коллегу. Влад Копп прочитал эту повесть просто шедеврально, одно декламирование стихотворных отрывков чего стоит. А роботу-шарманщику арабчугу можно поставить в заслугу то, что в данном случае он не «пометил» новое произведение, а «переозвучил» его за хорошим диктором. И тем самым не нанес вреда ноосфере.

Тяжёлая книга. <br/>
Периодически наблюдаю картины разви-разлития общения человека и бутылки, по теме вопроса — пили, пьют и будут пить. Потому что живёт в человеке экзистенциальная тоска, мобилизующая все его мысли и чувства на поиск того, не знаю чего, зовущая туда, не знаю куда. Водка в помощь, дорогие граждане, чем не смысл! А заодно и цель — конкретная, досягаемая, осязаемая, которая никогда не предаст, успокоит и утешит, откроет небеса и насыпет оттуда звёзд. <br/>
В тумане жизни — жми педаль в пол, и можешь считать себя орудием в руках Господа, в оправдание той тьмы, которую творишь своими руками.<br/>
Пьют талантливые, сползая в посредственность, пьют бездарные, мня себя великими, пьют бедные и богатые, простые и знаменитые, обласканные судьбой и невезучие, чудовищный водоворот, утягивающий в себя каждого, подплывшего слишком близко. <br/>
Исполнено отменно, артистично и с пониманием, лучшего и представить невозможно! <br/>
Мышка, заброшенная в название, зверушка деловая и шустрая, вреда биоценозу не причиняет. И почему бы ей не стать для одного-единственного человека символом освобождения от призрачно-манящего плеска в бокале…

Красивейшая библейская притча, переложенная на современный лад. Услада для ушей и ума. Повествование течёт плавно, журчит яко прохладный ручеёк в знойный полдень. Алекс озвучено славно!!!

Прочтение книги похоже на любительское, но я не обращала на это внимания. Сюжет захватил сразу. Узнала много нового, и главное, всё примерно так себе и представляла ту историю. Но книга нудная временами — этот разговор генерала с Горбачёвым на пол книги — просто звереешь))

Отличный рассказ и великолепная озвучка! Из краткого описания сразу ясно, как будет совершено преступление. Но развязка повеселила. Огромное спасибо Юрию за прекрасное исполнение! <br/>
В описании допущена ошибка — покойного супруга звали Патрик а не Пол.

Уж слишком сказочный рассказ. От жанра фантастики ожидаешь если не правдоподобия, то хотя бы попыток объяснения происходящего. Обычно автор создаёт какие-то декорации, а затем в рамках этого «мира» пытается более-менее логично строить повествование. Здесь же я вижу скорее притчу, которая использует много загадочных условностей и не предполагает стройной логики повествования. Ну, окей, автор «так чувствует». Имеет право, в конце концов. Но мне не зашло. Все эти сказочные поля для гольфа, романтично-легкомысленные астронавты (как таких вообще взяли на эту работу?), винчик из ручья, варёная рыба… Простите, но нет. Это не моя фантастика.

типо диалектически крайности сходятся-и крайний вариант разоблачителя мифов, отлично построит жизнь и на их трансляции?, дойдя от мифов до сказок))<br/>
в целом то нужен гармоничный баланс<br/>
нам нужна правда а значит надо уметь разоблачить миф<br/>
и нам нужна фантазия а значит нужно уметь его создать поверх реальности.<br/>
Куликово поле кстати-что в рассказе, и правда лучший пример. из немногих строчек летописи-и синхронных писания последствий у нас и у соседей. мы отлично знаем важность, суть и исторические последствия события. для науки большего то и не надо.<br/>
но какие то детали боя-из истории нам неизвестны. все что мы знаем это худ. книга Сказание о Мамаевом побоище-оттуда все эти Засадные полки и поединки Пересвета с Челубеем)) но там на Русь идет не темник Мамай, который большую часть правления был нам союзник-а врагом стал не от хорошей жизни. А некий Князь Тьмы ведя все силы ада, которые и остановлены христианами вышедшими пострадать за Русь и веру. исторически потери в бою были вполне нормальными-никакого желания соседей воспользоваться ослаблением нету. НО Сказание о Мамаевом побоище-строит события так чтобы погибло 9/10 армии это не баг а фича-а какое великое дело без великой жертвы-собой?<br/>
и я не вижу в этом мифе какой то лжи)) история и миф тут, разные составляющие правды.<br/>
мифу не нужны детали, реальные деятели и хроника события. зато важна суть))

Ну из Высоцкого тогда лучше вспомнить<br/>
«Могут действовать они не прямиком<br/>
Шасть в купе и притвориться мужиком…<br/>
… ты проверяй, какого полу твой сосед»

 Эта вещица — для женского, очень женского восприятия. Когда никуда не надо спешить, можно томно нежиться по утрам в постели, лениво перебирая лепестки белоснежных пионов, рассыпанных по чёрному полю блаженства и неги. С плотно закрытыми шторами, будильником, разродившимся шестерёнками об стену, с негромко-ритмичным шорохом, осевшим на голосе Маэстро («Я люблю из горничных делать королев...») <br/>
С интровертностью, аллергией к своему коту, томиком Волошина, небрежно сгорбившимся корешком вверх на подлокотнике кресла, и запотевшим бокалом вина на краю ванны…<br/>
Луганская — чудо, это тот женский голос, единственно который могу слушать долго, не перемежая ничьим другим. <br/>
Медово-струящаяся белочка, скок-поскок по изумрудам, собирающая их в нитки бус повествования, держащая в острых зубках жемчужинки слов, скатывающихся с губ одно за другим. Недотрожка страстная, дивная, трепетная…<br/>
Ответ на вопрос, почему плащеносный удод стал райской птицей, застрял на подходе. Мало того, что он похож на воланчик с клювом, ещё и пахнет нетактично, что за рай такой? Отчего было райских птиц, как они есть, в сюжете не использовать? Ладно, пусть эта милая прихоть писательницы останется тайной.

Сотрудник Агенства стал такой доброй лапочкой! Хотя его же не просили вернуть деньги или ещё кое что расследовать!<br/>
Александр отлично прочитано, позвольте поинтересоваться чей перевод, поскольку у Альтштейнера концовка немного посимпатичней и длинней на пол страницы?

просто волшебно, гениально- сатирическое фентези в стиле русских народных осовремененное на теперешний стиль!!! с огромным удовольствием слушаю( вернее глотаю) каждую новую историю цикла- как хорошо что обнаружила эту " жемчужину" совсем недавно, когда уже был готов целый цикл, а не надо было ждать каждую новую историю. <br/>
Ваш дуэт чтецов просто потрясающе талантлив. я к моменту начала слушания цикла из вас двоих была хорошо знакома с творчеством Елены и была её фанаткой, но с Иваном вообще нет, поэтому на что то «супер » не надеялась, но Иван меня очень удивил- замечательный и грамотный чтец, умеющий увлечь и заинтересовать, как естественно и Елена, поэтому у вас вышло так шикарно оживить все истории, что создаёт эффект даже не фильма, а собственного присутствия вместе с ними.<br/>
т.о. повторюсь: реализацию " товара" читателям наш дуэт проделал на «ура»! <br/>
теперь, в обратном порядке, о заготовке плана: автор Ольга взяв за основу русские сказки стала их переделывать на современный лад и вводить самых разных и нехарактерных персонажей и эта идея оказалась совершенно новой, интересной и захватывающей! <br/>
огроменное спасибо вашему трио( автор и дуэт чтецов), получила ни с чем несравнимое удовольствие

Лёгкая, как снежинка, история! Бывает, снег валит хлопьями, качаясь кружевным занавесом, баюкая радостной мыслью о глинтвейне на шкурах возле камина, а бывает — кружится, порхает, летит вверх, в серо-прозрачную бездонную высоту. <br/>
Яблочко, схрумканное зимним вечером, под пение вьюги и треск поленьев — ммм, классно! Съеденное игриво и по-кошачьи изысканно, под шутки и смех достойнейших представителей мужского пола — ах, прелестно!<br/>
Плыть сквозь метель, пламя, безумие и время, быть этой метелью, пламенем, безумием и временем, исчезнуть, оставив на пороге семечки, которые станут деревьями, чьи плоды подарили миру столько мифов, легенд и преданий — это… по-сфинкски ))) <br/>
Прочитано замечательно, благодарю!

Не хочется верить, что есть только один рассказ про Влада… Даёшь серию историй))) С удовольствием бы послушала ещё. Автору и чтецу огромное спасибо за удовольствие

Очень понравилось, послушала бы ещё истории из «расследований» Влада :) Прочитано тоже замечательно, прям подходит под сюжет и создаёт нужную атмосферу.