Поиск

О эти недоэкзобиологи! повествование сильно затянуто, у гг комплекс месии, а то и бога, за 3000 лет прогресс сдвинулся на 0,0000000000001% это безусловно круто… но если книжке добавить +10% скорости то можно дожить до конца и узнать чем наконец-то все закончилось… и к чему пришел автор в конце 2-го тома эпопеи.

Все хорошо. И прекрасно. Но что за скачки с громкостью. Такое ощущение что птица ходит вокруг микрофона. То чётко. То приглушённо. Нравится книга и чтец. Но эти попрыгушки со звуком.??‍♀️?‍♀️

Беспросветные заморочки.Негатив до отвращения.Серые будни разбавленные ужастиками сломанных жизней.От синяка во все лицо до пневмании с детской площадки.А мужчины… то инфантильный интеллигент, то драчливое быдло.Жанр: бытовуха и чернуха.Даже социальной прозой не назовешь.

Хорошее, мнение. <br/>
Но кто-то вырос, на Герберте Уэльсе, кто-то, на Айзеке Айзимове, не принимайте историю фантастики, как факт. Скоро ,( Лет через 50), будем кататься в космосе как на лыжах.

Хмм… Если это было написано в 70-е годы прошлого века, то значит Ronald Emmerich мог позаимствовать эту идею для Star Gate… Или кто-то до Пухова изобрел подобное? Кто-нибудь знает?

Корни в феодализмне.<br/>
Все без исключения прошли через этот строй.<br/>
Только кто-то уже прошёл через переходный этап, а кто-то в нём так по сей день так и застрял…

Но грузят то не всё… То, что решили не заявлять, по тихому оставили себе в «неучтёнке». Будьте внимательней. )) Всё сдаём, но «вот это» мы типа не заметили… )) Не надо «психанул», надо слушать.

Если бы я был его «адвокатом», то и общался бы со своим «клиентом». Но я то с Вами общаюсь. А уж кто есть кто в нашем общении — решайте сами. Как шутят в психиатрии: «кто первый халат надел — тот и доктор». Подвох в том что важно «первому» не поторопиться с выбором, халат какого цвета надеть:)<br/>
Автору «адвокат» не нужен, он написал рассказ и теперь уже не добавит — не убавит ничего. Теперь слушатель должен поработать, и, похоже, ему нужнее «адвокат», раз от требует от автора растолковать;)

Возможно там что-то интересное и есть, но слушать очень тяжело, просто тяжко. Уровень записи слабый, звук соответственно тихий. Дикция ничего вполне, но… Я поиграл с эквалайзером и скоростью, но не смог. Наверно есть такие любители своеобразные, наверно кто-то сможет, а кому-то вообще понравится, а мне вот никак. Я сам иногда «таю» от тембров старой радиоточки на кухне, но это не совсем то пальто… Вот как раз под руку выпала свежая «Глубина», вот я туда!!! Там не надо плясать с бубном для понимания звуковых колебаний.

Было немного скучно: то ли от озвучания, то ли от сюжета.

Каждому свое. Кто-то копается в белье, а кто-то думает.

Да, и мне нравится Джеки Чан (впрочем, я бы глянул на тех, кому он не нравится)))). А также хороши Шварценеггер, Сталлоне, Ван Дамм и Лундгрен. Но это иностранцы.<br/>
Из наших мне симпатичен Денис Семенихин (кстати, загуглите на досуге кто это). Но! Все вышеперечисленные мне нравятся и хотелось бы где-то (но не во всём!) брать с них пример.<br/>
И это не значит, что я бы хотел быть похожим на кого-то. Потому что, во первых, это обезьянничание, что означает отказ от собственной идентичности, а это с точки зрения разума неразумно и не позволительно; а, во-вторых, в писании сказано: «не сотвори себе кумира», ибо это грех. <br/>
Так что стремление быть на кого-то похожим это: отказ от собственной идентичности и грех. Такие дела)))

Спасибо большое за озвучку! <br/>
Брак по договору — не редкость, но всё же… Здесь даже не он, а какая — то феерия бесчестия ради наживы. Сохраняя видимость, пуститься во все тяжкие. Хотя и сохранением то не особо озаботились, чего уж там. И до чего человек падок на банковские билеты, всё готов простить, стерпеть, снести… Но всё же, герои друг друга вполне стоят, в конце произведения это отчётливо видно. <br/>
Интересное, динамичное произведение!

Согласна со всем вами сказанным, но по-моему в данном случае «качество записи» зависит от времени, сделана давно, чтец прекрасный, но старой школы, произношение некоторых звуков несовременно, возможно и «акушОр» тоже когда-то произносилось именно так? Всё-таки самые плохо сохранившиеся фрагменты — первые 8 треков и те пара, котрые пыталась «отреставрировать» дама, но в целом чтецу+.

Почему-то долго обходила этого автора, рискнула прослушать-и не пожалела.Не коротко-не длинно, не тяжело морально, но и не легковесно, почти без переборов в интимных описаниях, кто виноват понятно не с первых строк, как это частенько бывает.В ожидании чего-то по-настоящему крутого иногда можно послушать и др.произведения.Посмотрела биографию-то ли наказание нашло героя, то ли… как в его детективах.

Выбрал по автору, но не понравилось, очень сырой рассказ, слабая динамика, избыток бабских рефлексий ГГ и заклешованнось.<br/>
Видимо из ранних расказов. Если отжать мутную воду зеркалированных псевдоотношений и запретить ГГ сурово нарушать свои же требования к социуму то получился бы хороший вневозрастной рассказ.<br/>
Как бы то нибыло если абтрагироваться от вышеперечисленного то начинает нравится то что просвечивает за этим.

«Правда это то что ты веришь, а не то что кто то сказал». Много не ожидала от произведения и ошиблась. Не родись красивой, а родись счастливой. Не под той звездой гг родилась. Остается вопрос почему она всё скрыла? Гордость? Да. Но и до недавних пор практически ничего нельзя было доказать, а «система» по прежнему остается «системой» где балом правит совсем не закон; и это практически в любой стране. Прочитав вы поймёте о чем я говорю. Не хочу раскрывать содержание. Думаю это одна из причин почему она молчала. <br/>
Это не детектив.

У меня была палочка, в которую втыкалось металическое перышко… Кино и немцы))) я постоянно ходила с синими руками. А потом мне по счастью перепали фиолетовые чернила, от кого-то где-то по блату, вот я старалась высунув язык)))<br/>
Но это не в школе, это я по собственной инициативе, за что потом и поплатилась — сделали главным писарчуком, просто везде(((

Интересно, как с этим можно бороться, если подобного явления не было ещё? Легко обсуждать и осуждать со стороны. ГГ потратил оставшееся время жизни на доброе дело, обрёл друзей и заслужил хорошую память о себе. Кто к чему стремится… кто-то борется до конца, а кто-то предпочитает эвтаназию. К тому же, неизвестно, что произошло с ним дальше.