уже не первый раз автор озвучки допускает ошибки. не очень внимательно. из-за этого неразбериха. просто удалите и перезалейте. используйте fantlab для поиска других названий произведений, аннотаций и иных переводов имен-фамилий.
Великолепная книга. Отличная серия и блестящая озвучка. Кстати предлагаю всем спамить создателей сериала и не дать его закрыть на шестом сезоне. Ещё раз спасибо переводчикам и Кириллу. Когда следующая в свет выйдет? Вроде в этом году?
Спасибо, тёзка за прослушивание и такой справедливый комментарий. Придерживаясь и соблюдая законы Божии, обретаешь счастье в жизни! Рад, что понравилась озвучка и пришлась по душе! Приходите еще буду ждать.
Интересно, я редко визуализирую мелодию Чтеца, у Елены честный и упругий ритм, напоминающий пульсацию в артериях, и цвет пурпурный, с переливами изумрудных искр. Очень красивый цвет голоса. Да и без моих фантазий это — прекрасный голос, созданный для того чтобы баюкать ребёнка, шептать сокровенное, для заговаривания ран, заклинания дождя и подчинения огня. <br/>
Да, это голос Маргариты… Другой, не той, что прошла по кольям Судьбы в этой повести. <br/>
Страшная история, благодарю за неё Автора и Чтицу.
Многое сказанное в Вашем замечании действительно ценно. Кроме того, что рассказ является одним из самых читаемых в интернете и имеет целый цикл рассказов — продолжений. Сам себя считаю новичком в литературе, хотя печатался в Литературной газете и других изданиях неоднократно. Другое дело — озвучка. Это целый мир технологий и правил, который любопытно осваивать.<br/>
Ещё раз спасибо!
По таланту чтеца, если это можно так назвать: видно, что Вы, Александр, опыта в этом деле не имеете, но не это проблема, все с чего-то начинают, проблема в «грязи», которой очень много на записи. И шумы на фоне, и запинания, и заикания, и (не поймите неправильно, но это тоже имеет значение) шепелявость, которую Вы никак не компенсируете, а, скорее, подчёркиваете всем вышеперечисленным, плюс, ко всему, в целом плохое качество записи.<br/>
По содержанию рассказа: речевые ошибки, тавтология, неверное использование фразеологизмов и слов — то, что было на поверхности. <br/>
Итог: для неопытного автора — весьма неплохо, но расти более чем есть куда. И исправлять то, что уже сделано. Не спешите сразу выкладывать работу (и сам рассказ, и его озвучку) не проверив достаточно раз и не дав послушать хотя бы знакомым, и не тем, которые вас хвалить будут не зависимо от качества работы, а таким знакомым, которые хоть сколько-то, но искушённые в аудиокнигах и литературе в целом. Это будет очень полезно. И не удивляйтесь жёсткой критике. Если сравнить Ваш рассказ с работами других, даже таких же новичков, Ваш не очень выгодно выделяется. <br/>
Всех благ Вам и дальнейшего роста в творчестве!
ага, пасиб, буду знать.<br/>
только мне «Сыск… » вообще не понравился. я его еле осилил первую книгу.<br/>
Вот «Операция „Лукоморье“», помню вообще порадовала. <br/>
Над первой книгой помнится ржал, как конь, а вторая уже не очень. Но и ее прочитал. Тут первая книга «Лукоморья»в озвучке Бабая есть — ооочень смачно прочитано. Книга как раз под его чтение. ))
Озвучка как всегда хороша. А вот автор… это что за *****?! Столько нужных подробностей для полноты восприятия упускаются, столько текста раде текста, а не смысла, гг тупой, но это на фоне ситуации в которую он попал, не думаю что человек живший мирно и спокойно(а судя по его мышлению так оно и есть) попав в подобные обстоятельства не будет вести себя также, не будет раз, за разом тупить в бою и сможет спокойно жить не пытаясь выйти на контакт с людьми. Но блин кучу глав посвещать перекатам буд-то это Dark souls, описывать действия дракона так, буд-то он имеет человекоподобную, драконойдную форму прямоходячего, опускать детали боя или растягивать их так, что получается какая-то несуразица, где мысли героя в 10 и более раз занимают времени самого боя, за какой коготь схватила черепаха, как оторванная голова может доставить проблем, если она летет с помощью контроля гравитацией, какого фига об этом 0 инфы, какого фига он улетел так далеко от ящерицы и почему не расправил крылья чтобы спланировать, ведь судя по тому сколько он кувыркался силы у него были, какого фига ящерица после того как расправилась с головой не осталась на месте или не пошла искать его, а пошла х… пойми куда… да и самое банальное… если он оторвал себе голову которая была сильнее заражена ядом… у него теперь блин не какая-то царапена а огромная, кровоточащая рана на месте головы, с огромным количеством уязвимой плоти, тут хоть зараспыляйся ядом, основное тело сделало вам большое одолжение, чтобы напоить его ядом под завязку! Нет блин, нужно идти в ближний бой и драться, а не придерживаться тактики изнурения, ведь у него нет резиста к яду и магии детоксикации?! Ну и то, что не только главный герой, но и грёбаная ящерица ведут себя как человекоподобная особь ложась и закидывая ногу наногу… это меня убило. Если это они делают будучи полноценными, зверинными формами, то автор пересмотрел мультиков, где звери умудряются вытворять человеческие движения, не ломая себе ничего, не растягивая и делая это потому… хрен знает почему!
Эта первая крига Хазрат Хана что я слушаю. И я просто в восторге. Книга полна бесконечной мудрости и суфийской философии. Простым языком, понятными для обывателя примерами Инайят объясняет людям кем они себя считают и кем они на самом деле Являются. Дослушаю эту озвучку ( спасибо диктору), перечитаю ещё раз в тексте и запишу свою.<br/>
<br/>
„Ничто не пугает душу отражающую бога. Она выше всех страхов по скольку ничем не владеет, а страх всегда связан с обладанием”
Большое спасибо андрей за твою классную озвучку, это просто шедеврально! А теперь по поводу книги: первые 9 книг проглотила, а потом честно сказать, начало уже надоедать и даже перед последними книгами делала перерыв на других авторов, а потом все же решила домучать до конца, не люблю что то бросать незакончив и неузнав окончание.<br/>
Что меня в этой серии подбешивает это скачки во времени, нет временной последовательночти и это особенно в последних книгах очень путает, почему нельзя просто вести рассказ не прыгая назад-вперед? И еще чересчур много действующих лиц, а ведь серия огромная, сколько раз у меня было, что я безуспешно пыталась вспомнить кто это такой и когда его или ее ввели в повествование и так и не могла, к примеру дочь влада маленькая княжна, когда он переспал с ее матерью и кто ее мать вообще не помню или кто биологический отец сына влада от матери риты и т.п.
Искал этот комментарий! Согласен с Вами полностью и очень рад, что дочитал бумажную книгу, до того, как зашёл на сайт, чтобы посмотреть, делал ли кто-то ее озвучку.
«Я — Син-Аххе-Риб, великий царь, могучий царь, царь обитаемого мира, царь Ассирии, царь четырех стран света, премудрый пастырь, послушный великим богам, хранитель истины»… эти горделивые слова царь приказал мастерам нанести на камень, чтобы слава о его могуществе сохранялась вечно. До наших дней дошли и эти слова, и высеченные из камня изображения самих ассирийских царей в полный рост. Их лица и фигуры изображают мощь, решимость снести всё на своем пути, преодолеть любую преграду. В древности, пожалуй, не было народа, который бы поклонялся силе и власти так, как ассирийцы. Во время правления Син-Аххе-Риба в состав Ассирийской державы входили Вавилония, Сирия, Палестина с Иудеей. Наследники смогли присоединить на время Египет и Элам. Поистине «весь обитаемый мир» (в пределах известных ассирийцам) был в их власти!<br/>
«Хроники Ассирии» Андрея Корбута жесткое, скорее даже, жестокое и очень мощное произведение. Это настоящий исторический роман, без заигрывания с читателем авантюрными приключениями. Без положительных героев. В то далекое время каждый думал только о том, чтобы выжить. Часто ценою предательства и неимоверной жестокости. Исключение составляет только молодой песец, истории, рассказанные им, как лирические отступления. Они придают повествованию некую живость, художественность. Действия самого героя вызывают сочувствие и сопереживание. <br/>
Сюжетное построение романа довольно сложное. Обилие действующий лиц с трудно произносимыми именами, возвращение к событиям, имевшим место до начала повествования. Параллельно идущие истории, рассказанные молодым песцом Мар-Зайя.<br/>
И всё же, я бы охарактеризовала этот роман, как интересное и вполне захватывающее произведение. Особенно для тех, кто любит историю, но утомляется читать настоящие хроники. Роман есть роман. Как бы трудно он не был написан, все же это художественное произведение. А в замечательной озвучке Ивана Савоськина даже самые тяжелые главы слушаются с большим интересом. Иван и в других озвученных им произведениях показал, как он прекрасно умеет работать с голосом и создавать замечательные аудиоспектакли. Справедливости ради скажу, что иногда мне приходилось откручивать назад, чтобы прослушать еще раз. Но, это только потому, что хотелось полностью разобраться во всех событиях и не запутаться в героях. Однако, основные образы выписаны очень живо, и если даже не улавливала имена, то по описанию поступков уже понимала, о ком идёт речь. <br/>
Как в хорошем художественном романе автор словами героев передает свои мысли и восприятие мира: «Не обязательно хватать пламя голыми руками, чтобы обжечься. Достаточно, забыв об осторожности, снять с него медный котёл». <br/>
Иногда это звучит в самой характеристике героев. «Страх ведь, как зверь. Стоит показать ему, кто их вас двоих сильнее, и он способен лишь на то, чтобы рычать и смотреть на тебя исподлобья» — Мысли Умри.<br/>
Роман понравится всем, интересующимся историей настолько, чтобы уметь насладиться даже таким жестоким и сложным произведением. Ну, а поклонники Ивана Савоськина могут просто послушать его чудесное исполнение.<br/>
***<br/>
«Никогда не стройте планы. Они имеют обыкновение рушиться. Просто живите».
Когда-то КЧ была моей любимой книгой в этой самой озвучке, я переслушивал её раз 15, если не больше. Казалась такой необычной, остроумной, интересной. Но переслушав недавно, спустя лет 8, я испытал такой испанский стыд и разочарование, что теперь уже и к Шекли отношение изменилось, и к уровню своей образованности и понимания в то время. В этой книге нет какой-то философии или хотя бы логики. Совсем.<br/>
В ней есть неосмысленный винегрет из абсолютно несовместимых научных и ненаучных мыслей и просто океан невежества; противоречия порой встречаются в соседних предложениях, видно полное непонимание автором тех вопросов, на которые он берётся рассуждать, местами доходит до смешного, а местами и до откровенного шизофренического бреда. А уж когда Модсли начал рассуждать на тему науки, зачем-то попытавшись приплести диалектику (и с треском провалившись), слушать стало откровенно невыносимо. Либо это какая-то лютая ирония и попытка откровенного стёба над малообразованными людьми, либо какой-то запущенный вид шизофрении (и судя по второй книге, это скорее второе, там всё ещё хуже, в разы).<br/>
Я уже молчу о координатных противоречиях: изначально Кармоди не могли доставить по тем же координатам, потому что Земля на тот момент(!) якобы уже переместилась в другое место, но тут же выясняется, что координат всего 3 и время среди них тоже есть, а если его можно доставить в любое время, то почему не доставить по тем же координатам, что дал компьютер, в то же самое Когда? Или есть ещё 4я координата? Нет. Все говорили, что их 3, включая создателя Земли. Всё, концепция сломана изначально, это рушит атмосферу. Не работают правила, заданные автором.<br/>
Дальше хуже. Опять же, Модсли создал Землю, но почему-то их оказалось множество и совершенно разных, отличия которых совершенно хаотичны (Кто создал остальные? Почему? Сколько их? Явно не бесконечность. Кто их расставлял и задавал вектора движения? В какой момент? Землю мы можем отличить от не-Земли? То можем, то не можем, как выяснится позже. И то у нас Земли в одном Когда на разных этапах развития, то на одном, притом развитие явно нелинейно, т.к. говорящие динозавры — явно что-то альтернативное). И каким образом вообще можно определить Куда, если не знаем, Какая и Когда? Это ведь главная проблема была изначально. Но это ещё ладно… У нас тут дальше Модсли рассуждает на тему церквей, которые появились <2000 лет назад и удивлялся рабовладельческой терминологии (смешно, когда создатель Земли не понимает, откуда взялись «рабы божие» и почему это так), в одном контексте с Кармоди. Откуда он это знает? Что вообще он тогда знает? Короче, и такое там всё. Не хочется придираться ко всему. В общем, шизовая книга, спасает Кирилл Петров. Ну а Шекли — он хорош в коротких рассказах.
Белфост, спасибо большое за озвучку. Как всегда очень качественно и прекрасная игра по ролям. По голосу уже сразу понимаешь кто говорит, даже без озвучивания типа "… сказал ГГ" и тд. <br/>
По тому ничего хорошего сказать не могу. Меня очень сильно достало крохоборство, вечная безвылазная нищета гг и дичайшая мелочность. Это просто невыносимо. ГГ всё пашет и пашет и пашет и всё беднее и беднее становится, всё чаще об этом упоминание. Да выведи ты эти деньги в реал, продай что-то, но нет. Это какая-то отличительная черта Корейских ранобэ. <br/>
Еще раз спасибо за озвучку. Надеюсь, что дальше это как-то пройдёт и перестанут на этом заострять внимание.
Он мне не «не защёл» <br/>
Наоборот! Именно поэтому я так много раз его пытаюсь послушаооь<br/>
И ещё — я немного ошибся — хотел написать «серая муть» но слово «муть» мне представляется оскорбительным, и написал «пустота», но на деле у Пустоты не может быть цвета. Как в философском, таак и в физическом смысле. ))))<br/>
<br/>
А написать «серый, клубящийся туман» мне в тот момент в голову не пришло.<br/>
Я просто хотел в образах передать то что у меня в голове. )))<br/>
<br/>
И, да — я абсолютно уверен, что«Игру...» надо именно ЧИТАТЬ, а не слушать. Ибо я пока что не знаю никого, смог его начитать нормально, чтобы через полчаса максимум, а обычно раньше, внимание не отключалось бы от книги.<br/>
<br/>
ТОЛЬКО ЧИТАТЬ! Именно «Игры» — онли ту рид! Никакого «слушать»!
Да, это голос Маргариты… Другой, не той, что прошла по кольям Судьбы в этой повести. <br/>
Страшная история, благодарю за неё Автора и Чтицу.
Ещё раз спасибо!
По содержанию рассказа: речевые ошибки, тавтология, неверное использование фразеологизмов и слов — то, что было на поверхности. <br/>
Итог: для неопытного автора — весьма неплохо, но расти более чем есть куда. И исправлять то, что уже сделано. Не спешите сразу выкладывать работу (и сам рассказ, и его озвучку) не проверив достаточно раз и не дав послушать хотя бы знакомым, и не тем, которые вас хвалить будут не зависимо от качества работы, а таким знакомым, которые хоть сколько-то, но искушённые в аудиокнигах и литературе в целом. Это будет очень полезно. И не удивляйтесь жёсткой критике. Если сравнить Ваш рассказ с работами других, даже таких же новичков, Ваш не очень выгодно выделяется. <br/>
Всех благ Вам и дальнейшего роста в творчестве!
только мне «Сыск… » вообще не понравился. я его еле осилил первую книгу.<br/>
Вот «Операция „Лукоморье“», помню вообще порадовала. <br/>
Над первой книгой помнится ржал, как конь, а вторая уже не очень. Но и ее прочитал. Тут первая книга «Лукоморья»в озвучке Бабая есть — ооочень смачно прочитано. Книга как раз под его чтение. ))
<br/>
„Ничто не пугает душу отражающую бога. Она выше всех страхов по скольку ничем не владеет, а страх всегда связан с обладанием”
слишком там все сложно-это не бейты как у арабов считать))<br/>
<br/>
Рано сын орла для брани<br/>
крик издаст – низринул юный<br/>
вранов друг врагов коварных:<br/>
Бранд заброшен Ран в объятья —<br/>
вандра скинул Бьяртмар в воду.<br/>
Свертинг свергнут Фрейром копий.<br/>
Словом славит скальд, а конунг<br/>
златом платит мне за песню, —<br/>
<br/>
и с первой же строфы Вигмар понял, что проиграл поединок. Хрюнхент – восьмисложник, более просторный размер, больше подходящий для хвалебной песни. Строчки были переплетены так ловко, что слова как будто шли друг за другом по кругу. А имена вандров-разбойников! Фасти назван Брандом – и то и другое означает «огонь», а вместо «Хьертинг» поставлено «Свертинг», но тоже – «тинг мечей». Такие замены имен делали самые лучшие скальды всех времен! А в начало вплетена пословица, а в конце припев, наверняка он повторится… Так и оказалось.<br/>
<br/>
Молвил род людской немолчно —<br/>
смелым медлить не пристало, —<br/>
что всех звезд сияет выше<br/>
свет красы невесты Скъяльга.<br/>
Бьяртмар в дом девицу вводит,<br/>
свиту вихрем стрел рассеяв.<br/>
Словом славит скальд, а конунг<br/>
златом платит мне за песню.<br/>
©
Что меня в этой серии подбешивает это скачки во времени, нет временной последовательночти и это особенно в последних книгах очень путает, почему нельзя просто вести рассказ не прыгая назад-вперед? И еще чересчур много действующих лиц, а ведь серия огромная, сколько раз у меня было, что я безуспешно пыталась вспомнить кто это такой и когда его или ее ввели в повествование и так и не могла, к примеру дочь влада маленькая княжна, когда он переспал с ее матерью и кто ее мать вообще не помню или кто биологический отец сына влада от матери риты и т.п.
при чем тут МОЁ отношение к телику и ссылки на интересующую Вас информацию?<br/>
Я не говорю что по телику сплошное фуфло, я гвоорю что там слишком много рекламы на кооторую у меня идиосинкразия, и кроме того многиие программы мне просто не подходят по моим персональным запросам.<br/>
К тому же некоторые из них я бы не советовал вопринимать всерьез, как руководство к действию, как например та пурга от Малышевой, которая не что иное как простая реклама каких нибудь препаратов или процедур и т.п.<br/>
<br/>
Что касается ссылок то в этих роликах описывается в одном кратко, в другом — более развернуто, система Периметр, которую пиндосы назвали Dead Hand — Мертвая Рука. Ну раз Вам не зашли ссылки на видео, где абсолютно правильно описаны принципы устройства и работы Периметра, конечно без абсолютно точных данных ибо они секретны, то я давал ссылку на ВИКИпедию, чем вам это не понравилось? Там есть ссылки на источники. <br/>
Если и это не устраивает то ищите информацию на специализированных форумах, и на сайте типа topwar.ru (я думаю — там найдется про него достаточно подробное описание, ведь нашлось же описание станции на которой я служил))) Тем более что Периметр не секрет. Это — самая первая нейронная военная сеть в мире. И создана она у нас. И ещё в прошлом веке.
«Хроники Ассирии» Андрея Корбута жесткое, скорее даже, жестокое и очень мощное произведение. Это настоящий исторический роман, без заигрывания с читателем авантюрными приключениями. Без положительных героев. В то далекое время каждый думал только о том, чтобы выжить. Часто ценою предательства и неимоверной жестокости. Исключение составляет только молодой песец, истории, рассказанные им, как лирические отступления. Они придают повествованию некую живость, художественность. Действия самого героя вызывают сочувствие и сопереживание. <br/>
Сюжетное построение романа довольно сложное. Обилие действующий лиц с трудно произносимыми именами, возвращение к событиям, имевшим место до начала повествования. Параллельно идущие истории, рассказанные молодым песцом Мар-Зайя.<br/>
И всё же, я бы охарактеризовала этот роман, как интересное и вполне захватывающее произведение. Особенно для тех, кто любит историю, но утомляется читать настоящие хроники. Роман есть роман. Как бы трудно он не был написан, все же это художественное произведение. А в замечательной озвучке Ивана Савоськина даже самые тяжелые главы слушаются с большим интересом. Иван и в других озвученных им произведениях показал, как он прекрасно умеет работать с голосом и создавать замечательные аудиоспектакли. Справедливости ради скажу, что иногда мне приходилось откручивать назад, чтобы прослушать еще раз. Но, это только потому, что хотелось полностью разобраться во всех событиях и не запутаться в героях. Однако, основные образы выписаны очень живо, и если даже не улавливала имена, то по описанию поступков уже понимала, о ком идёт речь. <br/>
Как в хорошем художественном романе автор словами героев передает свои мысли и восприятие мира: «Не обязательно хватать пламя голыми руками, чтобы обжечься. Достаточно, забыв об осторожности, снять с него медный котёл». <br/>
Иногда это звучит в самой характеристике героев. «Страх ведь, как зверь. Стоит показать ему, кто их вас двоих сильнее, и он способен лишь на то, чтобы рычать и смотреть на тебя исподлобья» — Мысли Умри.<br/>
Роман понравится всем, интересующимся историей настолько, чтобы уметь насладиться даже таким жестоким и сложным произведением. Ну, а поклонники Ивана Савоськина могут просто послушать его чудесное исполнение.<br/>
***<br/>
«Никогда не стройте планы. Они имеют обыкновение рушиться. Просто живите».
Был рад увидеть новую часть и с нетерпением жду продолжения
В ней есть неосмысленный винегрет из абсолютно несовместимых научных и ненаучных мыслей и просто океан невежества; противоречия порой встречаются в соседних предложениях, видно полное непонимание автором тех вопросов, на которые он берётся рассуждать, местами доходит до смешного, а местами и до откровенного шизофренического бреда. А уж когда Модсли начал рассуждать на тему науки, зачем-то попытавшись приплести диалектику (и с треском провалившись), слушать стало откровенно невыносимо. Либо это какая-то лютая ирония и попытка откровенного стёба над малообразованными людьми, либо какой-то запущенный вид шизофрении (и судя по второй книге, это скорее второе, там всё ещё хуже, в разы).<br/>
Я уже молчу о координатных противоречиях: изначально Кармоди не могли доставить по тем же координатам, потому что Земля на тот момент(!) якобы уже переместилась в другое место, но тут же выясняется, что координат всего 3 и время среди них тоже есть, а если его можно доставить в любое время, то почему не доставить по тем же координатам, что дал компьютер, в то же самое Когда? Или есть ещё 4я координата? Нет. Все говорили, что их 3, включая создателя Земли. Всё, концепция сломана изначально, это рушит атмосферу. Не работают правила, заданные автором.<br/>
Дальше хуже. Опять же, Модсли создал Землю, но почему-то их оказалось множество и совершенно разных, отличия которых совершенно хаотичны (Кто создал остальные? Почему? Сколько их? Явно не бесконечность. Кто их расставлял и задавал вектора движения? В какой момент? Землю мы можем отличить от не-Земли? То можем, то не можем, как выяснится позже. И то у нас Земли в одном Когда на разных этапах развития, то на одном, притом развитие явно нелинейно, т.к. говорящие динозавры — явно что-то альтернативное). И каким образом вообще можно определить Куда, если не знаем, Какая и Когда? Это ведь главная проблема была изначально. Но это ещё ладно… У нас тут дальше Модсли рассуждает на тему церквей, которые появились <2000 лет назад и удивлялся рабовладельческой терминологии (смешно, когда создатель Земли не понимает, откуда взялись «рабы божие» и почему это так), в одном контексте с Кармоди. Откуда он это знает? Что вообще он тогда знает? Короче, и такое там всё. Не хочется придираться ко всему. В общем, шизовая книга, спасает Кирилл Петров. Ну а Шекли — он хорош в коротких рассказах.
По тому ничего хорошего сказать не могу. Меня очень сильно достало крохоборство, вечная безвылазная нищета гг и дичайшая мелочность. Это просто невыносимо. ГГ всё пашет и пашет и пашет и всё беднее и беднее становится, всё чаще об этом упоминание. Да выведи ты эти деньги в реал, продай что-то, но нет. Это какая-то отличительная черта Корейских ранобэ. <br/>
Еще раз спасибо за озвучку. Надеюсь, что дальше это как-то пройдёт и перестанут на этом заострять внимание.
Наоборот! Именно поэтому я так много раз его пытаюсь послушаооь<br/>
И ещё — я немного ошибся — хотел написать «серая муть» но слово «муть» мне представляется оскорбительным, и написал «пустота», но на деле у Пустоты не может быть цвета. Как в философском, таак и в физическом смысле. ))))<br/>
<br/>
А написать «серый, клубящийся туман» мне в тот момент в голову не пришло.<br/>
Я просто хотел в образах передать то что у меня в голове. )))<br/>
<br/>
И, да — я абсолютно уверен, что«Игру...» надо именно ЧИТАТЬ, а не слушать. Ибо я пока что не знаю никого, смог его начитать нормально, чтобы через полчаса максимум, а обычно раньше, внимание не отключалось бы от книги.<br/>
<br/>
ТОЛЬКО ЧИТАТЬ! Именно «Игры» — онли ту рид! Никакого «слушать»!