Поиск

да, озвучка хороша, да и сам роман хорош, ведь не каждый раз слушаю переосмыслёную супергеройку.

Евгений озвучка хорошая, просто теперь понятно почему за столь «вкусную» книгу раньше не брался, ни кто(, а у Писателей то же бывают проколы…<br/>
Читайте буду рад от Вас и другие произведения послушать!

Ахаххахахха — сначала я вдумчиво слушал а потом ржал )<br/>
Озвучка топчик и музыку в этот раз растянул на всю книгу.<br/>
Прослушал уже вторую книгу и жду что нового появится.<br/>
В общем красава!

А я в который раз слушаю именно эту часть. И в этой озвучке.<br/>
Мне плохо, больно, я ною- но каждый раз, переслушивая, я становлюсь немного больше человеком. И от Фреона, и от Пеночки. Быть немного больше- человеком.

Так это программа «вопрошает» в конце каждого предложения? (извините за дилетанство).Я тоже много раз пыталась слушать Стельмащука и не смогла именно из-за этих «вопрошаний».Слушаю и подсознательно жду конца предложения: снова вопрос?.. Лично для меня именно поэтому не могу принять озвучку Стельмащуком, потому как из-за ожидания (подсознательного) вопроса в конце КАЖДОГО предложения я не могу вникнуть в смысл прочитанного. Но это ЛИЧНО МОЕ восприятие данного чтеца.

В православии правильное отношение к священству. Послушайте «Архиерей» ещё раз последние 4 мин.!

Странный рассказ, печальный какой-то. Вот Тимофей — прожил жизнь впустую, его душа это чувствует и мается, что изошло всё на ненужные мелочи, истрепалось как-то. И от жизни остался огрызок, да и тот огрызок Тимофей достойно прожить не может. Всё пакости замышляет. <br/>
В первый раз слушал Шукшина. Рассказ прямо заворожил. <br/>
Спасибо Александру за отличную озвучку.

Отец и сын озвучены норм. Но вот женский голос (причем и у матери, и у учителя) озвучен с каким то надрывом и гиперискажением, и (не отнесите меня к фемкам и т.д., просто сложно переносить мужской фальцет), из-за чего каждый раз ждала, когда девушки, наконец-то «заткнутся». Причем по повествованию смысла не было выбирать подобные «нотки» для них. Это подходит для озвучивания противных тетушек, глупых клуш. Но судя по сюжету, матушка у пацана была женщиной терпеливой и лояльной. Но по ее озвучка никак не скажешь об этом. Многие чтецы делают голос просто немного мягче, но только не фальцет. Он сложен для, нормального восприятия, как озвучка Микки Мауса.

Я нашёл аудиокниги из этой серии на другом сайте, да не на одном! Ссылку не дам, поиск у всех под рукой. Прослушал первую — «Клинок инквизиции». Очень достойная вещь. Раннее средневековье со всеми сопутствующими благовониями и предрассудками.<br/>
Отдельное спасибо за отсутствие роялей.) Некоторые авторы прячут в кустах целый оркестр с ансамблем песни и басни. Все в попу данцы у них или продвинутые спецы изначально, или в первый же час в новом мире натыкаются на волшебный источник (попавшего в беду демона; стареющего мага, мечтающего об ученике… Ну и так далее, нужное подчеркнуть). А если использование фэнтези не предусмотрено, то Г.Г. воплощается в теле крутого по местным меркам дядьки (типа Наполеона у Конторовича), или хорошо знает историю, или то и другое вместе. Правда, один герой Кощиенко стал вообще девчонкой, но с таааким набором функций, что Терминатор отдыхает!))<br/>
Так вот, ничего такого здесь нет. Герои вляпались в средние века на правах рядовых юзеров, без всяких бонусов и запасных жизней. Запросто могли там подохнуть или быть убитыми. <br/>
Но совсем уж без музыки, конечно, сложно.) Наш бравый фсбшник — уверенный пользователь кэндо. Ну да. А вы разве не знали, что кэндо — любимое хобби российских ментов? Помёрзли в засаде, попухли над отчётами… а, ещё постреляли в тире — начальство требует, блин! — и дружно пошли. В кабак? По бабам? Не-а. В зал, получать палкой по роже! (В фильмы про ментуру эти сцены не попадают — цензура, однако!)))<br/>
<br/>
Кстати, у первой книги классная озвучка!<br/>
<br/>
Так что — ищите и обрящете. (И найдёте много интересного от Удовиченко, помимо этого.) Но вторую книгу в аудиоформате я не нашёл.<br/>
Об этой книге: тоже неплохо, но мне больше понравилась первая. И по содержанию и по прочтению. Про исполнение. Я не раз пожалел, что поленился читать глазками. Воробьева неплохая чтица, но после Игнатьева слушать сложно. Да ещё эти японские названия… Конечно, чтица многие названия произносит правильно. Но уж лучше бы она угадала ударение в имени героини. Не такой уж это бином… А то получилась некая кумИка, и гадай, что это такое. Если по созвучию, то это скорей всего ягода, выращенная кумом. Или кошмар из бестиария — гибрид мишки с кукушкой. Представили, да?))

а вот стихи без ритма даже имхо писали многие авторы. это не Евгений Онегин-где как раз рифмованная проза. например Мертвые души ни даром называют поэмой или вот Грин-описание гавани в Лиссе:<br/>
«Желтый камень, синяя тень, живописные трещины старых стен: где-нибудь на бугрообразном дворе — огромная лодка, чинимая босоногим, трубку покуривающим нелюдимом; пение вдали и его эхо в овраге; рынок на сваях, под тентами и огромными зонтиками; блеск оружия, яркое платье, аромат цветов и зелени, рождающий глухую тоску, как во сне — о влюбленности и свиданиях; гавань — грязная, как молодой трубочист; свитки парусов, их сон и крылатое утро, зеленая вода, скалы, даль океана; ночью — магнетический пожар звезд, лодки со смеющимися голосами — вот Лисс»©<br/>
тут даже обороты речи -например «грязная, как молодой трубочист» казалось бы грязь негативный образ-но вот чумазый молодой трубочист-это ж позитив)))

5 недель? Автор (ну, или редактор), похоже, что-то подзабыл… Если я не ошибаюсь, в первой книге он говорит, что в этом мире нет разбивки на недели, ещё тогда ещё Уно сокрушался на эту тему. И вроде как есть разбивка на 5 дней (по пальцам рук), но это неделей не называлось. Или я что-то не так поняла?..<br/>
<br/>
Озвучка великолепная! Я даже почти смирилась с книгой «Мокрые дела». Видимо, нужно было автору пустить кровь людям, окружающим Ульриха. Конечно, Вика не воскресить, но, видимо, Кира ещё покажет себя. Если я правильно все осознала))<br/>
<br/>
У меня складывается чёткое ощущение, что не отучится Ульрих положенное время — ему банально этого не дадут. Всё вокруг него набирает все более мощные обороты.<br/>
Надеюсь, граф вампир останется в живых, очень уж он мне импонирует… Идея с енотами — крутая!<br/>
Вообще, очень нравится, как каждый раз автор придумывает что-то новенькое. Здесь, в этой серии, можно встретить и вампиров, и магов, и тех же навок с привидениями. Не удивлюсь появлению домовых с лешими — от автора стоит ожидать чего угодно))<br/>
Когда читаешь, зачастую успеваешь предугадать, что же последует: к примеру, в этой книге Ульрих таки нашёл возможность воткнуть в новый проект поезда и на этом ещё нажиться, причём неимоверно. Эти поезда прямо напрашивались, ага-ага. Нравится именно то, каким образом решает герой свои задачи. Плюс юмор, плюс грусть, плюс радость. В общем, довольно приличный коктейль получился.))

Я понимаю, что объективно эта озвучка намного лучше. Но я прошлую озвучку слушал раз пять, и меня частенько одолевает синдром утёнка, когда там к месту вставлялась музыка, или реплики озвучивались более эмоционально. А книга — шедевр, 10/10. Она научила меня думать по-другому: не верить, а прикидывать вероятности.

Почему бы и… да? <br/>
Стивен Кинг — «Чужак», <br/>
Джо Хилл — «Полный газ» (сборник), <br/>
Дин Кунц — «Краем глаза» и «Фантомы», <br/>
Жан-Кристоф Гранже — «Земля мёртвых» (жёстко, не всем зайдёт), <br/>
Адам Нэвилл — «Никто не уйдёт живым», «Под неусыпным надзором» и новинка «The Reddening»; <br/>
Брайан Кэтлинг — «Ворр», <br/>
Стивен Чбоски — «Воображаемый друг», <br/>
Грейди Хендрикс — «Хоррорстёр» и «Экзорцизм моего лучшего друга»,<br/>
сборники Натана Баллингруда «Озёрные чудовища Северной Америки» и «Раны»,<br/>
Дженнифер Макмахон — «Темный источник»<br/>
и на десерт — наш Дмитрий Тихонов — «Чёртовы пальцы».

«Напрасно Вы, Изя, на человека напали.»©<br/>
<br/>
Вот когда я буду Изя — тогда ко мне так и обращайтесь. А сейчас имя мне — Легион. И на этом закроем вопрос об именах.<br/>
<br/>
И вопросик. Вы — Майк? Вы — Свветлана Глотько? Вы — бесплатный адвокат? Вы умеете отличать значение словов «альтернативный» <br/>
«Лавка миров» — КЛАССИЧЕСКОЕ название, а не алтернативное. А Майк постоил свою фразу так, что создается впечатление, что он утверждает будто в альтернативных озвучках и название альтернативное. Понимаете?<br/>
Помните, я говорил, что я вас всех заставлю(научу) правильно по-русски писать и выражаться свои мысли? Помните? Я от своих слов не отказываюсь. Буду тыкать мордой при ошибках в построении фраз.<br/>
<br/>
2-е:<br/>
<i>«Ниже Вы пишете: «Вот тут я почему то не вижу замечаний, а оони должны быть» — это уже ващще, паранойя. Такое впечатление, что Вы сейчас сам с собой поссорились. Может еще и разговаривать «друг с другом» перестанете? Хотя бы на время… И мы отдохнем…»</i>©<br/>
<br/>
Смысл этого предложения я вообще не понял. Сколько раз можно говорить — если ты продолжаешь мысль начатую нами с тобой где то в другой беседе, то потрудись напомнить хотя бы короткой цитатой о чем речь.<br/>
<br/>
Смешали в кучу паранойю, мультоводство" поссорился сам с собой", обвиняете мен в том что я разговариваю сам с собой… Как ваша болезнь (раздвоение личности) сочетается паранойей??? И почему паранойя это мои замечания о некачественном прочтении?<br/>
И ещё одно., Я, в отличие от Вас, находясь на этом сайте, для поддержание интереса к публикации или просто от скуки, сам с собой не общаюсь. Для этого полно комментариев НЕ от меня. Так что давайте не будем голословноввинять мне те действия, которые именно ДЛЯ Вас — обычное дело и вторая натура.<br/>
<br/>
У Вас (у этой Вашей ипостаси) именно по исполнению книги мнение есть? Нету? Я так и знал.<br/>
<br/>
разговор окончен.<br/>
не чiпайте мене!

Ну да ну да… Когда люди рассуждают подобно Вам, они, в большинстве своём, представляют себя и своих близких в числе спасенных, во имя которых все те жертвы были принесены… И Они теперь, славя эти жертвы, самоотверженно и благородно будут продолжать род человеческий… Никто как-то вот не представляет, к примеру, свою 5ти летнюю дочь, которую надо УБИТЬ во имя благой цели… Свою пожилую, милую мать… Своего брата, жену, сестру, отца… И, наконец, СЕБЯ… Такие вот «защитники цивилизации» первыми бросят кого угодно в пекло, чтобы спасти свои, простите уж, задницы… <br/>
Раз уж я тут мечУ бисер перед… вами 🙂, то скажу, что подобная философия описывается как девиантная не только в психиатрии, но и в социологии, философии, психологии, да и в истории в целом. Будь Вы знакомы с научным описанием социапатии и психопатии, вы, возможно, могли бы понять о чём я говорю. Но я на это совершенно не надеюсь…<br/>
<br/>
Озвучка великолепная. И я благодарна чтецу за выбор рассказа. Подобные темы должны обсуждаться. И, хотя мой апонент это вряд-ли поймёт, мой комментарий не имеет целью его унизить, а только лишь побудить к размышлению…<br/>
<br/>
P.S. Ноги, опухоли и оппендициты это не люди. Геноцид это не хирургия. Никто не имеет права решать кому жить, а кому умирать.

А ведь много раз читала и экранизацию видела, но только теперь я хорошо понимаю кто такой Лу Рид)))

Александр, мне понравился как сам рассказ, так и его озвучка с музыкальным оформлением. <br/>
Вы очень талантливы, раз можете соединять текст и музыку самостоятельно. Отдельно хочется отметить Ваше умение излагать сложные вещи простыми словами. Также я обратил внимание на то, что Вы проделываете над текстом колоссальную работу, т.к. каждое слово, мысль, образ на своём месте и вместе создают целостную картину. <br/>
<br/>
Вчера перед сном прослушал Ваш второй рассказ и пришёл к выводу, что Вы не только отлично пишите, но и сами переживаете невероятный опыт. Не бросайте ремесло, у Вас хорошо получается!

Спасибо автору за озвучку. Твердая 8 из 10. Можно поработать на «вдох выдох» и добавить муз сопровождение в некоторых моментах. Так идеальный тонаж, пасмурный, хмурый, моментами хрупкий как стекло. Для этой книги прекрасная озвучка, ещё раз спасибо декламатору!