Поиск

Действительно пугали! Сейчас же пугать не нужно. Если рыбу распугивать, то поклёвки не будет.<br/>
ЭКОЛОГИЯ<br/>
Количество детей инвалидов (от рождения — до 18 лет) в России увеличилось на 98 тысяч за 6 лет — 519 тысяч (2010 год), 617 тысяч (2016 год). Количество специальных школ для детей с умственной отсталостью за последние 50 лет возросло в 14 раз.<br/>
Живу в Татарии, смотрю новости по телевизору. В 6 районах Татарстана вымерли все пчёлы. Несознательные насекомые летали на поля обработанные пестицидами… Аграрии говорят, ничего страшного, продукция будет достаточного качества. А страшны только арбузы, привезённые с юга — ими можно отравиться непосредственно! И кому какое дело как эти продукты, съеденные сейчас, отразятся на рожденных детях в последствии? <br/>
Не надо экологией пугать, нужно заботиться о доступной среде обитания для инвалидов, мы же гуманисты!<br/>
ИНОПЛАНЕТНЫЕ ЗАХВАТЧИКИ<br/>
Тут всё просто, Пентагону необходимо было урвать свой кусок от бюджета США.<br/>
ВОССТАНИЕ РОБОТОВ<br/>
Вообще роботы это помощники человека. Да и сколько они убили людей, так человек 10, если не считать «Эрликон GDF-005». Тогда погибло девять южноафриканских солдат и ещё 14 получили серьёзные ранения. У кого ошибок не бывает? А так, внедрение боевых автономных роботов планируется после 2030 года…<br/>
Роботы сейчас только, в основном, следят за нами, причём умеют узнавать людей без всяких чипов — так удобней искать преступников. Следят за банковским счетом, за поведением, за предпочтениями… Но уже научились выписывать штрафы за превышение скорости и неправильную парковку. Китайцы пошли дальше — они доверили роботам оценку индекса социальной ответственности, от которого зависит и оклад, и желательность продвижения по карьерной лестнице, и процентная ставка по кредиту. Вот тут бы и спросить, пока роботы думать не имеют возможности: А кто ROOT?<br/>
Но зачем, если за полвека те опасения не сбылись на 100 %?<br/>
<br/>
ПО АУДИОКНИГЕ<br/>
Чтец мне понравился, скорость выставил +20%<br/>
О сюжете. Буржуи пишут законы для своей выгоды, поскольку являются правящим классом. Отсюда и понятия правообладание авторским правом стало сродни праву первой ночи… <br/>
Кстати, кто помнит тот Грушинский фестиваль на котором оказалось, что не только приехавшие не имеют права петь песню у костра «Изгиб гитары жёлтой», но даже сам автор Олег Митяев, перед тем как её спеть со сцены, должен заплатить какую-то сумму правообладателю?

Исправлюсь и дополню.<br/>
<br/>
Новелла, конечно, намного интересней и подробнее донхуа (3-D анимационный сериал). Сейчас вот хочу пересмотреть с новым пониманием донхуа заново, благо серий пока не так много вышло.<br/>
Слушать интересно. Голос Миккеро поставленный и приятный. Я бы в его озвучке и донхуа глянул, тем более способностей перевоплощаться хватит на всех персонажей, даже женских. Но для меня, если честно, голос медленный. Я ускоряю в два раза и как раз всё понятно и достаточно разборчиво (заслуга Миккоро), чтобы слушать с полным пониманием текста. К тому же двойная скорость в два раза повышает градус экшена, а также нехило так экономит время. На минуточку не 180, а 90 часов на 588 глав. Чуть меньше 4 суток ( 96 ч ). Из новеллы становится абсолютно всё намного понятней. Мотивация героев, отношения, мысли, суть тех или иных духовных навыков, множество мелких, но поорой очень значимых деталей создают целостную картину происходящего. Чего мне не хватало при просмотре донхуа. К тому же в сериале некоторые вещи поменяли. Самое тупое, как я считаю, это изменение сигар Хекайто на детские сосатки. И Вся брутальность и сила Хекайто с чупиком в зубах как-то теряется. Детский рейтинг, цензура, это всё понятно. Но чупачупсы! Чупачупсы, Карл. Ладно в первой части были ароматные сосисички, но тут вообще скатились. Могли бы оставить и заблюрить, а то как описывает в новелле ХоЮйХао, как человек никогда прежде не видивший сигар, вполне подошло бы.

что ты вы не то нагуглили)) Колодкевич был арестован по Гражданская улица (ныне Казанская), дом 10, квартира 4. (это конечно тот же район где жил Достоевский но через пару квартир то уже не слышно, а тут 10 ки домов). в это квартире он не жил, это была конспиративная квартира где и правда хранили динамит (склад исполкома), его просто взяли когда он посещал эту квартиру. там нашли еще часть переписки, шифры, некоторые программные документы. списков народовольцев в природе не существовало, они были разбиты на ячейки, с запретом делится информацией друг с другом, и знали друг друга только под ложными именами. конечно такую цепочку-можно размотать, но лишь комбинацией тщательных допросов и слежек. т.е. не было каких то мест-где бы были потроха народной воли.))<br/>
но я погуглил сам-и кажется понял откуда идет миф.<br/>
Георгий Иванович Алафузов народоволец который жил рядом с Достоевским, и его тоже взяли на Гражданская улица (ныне Казанская) но квартиру № 18 дома № 38.<br/>
(да да у них очень разветвленная сеть конспиративных квартир была)-видим раз улица та же, его как то связали, с Колодкевичем, динамит и некоторые шифрованные документы-сделали базой данной народовольцев.<br/>
а место проживания где Алафузов должен был вести себя как невинная овечка, особенно учитывая что к писателю постоянно ходили журналисты, общественные деятели и т.п. (да и полиция присматривала)-сделали штабов где все хранилось, и где все очень громко орали свои планы))

Читаю я твои рассуждения, Митя, и гадаю: сколько же тебе годиков, болезному?<br/>
Ладно, как говорится у нас на Руси: «кто как хочет, так и дрочит» (примечание на всякий случай — я не матерюсь, доказательство на этом скриншоте словаря Даля <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%282-%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29._%D0%A2%D0%BE%D0%BC_1_%281880%29.pdf/page599-1007px-%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%282-%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29._%D0%A2%D0%BE%D0%BC_1_%281880%29.pdf.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%282-%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29._%D0%A2%D0%BE%D0%BC_1_%281880%29.pdf/page599-1007px-%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F_%282-%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29._%D0%A2%D0%BE%D0%BC_1_%281880%29.pdf.jpg</a>)<br/>
<br/>
НО, дорогой мой! Пораскиньте тем, что заменяет у Вас мозги: ну ели они дельфинов с незапамятных лет, ну — думали, что — рыба… НО СЕЙЧАС! Когда весь мир знает, что дельфины по интеллекту, превосходят любое животное на планете, а япошки их ЖРУТ, то как Вы ЭТО оправдаете? Как это называется?<br/>
Или вы тоже на той же ступени развития стоите, что и эти человекоподобные живущие на островах в Тихом океане???

Начала слушать сборник из-за одного рассказа «Домой», но уж так получилось, что прослушала его весь, глазам не верится — 18 с лишним часов! Очень много боли в этих рассказах, иной раз становилось просто невыносимо слушать, но каждый раз я возвращалась к нему снова и снова. Две повести прослушала даже дважды — «Сухая беда», потому что мне показалось, что я невнимательно ее слушала и что-то упустила. А вторую — «Золотую осень» просто ради удовольствия, очень она мне понравилась. 8 лет я искала автора, похожего на Бунина, спрашивала на разных форумах совета, и вот наконец нашла! И никто даже не упомянул про Телешова, чисто случайно я на него «попала».<br/>
Возможно вы спросите, зачем возвращаться к книге, в которой столько боли и страдания? А потому что наряду со страданиями в ней очень много добра… В каждом произведении, даже в самом кровавом чувствуется добро в людях, которое, я хочу в это верить, ничем не истребить! И даже среди нас, даже сейчас, найдутся герои Телешова, а как же без этого?<br/>
Вячеслав Герасимов бесподобен, но тут, в «Золотой осени» я впервые услышала как он… напевает. Уже одно это, скажу я вам стоит всех 18 часов!

«Ну и потом, я недавно читала, как Вы отстаивали употребления матов в художественной литературе. Вы косвенно призывали писать только матом? Или нет?»© <br/>
ну, Вы же сами понимаете, что данную фразу я расцениваю, как ёрничание надо мной, в то время, как я пытаюсь быть объективным и внятно растолковать свою мысль…<br/>
У меня это плохо получается в тексте, потому что мысли свои я всегда выражаю «многослойно», а это — очень много текста. Причём, выданного дискретно.<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C</a><br/>
<br/>
Видимо, потому что человеческий мозг усваивает информацию именно дискретным способом. Не единым монолитом, а кусками.

очень конечно красивое и недолго существовавшие судно-клипер, является основным в рассказах Станюковича, и тут тонет-он же<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80_</a>(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)<br/>
по функциям -крейсер, рейдерство на коммуникациях и охрана гос. границ на тихом океане.<br/>
6 пушек 150 человек экипажа. на парусах-пол земного шара обогнет, на паровой машине в лучшем случае 7 дней. предполагалось что паровая машина используется в экстренных случаях (вот как в рассказе), вообще на ней логично было бы и в портах швартоваться (уголь там всегда есть)-но моряки старой парусной школы считали это позором.<br/>
у автора много раз описана принципиальная швартовка, в тесноте судов бухты-на парусах.<br/>
<a href="https://ibb.co/sC8DvHJ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/sC8DvHJ/Portrait-of-an-American-Clipper-Ship.jpg" alt="Portrait-of-an-American-Clipper-Ship"/></a><br/>
<br/>
клипера плавали не долго-им на смену пришли казематные броненосцы

Это цитата с сайта.<br/>
<a href="https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F-%D1%88%D0%B0%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%83-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0/a-15298454" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F-%D1%88%D0%B0%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%83-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0/a-15298454</a>

Рассказ Романа, который я прослушала. И услышала, — <br/>"… образА Лавкрафта ..." — иконы небось! )))<br/>
<br/>
Потом меня заинтересовало имя Г.г. — Кевин Картер… Такой человек реально существовал. И был это известный фотограф, который 23 мая 1984 года получил Пулицеровскую премию, а 27 июля 1984 года он покончил с собой (((<br/>
Хотите узнать почему? <a href="http://journal.foto.ua/day-in-history/23-maya-1994-goda-yuzhno-afrikanskij-fotograf-kevin-karter-poluchil-pulicerovskuyu-premiyu.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">journal.foto.ua/day-in-history/23-maya-1994-goda-yuzhno-afrikanskij-fotograf-kevin-karter-poluchil-pulicerovskuyu-premiyu.html</a><br/>
<br/>
В рассказе Романа, — <br/>"… толстый ребёнок в маске свиньи и в кровавом фартуке мясника..."<br/>
Разве это страшный костюм на Хэллоуин?<br/>
<br/>
Вы просите хоррор ?! Их есть у меня — <br/>
Это 2013 год, но вряд ли в тех местах что-либо серьёзно изменилось… <a href="https://earth-chronicles.ru/news/2013-08-13-48655" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">earth-chronicles.ru/news/2013-08-13-48655</a><br/>
Ну, а это для особо впечатлительных особ — <br/><a href="https://cutt.ly/CaB4wrc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cutt.ly/CaB4wrc</a>

Спорный вопрос, я не большой знаток французского, но встречал оба варианта. <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80_</a>(%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0)<br/>
<a href="https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/par-terre" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/par-terre</a><br/>
<br/>
А на борьбе мы всегда говорили пАртер, хотя это и не правильно, ударение должно быть на е.

Пара цитат из обзора этой книги, который называется «Байки брехливого особиста»ссылка на полный текст<br/>
<a href="https://proza.ru/2019/08/25/1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2019/08/25/1227</a> <br/>
Может это остудит неокрепшие головы, готовые верить ловко замаскированной полуправде.<br/>
" Увы, в армии традиционно особистов не любят, поэтому писатель не афиширует свою основную военную специальность. Именно будучи офицером службы контрразведки, он был командирован в Чечню." <br/>
«По мне — эта книга написана по принципу «просто добавь крови и грязи», что чередуется с армейскими байками, истерическими рассуждениями о тяжкой доле попавших на войну людей, вперемежку с боевыми и не боевыми подвигами героя… Истерика то и дело прерывает повествование. Сетования, жалобы и нытье повесть не украшают, но вполне органично вписываются в нее, формируя особую линию рассказа, раскрывающее мировоззрение героя.Боевые подвиги — это «бегу и стреляю», после того как заправился алкоголем, а не боевые — это посылаю на хрен командование – нерадивого генштабиста, бестолкового Ролина, трусливого Буталова. „<br/>
Судя по тому, что я просмотрела из документальных фильмов и книг про генерала Рохлина, сразу становится ясно писание кипятком на его имя от Миронова — Лев Яковлевич всегда гонял этих крыс, которые его трусливо убили.

даже в 80-х годах 20 века у советских женщин, наших мам и бабушек, были только 3 средства контрацепции: прерывание акта, подсчет цикла и спираль. Все… Врачи-гинекологи были заинтересованы в рождении детей, аборт считался постыдным, но неотъемлемым в интимной жизни женщины, никто не занимался сексуальным просвещением. Презервативы в провинциальных аптеках стали продавать только со второй половины 70-х годов 20 века, но даже в 80-е годы 20 века они были в дефиците, они были не очень качественны ( изделие №2 ). Поэтому у нас так много было абортов. Только 90-е годы 20 века стали завозить в нашу страну современные средства контрацепции, а потом наладили их производство и у нас.<br/>
У нас даже женских прокладок и тампонов не было. Простите, но я, 1974 года рождения, в свои школьные годы вынуждена была пользоваться тряпочками, ватой и марлей во время менструации, как и все мои одноклассницы, как наши мамы и бабушки. Только в 90-е годы к нам стали массово привозить импортные прокладки и тампоны для женщин, потом и у нас наладили массовое производство прокладок. Я, только окончив школу, и будучи студенткой вуза, смогла уже свободно покупать женские прокладки, которые так облегчают жизнь женщины в критические дни.

Прошу прощения…<br/>
«плавник — Стволы деревьев и обломки деревянных построек, выброшенные прибоем на берег моря или течением на берег реки. → Рис. 96 … Словарь по географии»<br/>
или<br/>
======<br/>
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой<br/>
Плавник<br/>
ТолкованиеПеревод<br/>
Плавник<br/>
плавни́к<br/>
I м.<br/>
Хрящевидный наружный орган движения у рыб и позвоночных, живущих в воде.<br/>
II м.<br/>
Деревья или части деревьев, выброшенные на берег или плавающие в реке, море.<br/>
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.<br/>
====конец цитаты====<br/>
Но на И ударение пишут…

1.Дыхание Зоны 2.Шёпот мёртвых 3.Джин с ЧАЭС 4.Интеллигентный сталкер 5. Первый сталкер 6.Эволюция Хакайна (шаг 1) 7.Эво. оция Хакайна (шаг 2) 8.Эволюция Хакайна (шаг 3) 9. Зона дремлет 10. Новый вектор. 1-ая часть 11. Новый вектор 2 12. Новый Вектор. Белая Волна 13. «Нах. 1 часть» 14) «Нах. 2 часть» 15) «Эксперимент» 16) «Эксперимент 2 часть» 17) «Крадется он незаметно» 18) «Черный свет, белая тьма» 19) «Темная стена» (прошлое Велеса) 20) «Вот так поворот» 21) «Вышел Котик Погулять»<br/>
На здоровье)

«Есть, например, редкие образы птиц с мужской бородатой головой, как в родосской поздней геометрической ойнохое (British Museum, А 34 [Schweitzer 1969,<br/>
96, илл. 61]; см. также: Cook 1997, 216). Согласно К. Мароту, птицы с мужской бородатой головой суть не гомеровские сирены /.../»© это из того труда, ссылку на который Вы удосужились мне скинуть.<br/>
Вы понимаете, что в труде идет речь о СОПОСТАВЛЕНИИ ДВУХ РАЗНЫХ ВЕЩЕЙ, точнее двух разных источников, один из которых Гомер. <br/>
<br/>
А вот идея насчет того, что мифа о сиренах до Гомера не существовало у меня вызывает сильные сомнения…

В Средневековье нашей родной планеты люди жили так мало, что можно встретить «глубокого старика 45 лет», а дети королевских кровей обручались в 6, а женились в 10-12, в 18 уже были опытными воинами (читай, профессиональными убийцами), а в 25 были главами семей и полководцами, если благородные, а если неблагородные, то просто пахали с 5 лет и умирали к 35 из-за нулевой медицины и вообще. Мы просто не мыслим категориями средневековья, а вот, например, в «Игре престолов» очень правдиво описано, как там жилось. И тут тоже и в фильме Германа «Трудно быть богом», например.

Да ладно, при желании и сейчас можно найти первоначальный вариант. Не найти только тот вариант сказок, который братья слышали сами. А Эленбергская рукопись 1810 года, и сейчас существует — а это первое издание.<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/book/1001101768/about-skazki-elenbergskaya-rukopis-1810-goda-s-kommentariyami-yakob-grimm-vilgelm-grimm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/book/1001101768/about-skazki-elenbergskaya-rukopis-1810-goda-s-kommentariyami-yakob-grimm-vilgelm-grimm</a><br/>
<br/>
и не надо подходить к сказкам 16-18 века с «моралью» 21… это глупо как минимум

ВНИМАНИЕ: текст в большом сокращении: здесь 3 часа, в полной прочитке 18 часов. Вот тут:<br/>
<a href="https://akniga.org/tolstoy-lev-voskresenie" rel="nofollow">akniga.org/tolstoy-lev-voskresenie</a><br/>
Хотя даже в таком сильно урезанном варианте хорош и интересен, но не доведен до логического конца как бы.<br/>
Как же здорово, что этот последний роман Л.Н. Толстого успел начинать прекрасный актер Ю.В. Яковлев. Все, что он делает, не может не нравится. Может я и предвзят, так как это один из моих любимых актеров, но чтец он такой же замечательный как и актер.

7 дорожка в конце 38 минуты. «Неприятный ферзевый гамбит». С таким же успехом его можно назвать неопрятным. <br/>
В оригинале: «Так что случилось с вашими детективами?<br/>
<br/>
«Вот это и называется у шахматистов „непринятым ферзевым гамбитом“, подумал он, борясь с желанием сильно дернуть себя за ухо. — Нечего, нечего. На чужой каравай рот не разевай. Всяк сверчок знай свой шесток.»<br/>
И чтец тут читает «Ничего, ничего. На чужой..» <br/>
Так то ли электронная версия искажена, то ли чтец по-своему интерпретирует. <br/>
Ну и ударение в некоторых словах, конечно, звучит немилосердно.

Да, да. «Случай в СБЕРБАНКЕ»<br/>
У меня после Павловской реформы, после того, как государство украло все накопления за 9 лет осталось недоверие, разочарование, ненависть а после повышения пенсионного возраста и всех дебильных реформ я вообще пожалел что жил, работал, и перечислял налоги ЭТОМУ государству…<br/>
Что, когда то был патриотом и в трудные годы 90 е отказался уехать жить в Финлядию… Теперь весь патриотизм выбит основательно…<br/>
Остались недоверие, разочарование, ненависть, болезни, травмы полученные трудовой деятельности и… в общем: Родина там, где есть будущее, здесь его нет…