Поиск

Карандаш на бумаге не может быть смыт водой. Именно по причине его водоустойчивость нумеруют прошиваемые тетради. Меховая безрукавка, распахнута я настолько, что видно волосатую грудь… В рубашке-ковбойке и трусиках, причем во всём мокром. Гуляют по тайге, где кишмя кишат тучи комаров. На мокрую одежду или тела в данном случае слетелось бы не пара десятков, а сотен пять-шесть комаров.<br/>
Следующий ляп — гнилушки не могут дать дыма для копчения по причине их бездымного горения.<br/>
Бензобак вместо умывальника. Бензин -то куда делся?<br/>
Рама крепления подвесного мотора в камине для подвеса чайника. Насколько я помню, её делают из цинкового сплава, который потек бы в камине при первой же топке.<br/>
Босиком а избушке зимой. На земляном полу, пусть даже посыпанный песком. Офигеть! Теплый пол в таких условиях может быть только заранее построенным — печку с массивным фундаментом, через который будет проходить дым от топки и под полом сделан должен быть контур теплопроводящий. В зимовье в тайге натопишь так, что дышать нечем, а ноги а унтах — на полу холодно. И пол в зимовье дощатый, а не песчаный. Автор в тайге был только в мечтах после рассказов книжных. Такой ерунды наплел. В детстве нравился рассказ, а теперь слушаешь как дерьмовую сказку…

Хотелось отвлечься чем-то лёгким, но не до такой степени. Занимательно и грамотно написано, но полное отсутствие достоверности зашкаливает. Даже для сказки too much, а вот прочитано, на мой взгляд, как раз хорошо.

Прослушала за два дня. Великолепно написано.<br/>
Книга об одиночестве. Куда оно нас приводит. Кого-то ломает, кого-то заставляет искать лучшую жизнь, людей, которые смогут понять и заполнить пустоту. <br/>
Особенно пронзительно описано детство. Безразличие взрослых. Одиночество выплескивается злостью, ненавистью, стремлением причинить боль другому существу. Чтобы хоть на миг кому-то стало хуже чем ему. <br/>
Но все же главное в этой книге – любовь. Любовь к отцу, который Не может защитить. Любовь к матери, которая срывает злость на детях. Любовь к жене. Я думаю, это все что нужно было главному герою.<br/>
Огромное спасибо чтецу за великолепное прочтение. Владимир сделал эту книгу объемной. Настолько тонко прочувствовал героев, что персонажи буквально оживали. <br/>
Получился замечательный тандем – автору и исполнителю 👏🏻!!!

Рассказ-неуклюжка в соответствующем исполнении. Зефирный, в нежной сахарной пудре и атласных ленточках.<br/>
Так-то тема любимая, детство и собака, пацан и его ушастый друг. Если бы не последний абзац, то и вовсе лучше посмотреть ещё раз «Варежку», но всё равно получилось скучно. Было жалко щегла, собак он, вишь ты, любит, его маму, которой нет дела до трепетной души сына, тоже жалко, нечуткая, потерянная в круговерти будней. Отец — молодец, тут вопросов нет, разгладил узел по-мужски спокойно. Хозяин овчарки, к слову, на редкость безответственный болван. <br/>
Не знаю, для чего такие рассказы детям слушать или читать, какому такому чувству любви к собакам они могут научить. Вот когда этот деть среди собак растёт, играет с ними, кормит и выгуливает их, а, став взрослым, тоже парочку заводит, это да. <br/>
Рассказ плюсанула, за образ папы.

Это, коллеги, скорее всего, просто сказка, как она и обозначена на многих книжных сайтах. Не знаю, какие скрытые намёки на большие события тут следует искать. До Первой мировой было ещё 4 года, Гессе попивал пивко, путешествовал и играл с детьми. Старшенькому было пять лет, так что Гессе вполне мог написать сказочку для него.)<br/>
Исполнение — исключительно для фанатов М. Соломонова…

да наверное. хотя это по всем признакам сказка для взрослых а значит строго говоря вид фантастики (хотя мало кто относит такое к фантастике)<br/>
сказка это строго говоря всегда история со сведенным балансом)) там Золушка не умирает в первый день после свадьбы потому что мачеха успела ей яд подкинуть.<br/>
А Уальд шагает дальше-своим указанием на приемника. сводя на нет даже общественную вознагражденную мораль-мол поступай правильно-и дай людям мерзавца на троне))<br/>
<br/>
произведение очень взрослое с кучей не самых позитивных но нужных смыслов.<br/>
имхо похоже на его же «Молодой король»-я бы всегда сдваивал эти рассказы

У меня поначалу (из-за хождений мальчишки с поводком и воображаемой собакой) возникли ассоциации с «Новым платьем короля». Скажу сразу, для серьезных взрослых, а Ирина и Людмила, как раз таковы, данный рассказ, выражаясь термином самого автора, Куцый. Раз автор вступает в полемику, а не оправдывается тем, что писал его для детей, то нужно понимать, что он высокого мнения об этом убогом произведении. Автор не предложил нам решения этого треклятого вопроса по приобретению живности в ограниченную жилплощадь, удовлетворившись одними девизами, а главное, Сила (двое) силушку (одна-то-одинёшенька) ломит, да ещё и становится рабыней пёсика. Вот наслушаются детишки таких историй, да их потом никакими словами не образумить. Вроде невинный такой рассказик, но он способен более подпортить детей, чем привить им любовь к животным. Я убежден в том, что перед обретением питомца все члены семьи должны прийти к согласию методами и способами убеждения, материалами с инета, а может даже и временным (пробным) заселением живности в общий дом и возможным фактором аллергии у кого-либо, даже из желающих. Но только не методом Диктата! А он то как раз здесь и является подоплёкой.<br/>
Приведу один пример. Лет в 12 дочь захотела Попугая. Объясняли, отговаривали — бесполезно. Тогда поинтересовался, есть ли они в классе у кого-либо и если да, то сойтись поближе и наведаться в гости. Ходила к ним, не передумала, но настойчивости поубавилось. Раз приходит и говорит (уже началось лето), что хозяева попугая уезжают на полмесяца и можем ли мы за ними присмотреть. Я уже был не рад своей затее, но пришлось согласиться. И что вы думаете? Через 3 дня дочь напрочь охладела к ним и основная нагрузка по чистке и уборке, как и в рассказе, досталась мамаше. Но только вот радости, даже те, которые при ней пребывали, отхлынули от неё до выдворения Клетки из дому.

очень понравилось чтение, вспомнился школьный стих, наверное только сейчас с позиции взрослого стал понятен его смысл 🙂, как бы не обьясняли нам в школе, но сейчас по другому понимаешь многие произведения, так как все таки они были предназначены для взрослых читателей.

ну такое себе, очень много белых пятен и притянутых за уши моментов. Годится для начинающих конспирологов в качестве сказки на ночь.

Сказку о Эспене сочинил писатель Петер Кристен Асбьёрнсен. Он известный норвежский писатель, знаменитый и почитаемый. Его портрет изображён на норвежской денежной купюре в 50 крон. <br/>
Асбьёрнсен жил в 19 веке, родился 210 лет назад. Ещё в студенческие годы стал собирать народные сказки и сказания. Вместе со своим другом Йоргеном Му пустился в путешествие по родной стране. Вместе они собрали богатейший материал, обработали его и опубликовали сборник «Норвежские народные сказки». Собранные сказки они старались передавать как можно ближе к оригиналу, не добавляя ничего лишнего, тем самым сохраняя их красоту и самобытность. Энергичность текстам придавал Асбьёрнсен, очарование — Му. Через несколько лет Асбьёрнсен самостоятельно выпустил сборник «Норвежские волшебные сказки и народные сказания». Почему один, без друга? Был Му занятым человеком — писателем и ещё священником. Писал стихи и готовил свой собственный сборник стихов к публикации, а также ещё сделал подборку прозы для детей.<br/>
В 1960 году на киностудии «Союзмультфильм» по сказке Асбьёрнсена был снят мультипликационный фильм «Королевские зайцы». А в архивах Гостелерадиофонда сохранился радиоспектакль «Плутишка Эспен», где заняты такие известные актёры как Г. Вицин, Р. Плятт, Е. Вестник, Б. Захарова.

Так и хочется продолжить Описание: Монго —… Маёшка —… Бейник — дальний и лучший единомышленник обоих.<br/>
Ну, что ж в целом, очень даже хорошо и вы здорово уловили приключенческий дух поэмы.<br/>
У меня самое большое замечание к слову «скуЧно». И об этом я уже писал в комете к «Коньку-Горбунку» Владимира Самойлова (между прочим, наилучшее прочтение этой сказки). Чтецы нашыи упорно «как пишем — так и читаем».<br/>
Но если строго вникать, то можно накопать и на Бейника. Несколько примерчиков: (/ — пауза, ↑ — интонация вверх, ↓- вниз)<br/>
1. Летят, / склонившись над лукой<br/>
После «летят» у вас ярко выраженная пауза. И запятая не всегда к паузе. Тот факт, что они склонились над лукой не невесть бог какое событие и допустима здесь только самая малюсенькая пауза. После «над лукой» ↑/<br/>
2. Устали всадники. До ног<br/>
От головы покрыты прахом.↓<br/>
После «всадники» обязательно " ↓/". «До ног» нужно выделить голосом и "↑/".<br/>
В принципе, здесь претензии к самому Лермонтову. Согласитесь, пылью сначала покрываются ноги и потом уже постепенно вверх до головы. И потому вернее было б «От ног до головы покрыты прахом» с сохранением ритма.<br/>
3. Но / прежде нужно вам, / читатель,↑<br/>
В этом месте главная ошибка — пауза после неударной частицы, которая превращает её в ударную и нарушает ритм (ямб). Но и кто такой «читатель», что в позу вставать перед ним — нет никакой надобы в паузе. Здесь напрашивается смысловая пауза после «Но прежде»↑/.<br/>
4. Актрис↓/ коварных обожатель<br/>
Вернее будет «Актрис↑ коварных обожатель» без паузы. Вы верно выделяете «коварных», но ещё и с нажимом (те ещё). Это уже перебор, ну, есть, но не все же такие уж.<br/>
PS. Я уже писал, что не буду долее делать разборы, но ради Лермонтова решил сделать для Бейника исключение.<br/>
И есть у меня большой недостаток: непременно править классиков. И тут тож наклёвывается удачный оборот: <br/>
«И на аршин предлинный свой<br/>
Людскую честь и совесть мерил».<br/>
Вместо неприличной «Людскую» внедряем «МадАмы» и стих заиграл новыми красками.

По поводу м/ф по этой сказке, вот я хочу знать, кто же отнес его в категорию детских:).Он такой мрачный, и музыка к нему такая же.<br/>
Есть ещё один мульт, «Чёрная курица или тайна подземных жителей », может не совсем точно, но я думаю что понятно о чём я, он по сказке Анатолия Погорельского.Вот он тоже не совсем детский, лично для меня он был довольно депрессивный.<br/>
<br/>
Думаю что мне опять не помешала бы помощь Елены Хафизовой ❤️❤️❤️🌹<br/>
Елена:)🌹, как Вы относитесь к идеи начитать сказку «Чёрная курица»?

«Сказки про Ваньку» (2022). <br/>
<br/>
Сказки-шутки для взрослых))) Таки не сборник, а квинтэссенция образа Ваньки, воплощающего особую сказочную стратегию, исходящую не из стандартных постулатов практического разума, а опирающуюся на поиск собственных решений, часто противоречащих здравому смыслу, но, в конечном счете, приносящих успех… И что интересно, такие идиоты просто не могут существовать в реальном мире))) ввиду хронически фиксируемой тупости. Как правило, большинство Ванек-дурачков «а ля идиотов феерических» таки вырастают из малолетних: «расти меня до уса…» Основная характеристика, выделяющая сам персонаж, — способность мгновенно вызывать удивление самим фактом своего существования, вводить окружающих в когнитивный диссонанс путём противопоставления априорного знания «да таких дурачков не бывает вовсе, потому что и быть не может!» и предоставлением себя для осмотра и изучения. Сказочный дурачок Ванька — это тот самый персонаж по классику русской словесности: <br/>
<br/>
«И не то что недоумков каких, а полных дураков, кои ложку в ухо несут, и никак их ничему не научишь» — Бажов П.П. <br/>
<br/>
Как-то так… Иными словами, настоящий Ванька — это лютая, бешеная смесь жлоба, лоха и принца на белом коне… Существует несметное количество вариантов списков характеристик сабжа, и варьируют они в зависимости от потребностей субъекта, пользующегося данным объектом… <br/>
<br/>
«Хоть поверьте, хоть проверьте,<br/>
Но вчера приснилось мне,<br/>
Будто принц за мной примчался,<br/>
На серебряном коне…» <br/>
Людмила Сенчина — «Золушка». <br/>
<br/>
Тут нужно ввести дефиницию))) Культ принца на белом коне появился, главным образом, благодаря искусственно созданной западноевропейской литературной сказке. Именно литературной, потому что в нашей патриархальной цивилизации в большинстве настоящих народных сказок всех стран — всё наоборот — главным героем является Ванька-дурачок (либо кто-то из его многочисленных зарубежных аналогов), который, благодаря классовому бонусу к удаче (дурачок же, а дуракам, как известно, везет), одной левой преодолевает все неприятности и в конечном итоге женится на дочке царя, короля, вождя или султана. Конь же у него обычно либо Сивка-Бурка, либо Конек-Горбунок, на белого никак не тянущий. А выражение «взойти на белого коня» означало процедуру добровольного оскопления. Обратные примеры тоже есть, но в достаточно малом количестве… <br/>
<br/>
Прекрасный сборник сказок не менее прекрасно прочитанный Бобовским Юрием. С дебютом Вас, Юрий. Супер! «Лайк». «Избранное».

Прекрасная сказка для мальчиков! С удовольствием прослушал, вспомнил детство. Князев прекрасно исполнил эту книжку. Даже нельзя сказать что прочитал, именно исполнил.

Поучительная сказка для очень взрослых девочек)). Каждый сам выбирает свое счастье. Тесты его конечно убили. Но любовь зла. Хотя… Любовь ли это была? Интересный момент в жизни, волна новых эмоций.

Начал с середины, то бишь с этого одного дня из жизни сказочных героев. Не понравилось, честно. Может надо было сначала, но как получилось. Пишут о комбикорме заморском в комментариях. Так в нем же и находимся. К чему эти ремейк и многосерийность? Во всех сказках Кощей, колдуны, и прочая нечисть жили одиночками, никто не хотел им прислуживать, по крайней мере в человеческом обличии. Боялись, да. А тут, что за подхалимство, пядколизательство? Богатыри как сотрудники ЧОПа. Одна надежда на кота была, так и тот запел под общую дудку. Нет, не русская это сказка. Российская — обидно, но скорее всего так и есть

браво-браво-браво!!!))) Евгений, это превосходно! Вы и так можете, однако)) <br/>
присоединяюсь и подписываюсь под каждым словом!))<br/>
_______________________________<br/>
сказка, действительно, бесподобная. юмор — огонь!)) и тем радостнее, что такие мастера декламации, как Иван и Елена, нашли для нас среди груд современных пустых ракушек эти жемчужины. автор очень талантлива, чтецы — под стать. с нетерпением ждём новых работ!)

Замечательная сказка, очень понравилось, хотя и тема не из моих любимых, но эта сказка прослушалась мною с огромным удовольствием. Автор, Сельма Лагерлёф, создала чудесный пересказ одной из местных легенд.<br/>
«Каждый год в субботу накануне Пасхи флорентийские жители собираются на главной площади, чтобы увидеть, как горящая ракета в форме голубя взлетает в воздух и воспламеняет огромную деревянную повозку.<br/>
 По легенде, ритуал сожжения повозки связан с именем флорентийца Паццино ди Раньери. Этот храбрый воин первым водрузил знамя крестоносцев над стенами Иерусалима. За это он получил в награду два камушка от Гроба Господня, которые стали использоваться для получения святого огня. Паццино доставил камушки и огонь, разожжённый с их помощью, на повозке из Иерусалима во Флоренцию. С тех пор камушки хранятся в церкви Святых Апостолов и каждый год, накануне Пасхи, священник зажигает с их помощью пасхальную свечу.»<br/>
Суть этой сказки заключается в том, что тщеславие и гордыня которые разрушают нашу душу, и приносят боль родным и близким, могут смениться смиренностью, покорностью и любовью. Правда путь к этому будет очень и очень нелегким.<br/>
<br/>
Елене Хафизовой огромное спасибо за то что познакомила нас с этой сказочной историей.<br/>
Елена, Вы прекрасно начитали!