Поиск

Очень хорошо, в лучших традициях О Генри, где нет ни грамма сарказма или похабщины а только чистый юмор. На протяжении всего рассказа ни кому не пришлось снимать штанов и показывать мне спину, пострадали только одни куры, которые лишились своего грузовики везшего их на убой, и теперь они вынуждены слоняться по дикому городу населенному дикими горожанами.

мне интересна одна штука: почему тут публикуются одни и те же рассказы уже на протяжении 9 лет, что я тут нахожусь? Причем из тех четырех вариантов что были, остался только Олег Булдаков?<br/>
Это день сурка какой то! <br/>
Даже слушать не буду!<br/>
10 секунд хватило понять, что это вам не Алевтина Пугач. :(

Замечательный роман! Патриотичный, с любовью к Отчизне и людям. Согласна, ввести бы его в школьную программу. Испокон веков Россия западу, как кость в горле. Сами вонь свою духами забивали, убивали и грабили, а брешут, что Россия немытая, в ней одни воры да убивцы… <br/>
Всем читать, особенно детям, чтобы им головы всякой дрянью не забивали.

Осилила только первые 19 минут. Слушала на скорости +15, и все равно- пустые секунды молчания и медленная озвучка. Читка как будто это вестерн 19 века, а не современный лад. Текст?.. да нет его — одни диалоги, и те с отсутствием хорошего литературного языка. Содержание первых 19 минут уже готовит ответ на все вопросы… Скучно. Не впечатлило(((

Дмитрий Мережковский — <br/>
Одиночество в любви: <br/>
<br/>
Темнеет. В городе чужом<br/>
Друг против друга мы сидим,<br/>
В холодном сумраке ночном,<br/>
Страдаем оба и молчим.<br/>
<br/>
И оба поняли давно,<br/>
Как речь бессильна и мертва:<br/>
Чем сердце бедное полно,<br/>
Того не выразят слова.<br/>
<br/>
Не виноват никто ни в чем:<br/>
Кто гордость победить не мог,<br/>
Тот будет вечно одинок,<br/>
Кто любит,- должен быть рабом.<br/>
<br/>
Стремясь к блаженству и добру,<br/>
Влача томительные дни,<br/>
Мы все — одни, всегда — одни:<br/>
Я жил один, один умру.<br/>
<br/>
На стеклах бледного окна<br/>
Потух вечерний полусвет.-<br/>
Любить научит смерть одна<br/>
Все то, к чему возврата нет.

Увы. Сносным могу назвать только Купе смертников. Ну, «Убийственное лето»-неплохо, пожалуй. «Прощай друг», мне так нравился в сценарии, что разочарование было очень горьким, и все из-за Бронсона в основном, ну не нравится он мне от слова " совсем", и даже Делон не спас ситуацию))). Эпическое полотно с Одри Тоту и очень любимым мною Ульелем тоже не вдохновило. «Даму в очках» видела нашу. ) Ну, если абстрагироваться и представить что не читала Жапризо… То было бы сносно. Золушка тоже есть наша адаптация, вообще почти не запомнилась. В целом, смотрибельнее всех «Лето»и «Купе».)))

Прочитано замечательно, но…<br/>
Мне одному кажется, что Булдаков в последнее время стал озвучивать одни рассказы, причем они становятся короче и короче? Понятное дело, в коротком рассказе чтец может раскрыться во всей красе, со всеми звуковыми эффектами и фитюльками, а начитать многочасовой роман- это труд и пот. Но тем не менее, слушатели ждут чего то более монументального. ИМХО

Превосходно! Гоголь был моим любимым классиком, подростком перечитала все, что могла найти в библиотеках, правда в основном, все это было из школьной программы. огромное спасибо всем, кто работал в этом спектакле и любимому сайту. получила огромное удовольствие и окунулась в детство. одни фоновые звуки чего стоят! плеск воды, шум летней ночи, звук бандуры… я под впечатлением)))

позвольте и свои 5 копеек вставить.еле дослушал, музыкальный фон просто бесит! слов нет, одни маты просятся!!! ну на кой ставить музыку, которая только мешает слушать текст?!? я не против музыкального сопровождения, но елы палы, надо же меру знать, или там паузы делать-когда только музыка, или хотя бы тише её пускать.ну нагорело просто) неплохой рассказ так испортить(

И где переход на личности? В том, что я выразила сомнение, в том, что Вы слушали Баха? А что из Скрябина, например Вам особенно нравится? Про каноны искусства — не нужно. Не думайте, что открываете непросвещённым мир. Плавно уходите от основного содержания? Я не настаиваю на продолжении разговора. Тем более по СУТИ Вы ничего не отвечаете. Одни общие места!)

странно, авторы разные, а присказки и словесные обороты одни и те же!? дурят нас, как могут, считая дебилами!!! и кто же, спрашивается, настоящий автор всех этих книг? может группа «негров»- авторов? кому интересно — сравните эту книгу и книги конторовича александра серия черные бушлаты! лично мной найдено более 200 одинаковых (один в один) изречений! удачи в счете!

Я не говорю, что бухгалтер изучает спрос и предложение, я просто привела пример, с помощью которого можно увеличить прибыль, чтобы и предпринимателю хватило и на налоги тоже. Это чтобы не готовиться к отсидке. А что касается бухгалтера ( главного), каждый квартал он должен сделать анализ доходов и расходов и высказать свое мнение где одни можно увеличить, а другие уменьшить.

И те, и другие, то бишь практически все человечество, живет в полубессознательном состоянии, раз за разом укрепляя уже имеющиеся нейронные связи и не создавая новые, вот почему мы регулярно наступаем на одни и те же грабли. ))<br/>
Наверное, я некорректно употребила слово «думать». Правильнее будет «разрешать уму скакать с предмета на предмет, не концентрируясь ни на чем подолгу».

Очень впечатлило. Присоединяюсь ко всем предыдущим комментариям. Очень интересным показался взгляд главных героев на одни и те же вещи(картины, музыку) англичанина и русской. Читала раньше биографию Моэма, работал в Москве журналистом, а заодно и шпионом, увлекался русскими классиками, Достоевским например, что-то мне кажется мимо Чернышевского он тоже не прошел, английский Рахметов получился у него здорово неприятным персонажем…

у гела только лживые боги и возвышеия не слушабельные вышли, однако все остальное превосходно им озвученно. за исключением некоторых невыерных ударений в паре слов которые гел по своему произноси да уж, уже 4 книги новых про солнечную войну и штурм терры вышло и переведены, а книги одни и те же озвучиваются, тоже не понимаю этого веяния

вот именно религия на вооружении. а то тут некоторые веруны утверждают, что религия всех делает добрыми и милыми, что хоть к ж* вместо подорожника прикладывай. ангелочки мля. и мне, собсна, пофик, муслюки там или христюки с православием головного мозга. одни других стоят, эт вы правильно подметили, звери они и есть звери, какой бы религией не пользовались

Нужно учитывать менталитет. Это же европейцы и индейцы. Одни паразиты, другие жертвы. Индеец показал, что его достоинство не позволяет жить подчиняясь ничтожеству, которое даже не понимает глубины своего морального падения. И раз уж тот так глуп, то он поразил его в сердце — разрушил важнейшее техническое устройство. (Это как айфон сломать какому-нибудь бизнесмену). <br/>
Вероятно, самый лучший чтец.

Странно, что этой фигне подверглись только люди. А растения, а животные?.. Еду то как различные фракции получали? Одни рта не открыли, а яблоко сгнило, а другие десятилетиями ждут пока созреет? Бартер… А средние не замаялись прокармливать таоке количество быстрых?<br/>
Не продумано и не придумано, верно сказано «как приснилось, так и записал».<br/>
Но так ничего, интересно было прослушать.

есть книги для мальчиков, где подруга гг крута, но прыгает в койку гг сразу и безоговорочно, а эта книга для девочек.здесь крутой друг главной героини поставлен в такие рамки, что никуда не денется.поэтому одни восторженные женские комментарии.когда читала оно вроде неплохо было, а на слух это всё так явно вылезло, что и слушать больше не хочеться