Поиск

Согласен. Сам в своё время именно с «Интеллигентного» начал, причем с той озвучки, которая всем не нравится, а мне кажется очень искрометной, хоть качество и хреноватенькое… Вообще как-то странно тут представлена хронология книг… По времени событий после Интеллигентного идёт Первый сталкер, а джин с ЧАЭС вроде вторая книга — между Дыханием и Интеллигентным. Хакайны же идут после первого Сталкера. Насколько я помню

РЕСПЕКТ чтецу!!!<br/>
Текст непрост для чтения даже в печатном варианте. Моя попытка прочтения завершилась крахом…<br/>
Но благодаря таланту исполнителя, прослушала на одном дыхании.<br/>
Джоан Роулинг в новом амплуа — ХОРОША!<br/>
Можно сказать идёт в ногу со временем.<br/>
Огорчило, что три первых<br/>
книги это серии закрыты для прослушивания.<br/>
Жаль раставаться с героями, выписаны очень реалистично, фактурно.

Согласна, действия главной героини абсолютно детские. Инфантилизм во всех действиях. Своего жениха даже не выслушила, его версию событий и тупо сбежала и давай маяться по миру, проедая деньги покойных родителей. Очень «умно». Книга начала бесить, но терплю, так как стараюсь все книги дочитывать, чтобы составить своё мнение. Сейчас 80% уже. Ставлю 4 из 5. Просто потому что напоминает джен эйр.

Спасибон! <br/>
Я пока тут всё нахожу, откладываю, сортирую...- у меня для этого даже отдельный браузер- на прослушивание и просмотр времени уже не остаётся. Прослушать надо 303 книги, каждая по 10-30 часов, и посмотреть 158 сериалов. А мне уже за сорок. Не градусов. Лет.)))<br/>
Уточните про сериал. Слишком много Приютов в инете. Это по Харлану? Или по Джоан?

Сначала подумал, что этот рассказ по ошибке попал в раздел Мистика, но нет мистика здесь всё же есть. Хотя по ходу всё весело и задорно рассказ всё же довольно печален. Так сказать с чёрным юмором. В целом мне понравилась история и прочитано отлично. Так же спасибо огромное, что в конце поставили трэк Джоан Осборн, Один Из Нас, обожаю эту песню.

Смешной рассказ: под дверь записка — «сдавайся», ответ — «чёрта с два». Сразу видно, писал его Джон Реншо, а вот что ответил бы Вася Иванов (или П.Пупкин), как думаете? Мне кажется, послание было бы гораздо длиннее, из нескольких фраз, указывающих врагу направление движения, с предлогами «на», «в», «к», а устно последовала бы непереводимая игра слов с использованием отечественных идиоматических выражений.) Лично меня подобное очень взбадривает, а вас? Помню, как мы, группа товарищей, окрыленные недвусмыленным и чётко заданным вектором… Он вообще, мастер нашей 4-й смены (которого не коснулось тлетворное влияние Запада со всякими там вегетарианскими «чёрта с два»), такое заворачивал, что самыми мягкими выражениями были «соплей перешибешь» и «в жопу дунь — голова отвалится» (по адресу двух «клоунов» из третьей смены.) А что он однажды сказал пришедшей не ко времени страховщице… з/плату давно не платили, и… Короче, перед тётей пришлось извиняться начальнику отделения, а нашему на месяц понизили разряд. К рассказу. Джон — дурак, любопытная Варвара. Вроде брутальный мачо, классный киллер, а как глупо попал — зачем он вообще её взял, чего ожидал? Денег куча, работа интересная, от добра добра, что называется. Наш мастер, Анатолий Викторыч, тоже взял бы, думаю, проныра тот ещё был. Помню, даже в женскую бытовку иногда нос совал, а уж в коробку… да зубами бы её порвал сразу! Мужики иногда как дети малые.)))

О повести «Вселенная»<br/>
Джон Кэмпбелл, редактор журнала Astounding Science Fiction, не имея возможности самому воплощать идеи, с января 1940 года стал предлагать их молодым фантастам, в том числе и Хайнлайну. Идея, названная впоследствии «Корабль поколений» пришлась по вкусу фантасту, и он написал под заказ замечательную повесть «Вселенная». Оригинальные герои, интересный сюжет, но более всего в повести чувствуется социальная направленность, что особенно оказалось близко автору.<br/>
1 декабря 1940 года Хайнлайн отправил редактору рукопись «Вселенной»:<br/>
«Это всего лишь бледная тень вашей идеи, Джон, и я благодарен вам за то, что вы позволили над ней поработать. Надеюсь, вы останетесь довольны результатом».<br/>
Кэмпбелл остался доволен, и в мае 1941 года опубликовал повесть в своем журнале. <br/>
Оригинальная самостоятельная повесть, я бы сказала, с приоткрытым концом. Многие рассказы фантастов заканчиваются именно на такой ноте. Продолжения могло бы и не быть. <br/>
Спасибо, Олег, за выбор и подачу. Именно так как первоначально задумано было автором. Прочитано превосходно. Слушала и наслаждадась очень хорошей фантастикой от человека, стоявшего у истоков американской профессиональной фантастики.<br/>
На звездолете, который путешествует по Вселенной не одно поколение, затерянные среди миров, но не забывшие Киплинга. Прямо как у Высоцкого:<br/>
«По пространству времени мы пьем на звездолете…<br/>
Вечность и тоска — ох, влипли как!<br/>
Наизусть читаем Киплинга<br/>
А кругом космическая тьма.»

Клейн Жерар — Ад есть ад (Les enfers sont les enfers, 1960)<br/>
Когда показатели работы Ада поползли вниз, Дьяволу пришлось потратиться на научный анализ рентабельности своего предприятия. Фирму «Феникс и К» не удивил вид нового клиента, и она с рвением принялась за работу.<br/>
<br/>
Пол Андерсон Гордон Диксон — Йо-Хо-Хока! (Yo Ho Hoka!, 1955)<br/>
Александр Джонс, полномочный представитель Межрасовой Лиги, работает на планете Тока, населённой маленькими хоками. Он должен остановить назревающий захват Бермудов местными пиратами. Если он не справится — потеряет работу. А на планете прольётся кровь.<br/>
<br/>
Энтони Армстронг — Чудесное приключение мистера Корпусти (The Strange Affair of Mr. Corpusty, 1932)<br/>
Люди, обладающие силой воли, могут добиться чего угодно, даже самых невероятных вещей. Не верите? Знакомьтесь с мистером Корпусти…<br/>
<br/>
Тони Баллантайн — Голубая магнолия (The Blue Magnolia, 2000)<br/>
«Голубая магнолия» — фильм, который должен был стать шедевром, и войти в историю кинематографа. Но если машина времени попадает «не в те руки», последствия могут быть неожиданными…<br/>
<br/>
Джон Кендрик Бэнгс — Большой Синдикат Желаний (The Great Wish Syndicate, 1911)<br/>
Ферма Уилбрахамов находилась на грани разорения, когда загадочный незнакомец подарил им три желания. Предприимчивый владелец фермы Ричард смог получить больше желаний, гораздо больше и решил их продавать.

Генри Каттнер «Пленник разума» (1949).<br/>
<br/>
Джон Фаулер в ожидании долгожданной гостьи Вероники Вуд, в то время как к нему «незвано заваливается Норман, страдающий особого рода психозом, иначе называемым кататоническим ступором»… Фантастический рассказ с непредсказуемой, парадоксальной развязкой и самообманом в сюжетной канве, где вместо здоровых отношений – любовная истерия, вместо реальных достижений – самоутверждение, а вместо здравомыслия – инфантильная эгоистичность. Чтобы действительно жить полноценной жизнью, а не только репетировать ее «в своем закулисье», стоит смотреть на мир «широко открытыми глазами», и не жмуриться от «ослепительного света истины»… Произведение не на один раз, самое интригующее в сборнике, мой фаворит. Владимиру Овуору огромное спасибо.

Гришэм Джон в исполнении Кирсанова — уже эта комбинация сама по себе замечательная.<br/>
Сама книга слушается захватывающе, несколько концовка затянута. Но вообще — все очень интересно.<br/>
Переломить систему правосудия в любой стране непросто, но в Америке хотя бы есть те, кто пытается это сделать, а демонстрации не разгоняют в момент их возникновения. Статья первая Конституции США работает, в отличии от России.<br/>
Посмотрите на работу судьи — как много независимой власти в его руках. Как могут быть отстранены от неё различные чиновники, прокурорские и судейские…<br/>
Справедливости тяжело добиться и там, в Америке. но есть работающие институты…<br/>
Рекомендую к прочтению

Толкин Джон «Лист кисти Ниггля» (1945). <br/>
<br/>
Удивительная апология в форме строгой аллегории. Литературный вариант библейской притчи о художнике-творце, не достигшем особых высот, с добрым сердцем и удивительной отзывчивостью… со своими недостатками: гипертрофированным перфекционизмом и скрупулёзным вниманием к деталям, делающих его несовершенным… «Путешествие», как эквивалент «чистилища», — это путь «спасения» самого художника и его творчества. Диалог справедливости и милости, переосмысление самого себя с осознанием значимости и ценности другого человека, эрадикация эгоизма. Рассказ подобен спирально закрученной прогрессии человеческой сущности, эволюции личности, апогеем которой становится «совершенство» собственного творения. Тонко. Красиво. Завораживающе. Рассказ прочитан бесподобно. Одна из лучших озвучек на сайте. Спасибо Илье Демьянову.

На всякий случай комментарий к рассказу 2. Джон Конноли — Дети Доктора Ллайл. «Борстол» (англ. Borstal) — историческое название исправительного центра для малолеток в Великобритании, странах Британского содружества и Индии. В 1940х максимальный возраст арестованных был 23 года. Название происходит от названия деревни Борстал в графстве Кент, где на базе Борсталской тюрьмы был организован первый центр для заключения малолетних преступников в 1902 году. Официально сеть исправительных центров для малолетних преступников была легализована в рамках Акта о Предотвращении Преступлений Британской Империи в 1908 году. В 1982 году в рамках Акта об Уголовном Правосудии (Справедливости) переименованы в воспитательные колонии для несрвершеннолетних.

Ты чё не в себе? Во-первых на каком основании американцы присвоили чужие земли, а коренных жителей согнали в резервации? На каком основании они выпустили «Доктрину открытия»? <br/>
Во-вторых американцы вырезали почти 15 миллионов индейцев. То чем индейцы занимались на своих территориях никого не касается и не даёт право устраивать геноцид коренного населения<br/>
В третьих. Америку Америкой назвал англичанин Джон Кабот в 15 веке. То есть индейцы это не американцы, американцы это колонизаторы ( британцы, португальцы, испанцы, французы)<br/>
То есть по твоей версии людей менее образованных или менее материально обеспеченных можно убивать? Учи историю, а то я за тобой приду…

Джон Фаулз пишет хорошо, язык изложения отлично воспринимается, но почему «литературный демиург»(!)? Слушать было очень интересно, правда, в тексте так много слов, что порой наступало чувство пресыщения упоминаниями викторианства, экзистенциализма, описаниями глаз, волос и улыбок героини, которая, кстати, не покорила ни своими достоинствами, ни поступками: они нелогичны, как и её суждения. Да и можно ли понять женщину, если она сама себя не понимает и признаётся в этом. Симпатии на стороне Чарльза: его страдания подлинны, речи наполнены смыслами, поступки бескорыстны. Весьма любопытны и другие персонажи: тётушки-дядюшки, доктор, поверенный, и, конечно, слуги! В диалогах есть юмор и сарказм, мудрость и дальновидность.

P.p.s. Жаль, формат сайта не позволяет устроить опрос, но мне было бы крайне интересно узнать от КАЖДОГО (-ОЙ), кто этот коммент прочитает, какому бы литературному персонажу посетители сайта хотели бы поставить памятник. <br/>
<br/>
Ваш выбор: Джон Сильвер.<br/>
<br/>
Мой выбор один раз и на всю жизнь: памятник мистеру Дарси и Лиззи, конечно же (монументально разлучать их было бы нечестно...). <br/>
<br/>
=================================<br/>
<br/>
А кстати, Вы, как поклонник джоносильвериады, наверняка же читали книгу Точинова «Остров БЕЗ сокровищ», что Вы думаете о ней? (Аудиоверсии, к моему безумному сожалению, нет, поэтому если и обсуждать, то под каким-то другим произведением...)

У Алексея Ракитина есть замечательный очерк «Кто тихо ходит, тот густо месит» (не знаю, можно ли здесь ссылки приводить?!) Так вот именно в этой истории как раз четко и ясно описывается, кто стоял у истоков создания концепции «психологического профилирования». И это вовсе ни Дуглас и Ресслер, как принято считать, разумеется, Джон Дуглас набрав авторитет подал историю в выгодном свете, приписав себе и своему товарищу Ресслеру основные заслуги в области профилирования. Что касательно настоящих первопроходцев — Говарде Тетене и Патрике Маллани, то их выпроводили на пенсию, едва они выслужили минимальную ставку для пенсии. Рекомендую всем интересующимся ознакомиться! Как говорится, страна должна знать своих героев!