Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Озвучка хорошая, а книга «бред сивой кобылы», слушала полтора часа, на большее не хватило. Логики вообще нет. Без военных действий по счету раз, вдруг перестали работать все коммуникации, весь народ в одночасье остался без работы, денег и продуктов. А рассуждения о том, что России надо было давным давно войти в ЕС и тогда мы бы жили в «шоколаде», вообще полный дибилизм. Вон укры уже давно подстраиваются под европу и почему то не в шоколаде, выполняют все их требования, а их в ЕС никак не принимают.
Тем кто ратует за профессиональную наемную армию.<br/>
Никто не задумывался, почему в таких не бедных странах как Израиль, Швейцария, Австрия, Греция, Финляндия, Сингапур, Южная Корея — есть всеобщая воинская обязанность? И никто не ноет, наоборот те кто не служил — люди второго сорта, вроде как ущербные или больные.<br/>
А в США все жители мужского пола (как граждане, так и не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на военный учёт. Т.е. сейчас нет призыва, а завтра Конгресс решит а списочки вот они.)))
Мне всегда интересно узнать биографию писателя, т.к. она в полной мере отображается в произведениях.<br/>
На просторах инета нашла вот это:<br/>
<br/>
Беляков Владимир Васильевич.<br/>
Большую часть жизни я прожил там, где считается, что жить нельзя.<br/>
В городе, где девять месяцев зима. А оставшиеся три — весна, лето и осень.<br/>
В городе, окруженном тремя металлургическими заводами, которые на десятки километров отравили вокруг все живое.<br/>
В городе с самым грязным в мире воздухом и полной таблицей Менделеева под ногами.<br/>
В городе, где в лагерях пытались сломать гениальных людей, таких как Лев Гумилев, Штейн, Федоровский, Урванцев, а на сцене театра играли Смоктуновский, ссыльный Жженов.<br/>
В городе самых чистых сердец. Самых мужественных, открытых и доброжелательных людей.<br/>
И название этого города — Норильск.<br/>
<br/>
Финалист литературного конкурса «Георгиевская лента» 2018 года.<br/>
Финалист премии «Писатель года» 2018.<br/>
<br/>
Полная версия повестей и рассказов доступна в электронном виде и на бумажном носителе на Ridero.ru, ЛитРес, Литмаркет.<br/>
<br/>
Произведения<br/>
Мусорщик — мемуары, 16.03.2018 11:50<br/>
Неотправленное письмо на деревню дедушке — мемуары, 20.11.2017 01:19<br/>
Слава советскому труду — мемуары, 23.08.2018 12:23<br/>
Норильские судьбы<br/>
Дядя — рассказы, 18.05.2016 14:30<br/>
Аника и Михай — повести, 29.05.2016 17:49<br/>
Цыгане. Рассказ Вольдемара — рассказы, 15.05.2016 22:01<br/>
Чай в койку или две ошибки капитана — рассказы, 17.05.2016 23:13<br/>
Каларгон — повести, 12.03.2018 18:56<br/>
Черные флаги в год Черной змеи — повести, 09.08.2016 21:00<br/>
Широков — рассказы, 10.08.2016 12:04<br/>
Участковый — повести, 29.03.2018 22:44<br/>
Записки промысловика<br/>
Шкалик — повести, 11.03.2018 09:42<br/>
Наледь — рассказы, 03.06.2018 21:44<br/>
Медведь первый — рассказы, 14.07.2017 10:27<br/>
Медведь второй — рассказы, 14.07.2017 10:42<br/>
Медведь третий или как Федор стал собакой — рассказы, 14.07.2017 11:02<br/>
Медведь четвертый — рассказы, 14.07.2017 11:19<br/>
Медведь пятый — рассказы, 14.07.2017 11:35<br/>
Росомаха — повести, 14.07.2017 11:49<br/>
Как дважды пытались убить озеро Лама — рассказы, 16.07.2017 18:08<br/>
НЛО — рассказы, 15.07.2017 21:42<br/>
Бегство от НЛО — рассказы, 15.07.2017 21:51<br/>
Немного юмора<br/>
Сомнения — рассказы, 16.07.2017 18:41<br/>
Мне хорошо, Виктория — рассказы, 16.07.2017 18:17<br/>
Схватка — рассказы, 16.07.2017 18:35
Спасибо. <br/>
Очень жаль, что мир не справедлив, потому, что (я привела пример выше) действуют двойные стандарты. <br/>
Отбросив эмоции и навязанные СМИ стереотипы, каждый из нас может проанализировать существующую действительность.<br/>
Даже, окунаясь в повествование обсуждаемой книги мы видим, что автор понимает и осуждает политику США по продвижению демократии в мире.<br/>
Я, в своем первом комментарии специально не концентрировала внимание на этом факте. <br/>
Также, не акцентировала на том, что автор указывает на то, что дед Марчук — военный преступник, сбежавший в Канаду. Все мы знаем, что Канада — вторая Украина для военных преступников, тех, кто в составе различных подразделений сжигали Хатынь, вырезали поляков, евреев и русских на всей территории, оккупированной Вермахтом. Об этом надо помнить, но не спекулировать.<br/>
Я лишь указала на то, что в западном мире автор может безопасно называть реального лидера великой страны психопатом (думаю, что он и не сделал бы этого, но иначе не опубликовали бы книгу) При этом, книга позиционируется, как фантастическая. Оксюморон)))<br/>
В 13 году, мне было безумно жаль, что политические ток-шоу формируют сознание масс. Они (клоуны-убийцы на ТВ) брызгают слюной за бабки, а не за справедливость или за благосостояние народа. В любой стране, что у меня в России, что на Украине, Польше, Угорщине или Канаде. <br/>
Безумно жаль, что люди ведутся на этот управляемый бред.<br/>
Ещё раз, спасибо и всего хорошего!
«И сколько из них имели обширный военный опыт?»100% средние века. дворянин= военный<br/>
! Взаимоисключающие параграфы." чего вдруг?<br/>
«я что два раза должен повторять про диалог Руматы с местным жителем?» показывающий что Стругацкие-о цехах-слышать не слышали?<br/>
«не нуждается в кидании ссылок, он объясняет все сам.» я и объясняю вам -сам. но столкнувшись с незнанием вами элементарного-естсвенно предлагаю обратится к авторитетам.<br/>
«А давайте еще их сравним с военными Вермахта середины 20 века.» такое сравнение будет неправомерным-ибо иная цивилизация.-а вот с Оранским-самое то… или хотя бы с ландскнехтами или швейцарской пехотой. там цивилизация -еще та же -средние века. но возникают так называемые «солдаты» (от сольдо-деньги) постоянное наемное войско-котрому платишь и которое тренируешь и организуешь. рыцарей же сюзерен имел право призвать лишь на 40 дней. поэтому строем они ходили самым примитивным-общие команды у них были класса-«все туда» полноценного эскадрона-умеющего ездить нога к ноге-и где офицер следил за командой вышестоящего-и в любой момент мог направить эскадрон-в обход, фо фланг, отменить атаку-и т.п. не было. рыцари-могли лишь организованной толпой куда то ломануться -а там как повезет
что как то не очень убедительно. впрочем вербовщики известный жупел романтической литературы-хотя обычно пугают прусскими)) вот по историческим меркам буржуазия придумают мобилизацию-и они вообще станут милым феодальным обычаем)) а самые ужасные войны-когда наемников в маленьком гос-ве искать сложно-на фоне новых станут скорее экстремальным спортом))<br/>
плюс думается мне что друзьям было бы лучше в армии чем на мельнице<br/>
плюс слабо верится что магия сработала бы на военных. недаром во всех сказках черта или колдуна часто побеждает солдат<br/>
как пишет Лукин:<br/>
<br/>
«Это был тот самый случай, когда любое волшебство наверняка окажется бессильным. Нет на свете такой магии, что могла бы противостоять магии военных комиссариатов. За два столетия, минувшие с тех пор, как известный государь ввёл на Руси всеобщую воинскую повинность, формулировки повесток отшлифовались до совершенства заклинаний, а сама процедура призыва обратилась в нечто сакральное, отчасти напоминающее ритуал жертвоприношения. Хотя, если на то пошло, армия во все времена представляла собой страшную колдовскую силу, в сравнении с которой даже печально известное вуду выглядит несколько беспомощно. Ну, подумаешь, зомбирует какой-нибудь там Барон Суббота двоих-троих, от силы — десятерых соплеменников… Что такое по нашим временам десяток зомби? Меньше взвода!»©Портрет кудесника в юности
Здесь пояснения переводчика почему?<br/>
<br/>
Первое издание мемуаров на немецком языке в 1958 году вызвало огромный интерес к книге во всем мире; права на публикацию ее переводов сразу же приобрели издательства в Великобритании, Франции, США, Италии, Норвегии.<br/>
Повторное ее издание на немецком языке с предисловием Мартина Брозата (Мюнхен, 1963) к 2013 году вышло из печати в двадцать четвертый раз.<br/>
К настоящему времени (август 2017) мемуары Гесса изданы также на следующих языках: английском (последнее издание в 2000), французском (последнее издание в 2005), польском (очередное издание в 1956), шведском (1996), норвежском (первое издание в 1959), иврите (1964), итальянском (1997), японском (1972), греческом (1995), чешском (2006), финском (4 издание, начиная с 1959).<br/>
На русском языке небольшой фрагмент этих мемуаров был опубликован в книге «Освенцим глазами СС»: Рудольф Гесс, Пери Броад, Иоганн Пауль Кремер/ Гос. музей в Освенциме; Ред. кол.: Казимеж Смолень и др. — Варшава: Интерпресс, 1991. Это было переиздание книги, выпущенной в 1975 году, и тоже польским издательством. В упомянутых изданиях публиковалась только часть воспоминаний Гесса — та, в которой он описывает свою деятельность непосредственно в должности коменданта Освенцима.<br/>
В 2004 году эта единственная часть мемуаров Гесса на русском хранилась в отделе редко спрашиваемых изданий Российской государственной библиотеки (бывш. им. Ленина), что в подмосковном городе Химки — на двух конечных остановках, сначала метро, потом автобуса.<br/>
Полностью мемуары Гесса не издавались на русском языке никогда — во всяком случае, для массового читателя. Странно: именно с советских военнопленных начались массовые убийства в газовых камерах Освенцима, да и сама эра массовых убийств как индустрии началась именно с удушения этих 900 человек газом 'Циклон-Б'. В Освенциме вообще погибла масса наших соотечественников; освобожден этот второй 'полюс лютости' XX века был советскими войсками. Однако ни в советское время, ни позже эти обстоятельства так и не привлекли особого внимания пропагандистов, говорящих по-русски, а мемуары Гесса на русском полностью изданы не были. Данный перевод мемуаров Гесса был размещен на «Самиздате» для всеобщего доступа в 2009 году. Вскоре одно из крупнейших российских издательств предложило издать эту книгу и даже выплатило переводчику авторский гонорар. В 2017 стало известно, что издавать Гесса оно все же не намерено, "… поскольку есть информация, что мемуары не подлинные".<br/>
Это пока всё.<br/>
И еще: почему «Гесс», а не «Хёсс»? Впервые переводчик узнал о коменданте Освенцима из материалов Нюрнбергского процесса, изданных на русском, и в этих материалах его называли именно так, а переводчик с уважением относится и к авторским текстам, и к юридическим документам. Кроме того, позднее фамилию коменданта Освенцима писали по-русски и в других вариантах, и все они тоже по-своему были и верны, и неверны. Поэтому «Гесс» был оставлен в изначальном (для переводчика) варианте.<br/>
Экземпляр мемуаров на немецком языке (Kommandant in Auschwitz. Autobiographische Aufzeichnungen von Rudolf Höß. — Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, Gmbh., 1958), использованный для перевода, хранится в 'иностранке' — Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы им. М. И. Рудомино.<br/>
Юрий Чижов.
о господи! а точно ашкенази? не массоны? не гугеноты?, не иллюминаты? ни тамплиеры?<br/>
а может выведем явления из объективных исторических процессов?<br/>
оно ведь как то надежнее)) а то я спрошу вас-а Англия и Франция? из участие в происходивших войнах не меньшее)) и придеться вам туда каких ни будь-вам еще кого то изобрести. А если учесть что Англия и Франция вели разную политику-то еще кого то))<br/>
вообще есть к примеру Версальский мир как бомба под Европой-военный реваншизм Германии предопределивший. А сефарды тогда зачем?))
На самом деле, как выяснилось, вот этом место: «Перечислив аргументы в пользу своего миролюбия, он приступил к критическому разбору военных действий «этого презренного немца», которого даже имя ему было противно называть, то есть, русского главнокомандующего Барклая». То есть, в моей повести «немцем» называет Барклая Наполеон. Павел Тучков в своих мемуарах очень подробно приводит свой разговор с Наполеоном, из него я и взял этот пассаж. Я думаю, его «ошибка» вполне понятна. «Немец» — это своего рода оскорбление в устах Наполеона, — ведь Барклай придерживался именно той тактики, которую позднее приписали Кутузову, и она была самой опасной для французов.
Какие первые минуты?.. В названии и описании всё конкретно сказано. )))<br/>
На самом деле «спрос на подобное» не велик, молодёжь считает, что это совсем старпёрское, а про военный молоток (это где гигантские маргиналы с кариесом наружу огромными дубинами мутят магическую фигню) — ещё не совсем. Потребители более современных игрулек вообще не слышали ничего о книгах, они и писать то не умеют, только в экран тыкать… Самая продвинутая моя моя компьютерная игра была про итальянского карлика с усами и в кепке, тем и горжусь, ибо гипоталамус не весь вытек в гумус.
Мясорубка началась в одной из пограничных систем. Вы ничего не перепутали. Резкий переход на другие сюжетные линии как раз должен подчеркнуть неожиданность начала военных действий. Война стала полной неожиданностью для всех. <br/>
Тут значимый момент в том, что повествование показывает события с разных ракурсов от лица разных персонажей. И безусловно нужно приложить некоторое усилие, чтобы все это начало складываться в одну картину. <br/>
Да. Там есть главы от лица персонажей которые появляются в этой части всего один раз. А есть написанные исключительно для создания атмосферы (глава с шахтёрами или сном Игоря, например)
Особенно понравились новые для меня исполнители Юлий Файт, Егор Серов и Елена Полянская.<br/>
<br/>
Особенно понравились рассказы:<br/>
«Партия на бильярде» — вспомнились слова из Фолкнера (Полный поворот кругом) о том, что собрать бы всех военных начальничков под одной крышей и сверху бомбочкой(((<br/>
«Умопомрачение» — обнажённая натура и котики🤣<br/>
«Рождественская ночь» — похудела от любви и разонравилась🤣<br/>
«Как я мечтал о бескорыстии» — умеет Ромэн Гари прихлопнуть сарказмом.<br/>
«Сюрприз» — а Ги де Мопассан не любит говорящих глупых женщин:)<br/>
<br/>
«Галльская кровь» — не понравилось; что защищали — завоёванную у другого народа землю?
Не будучи ни единомышленником, ни поклонником Резуна, я все-таки нахожу чтение некоторых его книг познавательным, поскольку в них присутствует выверенная хронология событий и некоторая фактология по военным действиям, взятая из документов. Вот, например, решил навскидку проверить правильность его датировки прибытия Жукова в Ленинград. Самый простой и быстрый способ — посмотрел кремлевский журнал посещений кабинета Сталина за дни, упоминаемые в книге. И вот запись:<br/>
11-го сентября 1941 г.<br/>
т. Жуков<br/>
17—10<br/>
выход 21ч. 15 м.<br/>
Так что получается, что раньше 12 сентября Жуков прибыть в Ленинград не мог.
Feldflasche M 31 mit Trinkbecher — алюминиевая фляга с кружкой, обр. 1931 года. Ёмкость фляги составляла 0,75 л. На резьбовую крышку и горлышко фляг, предназначенных для военных нужд, наносилась стандартная маркировка, состоящая из сокращённого наименования производителя и даты выпуска. Фетровый чехол застёгивался на четыре кнопки — гладкие алюминиевые, или латунные, с характерным рисунком. С 1943 года кнопки также изготавливались из стали, и в большинстве случаев не имели рисунка. С 1940 года началось производство стаканчиков из БАКЕЛИТА.<br/>
<br/>
Вы про это? Вам не приходило в голову, что пластик бывает разный?
Жуков и интересных поворотов сюжета только для первого тома хватило Автор наверное головой ударился после первого тома и решил что не будет пропускать целые года интенсивных тренеров как в первом томе переходя к интересному путешествию главного героя его героическому выживанию и самосовершенствованию на почве этого а показывает что представьте себе в военных учебных заведениях можно многому научиться уже второй том об этом ВАУ это не «Секторе-13» вселенной вархамера40000 где сразу к преключениям перешли это просто БУРЯ Воуружений а я тут чего-то бурчу просто ведь в целом мне интересно что будет дальше
Была у меня в детстве такая книжка. Потрепанная такая, старая, какого то неопределенного зеленого цвета. Серия «Библиотека военных приключений». У меня и другие книжки были из этой серии, но запомнил только эту и еще «Голубую стрелу»- про доблестных советских разведчиков. И как же я ее любил, раз пять перечитывал, некоторые рассказы до сих пор помню. Помню, был там рассказ про старого медвежатника, как он сейф в какой то конторе вскрывал. Такая ностальгия… прям до слез. Слушать не буду, не хочу портить воспоминания детства. Вдруг тетя плохо прочла. Может сам когда нибудь снова глазами перечитаю.
Неоднократно пока описывали медленную зону говорили, что на происходящее внутри кораблей ей пофиг, где противоречие? Врядли с 10ков военных кораблей на Бегемот не снесли тысячи боевых стволов, да и в той ситуации сторонам было явно плевать на «меры безопасности». Да и какой-такой половины, вроде с Ашфордом было человек 100, а то и меньше.<br/>
Вообще у авторов маниакальное пристрастие к одному и тому же сюжету, в каждой новой книге люди начинают глобальное мессиво в доступном им масштабе. Нам конечно свойственно как цивилизации стрелять в любой ситуации в соседа, но тут какой-то перебор
Удивило тоже, что изымаются «изящные» вещи так легко и непринужденно, без стыда это описывается. Видимо это обычное дело и не осуждается. А еще я не подозревала, что Россия воевала с Китаем. Было очень интересно, а что такое случилось, что за конфликт был? В общем, слушала с удовольствием. Книга толкнула к дальнейшим поискам -а где эта Маньчжурия, а что за боксерское восстание, а какое дело к этому у России. Ну и поразило многое: 1100 солдат из Киева, быт военных, отношение русских к китайцам. Ценно что это не выдумки, а реальный взгляд русского офицера.
Админам видимо пришлось поломать голову, в какую группу включить эту книгу. Фантастика (про «Попаданцев»)? Нет. Военный детектив (ГРУ, КГБ, армия и аналоги зарубежные)? Тоже маловато. Детские? Ни-ни, любовная линия не романтическая, по-взрослому, ненормативной лесики многовато. Юмор тут солдафонский, скорей тут больше политической сатиры. В общем, получилось произведение, которое будет интересно как тем, кто помнит 1990-й год, так и более молодым. Особой антисоветчины я здесь не нашла, но не могу посоветовать послушать её тем, кто ностальгирует по доперестроечным временам. 2-ю книгу положу в закладки, возможно после перерыва на 3-4 книги послушаю.
К аудиокниге: Мелехов Андрей – Malaria
Ох сколько возмущенных комментариев.)) вот и я полезла излить свое «фи». Третья книга, просто набор битв, происходящих почти одинаково, в итоге они совершенно не вызывают интерес. Засыпать начинаешь буквально на второй битве. Как же бесит этот белый маг, почему во время военных действий её оставили главной? Молодую избалованную принцессу, которая носит розовые очки и считает что она всегда права. У меня глаз дёргаться начал на 45%, появилось чувство что я страдаю мазохизмом, продолжая слушать эту книгу...(пы.сы фрейлина — всю книгу хотелось её придушить. чтецу респект за голос, получился очень мерзким)
Прямой эфир скрыть
Сергей Каплин 7 минут назад
отличная книга! в лучших традициях жанра антиутопий, браво автору. мастерски написано и прочитано здорово. только...
Сергей Воробьев 25 минут назад
Согласен. Подумал может первая часть будет лучше, но по ссылке ни плеера адекватного, ни описания чьи рассказы...😒
VitalyES 38 минут назад
Суть может поменять, если чуть дольше подумать над последней строчкой из рассказа. Возможно это был не просто день из...
Константин 1 час назад
Сложно назвать этот поступок местью со всеми её тёмными гранями, а вот столь приятной, мелкой, дурачливо-озорной...
tiratore78 2 часа назад
Автор инкогнито?
Book Wanderer 2 часа назад
А, да. Писателю очень нравится, ну, видимо, это так в жанре принято… так вот, очень нравится ему описывать, кто как в...
Mitra Webb 3 часа назад
Ужасно нудная ерунда.
Пушистая 5 часов назад
Стивен Кинг отдыхает, — неужели это тот самый нудный Брэдбери, который написал «Вино из одуванчиков»? Поразительно
Dimitry Taran 5 часов назад
Люблю Азимова! Спасибо, что озвучиваете книги, которых нет на этом сайте ❤️
FORD helf 5 часов назад
Норм, послушать можно
Спасибо большое за отличное озвучивание интересной книги 🙌🤍
Вера Сазонова 5 часов назад
Не знаю, лично у меня нет претензий к чтецу.
Елена Мерцалова 5 часов назад
Слишком много сюсюканья и… пафоса.
olrikova 5 часов назад
Бритовская тошниловка Нигде нет более изощренных негодяев, чем у бритов, Холмс не даст соврать
Kiopta 5 часов назад
Детский сад какой-то, разве нельзя было отпечатки пальцев снять в машине, и про лифт сразу рассказать🤦‍♀️
Aspin 5 часов назад
Не осилил. 40 минут прослушивания а гг так и не создал перса, не начал игру. всё идут какие то перечисления рас,...
Cat_onamat 5 часов назад
Похоже автор решил свою неспособность сформулировать концовку превратить в особую фишку. Извращение на любителя....
Александр Невский 5 часов назад
Килокалл ппррппп
Solidago 6 часов назад
«Жена прикоснулась к его плечу и произнесла: „Мистер, Вы наверное, очень устали на работе. Желаете что-нибудь...
Tatiana Drogan 6 часов назад
Вы опять на личности все сводите)) а я об исусстве слова Лескова, которое профанируется таким чтением. При такой...