Интересная книга. Сюжет как матрёшка. Открывается всё новое и новое. Советую до конца дослушать.<br/>
И ещё: отличается от др. книг Дивера. Конечно, я не все читала или слушала. К сожалению, слушать- то особо и нечего, мало озвучено. Пока нашла только три — четыре. Те, которые озвучивают всякие бездари я в расчет не беру. А здесь декламатор прямо великолепный! Спасибо большое.
Книга слушается хорошо, но не правдоподобно. Углеводороды и углеводы, которых вокруг нас довольно много, дают возможность при сжигании на воздухе получить огромное количество «чистой» воды. Сделать из нее питьевую — тоже задача. Но все это вместе не сложнее изготовления самогона. Да и электролитическим разложением от АЭС с последующим соединерием можно очищать сразу сотни кубов.
Чувак, именно графомань. По другому быть не может, когда за 3 года 35 романов. А насчёт Автор Тудей, там публика вообще далека от понимания — что такое литература. Даже срань от Эксмо, что издавалась на бумаге 20 лет назад, и та на порядок выше качеством. А эти — сами дебилы и пишут для дебилов. Обрати внимание, на Автор Тудей присутствуют те авторы, которые из Эксмо, которые срань, но они по рейтингам сильно не дотягивают до этих убожеств, что высерают в месяц по книге. То есть, налицо деградация и авторов (не буду называть их писателями), и читателей.
Нудновато, сразу вроде ничё, а потом загрузило. Прослушал 13% книги, это что «Кин дза дза» на новый лад? Там статус человека, его положение в обществе, определялся по цвету штанов, а здесь по цвету халатов? Я так понял, в начале мужик, который замерзал и раздавал «письма счастья», это герой книги, который когда был на земле, брезгливо взял такую же записку с пожеланиями от бомжа и выбросил её на пол, а в конце сам превратился в такого бомжа? Пока не очень, ещё немного послушаю, если эта тягомотина «Киндзадзовская» будет продолжаться, то выключу прослушивание.
Книга написана в СССР. Для того времени и той страны это было очень здорово. Большинство учёных из института изучения, например, Австралии, в ней никогда не были. И читать об Австралии они могли только то, что было одобрено соотвествующими службами. Так что я до сих пор помню тот восторг, когда в школе первый раз прочитал эту книгу. Это просто был глоток свежего пьянящего воздуха. Ну, а против обязательных в то время идеологических попевок, без которых ни одна подобная книга не могла быть напечатана, у нас был стойкий иммунитет. С детства. Так что на них просто внимания не обращали. Людям, которые не помнят себя без интернета, не рекомендую. Рождённые в СССР могут с ностальгией вспомнить то время.
Норвежский детектив с норвежским темпераментом (не имею в виду ничего расистского, просто констатация факта). Перевод желает быть лучше, а вот прочтение очень хорошее. Я слушала на обычной скорости, она соответствует неторопливому разворачиванию сюжета. Есть корелляция между традициями знаменитых английских детективов (Мисс Марпл непонятно почему ведет расследования, а здесь преподаватель филолог. Также убийца кто-то в старом доме и т.п.). Также попытка к символизму, преступление раскрыто с помощью полицейской дедукции, медицины и филологии. Трам-пам-пам :-) Тем не менее неплохо. Очень успокаивает если слушать перед сном. Я ничего страшного не нашла, но темпераменты у всех разные. Если вы любите такие детективы от которых не оторваться даже после 3 часов ночи, это, наверное, не для вас. А всем остальным рекомендую.
Замечательная аудиокнига. Оторваться просто невозможно. Великолепные подборка и исполнение. На самом деле браво! С огромным удовольствием вспомнил свое босоногое детство, октябрятское и пионерское прошлое, первую учительницу и первые книги, по которым учились жить и дружить. Очень понравилось как Михаил Прокопов прочитал «Фантазеры». Раньше нас не баловали мультиками, поэтому, когда по телевизору начиналось что-нибудь детское, дворы пустели молниеносно. А потом вся детвора высыпала на улицу, садилась на скамейку и обсуждала все это взахлеб, перебивая друг друга и кое-что привирая. Здорово. Спасибо коллективу чтецов за сборник.
Каким образом женщина-практик должна подстраиваться под вкусы потребителей, которые ни о каких практиках не имеют понятия, к ним не стремятся, и находятся в ложных «личностях», о которых в этой книге говорится? Т.е. живут круглосуточно в тотальной клоунаде, постоянно обманывая себя и других. И ей ли лучше не знать, как это правильно озвучивать? С какой музыкой, в каком ритме и т.д. Книга то практическая. И никак не развлекательная. Это нонсенс хотеть от этой книги чего-то другого. Ну нонсенс так нонсенс. Тогда можно сообщить совсем уж неудобную правду. Люди с таким «стремлением» и приоритетами всё равно мало что успеют в этой книге даже понять, не то что осуществить. И в этой жизни, видимо, тоже. Это требует невероятных многолетних усилий. И «мужская озвучка» ничего не изменит. Поэтому лучше пусть бросят сразу это бесперспективное занятие. И не пытаются сделать из полезного практического материала похлёбку для улучшения сна. Из такой затеи всё равно ничего не выйдет.
Лживая гбшная крыса, отрабатывает свои серебрянники. <br/>
В отличие от вас Васильев славянин его отец офицер, дворянин дал ему понятия о чести, совести и долге поэтому он пишет правду о войне и об этом же говорят воспоминания тысяч ветеранов которым ты не заткнешь рот и не в силах оскорбить их своим тявканьем.<br/>
Его книги тяжелы ибо мразь всегда спрячемся отсидится в тылу или в штатах, а самые лучшие закрыв нас своей грудью уйдут в вечность.
Тем, кто привык к качественной литературе, будет тяжко. Но это нельзя воспринимать как художественную литературу. Эта книга будет прозрением для тех, кто привык жить шаблонно, к кому не пришел в жизнь учитель, который бы открыл глаза на очевидные вещи. Автор, увы, очень ограниченно описывает некоторые вещи, которые ей открылись. Поэтому все события в книге необходимо воспринимать абстрактно и слушать сердцем. На удивление, очень много осуждения от героев, которые учат не осуждать. Очень много ярлыков вешают главные персонажи на тех, кто ниже их духовного уровня, слишком много манипуляций. Тем, то хочет развлечься, можно играть, поднимая бокал каждый раз, когда услышите слово «существо». <br/>
<br/>
Также, нельзя буквально воспринимать слова о сдерживании слез. Слезы, как и любые эмоции, нельзя сдерживать — они наоборот откладываются в теле как блоки и обратная проработка вызывает лавину эмоций. От эмоций нельзя отказываться, их нужно проживать и понимать. Это очень важная часть на пути к духовности.
Книга классная. Как по мне, она «другая », отличная от Ночной птицы. Эта книга мрачнее, грязнее, негодяев здесь гораздо больше, и цели их по-масштабное. Мэтью стал старше и храбрее. Появились второстепенные персонажи с интересной историей, которым симпатизируешь. (Лично меня в первой книге никто особо не заинтересовал, даже Рейчел). Берри как женский персонаж лично для меня интереснее. И Григсби, и члены агентства Геральт тоже интригуют. В общем, наверное, мне это книга зашла больше. Пойду слушать третью)<br/>
Поединки потрясающие. Мне очень понравились подробности про фехтование, ощущение, что посмотрела боевичок. Воображение работает на полную!
«Элексир Купрума Эса». Замечательное детское произведение. Очередное. Благодаря сайту я столько великолепных книг для детей услышала! И всё больше и больше поражаюсь тому, какую порой ерунду мы читали (и читаем!) в школе, когда существуют книги, гораздо интереснее. Я в детстве была ярой читательницей. В детской библиотеке от меня стонали — я читала всё, что попадалось в руки. Но где же были эти книги, которые я слушаю сейчас на сайте?! Зато «советский реализм» и «советская классика» стояли на полках сотнями томов.
Не могла оторваться от книги. Слушала весь день и половину ночи, слава Богу сегодня воскресенье)). Немного нудное начало, повествующее о страданиях главной героини о неудавшейся личной жизни с лихвой компенсировали все последующие события, но наверное это так и надо было, чтобы прозвучавшие в самом конце романа слова обрели настоящий смысл. Очень интересно было следить, как она, идет по следам кровожадного маньяка, выясняя историю его рождения, которая сама по себе настолько страшная, что могла бы быть темой отдельного романа.<br/>
Отдельное спасибо автору за красочное описание аргентинских пейзажей и особенно Буэнос-Айреса, в который я так же, как и героиня влюбилась с первого взгляда. Чтение Рослякова бесподобно.
экхарт толле не явлется просветленным, это стало понятно даже мне в его лучшей книге. а потом подтвердилось от Ошо, что да, он таком не является. смешно читать в вики про «духовный учитель» гы гы, ну только для посредственных персонажей разве что, кто любитель деградировать. Наравне с матерью терезой или другими, не буду говорить, знать не положено, которые здесь читают комментарии и любители ставить минусы.
. Мое мнение так это самое то для маньяков. Тупо и кроме омерзения никаких чувств не вызывает.Слушала ужасы, хоррор и ни одно произведение не вызвало такого рвотного рефлекса от так называемых произведений автора и я думаю он сам исполняет эту муть. Есть шизофреники талантливые. А эти его книги мог писать полный на голову долбанутый придурок которого в детстве обижали и который до контузии был уже неадекватный маньяк.
Книга интересная, исполнение замечательное. А вот отношение к главной героине весьма неоднозначное. С одной стороны восхищение ее смелостью и деятельностью, с другой- раздражение ее ослиным упрямством. Сначала успехи, которые перечеркиваются жаждой мести, затем исправление последствий. Мадам не ищет легких путей, только цена ее капризов — человеческие жизни. Но: «Победителей не судят». Спасибо Ирине за выбор книг и за их исполнение.
Уверяю Вас, Вы ошибаетесь, первая книга это только введение и описание того как Автор столкнулся с этим феноменом и его первые эксперементы! Поверьте, я говорю о собственном опыте, но кошмар, который я увидел уже в начале, когда стоял на четвереньках рядом со своим спящим телом навсегда отбили мне желание пробовать ещё раз! Автору удаётся проходить нижний уровень(хотя тоже не сразу получилось)уровень неуспокоенных и падших душ. Это не художественная книга, это дневник человека, который прошёл сложный, но интересный путь познания того, что не открыто большенству из нас.И здесь не стоит вопрос Веры или Неверия.У Монро много учеников и последователей, он не фантаст и не создатель религиозного культа.Джона Лилли не читал, Тибетская Книга Мёртвых, как и Египетская есть в моей библиотеке.Тема посмертного существования заинтересовала меня 30 лет назад после смерти моей дочери, за эти годы перелопатил кучу литературы по данному вопросу, всегда пытаясь найти в разных (независимых друг от друга)источниках одинаковые или хотя бы похожие друг на друга факты.Даже, на старости лет закончил заочно факультет философии и истории религий, чтобы как-то упорядочить тот объём информации который свалился на меня в Перестройку(книги по эзотерике, религии и философии покупал везде где только попадались, некоторые приходилось читать только с философским словарём, например Бердяева) К книге, которую обсуждаем отношусь с большим уважением!
«Путь королей» В озвучке Дружинина Степана в разы лучше, чем альтернативная от @kris@to «Обреченное королевство». Во-первых сам чтец (Дружинин) более артистичен и профессионален, во-вторых перевод более качественный и понятный. Сама книга, для меня по началу была скучной, мне трудно проникнуться сразу к большому количеству персонажей, но позже становится интересно и даже очень. Много сражений, много философских разговоров это минус, но когда раскрываются герои уже не оторваться.
Переводчик следующих двух книг цикла говорит по поводу этого следующее:<br/>
<blockquote>Гелий (который отец Фаэтона) — Helion, и он — не гелий (которым дирижабли надувают) — тот helium, и не Гелий (который также Гелиос, бог солнца) — тот Helios. Фамилия у владыки Солнечного Массива и основателя Серебристо-Серого движения говорящая, и говорит она (со словарём) так: «Я настолько скромен, что даже кличку у бога Солнца слизал не дословно. Я — альфа-частица, я — дважды ионизированный атом гелия, я — полиамидный филаментарный текстиль марки „гелион“.»<br/>
Получается, Гелий заслуживает прозвища «Частичка альфача».</blockquote>
Книга написана хорошо. Автор явно владеет слогом. С точки зрения редактуры мало к чему можно докопаться. Озвучка вообще выше всяких похвал. Очень атмосферно. Видно, проделана большая работа.<br/>
Жаль, что само произведение, на мой взгляд, все вышеперечисленное никак не спасает.<br/>
<br/>
Герои картонные. Они даже не герои. Они просто функции. Главный персонаж — сто килограммовый накаченный красавцец бывший военный, спасший свой взвод, который до опупения классный и доблестный. Святой просто! Честное слово, после трети книги, казалось, что автор буквально мастурбирует на своего Джека Стоуна: настолько он у него крутой Альфа-самец. Отвратительно. Ехал в машине, слушал книгу, чуть не проблевался от пафаса и крутости этого героя.<br/>
<br/>
Возможно, задумка книги и классная, но следить за таким главным действующим лицом я, увольте, не могу. <br/>
<br/>
Но… это не снимает того, что написана и зачитана книга на высоком уровне. Было бы мне лет 16, возможно, роман бы понравился. Но когда тебе 33, то… Тут хочет читать про других людей.
И ещё: отличается от др. книг Дивера. Конечно, я не все читала или слушала. К сожалению, слушать- то особо и нечего, мало озвучено. Пока нашла только три — четыре. Те, которые озвучивают всякие бездари я в расчет не беру. А здесь декламатор прямо великолепный! Спасибо большое.
В отличие от вас Васильев славянин его отец офицер, дворянин дал ему понятия о чести, совести и долге поэтому он пишет правду о войне и об этом же говорят воспоминания тысяч ветеранов которым ты не заткнешь рот и не в силах оскорбить их своим тявканьем.<br/>
Его книги тяжелы ибо мразь всегда спрячемся отсидится в тылу или в штатах, а самые лучшие закрыв нас своей грудью уйдут в вечность.
<br/>
Также, нельзя буквально воспринимать слова о сдерживании слез. Слезы, как и любые эмоции, нельзя сдерживать — они наоборот откладываются в теле как блоки и обратная проработка вызывает лавину эмоций. От эмоций нельзя отказываться, их нужно проживать и понимать. Это очень важная часть на пути к духовности.
Поединки потрясающие. Мне очень понравились подробности про фехтование, ощущение, что посмотрела боевичок. Воображение работает на полную!
Отдельное спасибо автору за красочное описание аргентинских пейзажей и особенно Буэнос-Айреса, в который я так же, как и героиня влюбилась с первого взгляда. Чтение Рослякова бесподобно.
<blockquote>Гелий (который отец Фаэтона) — Helion, и он — не гелий (которым дирижабли надувают) — тот helium, и не Гелий (который также Гелиос, бог солнца) — тот Helios. Фамилия у владыки Солнечного Массива и основателя Серебристо-Серого движения говорящая, и говорит она (со словарём) так: «Я настолько скромен, что даже кличку у бога Солнца слизал не дословно. Я — альфа-частица, я — дважды ионизированный атом гелия, я — полиамидный филаментарный текстиль марки „гелион“.»<br/>
Получается, Гелий заслуживает прозвища «Частичка альфача».</blockquote>
Жаль, что само произведение, на мой взгляд, все вышеперечисленное никак не спасает.<br/>
<br/>
Герои картонные. Они даже не герои. Они просто функции. Главный персонаж — сто килограммовый накаченный красавцец бывший военный, спасший свой взвод, который до опупения классный и доблестный. Святой просто! Честное слово, после трети книги, казалось, что автор буквально мастурбирует на своего Джека Стоуна: настолько он у него крутой Альфа-самец. Отвратительно. Ехал в машине, слушал книгу, чуть не проблевался от пафаса и крутости этого героя.<br/>
<br/>
Возможно, задумка книги и классная, но следить за таким главным действующим лицом я, увольте, не могу. <br/>
<br/>
Но… это не снимает того, что написана и зачитана книга на высоком уровне. Было бы мне лет 16, возможно, роман бы понравился. Но когда тебе 33, то… Тут хочет читать про других людей.