Поиск

Неоднозначные комментарии привлекли моё внимание. Всё же не разделю восхищённого мнения большинства высказавшихся и присоединюсь к уважаемым мною telleri, Наталье Грабовской и Тате. Здесь уже приводились в пример вопиющие стилистические и логические неувязки в тексте. Меня радует отклик самого писателя на критику и желание работать над собой, это внушает надежду… Отнюдь не хочу поколебать его веру в свои литературные способности. Но литература и графомания не одно и то же. Желание изложить свои мысли так, чтобы быть понятным большинству, очевидно из комментариев автора, но сознательно упрощать всё же не стоит, по-моему. «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает», это не мои слова, но я с ними согласна. <br/>
Вообщем, идея у рассказа есть, ещё бы поработать над её адекватным литературным воплощением. Желаю Никите успехов в самосовершенствовании и рационального взгляда как на похвалу, так и на критику в свой адрес.

Всё бы хорошо, но не стоит забывать весьма важные факты. А именно — Водянова и Перминова уже были известными фото-моделями, т. е. уже перешли из статуса «Золушки» в статус «принцессы» ещё до того, как познакомились со своими будущими мужьями — олигархами. Поэтому у девушек был «доступ на балы». Вторая жена Абрамовича вышла за Романа Аркадьевича замуж ещё в 1990г, т. е. когда ещё был СССР и никаких миллиардеров не было. Про актёров говорить не будем, ибо это шоу-бизнес и там свои особые правила игры. А касаемо Натальи Алиевой — очень сомневаюсь, что для современной девушки большое счастье стать одной из жён, пусть даже шейха)) Ведь именно у этого шейха уже есть и другая официальная жена, мать его детей. Конечно, есть и другие примеры, но когда начинаешь выяснять подробности, то нередко оказывается, что там далеко не сказки, в которые так хочется верить девушкам))

вероятно, дамам больше по вкусу безграмотная, путанная речь, с непонятно как поставленными ударениями, а еще лучше с ненормативной лексикой, таких озвучек полным полно, и не только в аудиокнигах, но и в кинематографии, один хихикающий доктор чего стоит, а еще наверное больше понравится, когда читают со ставропольским прононсом или нарочито бодро-визгливым голосом типа Натальи, жуткое дело, и понятное дело, четкая дикция, аристократические нотки и плавная речь таких чтецов, как Герасимов или Князев, этим дамочкам — не по вкусу, им конечно лучше «соплеквваканье», гнусавость, картавость, ударение куда попало, оканье, аканье, проглатывание незнакомых малограмотным чтецам слов, это же надо так обмишулиться м показать себя ниже плинтуса в вопросах декламации отличного диктора старой школы, этак можно и великого Левитана прищучить, хотя вряд л, и им знакомо, а в плеяду великих писателей уж точно для них входят Луганцева, Донцова, Полякова и иже присные.

На Маришу никто негатив не выливал, это раз. Просто многие оказались несогласны с ее мнением, и имели свое. Что теперь, не выражать его было, по аашему?<br/>
«Троглодит» так выглядит только со слов Эдика. Но все равно это не повод его убивать. Капитану он просто дал по лицу, нехорошо, конечно, но потом проявил договороспособность, убрался на свой конец острова. Мне такие люди тоже неприятны, но убивать за это? Вы из общества благородных девиц?) Простите)<br/>
Не было никакой угрозы от верзилы, вот пример, читали? Вы в лифт зайдете с молотком и увидите здорового мужика, ударите его? А вдруг он вас изнасиловать хочет.<br/>
А Эдик типичный маньяк, как по учебнику, уверен, психиатры бы подтвердили. А маньяк, совершив действо, на одном не останавливается, и хочет еще.<br/>
Раскольников раскаивался) а этот хоче публичности и славы. Это есть в комме Натальи и учебниках по психиатрии.

1. Чрезмерное а, главное, фанатичное увлечение любой религией вредно́, ибо отключает разум.<br/>
2. Технологию «бессмертия» придумывают не для нас, а для очень ограниченного круга посвященных. И простым ( и даже не очень) людям не видать её как своих ушей. Да и зачем она? Большинство людей и без неё не знают как «убить» время, а талантливые и энергичные и так успевают написать книгу, картину, снять фильм или заработать миллиард.<br/>
3. С масштаба даже Галактики вся «возня» на нашей планете от бытовухи до международных отношений, всемирного искусства и прочего не стоит и выеденного яйца. И по большому счёту никому до неё нет дела. Ну, кроме «смотря́щего» или «смотря́щих», разумеется)))<br/>
4. Отдельно Наталье. Предаваться унынию о бренности жизни и бытия – глупо, бессмысленно и бесперспективно. Надо жить сегодняшним днём, планируя завтрашний. И найдите свои смыслы существования, тогда и унывать будет не́когда.

Рассказ – развёрнутая тема на такую мысль: человек видит себя одним, окружающие – другим, а на самом деле он представляет собой третье.<br/>
Рекомендую.<br/>
— <br/>Наталия Гаева, очень хорошее пояснение к рассказу, согласен с вами.<br/>
От себя добавлю такие штрихи:<br/>
1. Есть вопросы, на которые человеку не обязательно знать ответы.<br/>
2. Человек может поставить на кон всё ради абсолютно неразумной и бессмысленной цели. И тут вообще встает вопрос о разумности человека. Человек вообще умный? – разумеется; а разумный? – увы, не очень, а вернее даже так: очень часто – нет)))<br/>
3. Получив желаемое, но не такое каким он его представлял, человек может разочароваться как в результате желаемого, так и недоумевать, а зачем он вообще это желал.<br/>
4. Объективность субъектна, а субъективность не объективна.<br/>
— <br/>Вапел – анаграмма Павла))<br/>
— <br/>Олег, большое спасибо за озвучивание!

В Италии нет Деда Мороза, в Италии есть Папа Римский <br/>
и католическое рождество… это адаптированная версия для ссср.<br/>
Наталия Чурилова прекрасный Исполнитель для детей, <br/>
даже лучше чем Чонишвили Сергей…<br/>
<br/>
п.с. С 1492 года на Руси был введен «византийский» календарь, <br/>
по которому следующий год отсчитывался с 1 сентября.<br/>
20 декабря 1699 года Пётр I подписал указ о переходе России <br/>
на новое летосчисление — именно тогда 7209 год стал годом 1700-м…<br/>
то есть не по юлианскому, а по григорианскому календарю.<br/>
С тех пор Новый год стали отмечать не 1 сентября, а 1 января.<br/>
<br/>
Но теперь у мальчиков Италии есть радуга и ты можешь стать хоть табуреткой, <br/>
хоть игрушкой, хоть девочкой и даже поездом «Голубой Стрелы» можешь стать<br/>
<br/>
Галина Питулько: как Петр Первый научил Россию отмечать Новый год 1 января

Прекрасный радиоспектакль!<br/>
БУДДЕНБРОКИ. История гибели одного семейства". Автор: Томас Манн<br/>
Жанр: драма. Радиоспектакль по мотивам одноименного романа.<br/>
Год записи: 1991<br/>
Инсценировка — Эмиль Котляровский<br/>
Режиссёр (радио) — Эмиль Верник<br/>
Перевод — Наталия Ман<br/>
<br/>
Исполнители:<br/>
От автора — Леонид Кулагин;<br/>
Будденброк — Георгий Менглет;<br/>
Тони — Ирина Акулова;<br/>
Консул — Вячеслав Шалевич;<br/>
Консульша — Эльвира Бруновская;<br/>
Готхольд — Евгений Киндинов;<br/>
Мадам Будденброк — Ольга Чуваева;<br/>
Гофштеде — Александр Граве;<br/>
Ида — Галина Людвина;<br/>
Грюнлих — Александр Михайлушкин;<br/>
Мортен — Сергей Земцов;<br/>
Шварцкопф — Иван Тарханов;<br/>
Томас (2-я часть) — Валерий Золотухин;<br/>
Горничная — Галина Людвина;<br/>
Христиан — Валерий Сторожик;<br/>
Герда — Светлана Андропова;<br/>
Томас (4-я часть) — Виктор Зозулин;<br/>
Доктор — Ростислав Дубинский;<br/>
Гош — Феликс Мокеев;<br/>
Попугай — Александр Михайлушкин;<br/>
Брехт — Ростислав Дубинский;<br/>
Ганно — Лев Николаев.

Лютики-цветочки, трупики-веночки…Могу порекомендовать сие произведение только как хорошую альтернативу снотворному для страдающих бессонницей. Сюжет кажется каким-то надуманным, затянутым и нудным до невозможности. Единственный его плюс – красочно описанная природа критского побережья – злоумышленники осуществляют свои коварные преступления на фоне апрельского ботанического буйства, купаясь в море, греясь на солнышке и вдыхая солёный морской воздух – ни больше, ни меньше «зло под солнцем» воплоти или экстремальное путешествие натуралиста…. Нельзя не отметить декламатора Наталью Литвинову – вот уж действительно мастер своего дела и профессионал с большой буквы: поставленный голос, выверенная интонация, артистизм, при этом ни одного исковерканного слова и неправильно поставленного ударения – прямо учебное пособие для будущих дикторов и декламаторов. Такое озвучивание может вытянуть любое посредственное произведение. Я редко слушаю произведения, озвученные женским голосом, но это приятное исключение из правил. Более того, создаётся впечатление, что раньше уже слышала этот голос в дублированных иностранных художественных фильмах и сериалах. Не знаю, может это и так.

1. Чтение понравилось. С диалонами и ударениями проблем не было. Может не обращала внимания.<br/>
2. Зато само повествование. Такое впечатление, что Татьяне Устиновой надоело птсать и она решила побыстренькому закончить все и навесить на подвернувшегося водителя Гену: и клад, и убиствои травлю. Ну ладно с убийствами. А травил-то начальника зачем?<br/>
3. И как развивались отношения Анфисы с Юрой? В предысловии написано, что она влюбилась. Что-то в книги незаметно. И как он у бабушки садовником оказался, ведь Анфиса уверена была, что про больные легкие ложь.<br/>
4. А как развивалось у Натальи и Ильи? Как она от Виктора избавилась? А Илья вообще идиотом показан- и говорить то не умеет. Все А да ЧО, ты это, отсюдова и ихний… Прямо дебил. Ну он же не тайге рос, медведями воспитанный, а в Подмосковье. И бизнес у него идет…<br/>
В итоге общее впечатление — долго начиналось и заворачивалось, и смятый конец. <br/>
Или может прочитка тут с сокращениями? Надо книгу самой почитать.

Я ж написал «в трудах Бехтеревой Натальи Петровны». Величина и ярчайший представитель редукционистской нейронауки. А ещё есть уникальные работы Анохина Константина Владимировича. Российский представитель нейробиологии. Вот уж где «вечное сияние чистого разума»! Он читал лекции в нашем университете. Удалось побеседовать лично. Весьма перспективное направление – «эволюционная нейробиология». За ней будущее. В ютубе полно коротких роликов Джека Галланта с сотрудниками из университета Беркли в Калифорнии. Суть: анализ активности мозга методом функциональной магнитно-резонансной томографии. Дальше строится математическая модель, позволяющая по картам активности мозга восстанавливать видеоряд, который видит человек. Называется «метод чтения мозга» (brain reading). Следующим этапом будут читаться (если так можно выразиться) сновидения и галлюцинации… И очень здорово, что наука перешла к изучению «мира внутри нас, а не вокруг». Ссылки «по слепым» я вам в «личку» перешлю попозже (не хочу, чтобы и их затроллили, уважаю очень!). Почитайте. Мне теперь нужно уйти с сайта, чтобы вы отстали? Так и будете преследовать, потому что я верующий?

Ну, почему обязательно глупость? Это как посмотреть. Из дуэлей тоже можно получить немало выгод, а бретёры порой могут оказать неоценимую услугу. Нарпимер, сватом у Александра Сергеевича был известный бретёр Фёдор Иванович Толстой. Мало того, что он познакомил поэта с будущей женой, но по утверждению знатоков во время поездки Пушкина на Кавказ отпугивал возможных претендентов на руку Натальи Николаевны. Да и позже, когда Александр Сергеевич томился в ожидании повзросления своей избранницы (в первый раз Пушкину было отказано под предлогом чрезмерной юности Н.Н.) никто не толпился у крыльца Гончаровых зная что сват Александра Сергеевича хватается за пистолет по самому ничтожному поводу, а на его совести к тому времени уже было 11 убиенных душ…<br/>
И, положа руку на сердце признайтесь, у Вас никогда не возникало желания шлёпнуть какого-нибудь подлеца? Лично я сожалею о том, что сильно опоздал с рождением. Я бы охотно составил Фёдору Ивановичу компанию и был бы с ним так же дружен как и Александр Сергеевич! :)))

Как Народный Критик России, не могу с горечью не заметить, что к поэзии зачастую мы приходим на склоне наших лет, когда невозможно уже стряхнуть с себя цепи и вериги Станиславского и, громыхая, тащим свой поэтический обоз по ухабам и «рвам отеческой земли», а не скользим и не порхаем. <br/>
Недавно слушал «Бесы» в прекрасном исполнении молодой (подчёркиваю) Татьяны Хазановской. Несравнимо с уважаемым Левинсоном! И ещё раз хочу обратить внимание будущих чтецов на Наталью Тарыничеву, которая здорово читает сложнейшую Цветаеву. Не исключаю, что есть из молодых ещё искусные чтецы, которых я не знаю, но из перезревших и усопших я не вижу никого. <br/>
Дело в том, что понимание сложных вещей (в том числе и поэзии) приходит в совсем другие времена и только к тем, кто не расстратил впустую свой «жар души».<br/>
Некоторые товарищи могут, конечно, указать и на мой НеМолодеческий возраст и в своё оправдание скажу, что это поэзия меня преследует и достаёт, а не наоборот. Да и почти всю свою жизнь с томиком стихов под мышкой и на столе.

Сборник стихов «Золотая метель» (2022).<br/>
<br/>
«Листья — это письма лета, что остались без ответа…» (Сорин Игорь, 1997).<br/>
<br/>
Великолепно… метель золотая словно «рыжая кобыла чешет гриву тихо в чаще можжевеля по обрыву» (Есенин Сергей, 1914) «и целует на рябиновом кусту язвы красные незримому Христу…» Что тут скажешь? «Непогода, осень, куришь» (Фет Афанасий, 1847). «Хоть читал бы — только чтенье подвигается так вяло…» Потому что «октябрь — месяц грусти и простуд» (Бродский Иосиф, 1967). И «падает в ночь и плачет, как дитя, ангел…» (Торопов Алексей, 2009); «безвременье унося прочь… шутя». «Но есть и дни, когда в крови золотолиственных уборов горящих осень ищет взоров и знойных прихотей любви…» (Фет Афанасий, 1883). «Ты заходи ко мне на чашку чая и мы с тобою вместе погрустим» (Суворина Любовь, 2013). Но всё-таки «осень… так красива в платье из листьев кленовых и с хризантемами в косах…» (Корякина Наталия, 2022). <br/>
<br/>
Исполнение Дмитрия Днепровского и музыка в сборнике — олицетворение самой осени, когда деревья засыпают на зиму под обнимающие их шорохи, подчиняясь круговерти цикличной. Скоро эта музыка опавшей листвы сменится другой – морозной, снежной, звонкой. Тоже прекрасной. Тоже дарующей. Для тех, кто слышит, хочет, знает. Для тех, кто живет нечто большим…

Интересно и познавательно о забытом, но незабываемом. Стоило бы прокомментировать светлые мысли в каждом рассказе этого сборника. Ну, да ладно, всё же не «философский пароход». Конечно «шерстяные» детишки не виноваты, что сытого и справедливого социализма на всех не хватало. Зато выросли жизнерадостными и искренними людьми с развитым мышлением, интернационалистами с общечеловеческими представлениями о счастье, а не тупыми нашистами-псевдопатриотами. Веселые и правдивые истории вот пописывают, а не озлобленные комменты)<br/>
Удивил вопль заглавными буквами о двух «ИНОАГЕНТАХ» в аннотации. Вышел циркуляр орать о всех инакомыслящих, или только о Людмиле Улицкой и Дмитрии Быкове за какие-то особые заслуги? Что, им уже присвоено звание «народный ...» или «заслуженный иноагент»? Почему-то в списке не указана большая часть авторов… чернила стали дОроги… Поинтересовался произведениями Громовой Натальи здесь, оказывается есть одно, но не открывается, неужели на литсайте сложно сделать автоматическую переадресацию на «451 градус по Фаренгейту»? Несмотря на такое громогласное величание одних и пренебрежение другими авторами благодарю составителей сборника, хорошая подборка и прекрасная озвучка. Но, видимо, рассчитывают на наши отзывы. «Страна должна своих героев знать, Но я бы подошёл к проблеме строже, Добавив к фразе веский аргумент, И негодяев знать должна-бы тоже!» Наши комментарии социально значимы)) <br/>
Благодарен всем авторам и чтецам.

Уважаемая Наталия! По моему, Вы очень сильно перепутали 1.юридически правильное, 2.литературное и 2.«абиходное» — то бишь слово из каждодневной речи, обиходное. Есть много вполне правильных с точки зрения языка литературных слов, которые не используются в бюрократических документах. <br/>
Например, слово «пациент» вполне литературно, но в отчетах больниц его нет. Там есть «больные», «здоровые», и «обследованные и оказавшиеся здоровыми». Официально пациентов в больнице нет.<br/>
То же со словом учитель. До революции была такая должность «сельская учительница». А сейчас должность называется «учитель», но слово «учительница» вполне литературно. Т. е. она учительница, но где-то в суде прозвучит «была принята на должность учителя». Это связано с тем, что по правилам русского языка, если есть множество людей обоих полов, то обычно «присваивается» мужской пол по умолчанию. Если известно, что особа женского пола, тогда говорят «она». Т. е. пришлют нового учителя, а окажется ли он мужчиной или женщиной, это уже дело второе. Я думаю, Вашу собеседницу это задело, потому что в данном случае известно кто читал. <br/>
Другое дело «учиха» и «врачиха». Это слова не литературные, они принадлежат к распространенному слэнгу.<br/>
<br/>
Так что если в указах президента не употребляется какое-либо слово, это не значит, что оно не литературное. Не президенты создают язык, а народ.

Соглашусь с предыдущими комментариями…. История настолько же нереальна, насколько пошла. Из плюсов – лёгкий слог, образность речи, поэтому роман слушается на одном дыхании (если не стошнит ещё в самом начале). Женский пошло-гаденький роман, утопия да в конце ещё и мистика – и всё в одном флаконе – «Остапа (в данном случае М. Колин) несло…». Сплетни, интриги, лицемерие, зависть, желание героев побольнее ужалить друг друга – это общий жужжащий фон всей этой истории – напрашиваются аналогия с серпентарием. Озвучивание замечательное. Заслуженная артистка Наталия Литвинова поистине была мастером литературного слова. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!!! Очередная сказка про Золушку, только Золушка в данном случае оказалась Кикиморой. Бесхарактерная, забитая дурнушка, батрачившая на ферме, которая отродясь не имела права голоса, полностью подчинённая и сломленная матерью – одна история с котёнком чего стоит, когда у малолетнего ребёнка мать вырвала из рук подаренного на день рождения пушистого зверика и приказала утопить, потому что, видите ли, на ферме в пять акров земли с огромным хозяйством ему не нашлось места и миски молока («лишний рот нам кормить не по карману, пусть и маленький рот»), уже в 33 года в одночасье превращается в безжалостную и расчётливую хищницу, женщину-вамп в алом платье, обведшую всех вокруг пальца, главный девиз которой — «цель оправдывает средства». Спрашивается, откуда что взялось?! Это так же возможно, как и ревматические бабушки-старушки, доселе сидевшие на печи с вязанием, а теперь управляющие предприятием. В пору отправлять сие произведение в раздел «Фантастика».

Восприятие того или иного голоса- это чисто физическая особенность. Голос- это то, из-за чего мы можем неосознанно влюбиться, как и по неуловимому запаху, например. Ну, или наоборот, голос, как и запах, может отвратить нас от человека, и мы даже не будем понимать, почему этот человек нас так раздражает. Если, конечно, только этот голос и запах не так сильно выражены своей неприятностью, что раздражают, если и не всех, то многих. Или наоборот так ярко и красиво выражен, что привлекает всех окружающих.Ну или многих.))) Это то же самое, что и с вкусовыми рецепторами. Некоторые восхищаются вкусом сыра Камамбер, а другие воротят от него нос, зажимая его при этом!))) Я вот с удовольствием слушаю Герасимова даже в его преклонных годах, у Кирсанова не слышу никаких сглатываний, раздражающих так многих, у многих чтецов совсем не обращаю внимания на неправильные ударения, ошибки и пр., а вот правильное чтение Ирины Власовой слушать не могу. Её голос для меня как чем-то там по стеклу или по другим местам!))) То же самое и со Стельмащуком, Пуховым, Коваленком… А голос Натальи Островской вообще меня выталкивает из книги пинками!))) А Стельмащук попадает под раздачу только потому, что взялся взъёрошить и задирать хвостики словам своим голосом самых читаемых любителями детективов авторов Марш, Макбейна, Чейза, Сноу, Родионова, Френсиса… И работоспособностью он не обижен. Читает много, взахлёб с французским прононсом! Не являясь при этом денди и любимчиком всех женщин! )))