Поиск

Неудивительно, что некоторым рассказ показался чепуховым и даже пустым! Если у человека с детства нет ночных страхов, ему никогда не понять и не проникнуться вот таким необъяснимым, но жутким и навязчивым ощущением страха, даже паники. Когда любой звук, любое шевеление в темноте, рождают все самые страшные образы, и от этого цепенеют все органы и даже трудно дышать. И как бы ты себя не убеждал, что все привычно, и спокойно, мозг настойчиво сигнализирует об опасности. Может дело в слишком живом и необузданном воображении или в особой уязвимости психики… не знаю, но мальчику искренне сочувствую. Автору и чтецу лайки!

Рассказ прекрасный, как всё у Шукшина, но мысли навевает грустные. Колхозница одна растит четверых детей… Едва может их прокормить… А что же великая советская власть? Почему колхозники живут в нищете? И это в деревнях, на земле… <br/>
Как противовес нищему мальчику — старик Евстигнеич — колхозы не признает, работает на себя, жадный и экономный… Но именно он настоящий хозяин на земле. Не затеяли бы большевики свою авантюру с колхозами — были бы сыты все наши люди, живущие и работающие на земле. <br/>
Настоящие талантливые произведения всегда раскрывают правду о жизни, даже если и не ставят такую глобальную задачу. <br/>
Спасибо автору и исполнителю. 👍

Но вот прошли все праздники ,-<br/>
Она нам не нужна,<br/>
Осыпались иголочки,<br/>
И ёлка умерла.<br/>
<br/>
Пришёл за бедной ёлочкой<br/>
Морозко-старичок<br/>
И тельце нашей ёлочки<br/>
В избушку уволок…<br/>
<br/>
Всё это похоже на «Морозко» в стиле хоррор, когда у старичка-лесовичка кровавые мальчики в глазах. Очень понравился «беспокойник» — этак на русский манер можно называть всю многочисленную армию зомби.<br/>
<br/>
«На мохнатых колких лапах<br/>
Ёлка в дом приносит запах...» — начало безобидного детского стишка, но после прослушанного звучит, на мой взгляд, как-то зловеще. Да, рассказ настоящая антипорубочная агитка

Кхм. Я тут гуглил свою фамилию… Ну, знаете, все так делают. И попал на эту… как бы сказать… публикацию своей «книги». Я автор этого «шедевра». Спасибо все комментаторам. Но писающего мальчика не трогать! Это важно! Это нужно для раскрытия персонажа. Жаль, но продолжение не планирую. Там в сюжете тааакая ерунда началась, что самому стыдно. Ладно, я тут новую повесть написал. Надеюсь ее озвучка достопочтимой публике больше понравится. Называется «Спасая рыбу из воды». Может быть и на этот ресурс ее украдут. А так, ищите на одном очень хорошем торрент трекере и у меня на странице в ВК. Спасибо огромное всем.

Сто раз прочитано, а теперь прослушано. Очень хорошо! Здесь отсутствует встреча гл. героя с противным мальчиком, когда гг, не спойлернуть бы, уже был на финишной кривой. Очень пугала меня эта сцена в детстве.<br/>
Сам-то я был хорошим мальчиком, вина и сыра не крал, конфет тоже. За это мне выдавали конфетки каждый день. Мальчики должны быть хорошо упитаны конфетами, чтобы не было соблазна красть конфеты.<br/>
Некоторые мутные моменты в спектакле сглажены, хотя они «в оригинале» неплохо так нагоняют некоторую «неуютную жидкую… меркель», я бы сказал.<br/>
Послушаю ещё у Абрамовича, там дольше по времени, стало быть, строго по тексту.

строй естественно-не виноват. подобный рассказ можно построить в любую эпоху, и даже взяв полную семью и богатого мальчика (чем собственно не «Один дома»-шучу) другое дело, что это будет некая игра на скрипке с одной струной. виртуозно но глупо. бедный сирота-более советует авторской задачи.<br/>
а строй он не виноват-он просто есть. как говорится реальность данная нам в ощущениях. да безответная мольба. Общая. которая была есть и будет.<br/>
но строй который введен для реализма и достоверности лишь, безжалостно будет вскрыт-через указание того о чем молится кто то. от чего просит защитить.

Здесь, конечно, всё обнажено, очень. Но чем отличается жизнь 90% современных женщин на земле от жизни героини? Да, может быть, не бьют их, но сам факт того, что эти 90% живут, чтобы «мужу было комфортно и хорошо», некоторые ещё и обременены работой и детьми. Но стараются угодить. Угодить! Чтобы не нашёл другую, более покладистую, чтобы понравился ужин, чтобы дома было уютно, обязательно ( в определённых семьях) рождение мальчика. И угождать, льстить, угадывать желание. И женщины в этом живут! А мама героини, а наши мамы?! Я помню многие гордились тем, что отправляли дочерей, пришедших от мужа, обратно. Мол, вышла замуж, иди, строй ячейку общества: норма в Советском Союзе.

Из рассказов деверя… Обхожу детей (до 20-ти лет включительно) по дуге, и все вменяемые так делают. 90% — не сформировавшиеся личности, которые объявляя себя геем протестуют против чего-нибудь или кого-нибудь, родителей например. Лезут в тусовку с упорством носорогов, пристают ко всему что движется — а потом бац! и передумали быть гееями и начинают орать дурниной, что их обесчестили, соблазнили и т.д. Это хуже чем с несовершеннолетней девицей переспать, за нее просто посадят, а за мальчика так ославят, мало не покажется. Не, говорит, нафик-нафик ваших долбанных больных на голову детей!<br/>
Знакома с однополыми семьями, которые берут детей на воспитание… Их психическому здоровью космонавты позавидуют. Какая педофилия… Меня тоже это бесит, раз гей — значит педофил, с ровесниками им что религия не позволяет?

мышь сильно умная у Малахова, непорядок это) такая и сыром не побрезгует, и другие методы одурачить «царя природы» изыщет)) <br/>
тоже зависла после Алого, а там ещё Львиный удар следом добил… но Владимир Коваленко с Дарреллом успокоили — прекрасный, милый рассказ, милый, добрый мальчик — бальзам на душу)<br/>
и почему люди сравнивают мерзких личностей со свиньями?? да люди хуже во сто крат! несправедливо это. но рассказ очень хорош: умный свин и хитрый человек — достойные противники)<br/>
Елена! отдельное спасибо за мою любимую аналостанку! всю жизнь нежно храню маленькую книжицу с рассказами Сетон-Томпсона. наверное, это самый безобидный рассказ их той книжки, потому что оттуда же про Снапа — тоже не в честь людям. разве можно приносить тех, кто тебе доверяет, в жертву своему честолюбию и алчности?!<br/>
а вот за Мистера Китса радостно — он нашёл того, кто им не пожертвовал. <br/>
хорошо, что в этом сборнике хороших людей больше — это вселяет надежду. <br/>
и озвучены рассказы прекрасно чудесными чтецами.<br/>
отличный сборник, несмотря на то, что жёстко подёргал за струны сентиментальности и эмпатии.<br/>
спасибо!

А я напишу вам про свой опыт, когда я учился в школе один мальчик дернул девочку за косичку, она ударила его между ног со всей силы и нажаловалась учительнице, учительница вызвала родителей и как парень рассказывал ему ещё и ремнём от отца влетело. Среди моего окружения я таких мужчин не наблюдал, планета круглая и я уверен что всё что вы написали правда, но у нас с вами разный опыт. Ублюдки есть везде, и среди них есть и мужчины и женщины. Я прослушал полностью этот рассказ, это абсолютно другое по сравнению с моей жизнью. Однажды я ждал когда у моего друга из МВД закончится смена, и неволей сидя в полицейском участке услышал мужские крики из камеры для допросов, а потом пройдя немного по коридору услышал как какая-то девушка материт полицейского а тот ничего не делает. Очень уморительно было слушать о том что девушка из рассказа ненавидит секс а сама вышла замуж за мужчину. Мы все страдаем независимо от пола, а поливать грязью другой пол равно тому же что ненавидеть другую расу.

29 февраля исполняется 105 лет со дня рождения выдающегося русского писателя, мастера «деревенской прозы» Фёдора Александровича Абрамова. Главные герои произведений Абрамова – люди мужественные, совестливые, высоконравственные, наделённые острым чувством личной ответственности за  всё происходящее на  родной земле. По словам Валентина Распутина, «он хлопотал с   горячностью и  учил Россию-народ любить и  беречь Россию-Родину и  землю, жить и  трудиться во  имя блага её на  своих отчинах и дединах». <br/>
Фёдор Александрович родился в небольшом селе Веркола в Архангельской области. Мальчик воспитывался в семье крестьян, помимо него, у родителей было еще четверо детей. Свое обучение будущий писатель начал в возрасте 7 лет. По окончании 3 класса мальчику дали за хорошую учебу премию в виде ситца и материи на рубашку и брюки. Это была большая помощь нуждающейся семье. Получив аттестат, Фёдор поступил в Ленинградский университет на филфак. Но успел отучиться лишь три курса – 22 июня, в день объявления войны, он подал заявление о зачислении в ряды Красной Армии и отправился добровольцем на фронт. Кстати, писатель всю жизнь хотел написать о своей фронтовой юности, но как-то не сложилось… Все свое творчество он посвятил родной северной деревне.<br/>
Сочинять первый роман «Братья и сестры» Абрамов начал 1950 году, но закончил его лишь через 6 лет. К публикации его приняли не сразу, только в 1958-м читатели ознакомились с творчеством начинающего писателя и положительно его оценили. Впоследствии эта книга положила начало литературному циклу «Пряслины», который позднее пополнился романами «Две зимы и три лета», «Пути-перепутья» и «Дом». По словам Александра Твардовского, его книги были «полны горчайшего недоумения, огненной боли за людей деревни и глубокой любви к ним...».<br/>
Почти каждое произведение Абрамов проходило трудно: «бои» в редакциях и цензуре, атаки  критики. Особенно разносной была критика повести «Вокруг да около» (1963): озлобленный клеветник, очернитель, смакует недостатки, искажает жизнь. Было сочинено обвинительное письмо от имени односельчан «Куда зовешь нас, земляк?» Абрамов был исключен из состава редколлегии журнала «Нева». Но повесть принесла Абрамову мировую известность. Она была переведена в Англии под названием «Хитрецы», затем издана во многих странах.<br/>
 С 1981 года писатель  начал собирать материал для своей новой книги. Основной темой должна была стать идея служения интеллигенции народу. Свой роман он назвал «Чистая книга», но так и не успел его окончить – писатель тяжело болел, с годами сказывались фронтовые раны.  Жизнь Фёдора Абрамова оборвалась в 63 года.  Впоследствии его жена кропотливо собрала все имеющиеся наброски и издала книгу посмертно.

В основном – поддержку! Как в к/ф «Ширли-мырли» "… ви слишком много кушали… В смисле — зажрались!" Ларионов озвучивает вполне на уровне. Даже скажу — не важно что. Но! Он почти всегда читает книги написаные от 1-го лица. Когда ГГ совсем юный, или просто молодой возникает диссонанс – звучание не соответствует содержанию. Все таки голос у чтеца, далеко не мальчика, и даже не мужа, а побитого жизнью дядечки пенсионного возраста. А так, лично у меня претензий нет. Начитка – это изрядный труд. Мне как-то пришлось читать книгу в слух человеку, через 3 часа сел голос и пару дней долго говорить невозможно было, сипеть голос начинал.

Не пойму причём здесь аннотация про мальчика-сироту из романа «Спутники смерти». Я, собственно, на него и настроилась, а про название «Ночью все волки серы» подумала, что альтернативный перевод. Но оказалось, что это совершенно другое произведение — про производственный пожар, военного преступника и чего-то или кого-то там еще. Я осилила 2 главы и то не до конца. Долгие диалоги, интригующего и захватывающего детектива как такового нет. Даже, как мне показалось, великолепный Козий его читает так, как будто желает побьстрее с ним ( с романом) разделаться. И насколько мало более-менее хороших записей с участием Николая Козия, эта к тому же не из этого числа.

Вот сильно соглашусь! Информационный шквал детям без внимательной цензуры взрослых не преодолеть. Эту книгу в частности, я бы не рекомендовала детям моложе 14 лет точно, но и то — не всем, и желательно ВМЕСТЕ с родителями, с пояснениями необходимыми. Так и пару вечеров совместно скоротают. Польза в воспитании. А то вчера на прогулке с собаками встретили мальчика лет 9-10. Он к нам, как кинулся(к совершенно чужим людям) и говорит: «Вы слышали, что короновирус уже в нашем городе!» И глаза у ребёнка безумные. Наши доводы о том, что в инете — далеко не всё правда, по-моему. он не воспринял, и сделал явно СВОИ выводы…

этот чудесный рассказ нужно перенести в детский раздел. дайте деткам возможность узнать ботанику увлекательно и не из учебников! это замечательный, тёплый рассказ, просто дающий представление о том, как живёт и развивается деревце. я бы назначила ему возраст 4+. детям надо прививать любовь к живому, чтобы не выросли такие мальчики, как второй из этого рассказа.<br/>
вспомнила свою детскую жажду знаний. любимым журналом был «Юный натуралист». ждала каждый выпуск, прочитывала всё, от корки до корки, по несколько раз. очень любознательной была и очень любила природу) причём я эти журналы собирала очень много лет, даже в октябрятско-пионерскую макулатуру не сдала, в отличие от отцовской коллекции «За рулём»)))

Хм… Слушала этот рассказ пару лет назад. Когда наткнулась снова — сначала не вспомнила, что уже знакома с ним. Только когда ГГ снова приехал в Янкылму, поняла, что будет дальше.<br/>
Озвучка Абаддоном, как всегда, на высоте. А вот суть — суть так себе, впечатление двойственное. Вроде бы есть над чем задуматься — это что касается судеб брошенных стариков и пустеющих по всей России-матушке тысяч и тысяч деревень, долгие века бывших основой, опорой страны. А вот мистическая составляющая как-то мне не очень. Воспрнимается как та самая байка, которую дед Матвей рассказывал маленькому мальчику когда-то: вроде и жутко должно быть, но понимаешь, что это… Извините… Чушь.

Как же хорошо вы читаете, Александр. По всей душе тепло разливается. Слезы навернулись и не раз. Бить мальчика за яблоко, где это видано. Конечно плохо, что утащил. <br/>
Не от хорошей жизни видимо. <br/>
И вообще, как представила всю картину той серой жизни, жить в подвальчике, работать сидеть, а из окон только ноги прохожих видны. Помню в раннем детстве была у меня хрестоматия, она и сейчас цела. Совсем уже старая, старая книга, но жива, там очень много сказок и рассказов Л.Н.Толстого.Мамочка читала нам на ночь… И вот сейчас буд-то в детстве оказалась. Земной Вам поклон, дорогой вы наш чтец, освежаете в памяти классику и возвращаете в далёкое детство.

Ох, любите же вы мне возражать) Пльюсик вам в профиль за критический склад ума) <br/>
<br/>
Но простите, сравнение с «Томом Сойером» я продумал и готов его обосновать. Что тут, что там, герой беззаботный мальчик/подросток, который живет сегодняшним днём, не думая о последствиях. У ГГ очень схожие характеры и манера действий. А про жанр и стиль изложения я уже сказал в комментарии выше.<br/>
<br/>
Про посыл… Вы смотрели «Криминальное чтиво»? Чему оно может вас научить? Ничему полезному. Но кино хорошее (гляньте в топ-100 Кинопоиска). Как же так? <br/>
<br/>
К «нагрузке на бедняг-школьников». Если человек умный (повторяюсь), и у него есть цель, скажем, выучить наизусть все стихи Пушкина, он это сделает. Вопрос только в том, начнёт ли он учить стихи, или пойдет на дискотеку, напьётся до полуобморока и сядет на нож в какой-нибудь подворотне. Но это дело воспитания и общества, а значит, не наше дело)

Книга прекрасная, озвучка тоже. Однако не рекомендую ее к прослушиванию, для тех кто видит детей как в книгах А. Гайдара, с барабанами стройными рядами идущих строить коммунизм. Эта книга про реальное детство, про реальных людей с покалеченной судьбой и трудным характером. Но именно таких я встречал в жизни и такие мои воспоминания о том времени. Правда не было у нас гомеопатов, бананов и магнитофона «Филипс», не было таких связей, что бы решать кучу житейских проблем с мебелью, врачами, санаториями. Зато все остальное было. Даже такая бабушка была, но она было теткой соседского мальчика и бегала за ним по двору с тарелкой супа по улице. Что бы он «не умер с голода». Сейчас таких вещей уже не увидеть и не понять. Поэтому молодому поколению, тоже не рекомендуется, это читать. Все рано ничего не поймут.