Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Довольно претенциозные рассуждения автора о «ценности смерти» навевают скуку и вызывают скорее отторжение. Всегда смешили человеческие потуги доказать, как бессмертие утомительно, обременительно и дискомфортно. Ну-ну…<br/>
Достоверности не вышло, как и всегда в таких случаях.<br/>
<br/>
Спасибо за прочтение 🙏🏻
Нет, не наскучит бессмертие. Во всяком случае я до бесконечности могу генерировать, то чему бы хотелось уделить время, которого нет. И это не обязательно бестолковая прокрастинация, а большей частью очень даже полезные полезности ))<br/>
Положу эту историю на полочку, доверюсь вашему отзыву )
Спасибо, что обратили внимание на мой скромный труд. Согласна, рассказ довольно сложный на восприятие: не каждый поймет задумку автора, тем более если вникнуть только в сюжет. Но так и должно быть, каждый человек, сам для себя, должен уловить свое понятие о бессмертие.
Ну, теоретически возможно делать что-то без вознаграждения, но я не сразу понял смысл. Ключевое слово — Агасфер. Это тот самый «вечный жид», который по преданию не умрёт, пока не вернётся Христос. Автор просто развивает мысль, что бессмертие — это не дар, а наказание.
Странно, что Вы не поняли, они погибли в нашем мире, отдав последний долг Родине. И обрели бессмертие в другом. Такой вариант от автора: "… не в землю нашу полегли когда-то, а превратились в белых журавлей..." Кстати белые журавли на Земле называются стерхами.
Мне тоже Галина Куликова нравится, но этот рассказ сильно хуже чем другие рассказы, такие как «Клубничное, банановое и шоколадное убийство», «Бессмертие оптом и в розницу», «Салон медвежьих услуг». Но больше всего мне понравилась «Муха на крючке»,«Секретарша на батарейках». А это рассказ ну так себе
Оказывается сюжет игры Киберпанк 2077 плотно позаимствован с этой книги, и многие моменты похожи. То-же похищение тел и подмена сознаний. Тот же город корпораций с роботизацией и безработицей.<br/>
<br/>
Бессмертие — Посмертие<br/>
Барьер — Заслон<br/>
Берсерк — Киберпсих<br/>
Призрак — Демон<br/>
Микрофильм — Брейнданс
Агасфер не пустил беременную Деву Марию к себе в дом, и она рожала Исуса в хлеву с домашним скотом. 3а это его прокляли на бессмертие и вечное скитание по миру. <br/>
<br/>
Le Juif errant [оригинал.]; Вечный жид <br/>
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ — 70 часов 55 минут! риал кино0пупея
К аудиокниге: Сю Эжен – Агасфер
Люди всё хотят бессмертия, хотя уже обладают им, но не знают этого. Душа бессмертна. Зачем делать бессмертной оболочку? Оболочка имеет свой срок использования и её оставляет душа. В другой жизни будет другая оболочка. И память не утрачивается с оболочкой. На Земле итак страшное перенаселение и других Земель никто не предоставляет к сожалению. А если ещё и бессмертие старых оболочек, то это будет АД.
Лисёнок 🐶:), с названием вроде бы не всё-так и плохо. Персефона олицетворяет бессмертие человеческой души. Так что как по мне, очень даже подходящее название для космического корабля. Сам рассказ я пока не читала, поэтому не могу сделать полноценного вывода о том, сыграло ли название корабля свою роковую роль.
Но не поймите старика превратно: не будь у него трудностей, ниспосланых свыше, и потакай он одним своим слабостям, он бы не был тем великим мудрецом, снискавшим себе бессмертие. В трудностях и их преодолевает и проявляется великий и совершенный замысел Творца показать нам кто мы есть и открыть нам истинных себя
К аудиокниге: Хайям Омар – Рубаи
Ну бессмертие не было бы тупиком техпрогресса так как тот же Хокинг и Эйнштейн если бы смогли бы пожить ещё лет 50 хотя бы то много могли дать науке. Вообще на мой взгляд бессмертие в текущей органической форме было бы проблемой — быстро бы наступило перенаселение. Мне кажется самым лучшим вариантом бессмертия для человека это был бы цифровой перенос или некий вариант киборгизации когда от органики оставался бы один мозг. Как Гравиталы из книги «Все грядущие дни»: <a href="https://aliens.fandom.com/ru/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">aliens.fandom.com/ru/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B</a>
Взгляд очень однобокий.<br/>
Если человек берёт ответственность за свою жизнь и событийность в свои руки, то ему прийдется волноваться о старости, ведь всегда можно омолодиться.<br/>
Я есть энергия и только мои мысли дают форму и делают мой образ день ото дня. <br/>
Меняй свою программу на бессмертие и всё- старости нет.
Одно из существенных дополнений — демоны снов, три змееподобные сущности, которые раскрываются как источник силы и способности Фредди Крюгера убивать во сне. После того, как человек Фредди был убит толпой линчевателей, демоны являются ему с предложением стать их агентом в обмен на власть и бессмертие. Фредди принимает предложение, и демоны сливаются с ним…
Если почти через 200 лет после смерти писателя его герои воскресают на страницах современных писателей, то это и есть бессмертие Н.В.Гоголя. Кстати, Хлестаков действительно списан с реальности, и сюжет Николаю Васильевичу подарен А.Пушкиным, с которым произошла подобная история. Так что Лукаш И. заехал не в ту сторону, придуманный им анекдотец малость не того… сами понимаете.
Моруа Андре «Взвешивая души» (1944).<br/>
<br/>
Романтическая фантастическая повесть. Будущее принадлежит тем, кто верит в красоту своей мечты… но только в том случае, когда её реализация не конфликтует и не вступает в компромисс с моралью, требуя для её воплощения человеческих жертв, в угоду личным мотивам. Фантастический роман о «жизни после смерти». Хотя уже сама формулировка «жизнь после смерти» (согласно Моруа) лишена всякого здравого смысла, ибо или жизнь есть (и тогда нет смерти), или если есть смерть, то после нее уже нет жизни. Поэтому формально автор вместе с доктором Джеймсом рассуждает о том, что человек не «живет после смерти», а бессмертен… Ибо всем нам нужно бессмертиебессмертие именно сознания (души, под которой религия понимает именно сознание человека, а не иное). В какой форме это бессмертие будет достигнуто — не имеет значения. Обуреваемый страстью доказательства выдвинутой гипотезы, герой приступает к научному исследованию, вовлекая в эксперимент своих пациентов… Рассуждения Джеймса запараллелены. Два ракурса рассуждения: с точки зрения «обычного человека» и с позиции «врача-исследователя»… В портрете женщины «почти ангельской красоты» Моруа описал свою первую жену — Жанну-Мари Ванду Шимкевич, скоропостижно скончавшуюся от сепсиса. Чтица Телегина Татьяна хороша. Несомненно «лайк».
Это про каждого «нормального человека». Именно человеческий способ мышления определениями понятий скрывает смысл и убеждает человека, что его разум и определяет его сущность. Типа «я мыслю и осознаю бытие — значит я существую». «Искушение дьявола» — это уникальный разум человека желает бессмертия для себя, т.к. его свойство — бесконечная жвачка мышления словами, но не сутью понятий. Да, разум в курсе гипотезы про «бессмертие души». Но разум считает что он первичен, а душа для него — его собственная нереальная абстракция, смысла её он осознать не может, а потому «бессмертие души» всего лишь религиозная сказка. В реальной жизни каждый человек часто жертвует совестью и стыдом, выбирая «разумность» (т.е. выгодность и удобность) поступков, мыслей и слов «по понятиям человеческим», легко расплачиваясь тем самым нереальным для разума, а потому ничего не стоящим «бессмертием души». Жизнь в кредит, досталась «на шару», и что с ней делать разум не знает. Слушая «Escape clause» мы размышляем, всему даем оценку и определения, примеряем на себя ситуацию с возможностью бесконечности жизни разума. Каждый мысленно побывал на месте Уолтера Бедекера, разве разум при этом не отказался от «бессмертия души»?)) имхо
К аудиокниге: Серлинг Род – Escape clause
«Бессмертие! о мысль неизреченна! <br/>
К престолу вышнего возносишь ты меня: <br/>
Погибнет вся вселенна,— <br/>
Но невредим пребуду я!»<br/>
(Вильгельм Кюхельбекер)<br/>
Шикарный рассказ. Почти детектив, фантастика, которая может стать реальностью. Но нужно ли это человечеству? И, конечно, финальный фирменный аккорд Данимиры То.<br/>
Получила огромное удовольствие, за что БЛАГОДАРЮ автора и Михаила Прокопова.
Ну, а в чем проблема-то в финале? Они брат и сестра, рожать не будут и всего делов. Где тогда бессмертие, Корнелиус как договор исполнит? Как-то не убедительно… И да, на фото, когда был шестилетний мальчик — почему он был похож на фото Сэма 25 лет назад, если ему всего 25? Древний старик вообще причем на фото?
Всё ждал какого-нибудь логического объяснения в конце, но так и не дождался. <spoiler>Ну, можно же было — параллельные вселенные, квантовое бессмертие, вмешательство Бога. Кинг даже не попытался. Просто придумал себе иррациональное оправдание собственным же иррациональным страхам. </spoiler>Чтобы цеплять, рассказ должен быть убедительным. Правильно тут пишут — исписался Кинг. Идеи закончились, остался просто поток сознания и графоманство.
Прямой эфир скрыть
Cat_onamat 3 минуты назад
у вас имеются сомнения? Прослушайте рассказ ещё раз.
Cat_onamat 7 минут назад
кто о чём :))
Очень интересно и прочитано отлично. Спасибо за труд.
maximus20727 11 минут назад
Кстати говоря, после обновления сайта теперь на секунду останавливается воспроизведение, при открытии другой вкладки....
Ira Zh 11 минут назад
Книга понравилась. Спасибо автору и чтице!
Юлия 1 час назад
Просто обожаем с сыном рассказы Юрия Коваля, все радиопостановки знаем наизусть, очень нравятся конечно постановки с...
_AndreyHarin_ 1 час назад
Поздно, уже прослушал, от того и комент.
Nikitin 2 часа назад
Хорошо что коротко изложены мысли автора, это помогло осилить сей труд)) Как же у нас в Россиюшке любят поклонятся...
Алешка Неупокой 2 часа назад
Картера и Бернса помянул для иллюстрации «странных вопросов». Понятно, что игра слов. Вот только совершенно случайно...
Елена Жильцова 2 часа назад
Спасибо, почитаю!
Виктория 2 часа назад
Самое лучшее прочтение!!! Спасибо вам. Сомерсет Моэм талантище!!!
Юрий Булгаков 3 часа назад
Книга, хорошая, и исполнено хорошо! Советую!
Ирина Серикова 3 часа назад
Прочитано хорошо. Спасибо за озвучку. Книга не понравилась от слова «совсем». Не дослушала.
4tec 3 часа назад
«Не глядя в глазок, которого в прочем не было» — гениальная фраза!👍
Bracha 4 часа назад
Дело не в том ручной он или чуждый, а в том, что он возник не как результат эволюции человека, а как результат...
Honey555 4 часа назад
Такое ощущение от слушания, что Кирсанов и есть Смолин, настолько его голос подходит к характеру главного героя....
анна ч 4 часа назад
очень энергичная озвучка, спасибо!
Lana2014 4 часа назад
Я не смогла продраться через избыточное художественное оформление и через бессвязный поток сознания. Всего ту мач:...
Какой бред! Ее должны вот вот убить она лежит связанная с телефоном и не хочет вызывать полицию сама собирается...
Юлианна 5 часов назад
Версий нет, к сожалению. Голос мне не знаком, по крайней мере ни одной известной актрисе он не принадлежит… ИМХО