Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Некоторые шутки показались мне очень несмешными. Хотя они и подходят под разряд «круглое носить, квадратное катить», как и положено, но было горько. Правда, раз пять посмеялась от души, а в основном слушала с улыбкой. <br/>
Сергей Ларионов вжился в роль опытного военного идеально. Несмотря на ошибки, а может, благодаря им. Получилось очень колоритно.
Меркурий греки называли Стил­бон (Στίλβων), или Искрящийся. А вот утренняя и вечерняя Венера считались разными светилами. Утреннюю звезду они называли Фосфор — «несущий свет», или Эосфор — «зареносец», вечернюю именовали Геспер — «вечер». Эту ошибку исправили только во времена Пифагора. Марс первоначально назывался Пирой (Πυρόεις) — «ог­нен­ный, пла­мен­ный», Юпитер — Фа­э­тон (Φαέτων) — «бли­ста­ю­щий, лу­че­зар­ный», Сатурн — Фе­нон (Φαίνων) — «си­я­ю­щий».
К аудиокниге: Чан Тед – Омфал
Ну, вообще то, и вы можете пройтить мимо наших комет. Бывают случаи, когда аннотации составляют админы и их ошибки можно простить и понять, потому как они разрываются. Но если это фуфло от самих авторов или чтецов, то просто отклонять их публикации. Чего ещё можно от них ожидать, если вместо Аннотации мы видим Некролог.
Книга светлая не потому что она о святых деяниях. Она искренняя, не подложная, правдивая даже в ошибках. В ней показаны люди, которые реально живут ради служения их идее. Они очень честные — и в этом свет книги. Что касается самой идеи — интересно, как бы Арсеньевы оценили то, чем эта идея в итоге обернулась…
На оффициальном сайте автора добрые люди будут выкладывать «Тьму» в хорошей озвучке. Так что можно не слушать этот ужас. Дибиловато-позитивный тон там где надо и не надо и полное наплевательство на ударения если ошибки в именах собственных ещё можно понять, то визиЕй в конце четвертой книги и прочее в том же роде — нет.
На оффициальном сайте автора добрые люди будут выкладывать «Тьму» в хорошей озвучке. Так что можно не слушать этот ужас. Дибиловато-позитивный тон там где надо и не надо и полное наплевательство на ударения если ошибки в именах собственных ещё можно понять, то визиЕй в конце четвертой книги и прочее в том же роде — нет.
Да, чтец допускает ошибки и они бросаются в глаза… Звукорежиссер, видимо, прибухивал при записи: уровень громкости скачет в зависимости от того, какие события. Если из книги в книге — громко, с явным перегрузом. Если сама книга — уровень громкости тише гораздо. Приходится прибавлять громкость. В целом разок послушать можно, но так, особенного ничего не отметил для себя.
Конечно начитаю! И надеюсь, что и они Вам понравятся. 😊 Все рассказы Янга объединю в импровизированную серию «О звёздах, богинях и о любви». Уже готово три новых рассказа. Сейчас прослушиваю на ошибки и генерирую обложки. На следующей неделе, думаю, один рассказ пришлю сюда. 😉 И в планах еще два-три (пока что) его рассказа.
Интересный момент. В главе о путешествии Уильяма Блая (бывшего капитана корабля «Баунти») упоминается, что через 32 дня они достигли Торресова пролива и увидели берега Новой Зеландии. В немецком оригинале — то же (Neuseeland). Явная ошибка (возможно, описка) Коцебу или его издателя. Речь идёт о Новой Гвинее (что логично, учитывая, что Торресов пролив отделяет Австралию именно от Новой Гвинеи (и представить себе плавание Блая от Таити до Тимора через Новую Зеландию крайне трудно).
Были Зеленый и Ворона, стали Кошмар и Ворона. Ну если Зеленого решили переименовать в Кошмара, то Ворону то можно было и в Страшилу перекинуть. Они же оба «покрасивели».<br/>
Кошмар и Страшила — звучит!<br/>
Кошмар и Ворона — не звучит.<br/>
— — — <br/>Вторая книга, видать, писана в соавторстве, потому что в паре мест вдруг меняется стиль повествования: вместо прошедшего времени вдруг используется настоящее время, по смыслу никак не вписывающееся в текст. Несколько фраз. Это ужаснейший косяк, какой только можно допустить. Это ошибки на уровне школьного сочинения ученика 5-го класса средней школы.<br/>
— <br/>Ждем следующую часть.<br/>
Палец вверх не жму за ошибки.
условия для исправления, конечно, существуют. Вы имеете полное право исправлять ошибки и указывать на них, если вы преподаватель и несете знания своим ученикам. Если человек доверяет вашему знанию языка и сам просит поправлять в случае ошибок, так как хочет повысить свою грамотность. Исправлять можно детей, так как они только формируют свою речь, и им полезно слышать слова правильно, чтобы в будущем запомнить. Можно исправлять иностранцев, которые учат ваш родной язык. Это поможет им корректно освоить речь. Допустимы исправления в публичных текстах, например, на баннерах и рекламных листовках. Такие замечания никого не оскорбят, так как не имеют конкретного автора. Публичные речи исправлять не стоит, потому что можно случайно унизить говорящего. Исправление возможно, если допущенная ошибка грозит репутации человека. Но здесь тоже стоит делать это аккуратно: отвести в сторону и лично сказать. Речевой этикет – это сложно, и часто никто о нем даже не задумывается.
Прочитайте повесть «Кортик» Анатолия Рыбакова. Главные герои там такого же возраста. Но дилетантством не страдают. Более того, они сталкиваются с незнакомой и сложной ситуацией. И если и совершают ошибки, то логичные из-за недостатка опыта. <br/>
В этом же произведении главные герои позиционируются как супер профессионалы, просто топы в свой профессии. Более того автор постоянно акцентирует на этом внимание и пишет, что они не совершают глупых ошибок. И тут же противоречит сам себе.
Каким хорошим языком написана книга. Читается, как дышится. В послевоенное время герой говорит дочке- °Нет плохих наций, есть плохие люди. ° Как просто устроен мир и как мы его усложняем. Очень много хороших людей везде, они ошибаются, исправляют ошибки, с возрастом мудреют. О плохом не говорю. Вот не послушать эту книгу — это плохо. Каждая страница трогает порой до слёз. Но думаю, что многим эта книга не откроет свою глубину и они не плохие- время другое.
Не могу, не отметить, чтец — отвратный! Есть графоманы, которым все равно, вот любят писать они. Так же и этот «товарисч »: я читаю, потому что умею читать..!) Писал, видимо, с первого раза, либо не прослушивал, либо, на свой труд наплевать. Манера, ошибки в чтении… 1 из 10, и то, потому что просто есть озвучка, хоть какая-то. Жаль.
Прослушал. Как информация интересно, как историчность? Есть ли смысл про такое писать. Людей ничему не научишь. Они предпочитают учиться на своих ошибках, да и то не все. Кроме того, у нас общество несколько иного менталитета и подобное этому обществу практически не присуще. Отдельные явления ( людоед в Северном Казахстане и подобное) имеют место быть, но, именно, как отдельные явления.
Можно всё делать безупречно с точки зрения общепринятых стандартов и оставлять читателя равнодушным. Я увлекаюсь фотографией. И могу Вам сказать с полной уверенностью, что есть фотографы, чьи работы выполнены без единой ошибки. Композиция, свет. Но они пустые, неинтересные. А есть снимки, которые выполнены вопреки всем законам, но цепляют так, что сердце замирает. « Томатный сок » -от души в душу.
Женщина искренне пыталась помочь близким. То что они всё испоганивали это их проблемы, их комплексы, их ошибки. Проще всего винить в своих проблемах других людей. Хочешь ехать-ехай, не хочешь жениться- не женись! Манипулятор бессилен против сильных людей которые знают чего хотят. А что до остальных- какая разница кто будет ссать им в уши- не один, так другой…
а, да. Но они тут, кажется, не все. Но про спортсменов должна быть. И, конечно, легендарная «Про мышу» (с глазами, как два маленьких помидорчика). <br/>
И ещё есть «Повесть про чужие глаза» — большое произведение, очень цельное, и не в пример современным писакам, написанное без единой синтаксической ошибки!<br/>
Ну а читает он — заслушаться можно! С музыкой. Всё как положено. :)
К аудиокниге: Сейна Алеф – Буст
А я более придирчива. Озвучка мужчиной для меня не ставит автоматически знак качества на аудиокниге.<br/>
Многие чтецы просто убивают произведение. <br/>
Стаута в прекрасной озвучке встретить — это как Джек пот сорвать в миллиардной лотерее. Крайне редко встречаются даже приемлемые чтецы, чаще — губители. Лучше бы они и не брались за свой труд…<br/>
К сожалению Стауту редко везёт на прекрасных декломаторов. <br/>
Я мечтаю о том времени, когда можно будет просто выбрать любимую книгу, подобрать к нему любимого чтеца и наслаждаться… Эх… <br/>
Ни Дрыжак, ни Ларионов не умеют читать Стаута. Они там видят только себя, а не героев. Лучше бы они читали ровно, без сверхинтонаций. Тогда бы и явные ошибки с ударениями меньше раздражали.<br/>
Кстати, Ниро Вульф всегда находил в словарях незнакомые слова или те, в которых сомневался. И лишь после этого использовал их. Это не мешало бы многим чтецам Стаута перенять. Глупейшие ошибки режут слух.
Какие у вас хорошие ссылки. <br/>
А я-то все думал, почему моя мать-казашка так уважает Ленина, при том что всегда была склонна к коммерческой деятельности, в смысле, была мелкобуржуазно настроена. Вон оно в чем дело-то — Ленин много сделал для казахов! И ведь, мне тоже внушила любовь и уважение к этой личности! ) Если кто при мне говорит, что Ленин плохой, я ему сразу удар в челюсть делаю правым джебом — так, незаметно. А потом, конечно же, поднимаю, отряхиваю врага Ленина, а значит, и врага казахского народа, и спрашиваю: «НУ ты понял свою ошибку?» — тот, естественно, кивает своей тыквой, но так до конца и не осознает своей ошибки, так как тупой или конченный буржуй. <br/>
У нас в Узбекистане Ленин демонизирован и я живу в окружении врагов. Только мои друзья вынуждены признавать авторитет Ленина, так как не хотят со мной ссориться.<br/>
Я думаю, все наши политические бонзы на постсоветском пространстве, воспитанные еще при СССР, завидуют Ленину, вот они его и оболгали и затушевывают. Они же все говна Ленина не стоят! Суки они все — все делают, чтобы народы друг с другом враждовали. И мы видим их работу! В этом они мастера! )))
Прямой эфир скрыть
rtrr wetrq 27 минут назад
Рекомендую. Кажется простой сюжет, но, я думаю, этот рассказ затронет каждого, кто терял близких и стремится стать...
Иван Долвич 47 минут назад
если устали так не мучайте себя такой литературой, это не ваше. есть масса доступных для понимания произведений
Tamara.TOMA 50 минут назад
СПАСИБО, уважаемый поэт.
Светлана 1 час назад
Обращайтесь, если нужна будет подсказка по белорусским словам — помогу бесплатно (asdf-27 собака Яндекс ру)
MarinaKira 2 часа назад
Да уж, это вам не Валерий Захарьев или Игорь Князев…
Sokolovasv 2 часа назад
Да уж, концовка озадачила, мягко говоря… И слог произведения упрощён максимально.
Classic 2 часа назад
У всех нормальных людей все эти симптомы прекращаются по завершении пубертатного периода. Если нет, то и пробовать не...
Solum 2 часа назад
Лучшее что я когда либо слышал
Irina Sawitskaha 3 часа назад
Слушаю уже по второму разу и наслаждаюсь!
Алексей Шуляков 3 часа назад
Там есть возможность ускорять или замедлять скорость воспроизведения, Я слушал на +20% от оригинала, но можно и...
Марат 4 часа назад
Войнович говно, не надо в список
Gleb Deni 4 часа назад
Для того чтобы это понять, нужно пожить.
Classic 5 часов назад
Это не я сказал… ))) С Новым Годом! ))
Оксана 5 часов назад
Интересная история, но есть несколько непонятных и нелогичных деталей. Чтец прекрасен🌻
Марина 6 часов назад
Провокация здесь не ради эпатажа, а способ вытащить скрытое напряжение. Если комментарии оказываются такими...
Ustinovaanna 6 часов назад
И кто убил или убила?
Антонио 6 часов назад
Улетели… А на всех остальных плевать… вот так и бывает)))
angel61872 8 часов назад
к сожалению на 70% состоит из воды, событий почти нет, а описания морщинок на подбородков и тому подобного,...
Porfirij 8 часов назад
«Если ...», и далее по тексту
FUCSHIALZ KKK 8 часов назад
Открыли портал в детство… НИЖАЙШИЙ ПОКЛОН МДС — ФОРВЕР