«Без умолку безумная девица<br/>
Кричала: „Ясно вижу Трою павшей в прах!“<br/>
Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев — <br/>Во все века сжигали люди на кострах»<br/>
Сильная книга. Собор 15 апреля 2019 года загорелся. Пожар в Нотр-Дам де Пари поразил всех и заставил содрогнуться — ведь горит не просто культурно-исторический и религиозный символ самой легендарной европейской столицы, горит один из самых ярких символов самой Старой Европы, ее сердца, ее души — уже сгорел и восстановлению не подлежит, как пишет местные пресса. Неужели Чудинова права и всё идет к тому о чем она пишет? Прочитайте книгу! Предупреждён — значит вооружён.
Зачем нам личные сообщения? Нам кузнец не нужен) Мы обсуждаем тему ветки. Просто проясним до конца, а то мы как будто на разных сайтах.<br/>
Пооткрывала все какие попались крупные формы (по несколько часов) — нигде не вижу названий глав и вообще глав, отцифрованные отрезки по 10 в основном минут. Предмет обсуждения — несворачиваемый список навигации. В первой версии обновления был выбор: кто хочет нажал кнопку «play» и свободен, кому надо — нажимает при прослушивании кнопку " ^" и видит: главы, отрезки или что у него там. А сейчас список торчит наверху и не сворачивается, так что подстраиваться приходиться вовсе не вам.
Финская тема музыкальная — это реальная финская военная тема. Антифа — потому, что я так решил. По поводу Сашки — он ведь не профи разведки — он просто пацан, матрос который не жалеет жизни за Родину. 9из 10 таких погибали, а он фартовый, но они победили. И, если вы осилите 1ю книгу, то обещаю — во второй вы увидите его взросление. И да кстати — это моя была просьба к автору, чтобы отказаться от услуг редактора и по финансам и самое главное — она яйца отрезала книге, что меня очень печалило))) Поэтому эта вещь самобытна, но самое главное — она не оставляет равнодушных… Имхо
Ну писака. Истории совсем не знает. Косяков куча. Самые явные: <br/>
— СМЕРШ образовался 14 апреля 1943 г. В 1941 г. ЕГО БЫТЬ НЕ МОГЛО<br/>
— при награждении, поощрении до 1943 года в РККА, РККФ, НКВД и т.д. отвечали «Служу трудовому народу» а не «Служу Советскому Союзу»<br/>
— у танка Т-34 образца 1940 г. колибр снаряда был 76 мм а не 75 как у аффтора. Позже, в конце 1943 г. появится версия Т-34/85 с калибром 85 мм., но это уже другая история.<br/>
А по мелочам косяков еще больше. Слух режет. Блин, в вики хотя бы зашёл что ли.
Секретная фраза которую Зэд передал стражнику была — «Чтоб я лопнул!», До Ричарда дошли какие-то слова про отбивные или что то вроде того) в общем +1 в копилку ляпов. Дворец пророков приятно удивил, в тв версии все показывается внутри одного помещения с голыми стенами и все) Герои наконец-то сделали трали-вали) Прирученный гар как то вымораживает, стрёмно как то) В общем 2 книга не хуже 1й и это радует, как и 1 книге тут поставил бы оценку 6/10 надеюсь дальше автор в маразм не упадет и не будет затягивать там где это совсем не обязательно.
Катя, я полагаю две причины: первая в том, что ему уж очень хотелось показать ужасную Пенитенциарную систему в США — она была ужасная в описываемые автором времена (поэтому одно из названий романа «Смирительная рубашка», что я и показал на суперобложке); вторая, не причина, а скорее, увлечение автора спиритизмом; тогда это было модно. Автор соединил две темы. Но это моё предположение. Вот, почему, первая часть романа до 11 главы я условно называю «Смирительная рубашка», а вторая часть — «Странник по звездам» (тоже отображено на обложке).<br/>
Так что, это социальная фантастика. И потом, автор был знаком с заключенными описываемой им тюрьмы.
боишься что не выживешь в случае глобальной катастрофы? а я и так в 19 веке живу. и да, будешь смеяться но в том веке эл-во уже было <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:</a>
Многие ругают второго чтеца, хм… Вы вообще этим ресурсом пользуетесь? Другие книги фентези слушали?))) Диванные критики, просто ради интереса найдите цикл книг «Меч истины» послушайте озвучку 10й книги=) Почоев немного слабее 1го чтеца или например Кирилла Головина, но он превосходит 80% остальных кого я здесь слышал) <br/>
Касаемо серии я бы поставил 6/10 (чуть выше среднего) Нет таких сочных персонажей как у Аберкромби, или маштабности как у Вегнера, но есть своя уникальная история и некоторые «крючки» закинутые автором из за которых я дослушаю до конца, просто чтобы узнать чем все закончится. Несмотря на банальность, но хочется увидеть хэпи энд)
TinaChka, благодарю от души, приятно очень… я понял так: изначально (по тексту) простился мысленно… весы иллюзорны… и до выстрелов — жив..: <br/>
<br/>
«…только ухмыльнуться тому, что собственное бесстрашие побеждает чужой страх… и мысленно благоговейно склонить голову перед другими, прося для них доброе здравие и мирную крышу над головой…» <br/>
<br/>
Это ли не Любовь подобная Христовой? Вспомнилось изречение из Первого Соборного послания святого Апостола Иоанна Богослова: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» (1 Ин. 4:18). В таком формате осмыслял))) спасибо за диалог!
Прослушав почти до конца, хочу сказать, что озвучка действительно прекрасна, но хотелось бы посоветовать чуть тщательнее работать с фамилиями. В 14-ом файле Доджсон через раз превращается в Джонсона (отчего постоянно сбиваешься и думаешь, это о другом человеке в комнате?), а Элли Саттлер местами превращается в Сеттер))<br/>
Также, как я понимаю, за основу взят перевод из старых изданий (Е. Нерсесянц, Т. Шишовой), отсюда «ИнДжин», хотя, на мой взгляд, перевод в новых изданиях (в серии «Здесь водятся динозавры») получше, и там название компании перевели как «ИнГен» — для русского слуха звучит понятнее и доносит мысль, что они занимаются генетическими разработками
Что за ужас, что за шепоты и полушепот? нормально же читал до 9 главы (кроме шепота), в 10 перешел на разговор с придыханием, а это не возможно слушать. Такой скачок в качестве звука сильно огорчает. Так же дальше, нет такой певицы как Ию, есть Айю — IU. Пол книги прослушал, а история не то что идет, а она ужасно медленно ползет, столько лишних описаний, которые можно найти в гугл, и соотвественно не имеют ценности в данной книге, чисто для количества букв написано. Продолжать можно долго. Книга местами интересна, может пойду читать а не слушать, так будет проще
175 лет назад, 16 октября 1847 года был впервые опубликован роман Шарлотты Бронте «Джейн Эйр», который сразу же завоевал любовь читателей и собрал огромное количество положительных отзывов критиков.<br/>
По легенде концепция романа родилась в голове писательницы в один из скучных вечеров. Глава семейства Патрик Бронте, работавший на должности викария, рано отходил ко сну и запирал входную дверь дома на замок ровно в 9 вечера. В такие часы сёстры садились за стол и обсуждали свои сочинения, написанные за день. Однажды Шарлотта заметила: почему героини романов так прекрасны. «Но ведь иначе читателя не привлечёшь»,- возразили Эмилия и Энн. «Вы ошибаетесь,- сказала Шарлотта,- Хотите моя героиня будет внешне некрасивой, но по-человечески настолько интересной, достойной и привлекательной, что её полюбят?». Именно такой героиней стала её Джейн Эйр.<br/>
Сама история, которая легла в основу романа, произошла в действительности. Этот случай описан английской писательницей, подругой Шарлотты Элизабет Гаскалл в книге «Жизнь Шарлоты Бронте», 1857. Сама Шарлотта впервые услышала её в то время, когда преподавала в школе Маргарет Вул в Роу Хеде. Служащий одного почтенного владельца фирмы женился на молоденькой девушке, гувернантке своего хозяина. А через год после венчания открылось, что у человека, которого гувернантка считала своим законным супругом и от которого к тому времени уже родила ребёнка, была другая жена. Его союз с этой сомнительной особой был заключён много лет назад, и всё время держался в строжайшей тайне, так как вскоре после свадьбы врачи признали эту женщину умалишённой. По этой же причине брак между ней и её супругом не мог быть расторгнут законным путём. Однако сам несчастный мужчина был убеждён, что факт сумасшествия его жены даёт ему право на новое супружество, которое и должно быть признано законным. И вот он встретил юную девушку, полюбил её всей душой и добился взаимности. Эти двое полюбили друг друга искренне и глубоко и тем более устрашающе-опустошённым было отчаяние обоих, когда открылась жуткая правда. Эта история в своё время потрясла впечатлительную Шарлотту до глубины души. Шарлотта искренне сострадала несчастной женщине. <br/>
Создавая свой роман, писательница старалась подчеркнуть, что бесправное положение женщин — позорное клеймо общественного строя её времени. Роман привлёк и поразил своих читателей образом главной героини — смелой и чистой девушки, одиноко ведущей тяжкую борьбу за существование и своё человеческое достоинство. И спустя 175 лет «Джейн Эйр» по-прежнему покоряет сердца всё новых и новых читателей.
Очень, очень приятно читать. Честно. Спасибо вам большое! «Тут ведь, понимаете, какое дело...» как говорил Жванецкий в «Барже». :) Дело в том, что при таком объёме материала «невозможно угодить всем». Есть люди, которые проглотили все 6 томов. Есть мои однокурсники из китайской группы, которые просто пищат от 4 и 5 тома, где всё пронизано близостью с Китаем, идиомами, иносказанием, неприхотливой прямолинейностью и жестокостью; есть коллеги с юридического факультета, которые критикуют меня, спорят, обсуждают и благодарят за 6 том, где показаны основы юриспруденции сегодняшнего мира, если помните суд с участием сына Лация; есть странные женщины, — и их большинство, — которым безумно нравится 3 том (подозреваю из-за тяжёлой судьбы Саэт и нелёгкой любви Лорнимэ, реальных героинь прошлого). Разные люди, разные впечатления. Есть даже такие, которые ненавидят Эмилию. Ну что тут скажешь? <br/>
Скажу вам ещё раз спасибо за обсуждение и ваши слова. «Я не согласен с вами, но за ваше право высказывать своё мнение я готов отдать жизнь», я бы так сказал словами старого философа. Для меня, как для автора, все мнения важны. Все.<br/>
Роман занял 10 лет жизни и претерпел 13 переписываний. Менять его сейчас уже нет ни сил, ни желания. Каждый том, как гигантский столп, неподъёмный и неподвижный, стоит на дороге жизни, которая осталась позади, в прошлом. И вернуться уже нет никакой возможности. :)<br/>
Буду работать дальше. Есть детектив, боевик, перемещение во времени, они уже выложены. Пишется космическая, научная фантастика. Так что, я надеюсь, ещё будет, чем вас порадовать.
Есть у меня похожий знакомый, которого приходится чуть ли не пинками выпроваживать.<br/>
Случается, что забегает в гости, проходя мимо, так я его предупреждаю, что готов отложить свои дела и уделить полчасика на болтовню. Он обещает что забежит: «чисто пописать — в туалет очень хочется, да выкурить по сигаретке, да поделиться новостями, так — примерно минут на 15!» В результате: через час его еле-еле выпроваживаешь, причем в открытую начинать надо напоминать сразу как прошли обещанные 15 минут.<br/>
Время жрет мое, собака бешенная, но я не особо обижаюсь. Может он больной, а на больных обижаться — грех. И рецепт от доктора Чехова на нем не срабатывает. :))<br/>
<br/>
Прочитано, как всегда, замечательно. Часть номер 1 — с музыкой, вторая — чисто голос.<br/>
Музыка отлично подобрана и наложена. Впрочем, это как всегда у Джахангира, по другому не бывает.
Подытожу. <br/>
На АК «О любви и её последствиях» непрерывна и едина, но по факту в каждой моей официально зарелизинной части сборника данной серии по 10 рассказов. Так что да, формально на этом очаровательном и любвеутверждающем рассказе Чака Паланика 2-ая часть ОЛИЕП завершена. Если заходить на 3 круг, то нужно искать следующие 10 рассказов. Не знаю, насколько оно вообще надо. Серию записываю ажна с 2017 года с какими-то неприлично огромными перерывами. И уже от неё подустал.<br/>
<br/>
Лайкайте мой комментарий, если хотите продолжения, делитесь впечатлениями. Можете советовать авторов, которые ещё не были задействованы в сборнике (да, авторы не должны повторяться) и интересные рассказы, где тема любви была бы обыграна не банально, свежо и без чрезмерной сентиментальности.<br/>
<br/>
А всех слушательниц поздравляю с 8 марта! Пускай вас любят такими, какие вы есть. :)
«Портрет Дориана Грея», опубликованный в далёком 1890 году поразил меня до глубины души. Прошло столько лет, а все происходящее в книге актуально и по сей день, и я абсолютно уверена, будет актуально до последних дней человечества. <br/>
О чем же роман? О человеческих пороках? О манипуляциях? О лести? А может, о красоте? Нет, это лишь нюансы, которые вплетены в повествование. Но они отнюдь не лишены смысла. Ведь рассказ о жизни, о предрассудках, об ошибках молодых людей. Но для меня вывод несколько глубже. Что в давние времена, что в нашей современной жизни, людей оценивают прежде всего по обложке, по внешнему виду. И внешняя привлекательность с лихвой скрывает все минусы человеческой натуры. За красивым личиком мы не замечаем, насколько человек черств и холоден, готовы простить все прегрешения и буквально плясать под его дудку. Вглядываться стоит более глубоко, в душу, в глаза, следить за действиями, задумываться о намерениях. Именно ум позволит избежать искалеченной судьбы. Ведь нарцисс — не просто человек из книг, это реально существующий тип людей.<br/>
Стоит добавить — книгу стоит не просто выслушать, её нужно прочитать самостоятельно, вчитываясь в каждое предложение. Афоризмами данное произведение до невероятного богато, из главы в главу пролетают очень мудрые выражения, хоть и иногда лицемерные. Некоторые заставляют серьёзно задуматься, ведь они о жизни, о современных наших проблемах.<br/>
<br/>
Что касаемо самого дубляжа и чтеца — данный вариант на сайте самый лучший. Начиная с выраженного чтения Александра, заканчивая технической составляющей — приятным звуковым сопровождением, не отвлекающим от прослушивания произведения.<br/>
<br/>
Всем от души рекомендую. Данный роман запишу в число любимых. Не жалею о потраченном времени.
Итак, пить или не пить?<br/>
<br/>
Учитывая множество этих факторов, врачи во всем мире не склонны советовать пациентам намеренно употреблять алкоголь «для здоровья». Позиция Всемирной организации здравоохранения до конца не ясна: в европейском отделении ВОЗ считают, что безопасного уровня употребления спиртного не существует, хотя в одном из докладов ВОЗ говорится о «низкорисковом» уровне — не более 20 грамм в день пять дней в неделю. И все-таки большинство мировых рекомендаций гласит: если уж человек все равно пьет, то ему можно продолжать пить, но умеренно. Во многих исследованиях ссылаются именно на американские нормы (они, например, содержатся в «Руководстве по питанию для американцев на 2015–2020 годы») — не более двух порций (по 14 грамм чистого алкоголя, соответствующих, напомню, примерно бокалу вина, банке пива или рюмке водки) в день для мужчин и не более одной для небеременных женщин.<br/>
<br/>
Беременным алкоголь однозначно не показан: хотя у ученых недостаточно данных для того, чтобы говорить о вреде малых доз спиртного для плода, установить безопасный уровень употребления пока не получается, поэтому разумнее всего не испытывать судьбу. Кроме того, воздержаться даже от умеренного употребления стоит тем, у кого когда-то была алкогольная зависимость или случаи алкоголизма в семье, и всем, у кого есть связанные с алкоголем болезни печени или поджелудочной железы.
Кричала: „Ясно вижу Трою павшей в прах!“<br/>
Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев — <br/>Во все века сжигали люди на кострах»<br/>
Сильная книга. Собор 15 апреля 2019 года загорелся. Пожар в Нотр-Дам де Пари поразил всех и заставил содрогнуться — ведь горит не просто культурно-исторический и религиозный символ самой легендарной европейской столицы, горит один из самых ярких символов самой Старой Европы, ее сердца, ее души — уже сгорел и восстановлению не подлежит, как пишет местные пресса. Неужели Чудинова права и всё идет к тому о чем она пишет? Прочитайте книгу! Предупреждён — значит вооружён.
Пооткрывала все какие попались крупные формы (по несколько часов) — нигде не вижу названий глав и вообще глав, отцифрованные отрезки по 10 в основном минут. Предмет обсуждения — несворачиваемый список навигации. В первой версии обновления был выбор: кто хочет нажал кнопку «play» и свободен, кому надо — нажимает при прослушивании кнопку " ^" и видит: главы, отрезки или что у него там. А сейчас список торчит наверху и не сворачивается, так что подстраиваться приходиться вовсе не вам.
— СМЕРШ образовался 14 апреля 1943 г. В 1941 г. ЕГО БЫТЬ НЕ МОГЛО<br/>
— при награждении, поощрении до 1943 года в РККА, РККФ, НКВД и т.д. отвечали «Служу трудовому народу» а не «Служу Советскому Союзу»<br/>
— у танка Т-34 образца 1940 г. колибр снаряда был 76 мм а не 75 как у аффтора. Позже, в конце 1943 г. появится версия Т-34/85 с калибром 85 мм., но это уже другая история.<br/>
А по мелочам косяков еще больше. Слух режет. Блин, в вики хотя бы зашёл что ли.
©<br/>
Это одна из составляющих этого гомункула.<br/>
И Кащей до какого-то 17 что-ли века назывался Карачун.<br/>
Т.е. «дед Мороз» это, по сути, Кащей. Он же Карачун.<br/>
Скрещённый ещё с кучей всякой всячины.<br/>
Но вы же и сами упомянули Злого Колдуна с оленьими рогами. Значит какая-то интуиция в детстве у вас была. <br/>
Только потом рассосалась и перешла на готовые штампы.:))
Так что, это социальная фантастика. И потом, автор был знаком с заключенными описываемой им тюрьмы.
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#:</a>
<br/>
озвучка — гуд, но книга…<br/>
Дослушал до частей тел и блюющего себе в шлем штурмана и выключил.<br/>
Жаль что Рик тратится на такое, а ведь когда то он серию СТАЛКЕР читал. Или я путаю?<br/>
(если что — один из минусов за книгу — мой, но именно за книгу)
Касаемо серии я бы поставил 6/10 (чуть выше среднего) Нет таких сочных персонажей как у Аберкромби, или маштабности как у Вегнера, но есть своя уникальная история и некоторые «крючки» закинутые автором из за которых я дослушаю до конца, просто чтобы узнать чем все закончится. Несмотря на банальность, но хочется увидеть хэпи энд)
<br/>
«…только ухмыльнуться тому, что собственное бесстрашие побеждает чужой страх… и мысленно благоговейно склонить голову перед другими, прося для них доброе здравие и мирную крышу над головой…» <br/>
<br/>
Это ли не Любовь подобная Христовой? Вспомнилось изречение из Первого Соборного послания святого Апостола Иоанна Богослова: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» (1 Ин. 4:18). В таком формате осмыслял))) спасибо за диалог!
Также, как я понимаю, за основу взят перевод из старых изданий (Е. Нерсесянц, Т. Шишовой), отсюда «ИнДжин», хотя, на мой взгляд, перевод в новых изданиях (в серии «Здесь водятся динозавры») получше, и там название компании перевели как «ИнГен» — для русского слуха звучит понятнее и доносит мысль, что они занимаются генетическими разработками
По легенде концепция романа родилась в голове писательницы в один из скучных вечеров. Глава семейства Патрик Бронте, работавший на должности викария, рано отходил ко сну и запирал входную дверь дома на замок ровно в 9 вечера. В такие часы сёстры садились за стол и обсуждали свои сочинения, написанные за день. Однажды Шарлотта заметила: почему героини романов так прекрасны. «Но ведь иначе читателя не привлечёшь»,- возразили Эмилия и Энн. «Вы ошибаетесь,- сказала Шарлотта,- Хотите моя героиня будет внешне некрасивой, но по-человечески настолько интересной, достойной и привлекательной, что её полюбят?». Именно такой героиней стала её Джейн Эйр.<br/>
Сама история, которая легла в основу романа, произошла в действительности. Этот случай описан английской писательницей, подругой Шарлотты Элизабет Гаскалл в книге «Жизнь Шарлоты Бронте», 1857. Сама Шарлотта впервые услышала её в то время, когда преподавала в школе Маргарет Вул в Роу Хеде. Служащий одного почтенного владельца фирмы женился на молоденькой девушке, гувернантке своего хозяина. А через год после венчания открылось, что у человека, которого гувернантка считала своим законным супругом и от которого к тому времени уже родила ребёнка, была другая жена. Его союз с этой сомнительной особой был заключён много лет назад, и всё время держался в строжайшей тайне, так как вскоре после свадьбы врачи признали эту женщину умалишённой. По этой же причине брак между ней и её супругом не мог быть расторгнут законным путём. Однако сам несчастный мужчина был убеждён, что факт сумасшествия его жены даёт ему право на новое супружество, которое и должно быть признано законным. И вот он встретил юную девушку, полюбил её всей душой и добился взаимности. Эти двое полюбили друг друга искренне и глубоко и тем более устрашающе-опустошённым было отчаяние обоих, когда открылась жуткая правда. Эта история в своё время потрясла впечатлительную Шарлотту до глубины души. Шарлотта искренне сострадала несчастной женщине. <br/>
Создавая свой роман, писательница старалась подчеркнуть, что бесправное положение женщин — позорное клеймо общественного строя её времени. Роман привлёк и поразил своих читателей образом главной героини — смелой и чистой девушки, одиноко ведущей тяжкую борьбу за существование и своё человеческое достоинство. И спустя 175 лет «Джейн Эйр» по-прежнему покоряет сердца всё новых и новых читателей.
Скажу вам ещё раз спасибо за обсуждение и ваши слова. «Я не согласен с вами, но за ваше право высказывать своё мнение я готов отдать жизнь», я бы так сказал словами старого философа. Для меня, как для автора, все мнения важны. Все.<br/>
Роман занял 10 лет жизни и претерпел 13 переписываний. Менять его сейчас уже нет ни сил, ни желания. Каждый том, как гигантский столп, неподъёмный и неподвижный, стоит на дороге жизни, которая осталась позади, в прошлом. И вернуться уже нет никакой возможности. :)<br/>
Буду работать дальше. Есть детектив, боевик, перемещение во времени, они уже выложены. Пишется космическая, научная фантастика. Так что, я надеюсь, ещё будет, чем вас порадовать.
Случается, что забегает в гости, проходя мимо, так я его предупреждаю, что готов отложить свои дела и уделить полчасика на болтовню. Он обещает что забежит: «чисто пописать — в туалет очень хочется, да выкурить по сигаретке, да поделиться новостями, так — примерно минут на 15!» В результате: через час его еле-еле выпроваживаешь, причем в открытую начинать надо напоминать сразу как прошли обещанные 15 минут.<br/>
Время жрет мое, собака бешенная, но я не особо обижаюсь. Может он больной, а на больных обижаться — грех. И рецепт от доктора Чехова на нем не срабатывает. :))<br/>
<br/>
Прочитано, как всегда, замечательно. Часть номер 1 — с музыкой, вторая — чисто голос.<br/>
Музыка отлично подобрана и наложена. Впрочем, это как всегда у Джахангира, по другому не бывает.
На АК «О любви и её последствиях» непрерывна и едина, но по факту в каждой моей официально зарелизинной части сборника данной серии по 10 рассказов. Так что да, формально на этом очаровательном и любвеутверждающем рассказе Чака Паланика 2-ая часть ОЛИЕП завершена. Если заходить на 3 круг, то нужно искать следующие 10 рассказов. Не знаю, насколько оно вообще надо. Серию записываю ажна с 2017 года с какими-то неприлично огромными перерывами. И уже от неё подустал.<br/>
<br/>
Лайкайте мой комментарий, если хотите продолжения, делитесь впечатлениями. Можете советовать авторов, которые ещё не были задействованы в сборнике (да, авторы не должны повторяться) и интересные рассказы, где тема любви была бы обыграна не банально, свежо и без чрезмерной сентиментальности.<br/>
<br/>
А всех слушательниц поздравляю с 8 марта! Пускай вас любят такими, какие вы есть. :)
О чем же роман? О человеческих пороках? О манипуляциях? О лести? А может, о красоте? Нет, это лишь нюансы, которые вплетены в повествование. Но они отнюдь не лишены смысла. Ведь рассказ о жизни, о предрассудках, об ошибках молодых людей. Но для меня вывод несколько глубже. Что в давние времена, что в нашей современной жизни, людей оценивают прежде всего по обложке, по внешнему виду. И внешняя привлекательность с лихвой скрывает все минусы человеческой натуры. За красивым личиком мы не замечаем, насколько человек черств и холоден, готовы простить все прегрешения и буквально плясать под его дудку. Вглядываться стоит более глубоко, в душу, в глаза, следить за действиями, задумываться о намерениях. Именно ум позволит избежать искалеченной судьбы. Ведь нарцисс — не просто человек из книг, это реально существующий тип людей.<br/>
Стоит добавить — книгу стоит не просто выслушать, её нужно прочитать самостоятельно, вчитываясь в каждое предложение. Афоризмами данное произведение до невероятного богато, из главы в главу пролетают очень мудрые выражения, хоть и иногда лицемерные. Некоторые заставляют серьёзно задуматься, ведь они о жизни, о современных наших проблемах.<br/>
<br/>
Что касаемо самого дубляжа и чтеца — данный вариант на сайте самый лучший. Начиная с выраженного чтения Александра, заканчивая технической составляющей — приятным звуковым сопровождением, не отвлекающим от прослушивания произведения.<br/>
<br/>
Всем от души рекомендую. Данный роман запишу в число любимых. Не жалею о потраченном времени.
<br/>
Учитывая множество этих факторов, врачи во всем мире не склонны советовать пациентам намеренно употреблять алкоголь «для здоровья». Позиция Всемирной организации здравоохранения до конца не ясна: в европейском отделении ВОЗ считают, что безопасного уровня употребления спиртного не существует, хотя в одном из докладов ВОЗ говорится о «низкорисковом» уровне — не более 20 грамм в день пять дней в неделю. И все-таки большинство мировых рекомендаций гласит: если уж человек все равно пьет, то ему можно продолжать пить, но умеренно. Во многих исследованиях ссылаются именно на американские нормы (они, например, содержатся в «Руководстве по питанию для американцев на 2015–2020 годы») — не более двух порций (по 14 грамм чистого алкоголя, соответствующих, напомню, примерно бокалу вина, банке пива или рюмке водки) в день для мужчин и не более одной для небеременных женщин.<br/>
<br/>
Беременным алкоголь однозначно не показан: хотя у ученых недостаточно данных для того, чтобы говорить о вреде малых доз спиртного для плода, установить безопасный уровень употребления пока не получается, поэтому разумнее всего не испытывать судьбу. Кроме того, воздержаться даже от умеренного употребления стоит тем, у кого когда-то была алкогольная зависимость или случаи алкоголизма в семье, и всем, у кого есть связанные с алкоголем болезни печени или поджелудочной железы.