Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

10 глава 01:54 Экхарт Толе стовит в пример что на пути к коммунизму «было погублено, замучено и убито примерно 50 миллионов человек», инетересно как он это посчитал, откуда эти данные и включил ли он в это число погубленных, замученных и убитых в результате второй мировай войны и борьбы с Гитлеровской Германией, ибо он не упоминает кем именно «было погублено, замучено и убито примерно 50 миллионов человек», ведь в результате борьбы с фашизмом только в СССР было убито 26 600 000 человек. Думаю цифра в 50 миллионов намеренно очень преувеличена и нереальная, т.к. нет ни ссылки на источник, ни указано кем именно это было сделано, к тому же, уже много лет наблюдается откровенный наговор и очернение идей коммунизма и СССР, а автор являемтся немецкий писателем родившемся в Германии в1948 году.
«7 мая в возрасте 96 лет умерла известная детская писательница Софья Прокофьева (Фейнберг) – автор повестей „Приключения жёлтого чемоданчика“, „Повелитель волшебных ключей“ и множества других.<br/>
Софья Прокофьева (Фейнберг) родилась 14 мая 1928 года в Москве, в семье художника Леонида Фейнберга… С юности писала стихи, была поддержана Борисом Пастернаком, но почти не печаталась как поэт. Первая ее книга для детей „Кто лучше?“ была опубликована в 1957 году… В 1970 году на экраны вышел фильм „Приключения жёлтого чемоданчика“, снятый по одноимённой повести С.Прокофьевой… Сказки Прокофьевой переведены более чем на двадцать языков…<br/>
В 2012 году в издательстве „Астрель“ вышел первый „взрослый“ роман Прокофьевой „Кольцо призрака“. В 2014 году появился совместный с Олегом Поповичем роман „Прайд“…<br/>
Софья Прокофьева много работала и для театра…<br/>
… Была замужем за художником Олегом Прокофьевым – сыном композитора Сергея Прокофьева.»<br/>
Светлая Память!!!
«В СССР намеренно(!) не стремились сделать красивый, но недолго служащий товар, чтобы он быстро сломался и человек побежал покупать новый. А это уж совсем необоснованная нагрузка на ресурсы в частности и природу в целом.»<br/>
Если бы Вы знали Миша, как Вы правы! Я сейчас вспомнил отчет одного автолюбителя из журнала «За рулём» какого года не помню(примерно 89-98годы — какой-то из них), так там было написано как он со своим приятелем решили проверить какая машина надёжнее наша «Волга»-ГАЗ-24 или Мерсюк не знаю марку — как у Высоцкого был(там фотки в журнале были).<br/>
И вот два кореша маханули на своих машинах почти одного года выпуска от Владика до Нью Васюков и обратно. Всего 12 с копейками тыщ вёрст всего.<br/>
Так в процессе пробега возникли трудности с ходовой. А именно — на Мерседесе поменяли сцепление один раз. <br/>
На Волге — два раза. По прибытию на финиш все показатели по износу остальных деталей в ходовой части было равное.<br/>
такие дела.<br/>
И пусть тот кто кричит что в СССР выпускали говно, сравнит сколько требует ухода старая «копейка» и новая «нива-шевроле»<br/>
Про магнитолы ламповые, типа «Днiпро» я вообще молчу — без ремонта и замены ламп пашут до сих пор!!!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/BsXfMpY/2021-09-03-112902.jpg" alt="2021-09-03_112902"/></a><br/>
помните такой?! ;)
Вот и дослушал я 11 книгу реинкарнации безработного. При прослушивании этой книги решил использовать комбинированный способ поглощения информации, а именно читать ранобэ и одновременно слушать аудиокнигу. Эффект потрясающий. Погружаешься в историю всеми чувствами и эмоциями. Короче говоря, рекомендую. Что касается самой книги? Самая главная особенность этого произведения — это последовательный рассказ всей жизни Рудеуса. За 11 книг мы увидели как Рудеусу приходится бороться с призраками прошлого, преодолевать неожиданные испытания, влюбляться и страдать из-за болезни. Всего было много и всего хватало. Почти всего. Мне не хватало повседневной арки, части истории где темп рассказа замедлится и нам начнут рассказывать самые мельчайшие особенности мира. И начиная с 7 книги это случилось. Поступив в академию нам рассказали истории персонажей, которых мы давно не видели: Заноба, Сильффи и Элинализ. Особенно тронула история Элинализ. Показали много новых героев вроде, Риния и Пурсена, Клифф, Джули, Бадигади и Тишина. Мне понравилась арка повседневности. И хотел бы отметить, за всё время было 2 переломных момента в истории Рудеуса, которые сильно влияли на сюжет повествования. Первый — магическая катастрофа и телепортация на демонический континент. Второй — импотенции Рудеуса и его путь к излечению. И видимо именно сейчас наступает ключевой момент в истории Рудеуса. Сейчас решается его дальнейшая судьба. И честно говоря стрессово, потому что сильно переживаю за Рудеуса и остальных. И я понял одну очень важную и простую вещь. Если ты начинаешь переживать за судьбу персонажа больше, чем за свою, то в этот понимаешь, что ты влюбился. Мне действительно очень нравится это произведение и я хочу, чтобы другие люди тоже прочувствовали величие и важность этого, на побоюсь этого слова, шедевра в жанре иссекай. <br/>
<br/>
Интересный факт.<br/>
Первый сезон аниме реинкарнации был нарисован по первым трем книгам ранобэ.<br/>
Вторая соответственно по следующим трем. Однако, если рассуждать логически, то создатели не смогут просто взять и запихнуть аж 5 книг в 12 серий. Почему 5? Потому что во первых, с 7 по 11 книги — повседневность, нет какого-то движетеля сюжета или каких-либо сюжетных поворотов вроде магической катастрофы или уход Эрис. Во вторых, если допустим авторы продолжат рассказывать дальше по 3 книги, то во первых история получится незавершённой в 3 сезоне, а во вторых такими темпами им придется выпустить аж 7-8 сезонов, чтобы пересказать всю историю реинкарнации. <br/>
Думаю объяснил почему будет нарисовано именно 5 книг, тем более такое завершение сезона, а именно решение Рудеуса отправиться спасать семью будет являться шикарным логическим завершением сезона и задел на сиквел. <br/>
<br/>
Вообще, думаю всё правильно объяснил. И к чему такое долгое рассуждение? Я считаю, в случае выбора формата 5 книг за 12 серий, то они проебутся. Ну невозможно полностью, да даже хотя бы скомконо рассказать всю историю за целых 5 книг. <br/>
<br/>
Хорошо, допустим они выберут формат 5 книг за 24 серии. Ну сейчас вошло в моду разделять 24 серии на 2 сезона, проще говоря посмотрите на атака титанов 4 сезон ¾ часть 21 арки)). Формат неудобный для зрителей, но удобен для художников. Не спорю, однако на каком моменте они смогут остановить 1 часть 3 сезона? Думаю только на моменте когда Рудеус узнает кто такой фиттс-семпай на самом деле. <br/>
Ладно, тогда рассмотрим, как по мне лучший вариант, когда они безостановочно выпустят 24 серии подряд. На мой взгляд таким образом рассказать историю 5 книг точно получится, они не упустят важные детали, сюжет получится логическим и связанным. Но опять же щас так на модно, поэтому я не рассчитываю на этот исход. <br/>
<br/>
Крч, в 2 из 3 вариантов 3 сезон реинкарнации будет калом))) вот что я хотел вас донести.
15 января исполняется 100 лет со дня рождения известного русского писателя Евгения Ивановича Носова, произведения которого можно одновременно отнести и к «деревенской прозе», и к «окопной правде».  Все его книги пропитаны русским духом и отличаются глубоким пониманием человеческой природы, вниманием к деталям и любовью к родной земле.<br/>
Будущий писатель родился в Курской области, в селе Толмачёво. Отец был кузнецом, мать – домохозяйкой, жили не богато, впрочем, как и любая деревенская семья. К началу Великой отечественной войны Евгению было 16 лет, и первые два военных года он провёл под оккупацией. Призвался в Красную армию уже после освобождения Курска – в октябре 1943 года. Полтора года воевал на передовых позициях в артиллерийской противотанковой батарее. Был награжден орденами «Красной Звезды» и «Отечественной войны» II степени, медалями «За отвагу» и «За победу над Германией». В феврале 1945 года получил тяжёлое ранение в сражении под Кенигсбергом, поэтому День Победы был вынужден встречать в госпитале.<br/>
В 1957 году Носов начинает серьёзно заниматься литературой и начинает писать небольшие рассказы. В 1958 году выходит его первый сборник «На рыбачьей тропе». С 1960 году Евгений Иванович поступил на литературные курсы при Союзе писателей и начал печататься в таких известных журналах как «Огонёк», «Новый мир», «Наш современник». Выпускает сборники рассказов и повестей – «Тридцать зёрен», «Дом за триумфальной аркой». За книгу «Шумит луговая овсяница» награжден Государственной премией РСФСР.<br/>
Особое место в творчестве бывшего фронтовика занимает тема войны. Так был написан рассказ «Красное вино победы». Это было первое военное произведение писателя. Он сумел так запечатлеть этот незабываемый праздник, чтобы над рассказом плакали не только люди, пережившие войну, но и их внуки, и правнуки. Еще одно проникновенное произведение писателя – повесть «Усвятские шлемоносцы». Очень честно, прямолинейно в ней рассказывается о том, как ещё недавно мужики ходили на покос травы, и размеренная жизнь текла своим чередом, и о пережитом ужасе внезапно нагрянувшей войны. Носов очень мощно передаёт страшную тяжесть фашистского нашествия, навалившуюся на весь советский народ.<br/>
Писатель очень любил природу, родной край. Особенно трепетно он относился к  птицам, всегда их кормил. И даже день его рождения в России отмечается как День зимующих птиц – 15 января. Начиная с 2003 года, Союз охраны птиц России ежегодно проводит экологическую акцию «Покормите птиц!». Эти слова были призывом Евгения Носова. <br/>
Евгений Иванович скончался в 2002 году на 77 году жизни после тяжелой болезни. Спустя три года после его смерти в Курске, рядом с домом писателя, установили памятник.
Все так. Тоже кажется странной формулировка «тысячелетия боёв до Ереси»… Впрочем, я уже плохо помню книгу и возможно там шла речь о чем-то другом :)<br/>
Единственное что — астартес не сражались в объединительных войнах. Их тогда не было вообще, как и примархов и всего остального. <br/>
<br/>
Так что хочется пожелать «учить мат. часть» самому учителю выше, а не вводить в заблуждение других читателей. Ибо ошибся везде где только можно было:<br/>
ВКП — 798.M30 — 005.M31 (ошибся человек всего лишь на 100 лет в самом начале, и почти на тысячу — в самом конце)<br/>
Улланорский крестовый поход — 999.М30-000.М31 (а не 300 лет, как говорит всё тот же «учитель»)<br/>
<br/>
(Немного истории лора для лучшего понимания данной книги, темы обсуждения, вселенной Вархаммера и т.д… ОСТОРОЖНО — СПОЙЛЕРЫ!!! )<br/>
<br/>
Сражавшиеся в ВКП астертес появились из геносемени своих примархов (а те в свою очередь появились только к началу ВКП, причем были «случайно разбросаны» еще детьми не за долго до начала Похода). И было их крайне мало (т.к. набирались они исключительно из детей, родившихся на Терре) до тех пор, пока не начали находить потерянных примархов и захв… объединять миры по всей галактике. Дальше проблем с их кол-вом не было ни у кого (кроме Детей Императора).<br/>
<br/>
В Объединительных войнах участвовали Громовые Воины. <br/>
Это были генетически модифицированные люди, которые стали в каком-то смысле прародителями будущих Адептус Астартес. Уже тогда они значительно отличались от обычных людей, но и от будущих Астартес — тоже. Громовые Воины были более сильными и выносливыми чем будущие космодесантники, но платили за это слишком большую цену (очень маленькая продолжительность жизни, слишком агрессивные, могли потерять разум и превратиться в безумного убийцу и т.д.). <br/>
В общем, они не подходили для завоевания галактики, поэтому исчезли с лица Терры сразу же по завершению Объединения оной. А на смену им как раз пришли те самые Астартес: модифицированные, с исправленными недостатками и максимально подогнанные под условия, которые могут понадобиться для завоевания галактики. <br/>
<br/>
Кстати, Астартес были третьими генетически модифицированными людьми (если не считать Примархов, они — немного другая история). Вторыми были Громовые Воины. Первые — Кустодес :)
Сегодня, 10 декабря 2021 года исполняется 200 лет со дня рождения великого русского поэта, прозаика и публициста, классика русской литературы — Николая Алексеевича Некрасова.<br/>
Некрасов — один из самых известных поэтов 19 века, во многом сформировавшим само представление о русской поэзии. Произведения Некрасова трогают за самые чувствительные струны души: любовь, сострадание, умение видеть красоту и радоваться ей. Ведь и сам Некрасов писал: «В душе каждого человека есть клапан, отворяющийся только поэзией». Любовь к русскому народу, к родной земле и природе слились у Некрасова в одно чувство. Вечно милыми казались ему скудное поле, кудрявые берёзы, студёные зимы, жаркое лето. Он всей душой стремился передать это чувство своим читателям, считая, что его поэтическое слово — это глас народа. Его перу также принадлежат более трёх десятков прозаических произведений. Среди них несколько романов, повести, рассказы. Он также зарекомендовал себя и как талантливый издатель. Его журнал «Современник» стал одним из знаковых изданий своего времени.<br/>
Литературная критика чаще всего была несправедлива к Некрасову. Белинский как-то сравнил его талант с топором, и это дало повод недоброжелателям называть стихи Некрасова топорными. Его признавали «крестьянским» поэтом — и отказывали ему в искреннем сочувствии народу. Несмотря на то, что Некрасов ещё при жизни завоевал народную любовь, оригинальность его слова оценили лишь в 20 веке.<br/>
<br/>
Представленный здесь спектакль — это инсценировка повести Николая Алексеевича Некрасова «Жизнь Александры Ивановны». Повесть в четырёх экипажах. Сама повесть состоит из четырёх частей. Каждая часть имеет своё название: 1.Карета; 2. Коляска; 3. Дрожки; 4. Дроги. Этим автор показывает, как ухудшалось материальное и социальное положение главной героини на протяжении всего повествования. И всё же, почему такой акцент делается на перечислении этих транспортных средств? Ответ можно найти в завершающих строках повести, представляющих собой размышления писателя о бренности земной жизни.<br/>
«Люди всегда — люди! Смерть ближнего самый лучший урок для человека; но проходит время… впечатление слабеет… и всё забыто. Люди снова хлопочут, враждуют друг против друга, думают, придумывают, хитрят, снова лезут из кожи для достижения минутного непрочного блага; снова они ходят, бегают, ездят в каретах, колясках, дрожках до тех пор, пока смерть не подаст им общий экипаж человечества — дроги!» Н.А.Некрасов. «Жизнь Александры Ивановны». Повесть в четырёх экипажах. 1841 г.<br/>
В спектакле звучат старинные романсы в исполнении Татьяны Голышевой. «Не брани меня родная», сл. А.Разорёнова, муз. А.Дюбюка; «Гони ямщик», сл. К.Остапенко, муз. В.Семёнова; «Не говорите мне о нём» («Он виноват»), сл. и муз. М.П.Перроте.
Не было революций в большинстве стран Европы ?!<br/>
Историю надо вспоминать, а если нечего вспомнить, то про неё надо читать.<br/>
<br/>
революции в Европе в 16-20 веках:<br/>
«Голландская революция 16-17 века против испанского владычества привела к появлению первой в Европе буржуазной республики.<br/>
Английская революция 1640-1688 годов известная также как Английская гражданская война. <br/>
Великая Французская революция 1789г. /За что и кто тогда гильотинировал аристократов, а потом и своих же революционеров ?!/<br/>
…страшный якобинский террор, по уровню преступности сравнивают с нацистским террором.<br/>
<br/>
В 1830 году во Франции (а также Бельгии) произошла новая революция. Тогда в Европе правил “Священный союз” (Россия, Пруссия и Австрия), который ставил своей целью недопущение революций. <br/>
В Пруссии и Австрии тоже шли внутренние беспорядки, революционные волнения;<br/>
В Польше произошло крупное восстание, которое Россия смогла подавить только в 1831 году;<br/>
…На этот раз революция прошлась по всей Европе. Волнения охватили Итальянские и германские государства, Австрию, Румынию. Священный союз практически потерял силу.<br/>
Поражение Франции во Франко-Прусской войне 1870-1871 годов привело к очередной революции, в результате которой к власти пришло новое республиканское правительство. <br/>
В 1918 году революции произошли в Германии и Австрии, после поражения в войне.»
Решила дать Маркесу, так не понравившемуся мне после прослушивания «Любви во время чумы», второй шанс – может я чего-то не поняла, не разглядела, а «Сто лет одиночества» — всё-таки Золотой фонд мировой литературы и Нобелевская премия – не тяп-ляп….Но разочарование ещё более усилилось – действительно, такое впечатление, что автор цинично насмехается над самой человеческой сутью, с наслаждением выворачивая наружу всю людскую скверну, да ещё так обыденно, без всякой рефлексии, не давая героям ни одного шанса возвыситься в глазах читателя – все герои просты и незамысловаты до безобразия в своей животной сущности – «стимул — действие» — похоть, алчность, разврат, обжорство, праздность и, как вишенка на торте, инцест и педофилия – куда же без них!? Возжелал самец особь женского пола (и даже не важно, что ей 10 лет или то, что она твоя мать или сестра) – с ноги вышиб дверь, а она уже после 62-го клиента, теперь только простынь нужно выжать и матрас перевернуть, а чаще всего сами ходят и просятся в гамак к альфа-самцу, а потом рожают детей и как щенят подбрасывают в чужие дома – Содом и Гоморра в действии…Другая крайность – непроходимое, необъяснимое ханжество и пуританство некоторых персонажей, от мракобесия которых всё гибнет в радиусе 100 метров – это женщины, а мужчины, мнящие себя мачо, на поверку оказываются жалкими и инфантильными, теряющими всякое человеческое достоинство и картинно, на всеобщее обозрение страдающих за спинами тех же женщин-ханжей…<br/>
Иногда возникает ощущение, что читаешь (слушаешь) учебник истории – скучным, сухим языком излагаются малоинтересные факты об основание города, гражданской войне, расправе с забастовщиками и т. д., но при этом автор приплетает всякий бред типа ковров-самолётов, вознесение на небо с телом и душой в окружении развешанных сушиться простыней, призраков, живущих в доме, которых все видят и желают им доброго утра и спокойной ночи, материализующихся из ниоткуда жёлтых бабочек и прочую мистическую ересь – так что ситуация патовая — логически понять это невозможно, да и воспринять как миф или сказку – тоже не получается. На мой взгляд, даже все эти восхваляемы фирменные маркесовские метафоры и аллегории выглядят нарочито и надуманно — «он носил в кармане гомеопатические таблетки революции», или: «она умерла, задохнувшись от запаха тубероз, срезанных в саду» — меня это ввергает в недоумение и вызывает внутренний протест. Прочитала, что латиноамериканская литература искала свой путь и стиль – и был выбран именно магический реализм ввиду того, что Южная Америка показалась переселенцам сказочной и волшебной, где рациональное соседствует с иррациональным, но для меня этот самый национальный магический реализм оказался слишком уж экзотичным, как говорится, что латиносу хорошо, то….Ещё больше начинаешь ценить русскую классическую литературу с её глубиной, да и зарубежных писателей, таких как Д. Джойс, Диккенс, Д. Лондон, Ж. Верн, Стейнбек, Р. Бредбери и многих других, творчество которых, на мой взгляд, поистине универсально как пространственно, так и во временном плане….<br/>
Тем не менее, творчество Маркеса — это всё-таки настоящая литература – посыл автора считывается на ментальном уровне, несмотря на то, что детали по отдельности могут не нравиться и даже вызывать отторжение. Это сродни картинам экспрессионистов — тот же «Крик» Мунка – ужасно, грубо, провоцирующе, но как же экспрессивно и энергетически заряжено…А следовательно, читать стоить, хотя бы для того, чтобы познать другую реальность и расширить свои горизонты.
да ладно :) во первых викторианская эпоха и это эпоха реальной борьбы за права женщин-к современным феминисткам-это отношения не имеет (от С. Аравии и Ирана они то держаться за 1000км) <br/>
а во вторых не стоит путать-как я уже вижу типовой для писательницы, образ сильной девочки, с теми чья цель толпой травить беззащитных… Фейт, Трис, Мошка Мэй-это один ряд с Алитой, Чудо-женщиной и т.п. т.е. сильные героини с нормальными и естественными чувствами.<br/>
в данной книге это подается через любовь девочки к отцу-притом что Преподобный то и на 1/10 ее не заслуживает.<br/>
как то так:<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=90" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=90</a>
Это просто потому, что Вы не хотите даже понять сути. Вы придумали себе версию, наверняка почерпнутую в инете, в ю-тубе.<br/>
<br/>
Я Вам ответил, что Вы не правы. Более того… уж не знаю, удивитесь Вы этому. или нет. Но… просто подумайте… Русь была крещена 1000 с хвостиком лет назад. А христианству уже более 2000 лет. Ну? — теперь думайте...)<br/>
Ладно, подскажу — это событие произошло за 1000 лет до того, как у нас появилась первая церковь)) И уже тогда начали праздновать Воскрешение Иисуса Христа)<br/>
<br/>
Славянские праздники никаким боком тут не подходят под христианскую Пасху, Вы говорите какие-то глупости просто))<br/>
Ау! Вообще-то христианство пришло к нам, а не возникло у нас))<br/>
И день празднования Пасхи (хотя ещё раз! — это НЕВЕРНО! Мы празднуем не пасху, а воскрешение Иисуса Христа, поймите уже это! Мы можем вообще не красить яйца… не покупать кулич и не святить его… не делать из творога «пасху» — это всего-лишь символизм, понимаете?) Больше даже уже — традиция. Главное — празднование Воскрешения Иисуса Христа. Ни в одной церкви Вы не увидите служб празднования… Пасхи!!))) Это нонсенс. Празднуют именно Воскрешение Иисуса Христа)… так вот… отвлекся… и день празднования пасхи по дате своей возник вовсе не из-за наших славянских праздников именно сейчас))) <br/>
Он ПРИШЕЛ к нам ИЗВНЕ.<br/>
В Иерусалиме тоже почему-то празднование в этот день)<br/>
Ну?<br/>
Подумайте…<br/>
И выбросьте уже из головы все эти ю-тубовские глупости. Там выкладывают ролики люди, не знакомые даже с сутью вещей, ради хайпа…<br/>
============<br/>
<br/>
Ещё раз, подводя черту — празднование, как Вы НЕПРАВИЛЬНО говорите — Пасхи (а правильней говорить — Воскрешение Иисуса Христа) празднуется в этот день не потому, что там видите-ли какие-то славянские праздники были, а потому, что ЭТО СОБЫТИЕ ПРОИЗОШЛО ИМЕННО В ЭТО ВРЕМЯ.<br/>
Более того — христианство пришло к нам извне. И уже тогда именно в это время праздновалась эта христианская пасха, а вернее — Воскрешение, именно в это время))<br/>
Безо всяких наших славянских праздников.)<br/>
=========<br/>
п.с. на счет фанатизма — очень кстати привели. Подумайте над написанным) Я уж все разложил по полочкам.<br/>
Но Вы слепо следуете своим убеждениям, причем ошибочным)<br/>
Да… с фанатиком невозможно спорить, потому что он НЕ ОТКРЫТ для ДРУГОГО МНЕНИЯ.<br/>
Как Вы точно сказали сейчас о себе)
Ну фотография и кинематограф процветали, в том числе в порноиндустрии. Вебку не поставить, пичаль, тут вы правы. Ну а во всем остальном никаких проблем.))) <br/>
И мы знаем только об одном случае, может такса была плавающей, не обязательно 100 баксов (кстати в 30е это были очень даже деньги).Во время Великой Депрессии 1929-1939 годы везунчики получали 125 баксов в месяц, так что получить за сеанс среднемесячную зарплату, очень заманчиво. За 50 баксов можно было нанять десяток самцов на всю ночь.)))
Всем, кто считает что де Сад — это история, мелодрама и философия, отвечу. Ни фига! Де Сад, это как раз в первую очередь разврат и порок, возведенный в статус религии и философии.<br/>
Просто эта книга пример не удачный, почитайте «Философию в будуаре» или «120 дней Содома», именно там маркиз раскрылся по полной.))<br/>
<a href="https://akniga.org/de-sad-markiz-filosofiya-v-buduare-ili-beznravstvennye-uchitelya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/de-sad-markiz-filosofiya-v-buduare-ili-beznravstvennye-uchitelya</a>
да? я только с Хардинг аналогию вижу-а так он для меня уникально узнаваем<br/>
по ГП-все таки не совсем… антураж и так сказать атмосфера да похожа. н ов ГП все таки идейная часть мощная-сюжет и дет прямой магистралью<br/>
а тут один перенасыщенный антураж и есть… страшно красиво завораживает… герои суперволоритные.<br/>
но всмысла в книге особого нет-просто мол см. есть другой мир практически на изнанке-и там опасно))<br/>
но это то что нужно))<br/>
это книга наследник страшных историй и сказаний про эльфов троллей ит.п. наших предков
К аудиокниге: Гейман Нил – Задверье
Очень удобно придумать себе какое-то христианство, а потом его опровергать. Изучить хоть немного принципы христианства (действительные, а не те, что вам предлагает Лео Таксиль) — это конечно труд побольше. Но во-первых, это образовывает, во-вторых не будете выглядеть странно в глазах знающих. А то «В христианстве магии нет...», «Веришь в магию — язычник...» и прочие придумки изумляют.<br/>
А насчет невидимости магии… Раньше вот микробов не видели. Теперь магию не видят. Правда физики уже говорят о принципе Шредингера, а медики о влиянии мысли на химию организма… Умному достаточно, а прочим — учиться, прежде чем спорить.
во первых еще раз в религиозных книгах идет не мораль, а заповеди, законы поведения, наставления и т.п.<br/>
во вторых мне всегда казалось дикой идея заставить бога соблюдать те же заповеди, а какое бы он имел право их давать? все равно как учить кормить грудного ребенка, если тебя самого как грудного кормят)) еще Толстой Лев, любил говорить-я Толстой, а не толстовец.<br/>
ну и главное причем тут Ветхий Завет то вообще? это иудаизм. для христианина -обязателен к изучению Новый. а Ветхи так-почитать при случае.<br/>
Иисус вроде как городов не сжигал
Ну не все народную. По скольку сколько его любят, столько же и критикуют из-за многих дырок, глупостей и т.д. А на счёт порно вставок, я так понимаю Сундуки, это любительское произведение или отдушина и как я понимаю, автора тоже периодически заколёбывает в других произведениях, святые и чистейшие на душу и промежность демоны, путешественники половозрелого или возраста полового созревания, когда полюбому есть желание, но на протяже всей истории все ведут себя как импотенты, с возможностью максимум возбудиться, это проявить смущение румянцем на лице. Да и дети берутся из водуха… элементаль ветра приносит от богини плодородия, и со словами «Просили, забирайте улетает!». Да сцены 18+ не стоит пихать всегда и везде, но блин хотя бы намёки на то, как они с этим справляются или с кем… как по мне стоит делать хотя бы пару раз за 50-100 серий. Как правильно заметил автор, искатели приключений это не какая-то лёгкая и беззаботная работёнка по типу ММО, начальный квест убейте 8 гоблинов. Тут ты своей задницей торгуешь в качестве наёмника и естественно, что ты «не грёбаный баблодин, в ЦЛК хожу один!», а тут ты споткнёшься, об корягу, разобъёшь или сломаешь нос, а грёбаная 1.5 метровая крыса тебе яйца или что-то имное откусут пока лежать и приходишь в себя матерясь. И не один хиллер, тебе эти яйца, магией не отростит! Да и работёнка, зачастую подразумевает контактировать с расчленёнкой, обмазаным кровью и даже кишками. В таком случае полюбому надо налакаться и снять девочку в борделе, если путешествие короткое, а если нет и поход долгий… то толи привлечь к себе девушку из группы, для обоюдного снятия стресса, а если её нет, то методы греческих войнов в военных походах им в помощь! Ну а демоны и в особенности суккубы, которые специализируются на подобных вещах… по умолчанию не должны быть чище и более святыми, чем монашки в монастыре девствиниц!(исключениям могут быть юные стажерки, которые… скорее всего не перебороли за свои 16-18 лет, своё смущение). Автор как по мне отлично совмещает интим, который раскрывает внутреннее устройство демонов, при этом умудряется уместно(грязно) юморить и при этом раскрывает личности, взаимоотношения персонажей. :)
Учебник истории лучше почитайте. Тут короче сюжет вабще никакой. Автор гонит как он крут и как он правильно обрисовал будущее в отличае от руса и маханенко. А деды читают стихи, по полтора часа зачитывают учебники истории и отпускают шуточки стереотипные которые даже моя бабушка поймёт… В общем книга ооочень на любителя. До конца осилил, пару стихов хороших для себя разве что подчеркнул, но сюжетом тут и не пахнет, десятилетний ребёнок бы лучше придумал. Не подумайте, это не пустышка. Содержание несёт смысловую нагрузку, ибо там стихи, цытаты и историческая хроника, плюс рассуждения о житии-бытии, но сюжет -2 из 10
Привет! Поддавшись рекламе «От создателей Властелина Колец» и «Хоббита», посмотрела трейлер «Хроники хищных городов». Сразу же вспомнился легендарный и любимый «Moving Castle Howl/Ходячий замок Хаула», и захотелось увидеть фильм. Но не сложилось, в инете нашла только жуткого качества видео из кинозала, на просмотр которого ушло минут 10. А потом я вспомнила, что пока искала ссылку на фильм, видела инфу про аудиокнигу. В итоге, сегодня, занимаясь разной рутиной, слушаю без остановки аудиокнигу. Мне нравится сюжет, литературный перевод и озвучка. Хочу дослушать эту книгу до конца, а потом посмотреть фильм. С творчеством Филипа Рива знакомлюсь впервые. Спасибо клубу!
Тоже где-то 15 % послушал, ничего нового не узнал, но вот же извращенцы эти японцы, ихние школьницы сдают ношеные чулки в специальные магазины дабы мужчины, которые не могут возбудиться не понюхав ношеного чулка, смогли эти вонючие чулки приобрести. И ещё про японцев, автор пишет, что их женщины не носили массово лифчики до 1984 года, только считанные единицы щеголяли в них по причине минусовых размеров у японок. А про советские дезодоранты я не помню ничего, дарил дамам дезики фирмы Кашарель, по-видимому советские дезодоранты были не сильно популярны у молодёжи, все гонялись за французскими. Сойдёт как чтиво для метро.
Прямой эфир скрыть
Без проблем. Например, весь цикл о «мультива(р)ках».
Елена Хрустова 5 минут назад
Спасибо! Замечательно прочитанная Викторией сказка.
Алексей Бударин 7 минут назад
Бред сивой кобылы!!!
20murashova16 13 минут назад
Обожаю Николая Лейкина, слушаю все его произведения с огромным удовольствием! Росляков Михаил один из лучших чтецов....
Кутанин Сергей 21 минуту назад
Наконец выяснил! Она считает, что из-за краж другими сайтами мы теряем количество лайков!
Заринэ Исаева 26 минут назад
Мне рассказ понравился очень.Жаль что нет продолжения.
Boriska1 28 минут назад
Прелестный рассказ.Отлично прочитан.
Ljudmila 29 минут назад
Интереснейшая книго. Чтица неважная с ноющем голосом.
Boriska1 29 минут назад
Хорошая книга.Прочитано отлично.
N@tk@ 30 минут назад
Хороший, добротный детектив! Прочтение безупречное! Спасибо
владимир никитин 43 минуты назад
Вот еще один хороший чтец. Послушал рассказы Хемингуэя. Читает хорошо, как Терновский Козий Герасимов Клюев. Мне...
Туарег 50 минут назад
как говорил кива, славбгу выпиленный: я — маленький гвинтик
Ирина Светлова 50 минут назад
Прочитано замечательно, приятный голос.
Про оружие я подумала, что его положили, когда Андрея на допрос водили. А так… Я плачу… Племянник на СВО ушёл, 2 раза...
den7 51 минуту назад
Кирилка с Мефодькой лишь ОБОДРАЛИ грамоту и из ВЫЖИМКИ адаптировали под христопоклонство Азбуку.
Ольга 1 час назад
Оригинальная история!)
Boriska1 1 час назад
Мне понравился рассказ.И прочитано замнчательно.
Это котобогохульстаие. Мне надо срочно заменить молнию в куртке. Занята. Иначе отвечу, так отвечу, аж прокомментирую.
Складывается впечатление что книга о банальном московском алкоголике. Самая часто употребляемая реплика " Надо...
samurayira 2 часа назад
Доброта и неспешность так и сочится со страниц повести. Это так уж стало непривычным в нашей реактивное время. Без...