Поиск

Я всегда говорила, что Телегиной только сказки читать! Вот они и нашли друг друга!<br/>
Но, даже, здесь пафосные интонации в диалогах переходят все границы. Подозреваю, что общение данной чтицы ограничивается, только, актёрской публикой, а её чтение умиляет, соответственно, слушательниц, которые не обременяли себя ЧТЕНИЕМ достойной литературы, когда-либо, если позволяют себе писать — раздрОжало. <br/>
Ржунимагу! Да тут, ещё и Телегина, как ни в чём не бывало произносит:<br/>
— киндепинг! В общем — полный упс!

Рассказы все весьма лайтовые. Такие себе рождественские страшные сказки без кровавостей и физиологизмов. В некоторых юмор, в некоторых драма, в некоторых и скука) Но в целом слушать интересно.<br/>
Всех с новым годом!

Интересный писатель, сказка ноо как интересно написано и прочитано с полной душой.

Прослушала. И тут же стала слушать заново. Очень понравилась сказка — и текст, и исполнение.

Захотелось мне послушать чего то смешного (так вдруг случилось). Зашел я в раздел «Сатиры и Юмора» и ткнул пальцем в первое попавшееся непрочитанное. Заходил с телефона, ни на чтицу, ни на автора не глянул (теперь понимаю, опрометчиво). И что бы вы думали? Поржал только над чтицей, ей бы детские сказки читать, там Баба Яга всякая, Лягушка -Путешественница, и пр. гномики-домовички. Но я ворона сильная, выжал газ до упора и на +50% таки дослушал до конца. Сижу и чешу тыковку, почему не наложили в нужном месте закадровый смех, как в телешоу? Ну написали бы «Смеяться после слова Лопата». За весь рассказ я даже не улыбнулся. После такого «юмора» я стал еще грустнее… Наверное надо иметь иной набор половых признаков или быть бухгалтером, что бы оценить всю глубину глубин.<br/>
<br/>
PS Напоминает афоризм 90х: «Вчера вечером перечитывал пейджер, долго думал о жизни...»<br/>
<br/>
PPS Озадаченный погуглил автора, оказалось, она по образованию бухгалтер, ну что же это многое объясняет…

Я читал, причем довольно давно, но никаких отрицательных эмоций сказка не вызвала. Да, немного слабее Федота по афористичности, но уж точно не «мерзкая подзаборная пошлятина». <br/>
Если вы не понимаете чего-то, не нужно поливать это из ассенизаторского шланга.

Не мог автор сказки «Про Федота-стрельца, удалого молодца», Народный артист Российской Федерации, лауреат Государственной премии Российской Федерации в области кино и телевидения и премии «Триумф» написать «мерзкую подзаборную пошлятину». Думаю, Вас дезинформировали.

Огромное спасибо за ВСЕ «сказки с оркестром»!!!

Да чего уж говорить, Конан Дойль получился откровенно тупенький, эдакая пародия на Доктора Ватсона. И с чего все вдруг решили, что все англичане викторианской эпохи были наивными и инфантильными неженками? Из романов? Так это враки. Не забывайте, что именно в это время Англия вела жесточайшие колониальные войны, управляла половиной мира, контролировала моря и океаны. Полагаете, что это все делали кисейные барышни и бледные юноши, постоянно падающие в обморок от вида крови и краснеющие от вида женской щиколотки? Да таких жадных циников свет не видывал. Просто викторианская Англия была на пике лжи и лицемерия, двойная мораль пронизывала все общество от верхушки до дна. Все викторианские романы не более чем сказка, а новодел и подавно.

Перед прослушиванием книги прочла негативные комментарии, поэтому завышенных ожиданий не имела. В итоге, повествование мне понравилось, это скорее не детектив, а готический роман, сказка, ни на что большее не претендующая. Образ О. Уальда получилась очень обаятельным, сэр Конан Дойль несколько разочаровал своей несообразительностью. Роман слушается очень легко, советую всем любителям мистики, тайн и загадок. Скорость 1,4.

Отличный исполгитель для самой лучшей сказки моего дества. Годы идут; я взрослею; но Гарри Поттер всегда со мной; Во всех ситуациях хороших и не очень я обращаюсь к нему. И, как по мановению волшебной палочки, жить становится прекрасно!

Хорошая сказка Даже детям слушать можно. Большое спасибо. Всех с Рождеством и Новым годом.

Старая сказка. Но прочитана Маргаритой Ивановой очень хорошо.

Нечто вроде рождественской сказки на современный лад)… Но было нескучно, недлинно и начитано хорошо…

Слушаю очень интересно. Понравилось обозначение постельной сцены. Но есть некоторые неточности. На чем они пушки протачивали на судовом токарном? Испанка (метиска) прочитала в ноутбуке на каком на руском или на англиском, потом советы дает по ТТХ. Чтец прекрасный. Сказка хорошая.

Помилуйте! Всех известных российских писателей я если не читал, то хотя бы про них слышал. <br/>
Я попытался ознакомиться с другими «трудами» вашего «известного писателя»…<br/>
лучше бы я этого не делал.<br/>
То, что я узнал повергло меня в дикую меланхолию. <br/>
Оказывается есть графоманы, похлеще Головачёва.<br/>
Печалит не то, что они существуют. <br/>
Печалит то, что их высеры находят свою публику, что, в свою очередь, отчетливо сигнализирует о прогрессирующей деградации общества. <br/>
Как бы печально это ни звучало, но сие есть — истина и я её постиг на беду свою.<br/>
А Вам Aleksandr22 рекомендую ознакомиться с Пелевиным, раз уж Вам так нравятся /через силу скажу/ абстрактные сказки, то послушайте «Шлем ужаса», глядишь — понравится, да поймете, что такое — творчество. Ваш Пехов — именно, что — работает.<br/>
Нормальные писатели — пишут, или творят. <a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21" rel="nofollow">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21</a>

а мне почему-то не понравилось… бред и мечты сивой… для сказки неплохо. но до конца дослушать не хватает моральных сил от этого благолепия…

Нашли над чем заморачиваться, пффф!!!.. В свою пору у меня тоже мозг кипел — на ходу сочинять очередную сказку «про Золушку», причем конец сказки должен быть всегда " нитакой как всея, мамаська"… до Пехова мне, конечно, как до Монголии ползком!.. А я, вот, посмеялась над сказочкой, прикольно получилось, эпично)))

Ох, любите же вы мне возражать) Пльюсик вам в профиль за критический склад ума) <br/>
<br/>
Но простите, сравнение с «Томом Сойером» я продумал и готов его обосновать. Что тут, что там, герой беззаботный мальчик/подросток, который живет сегодняшним днём, не думая о последствиях. У ГГ очень схожие характеры и манера действий. А про жанр и стиль изложения я уже сказал в комментарии выше.<br/>
<br/>
Про посыл… Вы смотрели «Криминальное чтиво»? Чему оно может вас научить? Ничему полезному. Но кино хорошее (гляньте в топ-100 Кинопоиска). Как же так? <br/>
<br/>
К «нагрузке на бедняг-школьников». Если человек умный (повторяюсь), и у него есть цель, скажем, выучить наизусть все стихи Пушкина, он это сделает. Вопрос только в том, начнёт ли он учить стихи, или пойдет на дискотеку, напьётся до полуобморока и сядет на нож в какой-нибудь подворотне. Но это дело воспитания и общества, а значит, не наше дело)

Не ворчите)) Хорошая сказка