Поиск

Рассказ понравился)) сказка, не особо ужастик, но интересная, с необычным сюжетом. Озвучка прекрасная!

Озвучка превосходная, рассказ необычен.

Рассказ очень понравился! Советую

Хоть и не лблю фэнтези, но рассказ захватил, ибо прочитано бесподобно. Браво!

не помню, 3 года прошло) переслушивать желания нет, извините. но я бы так не написала, будь рассказ написан в рамках норм и правил литературного языка.

(((За основу рассказа была взята история рассказанная мне одним весьма не молодым человеком, который волей судьбы был ночным сторожем в 60 — х годах прошлого столетия)))<br/>
Тогда не было компьютеров!

Убойная сила чтеца сразила меня наповал, прямо на диван упало моё лохматое туловище, которое время от времени давилось в голос от хохота.🤣 <br/>
А как Зазулин Николай поёт! — Закачаетесь!<br/>
Автор, Чижов Николай, написал интересный рассказ, ласкающий богатый слог повествования, юмор, ужас и мракобесие))<br/>
Неожиданно понравился. Советую.

спасибо! Ваши пояснения не менее интересны, чем рассказ, — их дОлжно назначить официальным постскриптумом)<br/>
перестаньте воевать со слушателями за право Вашего «ребёнка» быть хорошим мальчиком. людей много, мнений не меньше, на всех не угодишь. в конце концов, так и складываются рейтинги — из отрицательных и положительных оценок. а если Вы будете так остро реагировать на все суждения, то оставите «ребёнка» сиротой) дышите ровнее и анализируйте отклики.

не, ну 3 с минусом — это уж как-то чересчур, чесслово. жадная Вы какая!)) да, лучшие книги мэтром уже написаны, но всё равно этот рассказ лучше многих и многих современных. это четвёрочка и ни на полбалла ниже!

Дед слегка наивен как по мне.<br/>
Он продлил своей душе срок, а не спас навечно.<br/>
Ведь знания с ним не переселятся в новое тело. И новое тело смертно. И где гарантия, что жена\мать обеспечит ему сладкую жизнь, а не отдаст в детский дом, к примеру.<br/>
В общем, рискованно.<br/>
Затраченные средства и время (15 лет) могли бы пойти на психотерапию.<br/>
Рассказ очень понравился!<br/>
Ни на что не похож.<br/>
Исполнение великолепное!

Рассказ сам по себе хорош, как почти всё у Кинга. Не знаю, послужит ли причиной для отказа от плохой привычки. Очень понравилось, как было прочитано Эммануилом Виторганом, спасибо за доставленное удовольствие.

Хороший рассказ. Прослушал с удовольствием.

<spoiler>что до содержания рассказа по мне так хрень какая то</spoiler>

Когда хочу чего-нибудь «вкусненького», выбираю Олега. Ведь вкусно — не всегда пироженка! Иногда и хрен с маслом на ура заходит… )<br/>
Начало прям совсем ее зацепило. Только из-за Олега слушала. Ну, согласитесь, такого чтеца поискать?! А потом, незаметненько, уже не могла оторваться. Меня, лохушку советскую 🤣, тоже напрягли (слегка)всякие радужные персонажи… и ничего с собой поделать не могу, да и не хочу.<br/>
Факт в том, что слушала каждую свободную минуту. <br/>
Не легко сказать — о чём сей рассказ… но цепляет.<br/>
Олегу Булдакову нижайший поклон. Олег, Вы — гений)))

Прикольный рассказ. Вспомнилось из давно давно прочтённого:<br/>
«Потерпел фиаско, проводимый ЮНЕСКО опрос населения Земли с просьбой высказать личное мнение по поводу дефицита продовольствия в других странах.<br/>
В Европе не поняли, что такое дефицит.<br/>
В Африке не поняли, что такое продовольствие.<br/>
В Америке не поняли, что такое другие страны.<br/>
В Китае и в арабских странах не поняли, что такое личное мнение.» ))<br/>
<br/>
Ай, какая фраза выскочила ближе к концу рассказа:<br/>
"- Это не наши солдаты!..<br/>
— А чьи? Как это не американцы? Кто ещё посмел бы?.." ©<br/>
А исполнение, как всегда фирменное.

🎶Музыка мешает мне делать какие-то выводы по поводу прочтения, рассказ кажется глупо просто написан, как эти дурацкие человечки и всё

Слишком много болтовни в комментариях. <br/>
Рассказ хорош… Автор, как говоритя, будто воду глядел…

Рассказ в стиле " Юленька"!!! Чтец великолепен, как всегда)))

Алёш, это была ШУТКА!!! Пожалуйста, не воспринимайте так буквально. Я Вам как-бы подмигнула и сказала: «А Вы уверены, что это все там есть?» Скорее всего, что да, есть. Вы очень много всего написали. И то, что мы спорим, — это большой комплимент писателю.<br/>
Всё Вы написали правильно. И со страстью, прямо как Белинский.<br/>
Кстати, сам Брэдбери говорил, что он написал только один НФ рассказ. Он себя фантастом не считал.<br/>
А смайлики были: улыбка, открытие рук для объятия и сердечко посередине. (Пожалуйста, не воспринимайте объятие буквально...LOL Вы все так серьезно воспринимаете...)

«Перевод: мне кажется Вы видите в рассказе того, чего там нет». <br/>
Точно нет, или просто Вы этого не видите?:) А что же тогда там есть? Просто развлекательное чтиво? Со множеством «лишних» деталек кочующих из одного НФ-произведения в другое? А может в прямом прочтении «Превращение» есть что-то «научное»? (- скорее уж тупой примитив) А все эти назойливо частые в фантастике превращения/перевоплощения/перерождения/трансформации о чём они? Ведь в прямом прочтении это скучнейшая муть может быть интересна лишь мелкой школоте. И если нет зашифрованного смысла, так что мешает любому графоману написать такую же «скукотень» прямого прочтения?<br/>
Даже маленькая нуч.-поп. заметка про трансформацию «гусеница-куколка-бабочка» намного интереснее, чем прямое прочтение всех НФ рассказов с их «куколками», «коконами», «космическими инкубаторами» и прочей лабудой…<br/>
И если я «вижу в рассказе то, чего там нет», то никому не навязываю своего понимания. Очень хочу услышать Ваше или любое другое мнение: А ЧТО ЖЕ ТАМ ЕСТЬ? Так и пишу каждый раз: «У вас обязательно будет своё вИдение» Очень хочется узнать, какое… И Вас персонально сразу предупредил " С интересом выслушаю другие варианты толкований писателей НФ. (Обо мне писать не стоит, не интересно, диагноз я знаю;)"<br/>
Только глупый человек может всерьёз беспокоиться мнением о себе инет-невидимок. Или Вы думаете, я пишу эти «простыни» для кого-то, для бессмысленных лайков? Да мне пофиг даже на саму эту писанину и на нудного Алешку. Беда не в том, что вижу то чего нет, по мнению других. Страшно не видеть того что есть. имхо <br/>
" Вы видите суслика?" — «Нет...» — «И я — нет… А он есть!» И пусть остается с миром:)<br/>
Ваш комментарий заканчивается для меня тремя пустыми квадратиками после знака вопроса. Часто встречается, видимо мой примитивный гаджет не способен видеть какие-то значки. Любопытно, что вместо квадратиков.